Liedersammlung zum einstellen aktiver Anlagen

Wenn du richtig testen willst, nehm hardwell

Grüße

Ja wie schon erwähnt geht es mir zweitrangig um die lieder , eher woher ich diese beziehen soll. Habe keine AudioCD Sammlung zuhause und wollte mir auch nicht extra wegen dem Einstellen haufen Cd's kaufen , da ich aus der Mp3 generation stamme :).

Woher nehmen wenn nicht ... Ehh downloaden ?

Nehm doch ne vernünftige MP3. Den Unterschied zwischen 320k/Bits und cd Audio hört im blindtest niemand.

Ja das klingt auch gut , doch wiher die vernünftigen mp3's nehmen , da viele im netz kursierende auf 128 geschnitten sind . Hat da jemand ne sammlung im Repertoire ..?

Vielleicht muss man sich dann einfach mal dran gewöhnen das Musik nicht umsonst ist. Amazon MP3, Itunes sind mindestens 192Kbits. Eher höher.

Also wenn Du net mal ordentliches Musikmaterial zum einstellen hast,
was willst denn dann hören

Und net mal bereit bist für gute Qualität auch dem Künstler was zukommen zu lassen

....irgendwas läuft doch falsch ......

Arme Welt.

Alpine Highway 1

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B005E5GOMO

Tja so ist das leider. Je besser das System, desto besser muss die Qualität sein.
Ich selbst lade meist Lieder mit 320kbit ... Schaue dann per VLC Player ob dort wirklich 320kbit drin sind. Ob das was nützt keine Ahnung, die Qualität ist aber akzeptabel, falls VLC mir dies bestätigt.

Ich selbst habe zusätzlich jegliche CDs mit ITunes in MP3 gepackt, jede Datei sehr langsam kopiert mit 320kbit in höchster Qualität. Die Lieder sind meist 12-16MB groß, einen Unterschied zur CD hört man leider trotzdem, wenn man hin hört.

Ich habe natürlich vieles im Repertoire, inkl AYA CD zum Einstellen. Aber warum sollte ich die MP3's veröffentlichen? Wäre ich ja schön blöd einen Haufen Geld für CDs zu bezahlen und sie danach jemandem zu schenken.

Natürlich habe ich eine Sicherheitskopie wichtiger Dokumente, also auch meiner CDs als MP3 im Netz. Allerdings hilft Dir das nicht viel - ich habe sie veschlüsselt und getarnt. Ich sehe es wie Neruassa - ich kaufe mir doch keine CDs, wandle sie mit viel Aufwand für meine mobilen Medien in MP3, um sie dann zu verschenken.

Thema Qualität MP3 im Vergleich zur CD: ich kopiere mit Exact Audio Copy auf die Festplatte und lasse Lame die Komprimierung vornehmen. Auf meiner Heim-Anlage ist ein Unterschied wahrnehmbar. Im fahrenden Auto nicht mehr.

Warum ich CDs zum Testen von Anlagen CDs verwende und keine MP3: nicht immer gibt das MP3-Teil Musik mit der selben maximalen Lautstärke ab, wie der CD-Teil. Für viele Radio-Hersteller ist die CD nach wie das Referenzmedium.

Leute...
MP3 ist immernoch komprimiert. Was erwartet ihr euch von KOMPRIMIERTER Musik?! Wenn ihr richtig wollt, rann ladets euch als hochqualitatives .wav oder flac.
Einfacher ist einfach die CD zu kaufen.
Grüße

Kommt doch mal runter und zieht euch nicht an dingen hoch die nicht gefragt wurden . Ich wollte jediglich einige Tracks in guter Qualli zum einstellen der Anlage. Nun wir hier diskutiert welches künstler welches Geld verdient weil die Qualli mal okay ist. Weicht irgendwie vom thema ab. Ende vom Lied ich nehm die guten alt CD's von meiner Mum mit Pur, Beatles u co und versuch mein Glück . Thema fail würd ich mal sagen.

Sorry, wenn ich das jetzt hier mal so sage, aber anhand von Musikstücken würde ich niemals eine Anlage einstellen.
Überprüfen ja.
Einstellen nur mit Messequipment.
Wenn das nicht zur Verfügung steht, dann ist das alles sowieso nur eine Improvisation und unter zuhilfenahme von Musik kann ein zufriedenstellendes Klangbild eingestellt werden.
Aber ob das dann korrekt wiedergegeben wird ist eine andere Sache.

SoulReaver1066 (Beitrag #12) schrieb:

Kommt doch mal runter und zieht euch nicht an dingen hoch die nicht gefragt wurden . Ich wollte jediglich einige Tracks in guter Qualli zum einstellen der Anlage. Nun wir hier diskutiert welches künstler welches Geld verdient weil die Qualli mal okay ist. Weicht irgendwie vom thema ab. Ende vom Lied ich nehm die guten alt CD's von meiner Mum mit Pur, Beatles u co und versuch mein Glück . Thema fail würd ich mal sagen.

Fail ist Musik zu nehmen, die man sonst nie hört nur weils auf CD ist.

Wie oft stellen leute mit fettem Messequipment ihre Anlagen ein, sehen jede Menge auf dem Bildschirm, können daraus nichts deuten und stellen danach entäuschend fest, dass alle klingt wie ne Rappelnde Mülltonne!?

Ich habe meine Anlage nach gehör eingestellt und einen Händler mit erfahrung danach reinhören lassen und auch er meinte, dass ich alles richtig gemacht habe und der rest nur mit dem eigenen Geschmack zusammenhängt!
Also wer nicht gleich bei EMMA auf den ersten Platz schießen will, kommt auch so erstmal gut aus (vorausgesetzt er ist bereit ein paar Stunden zu opfern und viel zu Testen und einzustellen)... Aber nur meine persönliche Meinung!

Ich gehe von musikstücken aus die qualitativ 1a sind um einen richtwert zu haben. Dann kann man grob sagen die anlage ist erstmal grob eingestellt . Da ich weis wie es ist mp3's anzuhören und jede na andere lautstärke besitzt und jeder dran rum basteln kann und wieder hochläd wollt ich einfach nur wissen ob jemand eine kleine "Sammlung" von musik hat nach der man die anlage erstmal grob einstellen kann. Dass dies in solchen Gedankendünnpfiff ausartet eisst ich nicht . Klar hat jeder ein anderen Musikgeschmack und kann seine Anlage danach einstellen . Aber einen groben Anhaltspunkt an "normalen Liedern" sollte mann doch finden können

nein! Wie denn auch? Kennst du die Lieder? Weisst du wie sie klingen MÜSSEN? Um etwas anzupassen muss man eine Referenz haben. Einen Bezug.

Ich würde lieber nur Tracks nehmen die du zu 100% kennst.

Für das Einpegeln ist die Qualität der Musik völlig uninteressant. Auch der Stil. Viel wichtiger ist es, dass die CD den maximal möglichen Pegel enthält. Beatles sind dafür völlig fehl, und ich denke auch Pur.

Davon abgesehen stimme ich Neruassa zu, eine aktive Anlage nach Gehör einzustellen ist ein ganz schönes Kunststück. Vielleicht willst Du das Einstellen jamanden mit Meßequipment und Erfahrung durchführen lassen.

janwoecht (Beitrag #17) schrieb:

Weisst du wie sie klingen MÜSSEN?

Das weiss eigentlich nur der Künstler und direkt danach der Tontechniker, der das abmischt.
Daher ist es nicht wichtig, das es sich (immer) gut anhört, sondern das Material unverfälscht wiedergegeben wird.


Ich stehe auf dem Standpunkt, das nichts über eine professionell gemachte Einmessung mit passendem Equipment und Know-Howgeht.

Fürs Einpegeln kann man sich auch einen Track mit Audacity erstellen.

Mein alter Händler stellte die Laufzeit per Zollstock und Nachkorrektur ein. Als Musik diente eine Monostimme.
Frequenzgang wurde erst mit Rosa Rauschen eingestellt, später an Hand von Musik Material Feintuning.

Laufzeitkorrektur ist aber nur ein Teilbereich des ganzen. Da geht das, wenn man weiss worauf zu achten ist

Neruassa schrieb:

Ich selbst habe zusätzlich jegliche CDs mit ITunes in MP3 gepackt, jede Datei sehr langsam kopiert mit 320kbit in höchster Qualität. Die Lieder sind meist 12-16MB groß, einen Unterschied zur CD hört man leider trotzdem, wenn man hin hört.

Dann taugen deine MP3s nichts.

Bei gut gemachten 320kbit/s-MP3s hört man im nachvollziehbaren Test ganz sicher keine Unterschiede, gab schon diverse Blindtests, selbst bei niedrigeren Bitraten wird's schon extrem schwer bis unmöglich.
LAME-Codec und ABX-PlugIn für Foobar und du kannst gucken, ob du das wirklich kannst.
Das Ergebnis wird ernüchternd sein.

SoulReaver1066 schrieb:

Nach langer Suche hier im Forum habe ich zwar viele Tipps und verlinkungen zu Youtube gefunden , aber hat den noch niemand eine Sicherheitskopie von seiner Sammlung in guter Qualli im netz ?

Dat is' ja fast schon unverschämt.
Ich kaufe mir Musik. Kannst du auch.

Ja die lauzeit wollt ich eh mit net Monostimme einstellen, da findet man sicher jemanden der labert und am Pc als Mono Schneiden. Also mit beatles muss ich recht geben , sehr leise, sehr wenig bässe, nicht optimal . Ich werd mal Rammstein versuchen das klang eigentlich immer recht sauber.

Rammstein: Stimmen zu präsent, Schlagzeug ziemlich laut aufgenommen.