steg oder emphaser?

Autor

Beitrag

Aiiise
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 26. Nov 2003, 20:14

Hi,

also ich hab mal eine Frage bezüglich endstufe sollte maximal 800euro kosten und eine Leistung von min.1000RMS

an 2 ohm liefern.
will damit 2 subs (parallel) betreiben. einer 500RMS/4ohm

und nun weis ich nicht ob ich mir die steg qm310.2 oder die Emphaser EA-2350
Leistungsmässig eigentlich gleich...
die steg hat einen höheren dämpfungsfaktor was ja bei subwoofern doch auch eine ROlle spielt...oder nicht?
EA <300
steg >600

oder sollt ich zu 2 rodek 2180 greifen und jeden sub einzeln anhängen??

was meint ihr dazu?? oder vielleicht hab ihr noch andere vorschläge die meine 800euro marke nicht übersteigen.

danke gretz aise

spl-store
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Nov 2003, 21:42

wie wärs mit ner orion 8002 ? ist eine edle endstufe und klanglich richtig geil. oder ne audiobank f 2000. die ist sogar 2ohm brücke betreibbar und macht da satte 1400W wenn man den strom dazu hat.

amathi
Inventar

#3 erstellt: 26. Nov 2003, 22:06

hi,

ich würde auf jeden fall die steg der emphaser vorziehen.
schon alleine weil ich sie klanglich besser finde.

mfg adi

Aiiise
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Nov 2003, 23:01

ich würd nach meinen vorstellungen auch die steg vorziehen!

orion und audiob... kenn ich eigentlich gar nicht!
spl-stuff??
was kosten den die?? und klanglich?? will halt doch nicht wieder ein teil kaufen und das dann bereuen! mein bei der steg hab ich da eigentlich keine bedenken!

versorgen wollt ich das ganze mit einem 35²kabel und 1 oder 2 - 1F kondensatoren.

Benderfrettchen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Nov 2003, 11:55

jo ich weiß es haben schon 2 leutz gesag aber ich würd au die steg nehmen

oensel
Stammgast

#6 erstellt: 27. Nov 2003, 15:35

Ich habe auch die Steg und würde sie jeder Zeit wieder nehmen.

MojoMC
Inventar

#7 erstellt: 28. Nov 2003, 14:52

Bei Steg vs. Emphaser?

Steg. Höherer Dämpfungsfaktor, offizielle Leistung ist untertrieben. Klang ist immer Geschmackssache, aber da würd ich wohl auch zur Steg tendieren...

valor
Stammgast

#8 erstellt: 28. Nov 2003, 17:26

Hallo,

um das ganze ein bisschen komplizierter zu machen: Ich würde in Deinem Fall nicht zur Steg 310.2 greifen.

also ich hab mal eine Frage bezüglich endstufe sollte maximal 800euro kosten und eine Leistung von min.1000RMS an 2 ohm liefern.
will damit 2 subs (parallel) betreiben. einer 500RMS/4ohm

Wenn ich das richtig verstehe, dann hast Du zwei Single Voice Call Woofer mit jeweils 1*4 Ohm. Du möchtest die beiden parallel schalten, so dass Du 1* 2Ohm hast. Die 2 Ohm willst Du dann gebrückt auf die Steg geben, richtig? Das Problem ist, dass die Steg gebrückt nur 4 Ohm stabil ist, aber nicht 2 Ohm. Wenn Du Glück hast, schaltet sich die Steg bei diesem Versuch aus und geht nicht kaputt. Wenn Du Pech hast, geht sie kaputt.

Was Du brauchst ist ein Monoblock, der 2 Ohm stabil ist (praktisch alle Monoblöcke) oder eine 2 Kanalendstufe, die 1 Ohm stabil ist (gibt es auch, dann wäre aber der Dämpfungsfaktor noch kleiner).

Tschüss

Marcel

GroundZero4Life
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Nov 2003, 19:12

würde dir die ground zero 2800X aus der nuclear serie empfehlen die ist 1-ohm stabil und die müsste so um die 1600 RMS bringen, also genau richtig für zwei subwoofer.

Aiiise
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Nov 2003, 12:34

Das mit der Steg war mir auf der einen Seite klar auf der anderen dacht ich müsst schon gehn

tut mir nichts.

In wie weit geht den der Dämpfungsfaktor runter wenn bei angenommen 4Ohm 500 ist und die Endstufe 2 ohm stabil ist und ich dann 2 ohm dranhäng?? geht der dämpfungsfaktor dann auch um die hälfte runter??

Emphaser hat nu ja auch einen neuen Monoblock rausgebracht!
genaue Bezeichnung weis ich grad nicht aber eben auch für 2 0hm ausgelegt! und die hat eben einen Dämpfungsfaktor von <300 bei 4 ohm und wenn ich nun 2 ohm mach?? ist der dann ganz im keller oder wie??

danke jetzt schon!

wieviel dämpfungsfaktor ist den wirklich notwendig um nen woofer bei höheren pegeln nicht gleich zu killen??
ist da 200 auch noch genug??