HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Wieviel ist ein MARANTZ CD73 wert? | |
|
Wieviel ist ein MARANTZ CD73 wert?+A -A |
||
Autor |
| |
zekierdem
Neuling |
#1 erstellt: 31. Jul 2007, 22:30 | |
hallo an alle wie viel geld würde so ein MARANTZ Typ CD73 Player mich kosten? danke im voraus für ihre antworten |
||
Rabe13
Stammgast |
#2 erstellt: 01. Aug 2007, 07:47 | |
Hallo hursid! Etwa 90-150 Euro bei e-Bay. Leider wird bei e-Bay aber oft verschwiegen, dass der CD Player nicht mehr richtig funktioniert! Ich hatte bisher 2 Stück und Beide hatten einen versteckten Defekt. Der Erste erkannte nach einigen Minuten Spielzeit die Musikstücke nicht mehr und sprang hin und her. Der Andere spielte manchmal durch und manchmal nicht! ( Nur originale CD gespielt, keine Selbstgebrannten) Trotz Reparaturversuche vom Fachhändler scheiterete es bei Beiden an den Ersatzteilen der Lasereinheit oder am zu hohen Preis für die Fehlersuche. Wenn Du also einen CD Player zur Marantzsammlung brauchst dann versuche den CD 73 billig zu bekommen. Willst Du aber jeden Tag damit Musik hören solltest Du ein neueres Modell anschaffen! MfG Rabe13 |
||
|
||
MAC666
Inventar |
#3 erstellt: 01. Aug 2007, 07:59 | |
Och naja, Ersatzlaufwerke bekommt man einigermaßen gut, ist ja oft verkauft worden... Und wenn man sich halt einen CD-300 / 303 von Philips zum ausschlachten holt... Man kann auch jeden Tag damit Musik hören. Ich habe den CD-303 und der ist ein Top-Gerät. Der Marantz ist prinzipiell baugleich, nur ohne Zeitanzeige, dafür sieht er besser aus. Und ist meist etwas teuerer... |
||
Rabe13
Stammgast |
#4 erstellt: 01. Aug 2007, 08:29 | |
Hallo Mac666! Ersatzlaufwerke bekommt man schon aber wenn man den Austausch nicht selbst machen kann, wird es teuer. Ich habe für meinen CD73 einen Philips CD303 gekauft und wollte den Laser umbauen lassen. Die Werksatt wollte dafür 130 Euro inkl. aller Einstellungen usw. Das war mir zu teuer und daher habe ich den CD73 wieder verkauft. Leider hatte ich den Philips danach weggeworfen und nur die Lasereinheit behalten. Wie sich später herausstellte war das ein Fehler denn die Preise für den Philips sind auch schon sehr gestiegen! Derzeit nutze ich für CDs einen Pioneer CLD 1500 und bin zufrieden. Die meiste Zeit läuft sowieso entweder einer meiner Plattenspieler oder das Tonband.. Wenn ich aber einen günstigen CD73 oder einen CD94 in die Finger bekomme der funktioniert, MfG Rabe13 [Beitrag von Rabe13 am 01. Aug 2007, 08:30 bearbeitet] |
||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 01. Aug 2007, 08:41 | |
Hallo, in der Bucht zwischen 60 und 250 Euro Also sehr volatil Bei Preisen über 100 Euro würde ich nur mit Garantie kaufen. Wenn Du selber nicht Hand an das Gerät legen willst oder kannst würde ich nicht zu einem Kauf raten ohne Garantie! Sicher lassen sich ET aus alten Playern verwenden aber das sind eben auch alte Lasereinheiten Es gibt geprüfte Lasereinheiten von Händlern die sind aber seeeehr teuer. Noch eine Frage: Bist Du Sammler? Oder möchtest Du nur Musik hören mit einem geil aussehenden Player |
||
zekierdem
Neuling |
#6 erstellt: 01. Aug 2007, 21:11 | |
hallo liebe forum freunde ich danke an alle(rollo1,rabe13,mac666) ,die mir so schnell und sachlich geantwortet haben danke schön für eure wertvolle zeit mit netten meinungen jetzt weiss ich ungefähr,was so ein teil mich kosten würde nochmals danke schön und gerne aufwiederschreiben:)) ps. rollo1 sammler bin ich nicht-habe gehört, dass marantz cd73 sehr gute player sei |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 01. Aug 2007, 21:16 | |
Sehr gute Player gibt es viele. Für den Alltagsgebrauch würde ich dann doch neuere Modelle empfehlen, die sind weitaus zuverlässiger, spielen alles ab, haben erheblich bessere Wandler und sind billiger. |
||
zekierdem
Neuling |
#8 erstellt: 01. Aug 2007, 21:25 | |
danke dir für den tipp bin noch am überlegen danke nochmals |
||
MAC666
Inventar |
#9 erstellt: 01. Aug 2007, 21:58 | |
Stichwort: Fehlerkorrektur Eine bessere als bei dem Marantz zu finden, ist schwierig, er spielt auch Rohlinge und CD-RWs... Zumindest mein Philips... DA-Wandler: OK, da gibt es besseres, obwohl ich Positiv überrascht war... Billiger: Ja Bedienungskomfort: Miserabel, aber kultig Haptik, optik goil |
||
torbi
Inventar |
#10 erstellt: 02. Aug 2007, 11:45 | |
Hallo rabe13, wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, ob du einen CD73 oder CD94 willst - nimm den CD94. Der sieht zwar "langweiliger" aus, hat aber den Vorteil, dass er (achtung subjektiv) viel besser klingt. Die Verarbeitung ist ebenfalls "Hammer". Ich hatte von Marantz den CD73, CD74 und CD94. Der 73 war klanglich der am wenigsten gute. Der CD74 in gold macht auch mächtig was her und klang aus der Erinnerung noch ein wenig besser als der 73. Liebe Grüsse, Torben PS: Möchte einer einen schwarzen CD94 gegen einen goldenen tauschen? Der goldene würde bei mir besser reinpassen |
||
Rabe13
Stammgast |
#11 erstellt: 02. Aug 2007, 12:51 | |
Hallo torbi! Möchten tät ich den CD 94 schon aber will ich ihn mir auch leisten? Der Letzte ging in der Bucht für über 400 Euro weg! Marantz hin oder her, da geht für mich die Priorität schon in eine andere Richtung. Mehr als 200 Euro will ich nicht ausgeben und dafür bekommt man schon andere CD Player die ebenfalls sehr gut sind. CD spiele ich daheim bei weitem nicht so oft wie im Auto mit meinem Bose System Aber es eilt ja nicht, mein Pioneer funktioniert bestens und ich habe schon manches kapitale Gerät am Flohmarkt für 10 Euro geschossen! MfG Rabe13 |
||
torbi
Inventar |
#12 erstellt: 02. Aug 2007, 13:17 | |
Hi Rabe13, 400 ÖCKEN? Ok, dafür würd ich ihn auch nicht kaufen. Ich hab für meinen glaube ich 180 mit Versand bezahlt. Dafür war zum Dank auch der Karton komplett ungepolstert . Es spricht für die Marantz-Qualität, dass das Gerät das überlebt hat und läuft! |
||
Rabe13
Stammgast |
#13 erstellt: 02. Aug 2007, 14:29 | |
Das kenn ich gut! Akai Tonband bei eBay gekauft. Verkäufer hatte 120 positive Bewertungen. Als es der Postler das Tonband brachte, schepperte der Karton schon verdächtig. Der Typ hat das Tonband, ohne Alles, in einen Karton gelegt und abgesendet! Die Rückwand war zerbrochen und die hinteren Füße hatten den Rahmen so eingedrückt dass die Seitenteile ausgebrochen waren. Das ganze Gerät war um 3-4 Zentimeter verzogen. Auf meine Mail bekam ich zur Antwort! Er hätte das immer so verschickt und noch nie Probleme gehabt. Außerdem sei die Garantie und Rückgabe ausgenommen, Basta! Auf meine nochmalige Beschwerde, dass Versandmängel da nicht dazugehörten, keine Antwort und am nächsten Tag hatte er sich von eBay abgemeldet. Zum Glück habe ich das Akai sehr billig ( 54 Euro inkl. Versand) gekauft und nach 5 Stunden Arbeit und einer Investition von etwa 20 Euro in Rückwand, Seitenteile und einen Schalter, läuft es seit etwa 2 Jahren problemlos! Selbst das Umspulen funktioniert und seither bin ich der Meinung das die japanischen Geräte, aus dieser Zeit, einfach eine gute Qualität hatten. MfG Rabe13 |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz CD73 Lumpi am 09.04.2004 – Letzte Antwort am 16.01.2006 – 8 Beiträge |
suche Unterlagen Marantz CD73 Steve-X am 03.11.2005 – Letzte Antwort am 03.11.2005 – 2 Beiträge |
Marantz CD73 Fernbedienung? dicko1 am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 13.12.2007 – 13 Beiträge |
Problem mit Marantz CD73 dicko1 am 07.11.2006 – Letzte Antwort am 07.11.2006 – 2 Beiträge |
Marantz CD73. CD "schaukelt" minimal. marqus am 11.06.2006 – Letzte Antwort am 11.06.2006 – 2 Beiträge |
Welcher Marantz Receiver farblich passend zum CD73? marqus am 30.05.2006 – Letzte Antwort am 11.06.2006 – 6 Beiträge |
Welche LED für Overflow im Marantz CD73? marqus am 30.12.2006 – Letzte Antwort am 30.12.2006 – 7 Beiträge |
Marantz CD73. Plötzlich geht er nicht mehr. marqus am 23.11.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2006 – 15 Beiträge |
Marantz 1050 - Wie viel wert? lacroix88 am 01.03.2008 – Letzte Antwort am 01.03.2008 – 2 Beiträge |
Wert eines Marantz 2230 kaefer03 am 03.02.2006 – Letzte Antwort am 04.02.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedOnau89
- Gesamtzahl an Themen1.557.455
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.880