CD-Player Klassiker

Die guten sind gut, die schlechten nicht

Elos schrieb:

Ich sehe gerade, dass sich zwei streiten in einem Thread um CD-Player Oder gibts schon sowas.

Ähm, wenn DU's siehst, dann gibbet das schon - So ungefähr zweimal die Woche...



Immerhin suchst Du nicht den BESTEN, das ist sicherlich ein Novum!

andisharp schrieb:

Die guten sind gut, die schlechten nicht ;)

Hmmm!

Soll ich da drauf antworten

Ich will mal was hören oder ein paar Bildscher

War mir klar

Muss ich mal gucken

Also der hier ist gut (aber ob der schon als Klassiker durchgeht ):






Grüße,
Argon

Den finde ich etwas klapprig, habe ich auch, schon das zweite mal.

Der hier ist schon bald ein Klassiker und spielt ausgezeichnet:



Der ist schon einer für CDP-Verältnisse klingt kaum schlechter:

Die Sony waren glaube ich auch ganz gut.
Mit Holzseitenteile

Sieht aus wie selbst lackiert

Meine CD-Player - aktueller Stand:

Fisher Studio Standard ADM-22

Sony X222ES

M CD 53 MK II

Kenwood DP 4020

Eine Wertung werde ich nicht abgeben, aber der Fisher als Ältester in der Reihe spielt klaglos alles an CDs ab, was ich ihm bis jetzt gegeben habe, keine einzige mit Fehlermeldung. CD-RW habe ich mangels Masse nicht probiert, bei keinem. Am empfindlichsten, ein richtiges Mimöschen ist der M , trotz neuem Laser. Original-CD mit leichten Kratzern können ihn zeitweise schon aus dem Rhythmus bringen, wenn er sie denn überhaupt erkennt. Gebrannte CD sind manchmal schon ein Glücksspiel. Der Sony hat bisher bei einer gebrannten CD versagt, aber die war auch wirklich nicht mehr viel. Den Kenwood hab ich erst seit heute und nur kurz getestet, er ist nach dem ersten Eindruck aber oberhalb des M und ähnlich wie der Sony. Klang ist subjektiv und ob ein CDP "klingt" ist, glaube ich, auch noch nicht endgültig geklärt.

Bilder gibts im Moment keine, Kamera ist heute Abend nicht verfügbar

Pah

andisharp schrieb:

Der hier ist schon bald ein Klassiker und spielt ausgezeichnet:

Der ist ja mal richtig geil!

Sag mal einem Unwissenden was das genau für einer ist.


Grüße,
Argon

Das ist ein Sony XA555ES, ich bin der Marke verfallen, jedenfalls bei CD-Playern.

X505ES von innen



XA555ES von innen

Billich war dieses Teil aber nicht, oder

Für mich einer der schönsten und am wertigsten verarbeiteten CD-Player.
Mit schlappen 14,5 kg sogar fast ein Leichtgewicht


Accuphase DP-60

Nicht gerade

Accuphase ist auch fein, aber unverschämt teuer. Steckt übrigens Sony-Technik drin.

andisharp schrieb:

Accuphase ist auch fein, aber unverschämt teuer. Steckt übrigens Sony-Technik drin. :L

Ja, warum auch nicht? Leider baut Sony jetzt keine vernünftigen Laufwerke mehr - und Accuphase muß die nun selber schnitzen.
Dadurch wird's auch nicht wirklich billiger

Ich meine gehört zu haben, dass Accuphase die alten Produktionsanlagen von Sony übernommen hat.

andisharp schrieb:

Den finde ich etwas klapprig, habe ich auch, schon das zweite mal.

Welchen meintest Du jetzt mit "etwas klapprig" ?
Doch nicht deine zwei Sonys oder

andisharp schrieb:

Ich meine gehört zu haben, dass Accuphase die alten Produktionsanlagen von Sony übernommen hat.

Die haben bestimmt etwas Know-How von Sony kopiert - aber im neuen DP-500 (und dem Laufwerk/Wandler Kombi DP-800/DC-801) wird ein selbst entwickeltes und selbstgefertigtes Laufwerk zu entsprechenden Mondpreisen eingesetzt.
Scheint zwar noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben, aber das wird schon (bis auf den Preis )

Nee, den Marantz CD-63

Udo ich seh da eindeutig ne Denon Fernbedienung vor dem X 505 liegen.

Gut, solange die sich nicht anknurren...

Von dem Marantz hab ich auch ein Nacktfoto

klaus52 schrieb:

Udo ich seh da eindeutig ne Denon Fernbedienung vor dem X 505 liegen. Gut, solange die sich nicht anknurren... :D

Ist vom DVD-Plyer, der ist auch nicht schlecht. Ich bin da tolerant.

andisharp schrieb:

Von dem Marantz hab ich auch ein Nacktfoto

Wie obszön

andisharp schrieb:

klaus52 schrieb: Udo ich seh da eindeutig ne Denon Fernbedienung vor dem X 505 liegen. Gut, solange die sich nicht anknurren... :D Ist vom DVD-Plyer, der ist auch nicht schlecht. Ich bin da tolerant. :D

Welcher isses denn ?
Rate mal; 2910 oder 3800 ?

Der DP-60, ebenfalls 'nackend'

Wie der Sony mit 2 Trafos, für Antrieb & Wandler getrennt.
Leider nur mit Hyroglyphen, will meinen nicht ohne Not aufschrauben...

klaus52 schrieb:

andisharp schrieb: Von dem Marantz hab ich auch ein Nacktfoto Wie obszön :D

Udo, von vorne

Der olle 2900, mir reicht er, spielt schön SACDs

Elos schrieb:

klaus52 schrieb: andisharp schrieb: Von dem Marantz hab ich auch ein Nacktfoto Wie obszön :D Udo, von vorne :D

Hatten wir doch schon, guckst du Argons Bild.

andisharp schrieb:

Der olle 2900, mir reicht er, spielt schön SACDs :prost

Hab den 3800.
Spielt nur aber schön DVD's und CD's.

CDs mit einem DVD-Player, ich muss doch sehr bitten

Im Ernst, hab hier schon Blindtests veranstaltet, der Denon war von dem XA555 nicht zu unterscheiden. Aber nicht weitersagen

andisharp schrieb:

Aber nicht weitersagen :.

kein problem... wir sind hier ja unter uns....





Irren

andisharp schrieb:

Nee, den Marantz CD-63 :prost

Jetzt muß ich aber protestieren!

Das ist doch kein CD 63, dass ist ein CD 67 SE

Jetzt ist es erst recht kein Klassiker mehr, oder?




Grüße,
Argon

Auf meinem steht CD-63SE und der sieht genauso aus.

andisharp schrieb:

Auf meinem steht CD-63SE und der sieht genauso aus. :D

Ich habs befürchtet.
Nur die 3 durch eine 7 ersetzt.
Das nannte sich dann wohl bei Marantz facelift.

Grüße,
Argon




P.S.
Weiß einer der hier anwesenden Marantz Spezialisten genaueres zu den (falls vorhandenen) Unterschieden zwischen dem 63er und dem 67er?

andisharp schrieb:

CDs mit einem DVD-Player, ich muss doch sehr bitten Im Ernst, hab hier schon Blindtests veranstaltet, der Denon war von dem XA555 nicht zu unterscheiden. Aber nicht weitersagen :.

Ich "bilde" !! mir ein der Denon 3800 klingt weicher nicht so sezierend und klar wie die ES'ler.

Letzteres ist mir lieber, drum nehm ich den Denon doch nur für DVD. Da isser wirklich Top

Argon50 schrieb:

andisharp schrieb: Auf meinem steht CD-63SE und der sieht genauso aus. :D Ich habs befürchtet. Nur die 3 durch eine 7 ersetzt. Das nannte sich dann wohl bei Marantz facelift. Grüße, Argon P.S. Weiß einer der hier anwesenden Marantz Spezialisten genaueres zu den (falls vorhandenen) Unterschieden zwischen dem 63er und dem 67er?

Gehe mal dahin - aber ob man da Unterschiede feststellen kann?

http://www.soundcheck-hifi.de/s.pl/Marantz/Marantz/

Ja ! der Marantz CD-67 mk II OSE kostet mehr und hat dafür 'nen goldenen Aufkleber

Nix zu sehen, der einfache CD-63 sieht übrigens auch absolut gleich aus, auch von innen. Marketing ist alles.

Elos schrieb:

Gehe mal dahin - aber ob man da Unterschiede feststellen kann? http://www.soundcheck-hifi.de/s.pl/Marantz/Marantz/

Danke!

Also optisch scheint es wohl keine Unterschiede zu geben.

Jetzt wäre mal interessant ob sich intern irgend etwas geändert hat oder ob Marantz (was schon recht dreist wäre) tatsächlich nur die Modellbezeichnung geändert hat.

Vielleicht findet sich ja noch jemand der was Genaueres weiß.
Wenn nicht ists auch egal.


Grüße,
Argon

Ich habe auch einen ganz tollen Marantz Cd-Player, den Mega-Klassiker schlechthin! Steht Dual drauf, sehe ich gerade...

Dual CD 120. Knuffiges Kerlchen und tut noch immer. Wird wie die meisten ersten Cd-Player nächstes Jahr ein Vierteljahrhundert alt.



Christoph

Die hat er jetzt schon die 25 Jahre, 82 wurden die Dinger überall vorgestellt, gehört hab ich schon einen 82 im Sommer auf der Hifi.

Purztach verpasst??????????

Da kriegt er aber jetzt noch einen Gutenacht-Schmatz!!!

Aber schön wieder abwischen

Hier noch so ein Altertümchen:

Der hat ja auch so schöne Folientasten wie der Fisher

Das war damals state of the art, also hochmodern. Die Dinger funzen noch prima. Dafür hat er mit das erste Schubladenlaufwerk und klingt nicht ganz so scheußlich, wie seine Zeitgenossen.

wattkieker schrieb:

Der hat ja auch so schöne Folientasten wie der Fisher :D

Die sind prima zum 'drüberwischen
@Udo: hättest Du bei der Lade Deines hübschen Sonys auch 'mal machen sollen - ich dachte, Du bist ein 'Pingel'

Noch keine Onkyos hier? No sawos. Mein Tip: Die DX-67xx. Der kleine 6700 kann zwar nix groß, aber selbst bei dem taugt das Innenleben (Signalverarbeitung Sony 08/15, Digitalfilter YM3433 auch normal, aber DAC-seitig 2x PCM61 inkl. Deglitching-Justage). 6700 und 6720 waren die letzten mit Multibitlern, die größeren hatten schon 1-Bit-Wandler.

Hallo,

audiophilanthrop schrieb:

Noch keine Onkyos hier?

Nein, aber der Klassiker schlechthin: Ein PHILIPS CD100, gekauft 1984, spielt er bei meinen Eltern immer noch an einer GRUNDIG T/V/C/PS20-Anlage mit SCHNEIDER-Boxen aus den 70ern. Ich stelle bei Gelegenheit mal ein Foto in einen separaten Thread.

Und bei mir steht ein MARANTZ CD75 DX II im Regal, auch schon alt, aber nicht so alt.

Klangunterschiede? Höre ich nicht!
Komfortunterschiede? Gewaltig, was Programmierung, Fernbedienung u.ä. angeht.

Gruß
Rolf