Suche DEN bezahlbaren High End Tuner!

Hallo Rokobo!

Also ich kann Dir den Tuner von Audio Analogue (PrimoVT) nur wärmstens empfehlen. Kostet etwa so an die 700 Euro.
Dieses Gerät hat ein hochwertiges Halbleiterempfangsteil und zwei Röhren in der Ausgangsstufe. Das Gerät sieht nicht nur schick aus sondern ist auch sehr gut verarbeitet, da wirst Du lange Deine Freude daran haben. Und außerdem klingt das einfach fantastisch - so macht Radiohöhren Spass.....
Und die Bedienung ist kinderleicht - überflüssigen Schnickschnack wirst an diesem Teil nicht finden.....
Eines meiner besten Hifi-Erwerbungen in den letzten Jahren.
Ist kein Klassiker sondern ein neues Gerät.....

www.audioanalogue.com

Was auch noch zu empfehlen wäre der NAD C 422 Tuner, liegt so bei 300 Euro - muß auch (empfangstechnisch) ein Supergerät sein. Auch so ein Teil in dessen Optik man sich sofort "verlieben" kann.

Hi Rokobo,

ich würde vom Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Kenwood KT-1100 plädieren. Guter Empfang und guter Klang für kleines Geld (um 100 Euro) und paßt auch zu Deinem Luxman vom Alter her. Natürlich könntest Du auch nach einem Luxman-Tuner Ausschau halten . . .

Aber bei Tunern hast Du eine gute Auswahl, die meisten Geräte werden billig verschleudert.

Schöne Grüße
Andreas

AndreasHH schrieb:

(...) Kenwood KT-1100 (...)

1.)
Neuere Tuner sind - von einigen hochpreisigen Alternativen abgesehen - nicht mehr von gleicher Qualität wie alte Tuner aus den 70er, 80ern etc. Damals hatten die Tuner einen bedeutende höheren Stellenwert als heute.

2.)
Viele der Top-Tuner der letzten 20, 30 Jahre sind für einige Hundert € zu bekommen: Revox, Kenwood, Sansui, Onkyo etc. sind die üblichen Verdächtigen.

Was nützt ein edler Tuner, wenn die Sender nur mehr schlechte (komprimierte) Qualität senden?
Besteht überhaupt die Möglichkeit einer guten Antenne am Dach?
Wenn man wirklich Radio hören will, ist ein Sat-Reciever mit digitalem Ausgang die bessere Wahl.
Einer der besten Tuner, die es gab (den ich noch habe, aber kaum verwende) war der Pioneer TX-9500, ferner der legendäre Revox, der K+H (Klein und Hummel) bzw. die zwei Top-Tuner von Onkyo (leider weiß ich die Nummern nicht)

DerKenwood KT 1100 ist ein älterer sehr guter Tuner.
Onkyo T 9990(neuestes Modell der alten Integra serie),9970.
Sansui(kosten aber gut)
Grundig Fine Arts Serie(alt und neu).
z.B. grundig T6 oder T12.
Sowas in der Gegend wird dir sicher gut tun....

rokobo77 schrieb:

langsam habe ich meine Anlage komplett: Luxman L 525

Wieso nimmst Du nicht einfach den passenden Luxman T-530, ungefähr selbes Bauhjahr wie der L 525?
Ansonsten siehts mit Champagner (außer Accuphase) recht mau aus.
Hm - T-103, T-105, T-106 und T-107 müßten doch mittlerweile gebraucht auch um die 0,5 k€ erhältlich sein?
Ansonsten:
Die schon genannten Onkyo T-9900 und T-9990 oder auch T-4970.
Beste Empfangsleistung: Revox B 260, B 261, B 760, B 160
HTH
Volker

Das.Froeschle schrieb:

Wieso nimmst Du nicht einfach den passenden Luxman T-530, ungefähr selbes Bauhjahr wie der L 525?

...und wenn Du keinen Digitaltuner in Synthesizertechnik(T-530) haben möchtest, nimm doch den Analogtuner Luxman T-88V - bestens geeignet für den Kabelanschluß.
"Der Luxman T-88V ist ein repräsentativer, solide und sauber gefertigter Empfänger, der alle diejenigen begeistern wird, die sich hervorragende Wiedergabe ihrer ungestört einfallenden Ortssender wünschen - ...ihre Klangqualität ist ganz hervorragend und mindestens ebenso gut wie bei unseren Vergleichsgeräten, bei geringen Lautstärken war manchmal deutlich weniger Rauschen als bei den anderen Geräten zu hören,..."
(HiFiStereophonie 1/1977).

Luxman T-88V

...die beiden klanglich überzeugenden Onkyo-Tuner der 70er waren wohl der:

Onkyo T-9 (HiFiStereophonie 8/1977)
Onkyo T-4055 (The Absolute Sound issue 6)


MfG - Milo

Falls es auch ein Gerät in schwarz sein darf (Sansui wurde ja eh schon erwähnt): Sansui TU-9900.
Ich besitze ihn seit ca. 1979 und kann nur sagen, daß es ein in jeder Hinsicht excellenter Empfänger ist - viele andere TU-9900-Besitzer (oftmals ebenfalls langjährige Erstbesitzer), denken mit Sicherheit genauso.
Er ist so gut gebaut und verarbeitet, daß er noch weitere Jahrzehnte hervorragende Dienste leisten wird und empfängt und klingt einfach exzellent: Warm, musikalisch, nie nervend, hat eine gute Raumabbildung und schöne, angenehme Klangfarben - und er funktioniert auch am Kabel 100%ig.
Und wenn mal einer zum Verkauf angeboten wird, was doch ab und an vorkommt, dann wohl vor allem deshalb, weil viele Nutzer ganz einfach mit dem Rundfunkprogramm-Angebot nicht mehr so recht zufrieden und glücklich sind.
Aber es gibt ja schon noch interessante Sender und Sendungen, wie etwa Bayern-4 Klassik's 'Jazz-Time' die ich jetzt gleich über meinen TU-9900 genießen werde - verstärkt v. einem Accuphase E-303X und abgehört mittels Dynaudio Focus 220. Das harmoniert sehr gut zusammen und ist ein wirklicher Hörgenuß.

Gruß

Bernhard

DENON TU-S10:

http://www.ciao.de/DENON_TU_S10__124434

Plasmatic schrieb:

DENON TU-S10: http://www.ciao.de/DENON_TU_S10__124434

Moin:

Dem kann ich mich nur anschließen, und zwar aus eigener
Erfahrung, derweil ich ihn habe. Wunderbarer, rauscharmer
Empfang, toller Klang. Ein wirklich seeeehr empfehlenswertes Gerät.

Viele Grüße

Stones

Viele Grüße

Stones

Würde ältere modelle von Grundig empfehlen. Wie z.B. dem T5000 oder den T7500. Aber auch die kleineren Modelle wie der ST1500 sind den meisten heutigen Tuner immer noch überlegen.

hallo er möchte damit alt werden

also braucht er einen tuner der mit
DAB ist

DAB....hmmm...ist das nicht eigentlich schon tot in Deutschland? Naja, wird noch halbwegs künstlich am Leben erhalten mit Steuergeldern. Das kommt hier in Deutschland nicht wirklich gut an DAB, im Gegensatz zum UK, da ist das der Renner schlechthin.

Tut mir leid, so einen Kram würde ich mir nicht holen, denn das ist wie gesagt in Deutschland ein totgeborenes Kind. Die Leute haben wohl auch Angst davor dass das Radio dann auch verschlüsselt wird, was ja durch die Digitalisierung einfach möglich wäre. Wenn ich digital Radio hören will hänge ich die Stereoanlage an die DVB-C Box...darüber gibts auch digitales Radio

Wenn man Kabelanschluss hat kann man die alten Receiver auch ans Kabelnetz hängen. Alles kein Problem, hat man auch super Empfang. Mache das auch so.

DAB ist nicht umbedingt besser, weil viele Sender im Moment noch zu geringe Bitraten verwenden ist die Quälität im Moment unter Umständen noch schlechter als UKW! Daher beschloss die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten am 21. Januar 2008 die Finanzierung von DAB mit Mitteln aus den Rundfunk- und Fernsehgebühren nicht mehr fortzuführen.

und was ist dann 2010 mit dem ende des analogem radios ?

@ ab#13
Habt ihr mal auf das Datum von #12 geachtet

HausMaus schrieb:

:hail und was ist dann 2010 mit dem ende des analogem radios ? :{

Das Datum kann man in der Pfeife rauchen, der Untergang des analogen Radios wurde schon oft prophezeiht und wie man sieht läufts immer noch.

@xutl:

Hast Recht, der Thread stinkt ja schon....aufs Datum hatte ich gar nicht geachtet muss ich gestehen

wir werden sehen 2012

Hm, der bayerische Rundfunk hat aktuell alle Sender über DAB angeboten.
Bayern 3 mit 192 kbs, Klassik mit 320 kbs.
Habe vor ca. 3 Monaten angefragt ob es nur für Testzwecke oder auf Dauer ist. Laut Auskunft "vorerst" dauerhaft.
Höre seitdem mit Begeisterung über DAB.

habe kabel und höre direkt aus dem internet mit dem 3800 von y

bin auch total begeistert

HausMaus schrieb:

:hail und was ist dann 2010 mit dem ende des analogem radios ? :{

Falls es so sein sollte tritt jedenfalls nicht DAB an dessen Stelle.

DAB wurde durch Streichung der Subventionen wegen unsinniger Geldvernichtung (eigentlich unüblich für die Politik) vor gut einem halben Jahr beerdigt ohne überhaupt wirklich geboren worden zu sein.

Dazu gibts hier auch einen Fred.

auch egal gibt ja jedes jahr etwas neues und dann verkauft mann seinen ramsch halt um sich dann wieder etwas neues zu
kaufen ...

Tja, wenn man sonst nicht weiß, wohin man mit seinem Geld soll!

war eine "posse"