Was ist der bessere Plattenspieler: Grundig PS-3000 oder Technics SL-Q 300?

Hallo,

so ganz fantastisch sind die beide nicht. Da du die aber beide schon hast würde ich den Grundig nehmen, weil der optisch besser zum Verstärker passt. Vielleicht profitierst du sogar von möglichen Synergie-Effekten, da beide Geräte von einem Hersteller stammen, wobei der Plattenspieler irgendwie nach Philips aussieht.

Lieben Gruß,
Sebastian

Der Grundig scheint in der Tat nur ein umgelabelter Philips-Dreher, vermutlich nur mit Riemenantrieb zu sein. Müßte aus den späten 70ern stammen.

Der Technics dagegen ist ein quarzgeregelter Direkttriebler aus eigenem Haus aus Mitte der 80er Jahre.
Keine Gleichlaufschwankungen, kein verschleißender Riemen, also *ich* würde in jedem Fall dem Technics den Vorzug geben.

Ciao
Christoph

Tja, so ganz einfach ist das nicht. Der Technics dürfte ordentlich sein, ist aber halt ein Plastikdreher und mit T4P (so etwas wie ein QD33 wohl); Nachbau-Ersatznadeln für die Originalsysteme können recht übel sein. Der Grundig (wohl ein Philips AF777) ist aber auch nicht gerade ein Schwergewicht, wenn auch schon etwas massiver. Der Arm scheint mittelschwer zu sein.

Hallo,

ich denke ich würde da auch eher zum Grundig tendieren, das scheint noch ein recht solides Gerät zu sein, hatte sogar im Fono Forum Test ganz gut abgeschnitten: http://dual.pytalhost.eu/606t/
Welchen Tonabnehmer hat der Grundig eigentlich eingebaut?

Hallo,

dachte mir ja fast, daß man das nicht eindeutig sagen kann... schon mal danke für eure Meinungen.

Wenn ich das richtig verstehe, braucht man als Nicht-DJ einen Plattenspieler mit Direktantrieb nicht unbedingt, oder?

Und noch eine Frage: der Technics ist ja etwas jünger, so weit ich das sehe; der V-2000-Verstärker hat ja einen dedizierten Phonoeingang, aber ohne Einstellungmöglichkeit - paßt der Technis da problemlos dran? (Daß der PS-3000 paßt, ist ja klar.)

filthhound schrieb:

ich denke ich würde da auch eher zum Grundig tendieren, das scheint noch ein recht solides Gerät zu sein, hatte sogar im Fono Forum Test ganz gut abgeschnitten: http://dual.pytalhost.eu/606t/

Interessant, wie findet man sowas? :-)

Welchen Tonabnehmer hat der Grundig eigentlich eingebaut?

Wenn ich die Terminologie richtig verstanden habe: Einen Philips GP 400 II.

hihp schrieb:

Hallo, dachte mir ja fast, daß man das nicht eindeutig sagen kann... schon mal danke für eure Meinungen. Wenn ich das richtig verstehe, braucht man als Nicht-DJ einen Plattenspieler mit Direktantrieb nicht unbedingt, oder?

Direktantrieb hat mit DJ eigentlich gar nichts zu tun...

Der Vorteil eines Direktantriebs ist, daß Du ohne Riemen auskommst. Für ein 30 Jahre altes Gerät noch den genau passenden Riemen aufzutreiben ist ziemlich schwierig, und selbst wenn er paßt kann es gut sein (bzw. wird mit hoher Sicherheit so sein), daß er nach einiger Standzeit oder längerem Betrieb ausleiert. Und das hört man dann. Erst vielleicht als schwaches Jaulen, später immer stärker, und wenn man Pech hat, löst sich gar der Riemen auf und verbindet sich gar mit den Achsen. Alles selber erlebt... Schon wegen der Riemenproblematik (die ich auch ganz extrem mit teuren(!) Cassettendecks erlebt habe) würde ich Riemen vermeiden, wo immer es geht.

Ein weiterer Vorteil eines Direktantriebs ist, daß außer beim Start nur sehr wenig Energie notwendig ist, um den Teller auf Geschwindigkeit zu halten. Weniger Energie => weniger Störgeräusche (Rumpeln, ...).

Und last but not least kann Du mit einem direktgetrieben Laufwerk viel effizienter die Geschwindigkeit regeln, als wenn Du noch einen Gummi zur Übertragung zwischenschaltest, der einen Teil der Regelung quasi kompensiert.

Ciao
Christoph

der vorteil von riemen ist:
die schwingungen vom motor werden nicht zum plattenteller übertragen, bzw. werden sie vermindert!

klar ein riemen altert, wird porös usw.