HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Plattenspieler mit Kristallsystem | |
|
Plattenspieler mit Kristallsystem+A -A |
||||
Autor |
| |||
explo`
Neuling |
#1 erstellt: 22. Okt 2008, 14:06 | |||
Tommy_Angel
Inventar |
#2 erstellt: 22. Okt 2008, 14:42 | |||
Ich rate ab, die Kristallsysteme haben hohe Auflagekräfte und raspeln Dir deine Scheiben kaputt! Altnernative: moderner "Klassiker" (die passen auch dazu, Lenco 75 in Holzzarge) und Phonoverstärker mit IARR Entzerrung, fertisch... [Beitrag von Tommy_Angel am 22. Okt 2008, 14:42 bearbeitet] |
||||
|
||||
audiophilanthrop
Inventar |
#3 erstellt: 22. Okt 2008, 21:46 | |||
s/IARR/RIAA Aber sonst ACK, Vinyldreher mit Magnetsystem + Phonopre. Den Pre muß man ggf. optisch auf 50er Jahre trimmen (so man ihn nicht verstecken kann), aber bei 'nem günstigen Exemplar à la Dynavox TC-750 oder Hama PA-506 sollte das vertretbar sein. |
||||
fibbser
Inventar |
#4 erstellt: 23. Okt 2008, 07:21 | |||
Hallo explo schau mal nach Dual 1214, 1214 HIFI, die waren mit Kristallsystem ausgestattet. 1224, 1225, 126 sind auch noch eine Möglichkeit, das zugehörige Kristallsystem ist dann ein CDS 630, 650 oder 660. Je höher die Zahl, umso besser. Die Ersatznadeln sind Wendenadeln un heißen DN 6 und DN 8. Und so schnell gehen die Platten auch bei höherer Auflagekraft auch nicht kaputt, diese Nadeln haben einen ganz anderen Schliff, deshalb die hohe Auflagekraft. Klanglich wirst Du nicht an ein MM-System rankommen, aber der Authentizität wegen und in Verbindung mit Deinem Röhrenteil sollte das ok sein. Gruß Volker edit: 1216 geht auch. 1218, 1228, 1219 und 1229 sind eigentlich schon zu hochwertig und teuer. [Beitrag von fibbser am 23. Okt 2008, 07:55 bearbeitet] |
||||
fibbser
Inventar |
#5 erstellt: 23. Okt 2008, 15:53 | |||
Nanu kein Widerspruch ? |
||||
hf500
Moderator |
#6 erstellt: 23. Okt 2008, 16:25 | |||
Moin, wenn es eben geht, wuerde ich unbedingt ein Magnetsystem mit Entzerrer-Vorverstaerker, wie hier schon vorgeschlagen, nehmen. Natuerlich gibt es fuer die Dual Keramiksysteme und funktionieren tun sie auch. Aber deren Nachteil sind die schlechtere Wiedergabe (faellt an einem Oberon 55 aber kaum auf ;-) und die hoehere Auflagekraft. Die resultiert aber nicht aus einem anderen Nadelschliff (er ist spaerisch, wie bei den "billigeren" Magnetsystemen auch, die Form der Nadel wird durch die Geometrie der Rille festgelegt) sondern schlicht aus der Tatsache, dass fuer die Auslenkung der Piezosysteme eine wesentlich groessere Kraft als bei Magnetsystemen notwendig ist (Compliance). Damit die Nadel dem noch zuverlaessig folgen kann, muss sie mit einer groesseren Auflagekraft in der Rille laufen. Als ob das nicht schon genug waere, sind die Nadeln der piezoelektrischen Tonabnehmer fast immer aus Saphir. Und Aluminiumoxid ist weicher als Diamant, die Nadel schleift sich schneller ab und beschaedigt dann die Rille der Platte. Den etwa 200 Plattenseiten, die ein Saphir aushaelt, stehen etwa 800-1000 gegenueber, die ein Diamant mitmacht. Das wird etwas dadurch ausgeglichen, dass die Saphirnadeln haeufig Wendenadeln sind, aus denen man "mehr herausholen" kann. Einen weiteren Nachteil hat das Piezosystem auch noch, es ist selbst sehr laut. Eigentlich braucht es kaum noch einen Verstaerker ;-) Es hat praktisch nur den Vorteil, dass es als "Gesamtsystem" billiger ist. Es ist selbst meist billiger als ein Magnetsystem und braucht keinen Vorverstaerker, den man auch immer irgendwie bezahlen muss. Wenn einem die Platten lieb und teuer sind, dann sollte man doch auch fuer ein Dampfradio den Plattenspieler mit dem hoeheren Stand der Technik waehlen. Ein Dual der hoeherwertigen 12er Serie mit einem Shure M75 ist da eine ganz gute Wahl. 73 Peter [Beitrag von hf500 am 23. Okt 2008, 16:27 bearbeitet] |
||||
explo`
Neuling |
#7 erstellt: 24. Okt 2008, 14:40 | |||
Hallo, VIELEN DANK schonmal für die ganzen Antworten habe leider im Moment nicht die Zeit dazu, aber ich werde die Antworten demnächst nochmal genauer unter die Lupe nehmen. Also mein Gedanke war eben, dass ich einen schicken Plattenspieler habe, der zu meinem Oberon passt und ich damit auch ein paar Platten abspielen kann. Im Dauerlauf-Zustand wird das jetzt nicht sein. Habe bis jetzt auch noch nicht wirklich Platten. Also was ist dann die bessere Wahl, wenn ich nicht viel höre? |
||||
fibbser
Inventar |
#8 erstellt: 24. Okt 2008, 16:00 | |||
Für wenig Geld (ca 20€): 1214 mit Kristall, für mehr Geld: VV Dynavox TC 750 + 1224, 1225, 1226 mit MM(z.B. Shure M75, M91) Gruß Volker |
||||
mentox76
Inventar |
#9 erstellt: 24. Okt 2008, 16:05 | |||
Ich kann Dir aber auch nen DUAl (Reibrad) mit Kristall schenken... wenn Du das porto übernimmst? (liegt hier noch rum) |
||||
explo`
Neuling |
#10 erstellt: 24. Okt 2008, 16:17 | |||
was bedeutet Reibrad? was für ein Dual modell wäre das? und der funktioniert auch noch? das wäre natürlich super klasse [Beitrag von explo` am 24. Okt 2008, 16:21 bearbeitet] |
||||
mentox76
Inventar |
#11 erstellt: 24. Okt 2008, 16:25 | |||
Hmm, ja muss dazu erst mal zu den "Aufbewahrungsort" kommen.. er sollte noch funktionieren, hat er jedenfalls vor ein paar Monaten. Ob aber die Wende-Nadel noch gut ist kann ich Dir nicht versprechen... es war ein Dachbodenfund... aber erstaunlich guter Zustand. Reibrad bedeutet halt der Antrieb läuft über "ein reibendes Rad" am Plattenteller.. anstelle Direkter Antrieb oder Riemenantrieb... thats all [Beitrag von mentox76 am 24. Okt 2008, 16:26 bearbeitet] |
||||
explo`
Neuling |
#12 erstellt: 24. Okt 2008, 16:27 | |||
ahja, hört sich doch gut an! was bekommste für den versand? und wo gibts so wendenadeln? bzw was kosten die? |
||||
fibbser
Inventar |
#13 erstellt: 24. Okt 2008, 16:28 | |||
Ein CDS 650 oder 660 kann ich Dir gegen Porto auch noch geben, die Nadel sollte noch funktionieren. Gruß Volker |
||||
mentox76
Inventar |
#14 erstellt: 24. Okt 2008, 16:31 | |||
Hmm, warten wir nächste Woche ab und ich teile Dir die Infos bzgl. DUAL Modell und dem System mit. Dann bei Bedarf würde ich Dir das Teil "unfrei" senden.... |
||||
germi1982
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 24. Okt 2008, 18:59 | |||
Ich würde dir eher zum Magnetsystem raten und den Vorverstärker/Entzerrer verstecken. Die sind mittlerweile so kompakt, die könntest du fast schon in das Dampfradio mit einbauen...in den Dingern ist ja in der Regel noch ein bisschen Freiraum. Wenn es nach Authentizität geht, dann müsste der Spieler auf jeden Fall auch 78 Upm können... [Beitrag von germi1982 am 24. Okt 2008, 19:02 bearbeitet] |
||||
explo`
Neuling |
#16 erstellt: 25. Okt 2008, 09:32 | |||
ok, dann warte ich erstmal auf die Daten |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Nordmende Phonosuper 2004 Norgi am 24.10.2008 – Letzte Antwort am 12.05.2009 – 9 Beiträge |
Preisschätzung Zwusel_26 am 06.02.2009 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 4 Beiträge |
AKAI-System AM-2350 & AL-2250L Django8 am 21.10.2008 – Letzte Antwort am 21.10.2008 – 3 Beiträge |
Problem Plattenspieler an Röhrenradio Nordmende gyros-komplett am 16.03.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2006 – 3 Beiträge |
Alter unbekannter Röhrenverstärker ev.Selbstbau ratfink am 13.11.2008 – Letzte Antwort am 13.11.2008 – 5 Beiträge |
Problem mit nordmende 1400 plattenspieler phesus am 03.10.2008 – Letzte Antwort am 05.10.2008 – 9 Beiträge |
Plattenspieler an alten Radiorecorder anschliessen blauescabrio am 07.10.2011 – Letzte Antwort am 08.10.2011 – 10 Beiträge |
Frohe Weihnachten ! Siamac am 24.12.2007 – Letzte Antwort am 26.12.2007 – 16 Beiträge |
Nytech Vor-Endstufe: Schatz gehoben? focal_93 am 12.05.2008 – Letzte Antwort am 03.09.2008 – 7 Beiträge |
bester plattenspieler? christian377771 am 15.08.2005 – Letzte Antwort am 17.08.2005 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTonman
- Gesamtzahl an Themen1.555.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.047