Tunerlegenden Sansui TU-X1 vs. Kenwood KT-917 vs. Klein & Hummel FM 2002

Autor

Beitrag

Dwight
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Dez 2008, 17:17

Guten Abend Zusammen

Wie Ihr sehen könnt, bin ich auf der Suche nach einem schönen alten Tuner.
Am liebsten würde ich mir alle 3 kaufen, aber dafür reicht im Moment das Geld nicht. Daher wollte ich mich hier, vor dem Kauf noch einmal umhören und fragen welcher klanglich und technisch denn der beste der 3 Tuner ist?

Was auch eine wichtige Rolle spielen könnte, ist die Reparierbarkeit, also welches Gerät ist nicht voll von seltenen Spezialteilen und damit einfacher repariebar.

Was habt Ihr für Erfahrungen mit den oben genannten Geräten gemacht und zu welchem würdet Ihr mir raten.

Ich hoffe Ihr habt ein paar nette Tips und Anregungen zu den Geräten, alle Arten von Posts zu den Tunern sind erwünscht.

Viele Grüße aus Köln

Philipp

[Beitrag von Dwight am 05. Dez 2008, 22:37 bearbeitet]

RSV-R
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Dez 2008, 23:06

Gleich schwierig zu reparieren sind alle - von den Teilen her.
Aber machbar.
Den Sansui X1 finde ich persönlich herausragend. Zu den anderen zweien passt eher der TU9900.
Aber der Tunerpapst Wischhoff - seit Jahren ansäßig in Frankreich - kennt alle aus dem effeff. Wenn er die überholt hat, dann ist das eine neue Liga.

Dwight
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Dez 2008, 10:32

Danke für die Antwort.
Also würdest Du sagen, dass der Sansui TU-x1 eine Klasse für sich ist und nicht mit dem Klein Hummel FM 2002 und dem Kenwood KT-917 vergleibar ist?
Ich bin immer davon ausgegangen das die drei in einer Liga spielen.
Wie groß sind denn die klanglichen und technischen Unterschiede zwischen den beiden und dem Sansui?
Früher oder später wollte ich den Tuner den ich erwerben werde auf jeden Fall von Herrn Wieschhoff überholen lassen. Auch wenn es nicht gerade günstig sein wird, denke ich das er die beste Adresse für eine Überholung ist.

RSV-R
Gesperrt

#4 erstellt: 06. Dez 2008, 12:53

Wie schon gesagt, KT917 und FM2002 sind gleichauf mit Sansui TU 9900. Der X1 ist noch einen Ticken besser im Empfang und der trennschärfe. Den Klang vermag ich nicht mehr zu beurteilen. Zu lange her, dass ich alle drei an einem KA 907 gehört habe. An Burmester BM 20. Das ist wahrscheinlich sowieso nicht aussagekräftig wegen der unterschiedlichen Charakteristika der Geräte. Aber Unterschiede beim Klang waren keine signifikanten - soweit meine Erinnerung nicht täuscht. Da ich mir damals keinen von diesen Übertunern leisten konnte, blieb mir nur ein KT1000.
Später habe ich mir dann einen TU9900 und TU 919 gegönnt. Letzteren habe ich in einem Anflug von Sendungsbewußtsein einem Freund überlassen. Der wiederum hat ihn dann vor fünf Jahren verkauft - ohne ein Wort zu verlieren. Nun ja, weg ist er. Seltener als der TU9900 und sicher nicht schlechter. Schlichter, ja und etwas moderner mit seinem Digitaldisplay.
Insofern sind es sicherlich Marginalien, die diese Ausnahmetuner unterscheiden. Der X1 vermittelt aber schon am ehesten die Profi-Empfangsmaschine.
Schreib doch Wieschhoff mal an und frage ihn. Ein besseres Urteil solltest Du nicht finden. Und er soll sehr freundlich und kommunikativ sein.