Frage zu Marantz mit Oszilloskop

Moin,
das Oszilloskop ist im Prinzip "nur" eine komfortable Abstimmanzeige fuer den Tuner.
Daher findet man es nicht bei Verstaerkern.

Danach musst Du also nicht mehr suchen ;-)

73
Peter

Das wird es ein dickes Loch im Geldbeutel geben, denn guterhaltene Exemplare sind begehrte Retro - Sammler- Objekte und die meisten würden so ein Schätzchen nur zu einem Wuhduhpreis oder im Tausch gegen noch etwas kultigeres hergeben.

Achte auf werkstattgeprüfte Geräte und frage exakt nach dem Ist-Zustand und evtl. ausgeführten Arbeiten.

Ein seriöser Anbieter sollte da Rede und Antwort stehen.

Viel Erfolg,
Erik

Nur gut, das sich Löcher im Geldbeutel wieder stopfen lassen. Kann mir jemand realistische Preise für einige Modelle nennen? Der eine oder andere hier im Board wird vielleicht ja so ein feines Teil sein eigen nennen.

Mit besten Grüssen

Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
Tuner mit Scope
Receiver mit Scope
oder reine Scope Displays:

Marantz 18
Marantz 19
Marantz 4400
Marantz 2500
Marantz 2600
Marantz 2110
Marantz 2130
Marantz 120 / 120B / 120BLK
Marantz 150
Marantz 10 / 10B / 10R
Marantz 20 / 20B

PIONEER SD-1000
PIONEER SD-1100
Technics SH-3433
Technics SH-3434
Technics SA-6700X
Kenwood KC-6060
SAE-Tuner
McIntosh MI-3 ....

HEATHKIT AD-1013

Und, hast Du den Heathkit schon ?

Ne, aber bald

Persönlich gefallen mir der 2500 und 2600 von Marantz, auch der Tuner 2110 oder 2130 würde gut in mein Konzept passen. Was darf man denn für solche Geräte ausgeben? Bzw mit welcher Summe muss man rechnen? Sind ja nicht häufig im Angebot.

Bedanke mich schonmal für Eure Antworten.

Mit besten Grüssen

Der 2110 ist fast immer bei Ebay im Angebot, der 2130 weniger.
Für Marantz 2500 oder 2600 solltest Du zwischen 1700,- bis 2500,- Euro rechnen.

http://www.audioscope.net/marantz-model-2500-receiver-p-917.html

Hallo,

ein 2600 wird gerade in der Bucht angeboten

Marantz 2600

Wofür braucht man denn all die vielen Knöpfe an dem Teil?
Und konnt man die denn nicht hinter einer Klappe verstecken

Gruß

Hans-Peter

hpm66127 schrieb:

Hallo, ein 2600 wird gerade in der Bucht angeboten Marantz 2600 Wofür braucht man denn all die vielen Knöpfe an dem Teil? Und konnt man die denn nicht hinter einer Klappe verstecken Gruß Hans-Peter

Natürlich erfüllt jeder Knopf eine Funktion.
Die Ansammlung vieler Knöpfe, Schalter und Anzeigen machen ja gerade diese Monsterreceiver aus.
Sonst könnte man sich ja gleich eine Braun oder B&O Anlage hinstellen. Am Besten noch mit Boxen, welche man kaum sieht
Das klassische Aussehen zeichnet solche Geräte aus.
Ein Pioneer SD-1100 hat 19 Knöppe + 3 Anzeigen + 6 Frontbuchen - zum Musikhören bräuchte man es aber nicht.

Das Schöne an den Knöpfen früherer HiFi-Geräte ist ja, daß man sofort den Zugriff auf zu ändernde Einstellungen hat ohne daß man - wie heute - erst in den Displays herumturen muß.

Siamac schrieb:

Das klassische Aussehen zeichnet solche Geräte aus. :prost

Hallo Siamac,

meine Bemerkung war ja auch eher mit einem zwinkernden Auge gemacht. Allerdings würde ich das Aussehen nicht als klassisch bezeichnen sondern eher als HiFi-Barock.
Gerade Braun hat ja auch gezeigt, dass klassisch auch anders geht. Aber die Geschmäcker sind gottseidank verschieden.

Viele Grüße

Hans-Peter

O.K., klassisch ist vielleicht nicht das richtige Wort.
Mir gefällt dominantes, affälliges Design auch sehr gut. Je mehr Knöpfe, umso besser. (die Brauns finde ich auch sehr gelungen)
Der Untere Gefällt mir besser, als der obere, obwohl gleiches Design und gleiche Größe:

Moin, Siamac !

Nett, daß Du ausgerechnet Audioscope mit seinen Wuhduhpreisen erwähnst.

Das ist m. E. genau so ein Schnickschnack wie andere bekannte Gebraucht-Hifi-Shop's.

Aber egal, ick will ja nich' so'n Ozzi-Tuner haben.

Bei den Gnöbbsche finde ich am " tollsten " Dolby-FM und Low-Filter und High-Filter. Kommt viel besser als die Tastenkombination STRG+ALT+ENTF !!!

MfG,
Erik

Die Diskussion hatten wir schön öfters hier.
Warum sollte Dich oder mich Audioscope o.ä. mit ihren Preisen stören? Ich wüßte keinen Grund?
Keiner wird gezwungen dort was zu kaufen.
Den Laden gibt es schon einige Jahre. Der wird schon seine Kundschaft haben.

Ein Lowfilter kann Sinn machen, wenn man kleinere Boxen etwas lauter aufdrehen will. Ein Highfilter bei verkratzten Platten oder alten, schlecht aufgenommen Kassetten oder Tonbändern.
Bei Dolby FM schenkt uns Marantz ein rotes Lämpchen mehr, was auch ganz nett ausschaut.

Könnte man einen Dolby FM Sender simulieren indem man sich einen alten Dolby Kompander für Tonbänder besorgt und den zwischen eine Quelle und einen FM Transmitter schaltet und dann richtig einpegelt?

LG, Tobi

Welchen Sinn verfolgte man damit?.....fragt der Laie!
OT~off

Btt & Post#1:

Alle MARANTZ-Oszilloskop-Geräte sind secht/sehr teuer geworden.
In der Tuner-Abtl. ist das Modell ST600, sowie 2110 nicht zu empfehlen, beide sind-trotz Oszi-Röhre-schlichtweg Blender; Low-Budget-Aufbau mit mässigen Empfangseigenschaften. Mein Liebling ist immer noch der 150´er, doller Wellencatcher!

Bei den Receivern verhällt sich das anders.

Da ich keinen 18er & 19er besitze, kann ich lediglich über die verbleibenden berichten.

Der Quadroreceiver MARANTZ 4400 ist ein traumhafter Pursche; leistungsmässig und vom Aufbau her Oberklasse.
Das-im Boden integrierte-Einschubfach für div. "Vierkanalmodule" erlaubt den schnellen Wechsel zwischen den verschiedenen Systhemen.

Die beiden-grossen-STEREO-Receiver, MARANTZ 2500/2600 sind in meinen Augen mehr "Objekte der (Sammler)Begierde", als Geräte des täglichen Gebrauchs.

Wer MARANTZ-Liebhaber ist erfreut sich dieser Leistungsboliden und gibt selbige bestimmt nicht mehr weg, aber so einen Purschen heutzutage zu "erbuchteln" geht schon schwer ins Geld.

Ich rate-MARANTZ-Interessierten-immer noch zu meinen persönlichen MARANTZ-Favoriten, dem 2270 und seinem grösseren Bruder, dem 2330.

Wer "Kombis" mag, sollte sich ein feines Paket, bestehend aus 3250~170DC~2130 schnüren.

Die Zeichen der Zeit erkennend, rate ich allen MARANTZ-"Beginnern", sich-in Punkto "Geräteverknappung"-schon einmal die nächste Generation von MARANTZ-Geräten vorzumerken.

Receiver wie der SR 9000G, Kombis wie SC/SM 500 sind ebenfalls sauber aufgebaut und leistungsstark, jedoch hat sich das Design verändert und der "alte Flair" der 22´´er & 23´er-Serien ist dahin.

Fazit: OSZI-MARANTZe sind ein "nice to have", aber nicht um jeden Preis.

Jim_Beam schrieb:

Persönlich gefallen mir der 2500 und 2600 von Marantz, auch der Tuner 2110 oder 2130 würde gut in mein Konzept passen. Was darf man denn für solche Geräte ausgeben? Bzw mit welcher Summe muss man rechnen? Sind ja nicht häufig im Angebot. Bedanke mich schonmal für Eure Antworten. Mit besten Grüssen

Und hast Du den gerade bei Ebay für 1510,- Euro gekauft?

Artikelnummer: 320326773325

Nein, den habe ich nicht gekauft, hatte ihn aber unter Beobachtung. Irgendwie gefiel mir die Auktion nicht, die schlechten Bilder, der Angebotstext, die Antwort auf die gestellte Frage etc. Wer weiss, ob das Teil wirklich in Ordnung ist, und wenn ich solch einen Preis zahle, will ich auch ein in allen Belangen funktionierendes Gerät. Obwohl ich muss gestehen, ich war am überlegen, da zuzuschlagen. Wer weiss, wozu es gut war, das ich es nicht getan habe.

Gruss Michael

Verkäuferin schrieb:

<<...ob das Oszilloskop einbandfrei funktioniert weiss ich nicht weil ich keine Ahnung davon habe .Es leuchtet und ändert sich irgendwie im Takt der Musik oder...weitere

:D......das muss ausreichen!

Bei besserer Gerätebeschreibung und top Bildern, wären nochmal paar Hunderter fällig gewesen.

Und das macht das Gerät auch nicht besser.

Selbst wenn man noch 300,- Euro für eine Überholung einrechnen würde, kriegt man den 2600 nirgends günstiger

Das sehe ich ebenso; wer-unbedingt-einen 2600´er haben will,musste hier zuschlagen!

Die Auktion war miserabel aufgebaut, die Bilder grottenschlecht; gut für den Neubesitzer.

Den hier ...

... 2600 @ Retroaudio

habe ich live bewundern können ! Wirklich unglaublich !

Wie geschrieben ... " oder Preis vorschlagen " ...

MfG,
Erik

Mehr als aberwitzig ist der genannte Preis; mit, oder ohne "Preisvorschlag".

Selbst mit der Originalunterschrift von alten Saul B.MARANTZ wären 12k völlig illusorisch!

Die dort mitangebotene Variante eines "Holzhäuschens" ist wohl auch die abgespeckte Version; ein 3-Teiler, zum anschrauben an das vorhandene Blech.

Dieser 2600 schwimmt schon seit langem in der Bucht und wird es wohl auch weiterhin tun.

Bärlina schrieb:

Wirklich unglaublich !

Kann man so unterschreiben

"Mängel:
Der Originalkarton wurde durch eine Katze angenagt."

Wenn dieser übelste Mangel nicht wäre dann würde ich ja 12K abdrücken, aber soooo BÄHHH

Der Schuldige:



Allen einen guten Rutsch ins Jahr 2009.

ist das ding nicht schon ca. 1 jahr am schwimmen?

12000€ für so ein widerliches Knöppegrab...


MfG

DB

DB schrieb:

12000€ für so ein widerliches Knöppegrab... MfG DB

Die anderen Leute, welche sich hier an diesem Thread beteiligen, lieben dieses Gerät - nichts Knöppegrab

Ein toller wunderschöner Receiver - alles andere als langweilig, unauffällig und dezent.

Das hat natürlich nichts mit dem völlig überzogenem Preis des Verkäufers zu tuen.
Sogar Audioscope, welcher für dicke Preise bekannt ist, verlangt "nur" 2400,- Euro für einen überholten 2500er.

richtig Siamac

und am-gezeigten-2500´er ist auch das "schönere/bessere" Woodcase verbaut.

Das andere ist nicht einmal eine Notlösung; drauf-und drangeschraubtes Stückwerk.

So mus ein MARANTZ 2500 aussehen.

Richtig, es wurde aber tatsächlich so von Marantz für alle 3 Receivergrößen zusätzlich angeboten.
Bezeichnung + 100 = WC-22 einteilig - WC-122 3 teilig.

Compu-Doc schrieb:

:prost richtig Siamac und am-gezeigten-2500´er ist auch das "schönere/bessere" Woodcase verbaut. Das andere ist nicht einmal eine Notlösung; drauf-und drangeschraubtes Stückwerk. So mus ein MARANTZ 2500 aussehen. 8)

Dieses Gehäuse ist ein Nachbau von Ludwig Kreuder.

Meister Kreuder hat auch meinen 2500er eingehaust.

Dr._P. schrieb:

Meister Kreuder hat auch meinen 2500er eingehaust.

Erstklassige Arbeit, leider lange unkonkrete Wartezeiten

Also wenn mein 2500/2600 keine Originalgehäuse hätten, würde ich auch 2x 100,- €uro in gute (Kreuter)Nachbauten investieren.

Solche Brummer brauchen einfach ein bischen-hölzerne-Wärme drumherum.

das woodcase gibt dem marantz die gewisse note, dann sieht er auch richtig lecker aus

Nabend !

Mit " unglaublich " meinte ich primär den realen Zustand des Gerätes und nicht den Wuhduhpreis.

Wenn Ihr den Einkaufspreis kennen würdet - - , würden einige von Euch mit einem zuckenden auf dem Stuhl zusammensacken !

Prosit Wahljahr,
Erik

Bärlina schrieb:

Nabend ! ...............Wenn Ihr den Einkaufspreis kennen würdet Erik

Und den hat der VK natürlich dir in einem stillen Moment geflüstert .............

Als die Geräte noch halbwegs reale Preise hatten, wurde mir ein 2600 für 600,-DM angeboten. Schon eher angemessen.

MfG

DB

DB schrieb:

Als die Geräte noch halbwegs reale Preise hatten, wurde mir ein 2600 für 600,-DM angeboten. Schon eher angemessen. MfG DB

Das war zu Zeiten, wo es anfing, daß sich die Leute für viel Geld wertlose Surroundanlagen gekauft haben. Nun hat sich der Trend wieder gelegt, die Stereogeräte sind wieder im kommen, deshalb steigen die Preise solcher Klassiker. Hättest Du den gekauft, wäre das die beste Wertanlage überhaupt gewesen.
Egal ob er Dir gefällt oder nicht.

Naja, Wertanlage ... ich habe hier alte Aiwas, da sind die Knöpfe wenistens aus dem Vollen und kein Plasteinnenteil mit Metallkappe.

MfG

DB

DB schrieb:

Naja, Wertanlage ... ich habe hier alte Aiwas, da sind die Knöpfe wenistens aus dem Vollen und kein Plasteinnenteil mit Metallkappe. MfG DB

Das intressiert doch Keinen.
Eine Wertanlage ensteht durch die Nachfrage am Markt. Egal wie die Geräte gebaut sind, klingen, Geschmack usw...

Wenn ich einen Marantz o.ä. günstig bekommen kann, kaufe ich den. Verkaufe den wieder und kaufe mir vom Gewinn 20 x Aiwas.

Uuuuiiihh, weit aus dem Fenster gelehnt.

Compu-Doc schrieb:

Uuuuiiihh, weit aus dem Fenster gelehnt. :D

Schwergewicht schrieb:

Wenn ich einen 19er oder 2600 kaufen müsste, wäre es immer der 19er. Wenn ich mir aber einen kostenlos aussuchen dürfte, wäre es immer der 2600. Anschließend den 2600 verkaufen, einen 19er kaufen und 1.000,-- Euro überbehalten, so einfach funktioniert die Marktwirtschaft. :prost

Bitte das neue Jahr nicht gleich mit zuviel Marantzomanie geginnen!

=> Siamac : .......wegen der 40 AIWAS

Mag sein, daß Aiwa nicht den Ruf hat wie die völlig überbewerteten Marantz und das ist auch gut so. Da sind die Preise wenigstens normal.
Was ich bisher von Marantz sah, unterschied sich innen wenig bis überhaupt nicht von 70er-Jahre-Massengeräten.
Absolut kein Vergleich zu z.B. Revox.

MfG

DB

schade........und ich hatte mich gerade so schön an den AIWAS "festgebissen" ! OT ~~> off

DB schrieb:

Mag sein, daß Aiwa nicht den Ruf...

von welcher "aiwa anlage" redest du, oder meinst im allgemeinen?

hatten 70ern "nicht viel" im angebot: http://wegavision.pytalhost.com/aiwa.html






grüße