Onkyo Tonabnehmer

Hallo,

was suchst Du denn, eine neue Nadel (engl."stylus") für den vorhandenen Tonabnehmer, oder einen neuen Tonabnehmer?
Die Bezeichnung der Ersatznadel hast Du ja schon angegeben, Bezugsquellen lassen sich ergooglen.

Gruß
Martin

Hey Danke für dein Interesse:

Ich bin auf der Suche nach beidem...

Ich dachte, dass wenn ich beides austausche ich die Klangqualität erheblich verbessere. Richtig o. falsch?

Die Nadel, die noch vorhanden ist, ist abgenutzt (20 Jahre^^). Dachte zuerst, dass ich diese zuerst austausche. DOCH gibt es nur Nachbildungen von Audio Technica etc.

Was empfiehlst du mir?

Ich habe was von einem Ortofon OMB 10 System gelesen:
kann ich dieses verwenden?

Hallo masterchi3F,

Onkyo hat m.W. keine Tonabnehmer selbst produziert. Beim CP-1022A wurde ein umgelabelter AudioTechnica-TA verwendet. Scheint ein AT-3600 oder AT-91 zu sein.
Das ist ein Tonabnehmer der Einsteigerklasse (20-30 Euro). Für ca. 50 Euro könntest Du Dich schon deutlich verbessern.
Ein Ortofon OM-10 sollte ganz gut zu dem leichten Onkyo-Tonarm passen.

Gruß
Martin

Ja genau vom AT-91 habe ich auch gelesen...

Ich bin bereit 60€ auszugeben für Tonabnehmer inkl. Nadel

Welche Marke bzw. welches Modell sollte ich wählen um elektronische Musik hören zu können...

Vielen Dank für deine Hilfe

Ich hab ja schon eine Empfehlung in dieser Preisklasse ausgesprochen.
Es kommen auch noch andere in Frage (AudioTechnica z.B.), aber da ich die nicht kenne, sag ich dazu mal lieber nichts.

Gruß
Martin

MC_Shimmy schrieb:

Hallo masterchi3F, Onkyo hat m.W. keine Tonabnehmer selbst produziert. Beim CP-1022A wurde ein umgelabelter AudioTechnica-TA verwendet. Scheint ein AT-3600 oder AT-91 zu sein. Das ist ein Tonabnehmer der Einsteigerklasse (20-30 Euro). Für ca. 50 Euro könntest Du Dich schon deutlich verbessern. Ein Ortofon OM-10 sollte ganz gut zu dem leichten Onkyo-Tonarm passen. Gruß Martin

Wobei meiner Meinung nach das Ortofon OM10 keine Verbesserung zum AT 3600 oder AT 91 darstellt.

Ich persönlich halte das AT-3600(L) sogar für überlegen...

Ok Danke für den Tipp...

Was haltet ihr vom Ortofon OM 5 E MM?

http://www.amazon.de...id=1233693642&sr=8-2

Den gibt es bei amazon für 50€ - 10€ Gutschein den ich noch besitze...?

Oder soll ich doch eher zum AT-3600L greifen?

http://www.recordcas..._ortofon_shure,0.htm

Vielen Dank nochmal

masterchi3F schrieb:

Ok Danke für den Tipp... Was haltet ihr vom Ortofon OM 5 E MM? http://www.amazon.de...id=1233693642&sr=8-2 Den gibt es bei amazon für 50€ - 10€ Gutschein den ich noch besitze...? Oder soll ich doch eher zum AT-3600L greifen? http://www.recordcas..._ortofon_shure,0.htm Vielen Dank nochmal

Bei der Auswahl nur zwischen diesen beiden würde ich zum AT-3600L greifen.

aber auch wenn ich dafür mit Sicherheit von einigen gesteinigt werde:

Ich kann nur immer wieder das Shure M44-7 wärmstens empfehlen... klingt extrem verzerrungsarm (auch und gerade zum Ende der Platte), dynamisch und frisch, solider Bassbereich, ist vielleicht nicht der Auflösungskönig, aber es macht einfach in meinen Ohren phantastisch MUSIK, und darum geht es ja nunmal... und ist dabei extrem robust, hat die beste Rillenlage, die ich kenne (man muss die Rille schon zubetonieren, um es aus der Ruhe zu bringen), ist sehr justage-genügsam, hat einen brauchbaren Ausgangspegel... alles in allem meist meine erste Wahl. Dagegen hat z.B. ein Shure M97xE (das ich ebenfalls besitze) meiner Meinung nach in keiner Hinsicht eine Chance. Es mag etwas besser auflösen, bringt aber dadurch auch mehr Störgeräusche aus den Rillen und ist (zumindest für mich) viel zu leise. Natürlich ist das nicht klangentscheidend, aber sehr unpraktisch. 12-Uhr-Stellung für eine Lautstärke, die ich z.B. bei CD (oder beim M44-7) bei 8-9 Uhr habe, brauche ich nicht wirklich.

...und wer jetzt sagt: "das ist doch so ein verdammtes DJ-Ding", dem sei gesagt: das M44-7 mag mittlerweile DAS DJ-System schlechthin sein, ist aber nicht dafür entwickelt worden. Das Ding stammt schon aus den 60igern... und wurde Jahrzehnte später von Shure erst als DJ-System (technisch unverändert!) vermarktet, als die merkten, das die DJ´s haufenweise alte M44-7 aufkauften.
Vielleicht hilft auch ein Vergleich meiner im Einsatz befindlichen Systeme, den ich vor ein paar Wochen mal gemacht habe (alle Tests auf einem Technics SL 1700 MKII):

Ortofon Concorde Broadcast E (elliptisch, Auflagekraft 3 g): klingt sehr gut, verzerrt zur Plattenmitte allerdings, kaum sprunganfällig (Club-/Studiosystem)

Ortofon Concorde Pro S (sphärisch, Auflagekraft 3 g): klingt gut, verzerrt zur Plattenmitte so gut wie gar nicht, kaum sprunganfällig (DJ-System)

Ortofon Concorde Gold (elliptisch, Auflagekraft 3 g): klingt sehr gut, mittlere Verzerrungen zur Plattenmitte, insgesamt keine für mich relevanten, hörbaren Unterschiede zum Broadcast E (Club-/Studiosystem)

Shure M44-7 (sphärisch, Auflagekraft 2,5 g): klingt gut bis sehr gut, verzerrt zur Plattenmitte so gut wie gar nicht, fast nicht aus der Ruhe zu bringen, "klebt in der Rille" (beste Rillenlage, springt so gut wie gar nicht) (DJ-System) (Mein Favorit und am häufigsten benutzt!)

Shure M97xE (elliptisch, Auflagekraft 1,25 g): sehr guter Klang, kaum Verzerrungen zur Plattenmitte, aber sehr leicht "aus der Ruhe zu bringen" (sehr hohe Sprunganfälligkeit) (Hifi-System)

Audio Technica 3600L (sphärisch, Auflagekraft 2 g): guter Klang, kaum Verzerrungen zur Plattenmitte, mittlere Sprunganfälligkeit (DJ-System)

(Ich weiß, den Vergleich habe ich schon das ein oder andere Mal gepostet, aber wenn er zum hema passt und helfen könnte, kram ich ihn halt hervor.)