HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz Tuner mit Oszi Röhre | |
|
Marantz Tuner mit Oszi Röhre+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
stern71
Stammgast |
#1 erstellt: 15. Feb 2009, 23:46 | |||||
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem guten Tuner aus der guten alten Zeit. Aus Zufall stoß ich auf den Marantz 2110 mit der klassischen Oszi Röhre, welche ich umheimlich gut finde. Sicherlich ist es nur Spielerei, aber was tut man nicht alles für sein Hobby. Jetzt zu meinem Anliegen: Welche Tunermodelle haben diese Osziröhre und wie ist die Qualität der Tuner zu beurteilen? Habe mal gelesen, dass der 2130 viel besser sein soll als der 2110/ ST600. leider kenne ich die Produktpalette der alten Marantz-Tuner nicht Danke sagt Heiko |
||||||
E130L
Inventar |
#2 erstellt: 16. Feb 2009, 07:31 | |||||
Hallo Heiko, stell Deine Frage mal im Klassiker Bereich, da sind die Marantz Experten! MfG Volker |
||||||
|
||||||
Ingor
Inventar |
#3 erstellt: 16. Feb 2009, 16:59 | |||||
Nur soviel weiß ich, diese Dinger sind absolut teuer. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#4 erstellt: 16. Feb 2009, 19:33 | |||||
und oft hat der Oszi ne Macke, er bringt zwar blaue Striche und Muster, aber ohne Sinn & Verstand... 250 Eu kostet sowas meistens. |
||||||
DB
Inventar |
#5 erstellt: 17. Feb 2009, 09:10 | |||||
Der Marantz2110 hat ein total billiges Empfangsteil, entspricht hierin dem 2100. Wenn mit Oszi, dann 2130 oder 150. 120 / 120b geht auch, ist aber mit Piezofiltern in der ZF. MfG DB |
||||||
lexmark
Stammgast |
#6 erstellt: 27. Feb 2009, 21:31 | |||||
Hallo Ich hatte den 2110 schon vor 15 Jahren und war so überzeugt das ich ihn jetzt wieder gekauft habe. Im klang ist er absolut überzeugend, und der Empfang Top und besser als von meinen Receiver 2270, nur mal so. Die technischen Daten sind nir egal, aber was ich höre nich. Gruss...........lexmark |
||||||
DB
Inventar |
#7 erstellt: 01. Mrz 2009, 10:51 | |||||
Der 2110 (bis auf das Oszikino ein 2100) dürfte wenig rauschen, weil er die Höhen zeitig beschneidet. Bei genügend Antennensignal und nicht allzu dicht liegenden Sendern mag er auch gut funktionieren. Ansonsten sind entsprechend aufwendigere Tuner wie diverse Revoxe, der große Aiwa oder auch modernere Geräte vorzuziehen. Einem Rossini 6010 macht der 2110 sowieso nichts vor... MfG DB |
||||||
stern71
Stammgast |
#8 erstellt: 12. Mrz 2009, 16:28 | |||||
Hallo, Ich möchte mich zu aller erst entschuldigen, dass ich so spät erst antworte. Bin gerade aus Hongkong eingetroffen. Natürlich hätte ich auch von dort aus antworten können aber: 1. Hatte ich mein Passwort fürs Forum vergessen und 2. Bin ich immer ein biss´l vorsichtig beim eingeben von Passworten für Mailaccounts, Bankgeschäfte oder auch nur diversen Foren. Jetzt bin ich wieder in heimischen Gefilden und der Kontakt kann wieder umgehend erfolgen. Ich möchte mich bei allen bedanken, die bisher Tipps und Anregungen gegeben haben. In Hongkong war ich natürlich in den (etwas schwer) zu findenden Shop´s für Vintage HiFi-Elektronik. Was dort so rumsteht ist schier der Hammer. Wenn ich die Bilder mal aussortiert habe, kann ich ja ein paar Fotos mal einstellen. All die ganzen schönen Sachen, haben mich noch mehr verwirrt. Deshalb würde ich mich freuen, wenn Ihr mir noch ein klein wenig auf die Sprünge helfen könnt: 1. Worin Unterscheiden sich technisch die Tuner der Klassen 2130 / 120 / 2120 und was bewirken diese technischen Unterschiede. 2. Wie kann man einen hochwertigen vintage Tuner im Vergleich zu einen aktuellen Gerät (ca. 200 Euro) einordnen? Ist jeder heutige Standard Tuner auf dem gleichen Stand der Technik wie ein Highend Vintage Modell vor 25 Jahren, oder gibt es da noch etwas, was die alten besser können? 3. welche hochwertigen Vintage Tuner gibt es noch von anderen Herstellern und was sind deren Besonderheiten (auf einen Marantz bin ich nur gekommen, weil mich die Oszi-Röhre so fasziniert hat). Der Rossini 6010 wurde ja schon angesprochen, obwohl der mir doch schon ein wenig zu Vintage ist. Es sollte schon ein Gerätetyp (Baujahr) ähnlich den Marantz Modellen sein. Vielen Dank sagt Heiko P.S. So, jetzt lege ich mich erst einmal eine Weile auf´s Ohr. Der Jetlag zehrt doch mächtig ... [Beitrag von stern71 am 12. Mrz 2009, 16:59 bearbeitet] |
||||||
Ingor
Inventar |
#9 erstellt: 13. Mrz 2009, 12:40 | |||||
Prinzipiell solltest du bedenken, dass es mit dem schönen Analogradio in einigen Jahren vorbei sein wird. Eigentlich sollte schon 2010 Schluss sein. |
||||||
DB
Inventar |
#10 erstellt: 13. Mrz 2009, 13:38 | |||||
Hallo,
Der Unterschied liegt im Aufwand, der im Empfangsteil getrieben wird. Das wirkt sich direkt auf die Qualität aus. Bei Halbleitertunern sollte man, wenn man was Besseres will, nicht weniger als 4 abgestimmte Kreise im Eingangsteil ins Auge fassen. Keramische ZF-Filter sind schön klein, schön billig, aber nicht abgleichbar. Man ist darauf angewiesen, daß der Hersteller entsprechend sorgfältig selektiert und die Alterung nicht zu gravierend ist (daran krankt u.a. der Marantz 120, der davon gleich 6 oder 7 Stück hat). LC-Filter sind da viel besser. Die ganzen Einzelheiten stehen bei http://www.fmtunerinfo.com recht gut beschrieben.
Die heutigen Tuner sind i.Allg. auf Empfang am Kabelnetz optimiert, d.h. keine Empfangskünstler an der Antenne. Manche älteren Tuner sind allerdings nicht kabeltauglich, d.h. Durchlaßkurve zu breit bzw. übersteuern bei starken Signalen (das läßt sich per Dämpfungsglied beheben). Bei modernen Tunern gibt es aber auch herausragende Teile, z.B. Exemplare mit Schotz-Rauschunterdrückung.
Auch hier verweise ich auf fmtunerinfo.com. Es gibt weitaus mehr gute Tuner, als man hier kennt. MfG DB |
||||||
stern71
Stammgast |
#11 erstellt: 13. Mrz 2009, 15:22 | |||||
Danke, Das freut mich zu lesen. Ich werde mir die überaus informative Seite etwas genauer ansehen. Rein vom optisches Aspekt schwanke ich zwischen einem Marantz 2130 und 2110. Der 2130 gefällt rein vom optischem schon besser. Eines stoßt mir jedoch ein wenig auf. Ich möchte den Tuner für reinen Kabelempfang. Machen die günstigen Filter bei Kabelempfang die gleichen Probleme oder ist auch für Kabel der LC-Filter überlegen? Auch beim eingebauten Oszilloskop möchte ich keinen Fehler beim Kauf machen. Auf was sollte man achten, damit das Teil noch korrekt funktioniert. Wie jede Röhre ist sicherlich auch Diese eventuell von Verschleiß geplagt. Welche Anzeichen sprechen für eine verbrauchte und oder schlecht arbeitende Oszifunktion. Beste Grüße und ein erholsames WE wünscht, Heiko |
||||||
germi1982
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 14. Mrz 2009, 14:30 | |||||
Eigentlich sollte schon früher schluss sein...davor wars 2005...das ändert sich immer, denn solange es keinen adäquaten Ersatz für UKW gibt wird der Termin immer weiter nach hinten verschoben. DAB und DAB+ sind schon tot, das hat sich nicht durchgesetzt, keiner will es haben. Radio via DVB-C, DVB-S oder Internet sind halt nunmal nur stationär einsetzbar. Also bleibt UKW erstmal. |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#13 erstellt: 14. Mrz 2009, 16:03 | |||||
Das ist wie bei den Prophezeihungen der Zeugen Johovas bzgl.des Weltuntergangs; die haben letzlich auch schon wieder den Termin verschieben müssen, an dem die Welt untergeht . Grund: vermutlich Katasthrophen-und Apokalypsenmangel! Wie sagt der Volksmund so trefflich: Totgeglaubte leben länger! Mein Tipp f.d. Abschaltung von UKW in der BRD/Europa: ca.2040, oder am Santnimmerleinstag Der 2130 ist ein guter Tuner und im momentan-immer noch-anhaltenden MARANTZtrend/hype wohl nicht unter 250-300 €uro zu bekommen. Der 2110 ist wie oben schon angesprochen eher eine lichtgestalterische Mogelpackung, aber seit dem hype kaufen die "Angestecken" nahezu fast alles wo MARANTZ draufsteht. Wie sich die MARANTZ(Oszi)tuner am Kabel anstellen weiss ich nicht, an der "Stange" ist der Empfang jedoch zufriedenstellend. Wer es unbedingt zappelmässig braucht, kann-am Kabel-evtl. auf den günstigsten MARANTZoszi, den ST 600 zurückgreifen und selbigen mit Dämpfungselementen am Tante Enneneingang runterschrauben. [Beitrag von Compu-Doc am 14. Mrz 2009, 16:12 bearbeitet] |
||||||
Ingor
Inventar |
#14 erstellt: 14. Mrz 2009, 19:36 | |||||
Ich sag nur digitale Rndite. Es spekulieren schon ganz viele Interssenten auf das UKW-Band. Aber ich hoffe, dass es noch sehr lange dauert, bis UKW-analog zu Ende geht. Meine Philetta von 1958 soll noch lange Empfang haben. Im Interesse eines breiteren Radioangebotes wäre die Digiatalisierung schon interessant. Im Ergebnis wird man aber auch nur 100 mal den selben Mist hören. |
||||||
Elos
Inventar |
#15 erstellt: 14. Mrz 2009, 20:25 | |||||
Compu-Doc
Inventar |
#16 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:05 | |||||
Ja servus, der Erich ist wieder mal im Lande Wieso ist der 2130 zu teuer, ich habe für ihn incl. 3250 und 170 DC nur 150,- bezahlt. ..........ok, 1988 und DM P.S.: ist das eine 1300DC da auf dem Bild? Was hat die denn gekostet? ........ ......... |
||||||
Timo
Inventar |
#17 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:09 | |||||
am besten finde ich Erichs "Sonder-Marantzscope" |
||||||
classic.franky
Inventar |
#18 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:46 | |||||
und ich die steine... |
||||||
Timo
Inventar |
#19 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:56 | |||||
...und was will uns diese blaue Erdkugel sagen? ...Marantz, the top of the world, vielleicht? |
||||||
stern71
Stammgast |
#20 erstellt: 14. Mrz 2009, 22:34 | |||||
Hallo, ich freue mich sehr, das so viele wieder was beigetragen haben. Habe vor meinem Urlaub mit einem Verkäufer Kontakt aufgenommen wegen eines 2110. Mein Herz schlägt zwar nach wie vor mehr für den 2130 aber erst mal sehen was er kosten soll. Da bin ich auch schon beim Kernpunkt. Mal ganz real und weder untertrieben noch zu hoch angesetzt. Was kann man für einen 2110 oder einen 2130, natürlich voll funktionstüchtig und äußerlich sehr guten Zustand, ausgeben? Ich hab nämlich keine Lust mich übers Ohr hauen zu lassen. Danke sagt Heiko |
||||||
DB
Inventar |
#21 erstellt: 15. Mrz 2009, 08:52 | |||||
Man sollte die Osziröhre auf Einbrand testen. Dazu ein schwach korreliertes Stereosignal (möglichst großer Lichtfitz auf dem Schirm) einspeisen und schauen, ob dunklere Stellen zu sehen sind. Eine Preisempfehlung kann ich leider nicht abgeben, weil ich ihn mir nicht kaufen würde. MfG DB |
||||||
Maxihighend
Stammgast |
#22 erstellt: 15. Mrz 2009, 11:05 | |||||
Hallo Heiko, wie schon von DB gepostet, unbedingt auf Einbrennspuren am Oszi achten! Oft haben die Vorbesitzer das Oszi auf Dauerfeuer gestellt und womöglich auf höchste Leuchtkraft......... Wenn du wirklich zufrieden sein willst, empfehle ich unbedingt den 2130!! Der hat einen 5-Gang Drehko im Gegensatz zum 3-Gang des 2110. Das ist ein mächtiger Unterschied . Ich hatte schon mehrere 2130 und einen betreibe ich nach wie vor. Leider musst du mit Preisen bis zu 500,- Teuronen rechnen |
||||||
Elos
Inventar |
#23 erstellt: 15. Mrz 2009, 11:58 | |||||
Die 1300er hat 560 Teuronen gekostet Damals waren auch die Preise noch einigermaßen moderat. Heute zahlt man, wie Maxi schon sagte, ab 400 Teuronen aufwärts bis hierhin für einen 2110 http://cgi.ebay.de/A...12|39%3A1|240%3A1318 |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#24 erstellt: 15. Mrz 2009, 13:14 | |||||
Da müsste ich ja früh morgens schon rote Tinte saufen! ........der Preis ist völlig überzogen, aber die Dummen sterben ja bekanntlich nie aus. |
||||||
DB
Inventar |
#25 erstellt: 15. Mrz 2009, 13:23 | |||||
Tolle Auktion... wenn ich das schon lese "phänomenale Empfangseigenschaften". So ein Empfangsteil hatte jedes Küchenradio, nur eben nicht den Oszi-Firlefanz. MfG DB |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#26 erstellt: 15. Mrz 2009, 13:29 | |||||
..........sometimes bullshit~quaken sells! |
||||||
stern71
Stammgast |
#27 erstellt: 15. Mrz 2009, 13:30 | |||||
Genau so sehe ich das auch. Die momentanen Ebay-Preise der angebotenen 2110er sind exorbital und viel zu hoch angesetzt. Allerdings muss man auch dazusagen, dass es sich hierbei um eine Sofort-Kaufen-Preisvorstellung des Käufers handelt. Aber los kriegen wird er den wohl nie für den Preis. Das hat nichts mehr mit der Realität zu tun. Also für einen guten 2130 mit intakten Oszi und wenig Gebrauchsspuren würde ich die 500 Euro sicherlich hinpacken. Aber für den einfachen 2110, nein danke.
kannst Du mir ein paar leicht verständliche Hintergrundinformationen zum 3 bzw. 5-Gang Drehko geben? einen schönen Sonntag wünscht Heiko |
||||||
Elos
Inventar |
#28 erstellt: 15. Mrz 2009, 14:29 | |||||
Hier mal ein Bild Innen Marantz 2130. Hinten der 5-Gang Drehko [Beitrag von Elos am 15. Mrz 2009, 14:30 bearbeitet] |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#29 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:00 | |||||
Hi Erich, mach doch bitte mal den deckel runter und schiess ein Bild vom Inneren des Empfangsteils, ich habe zwar den Gleichen, finde aber meinen Schraubenzieher gerade nicht. |
||||||
DB
Inventar |
#30 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:23 | |||||
Wenn man den Drehko im oben eingestellten Bild anschaut, sieht man zunächst die drei großen Plattenpakete des AM-Teils. Löblich, MW nicht nur als Notlösung reinzupacken wie oft üblich. Dazwischen sitzen 5 kleinere Plattenpakete: die sind maßgeblich für UKW. So 4-6 sollten es sein für einen überdurchschnittlichen (Halbleiter)tuner. Röhrentuner kommen an der Stelle mit 2 oder 3 abgestimmten Kreisen aus. MfG DB |
||||||
Elos
Inventar |
#31 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:27 | |||||
Hallo Robert! Das ist schon ein älteres Bild. Ich müsste alles runternehmen und abbauen - ist im Moment zu viel Arbeit. |
||||||
Elos
Inventar |
#32 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:37 | |||||
Elos
Inventar |
#33 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:40 | |||||
[Beitrag von Elos am 15. Mrz 2009, 15:42 bearbeitet] |
||||||
stern71
Stammgast |
#34 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:59 | |||||
Prima, danke für die tollen Fotos! Gruß Heiko |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#35 erstellt: 15. Mrz 2009, 16:50 | |||||
Supergutes Detailfoto, danke!!! |
||||||
stern71
Stammgast |
#36 erstellt: 15. Mrz 2009, 17:36 | |||||
Hallo, In 2 Stunden läuft der aus: Artikelnummer: 230329961439 Was ist davon zu halten. Sicherung defekt, ist wohl eher eine Wunschvorstellung. Wenn es so einfach wäre, dann hätte der Verkäufer das Problem schon selbst behoben. Könnte man so einen Fehler selbst beheben? Hat schon jemand Erfahrungen mit einer defekten Oszifunktion? Gruß Heiko [Beitrag von stern71 am 15. Mrz 2009, 17:37 bearbeitet] |
||||||
Elos
Inventar |
#37 erstellt: 15. Mrz 2009, 18:26 | |||||
Würde ihn nicht kaufen, der steigt sicher noch, aber für einen defekten Oszi und noch Gebrauchsspuren nicht empfehlenswert, lieber noch warten. Übrigens meiner hat 480 Teuronen gekostet, aber keine Gebrauchsspuren, fast wie neu und funktioniert alles. [Beitrag von Elos am 15. Mrz 2009, 18:28 bearbeitet] |
||||||
Ingor
Inventar |
#38 erstellt: 15. Mrz 2009, 18:34 | |||||
"Sicherung defekt" ist sicherlich das Blödeste, was man hier schreiben kann. Ein Oszi, auch wenn es so ein primitives wie in diesem Tuner ist, besteht aus einer Menge Teile. Eigentlich kann man alles reparieren, bis auf die Röhre. Ob man die noch als Ersatzteil bekommt weiß ich nicht. So kleine Osziröhren sind aber nicht sehr häufig. Blau ist dabei auch nicht unbedingt üblich gewesen. Meistens waren die grün leuchtend. Wenn es mir um dieses kleine Oszilloskop ginge, würde ich nicht darauf bieten. |
||||||
stern71
Stammgast |
#39 erstellt: 15. Mrz 2009, 19:01 | |||||
Ich lasse auch die Finger davon. Da kauf ich mir doch lieber den von "Elos", wenn er sich doch endlich dazu durchringen könnte. Biete 20 Euro mehr als der alte Kaufpreis. Das ist doch mal was angesichts der weltweiten Wirtschaftskriese wo alle nur noch Verlust machen. Gruß Heiko |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#40 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:06 | |||||
Waaas, Du würdest 500 knüppel für einen Tuner hinblättern; mein lieber schieber, was für Bonzen hier im Kreissaal! |
||||||
Timo
Inventar |
#41 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:17 | |||||
..die haben hier offensichtlich alle unbegrenzte Mittel. Über 500,- würde ich heute für keinen Tuner mehr hinblättern. Auch für keinen K&H oder 9900er Sansui! vieeeel zu teuer |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#42 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:25 | |||||
... alles RELATIV |
||||||
Timo
Inventar |
#43 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:33 | |||||
Nur ein STT1 von Telefunken ist noch 500 wert! |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:37 | |||||
Aber auch nicht jeder... nur der mit der Goldkante... äh Crombacke...äh Polierfront.. Tuner ... kann man sich nicht mehr kaufen... wird doch alles abgeschaltet |
||||||
five-years
Inventar |
#45 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:41 | |||||
genau, und sterben müssen wir auch alle,also besser nix mehr kaufen. Dann fallen die Preise auch wieder... |
||||||
Timo
Inventar |
#46 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:46 | |||||
150330166905 so einer reicht! |
||||||
Elos
Inventar |
#47 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:47 | |||||
Meist du den gebe ich her |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Tuner der 70er/80er Wormatianer am 02.06.2004 – Letzte Antwort am 17.10.2012 – 24 Beiträge |
Hilfe bei Marantz Tuner 2110 De_Niro_Fan am 08.03.2011 – Letzte Antwort am 10.03.2011 – 9 Beiträge |
Marantz Tuner haifisch2 am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 17.03.2005 – 3 Beiträge |
marantz 4400 hobby58 am 24.12.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2011 – 5 Beiträge |
Marantz Tuner 2100 wegavision am 18.08.2004 – Letzte Antwort am 26.07.2010 – 20 Beiträge |
hochwertiger röhrenbestückter vintage Tuner gesucht ? stern71 am 25.09.2009 – Letzte Antwort am 28.09.2009 – 27 Beiträge |
Marantz Tuner Model 2050 Hecki am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 26.11.2004 – 5 Beiträge |
Marantz Tuner 4230 Reinigen Superingo1968 am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 29.09.2006 – 3 Beiträge |
AUDION TUNER VON MARANTZ ? singapur am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 10.02.2008 – 4 Beiträge |
Marantz ST 600 Tuner völligunbegabt am 12.11.2008 – Letzte Antwort am 14.11.2008 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedCS_
- Gesamtzahl an Themen1.555.646
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.586