Luxman R 1070

max. 200,- in sehr gutem Zustand und durchgesehen. Ohne Staubschicht im Inneren mit blanken Kontakten. Keine kratzenden Potis, keine Aussetzer. Beleuchtung völlig intakt.

Immerhin ist der 1070 wie der 1120 sehr selten.

k danke da muss ich noch bisschen verhandeln der möchte 230euro dafür...

Da solltest Du in der Tat noch etwas nachkarten...

Man gibt für einen gebrauchten Klassiker soviel aus, wie man bereit ist auszugeben.

Das Gerät, das du meinst, ist m.E. viel zu teuer. Kratzer auf der Front, Behelfsantenne abgebrochen, was aber nicht vermerkt wird. Das soll der aufmerksame Betrachter selbst sehen.

Typisches Hype-Beispiel. Mehr als 100 würde ich persönlich nicht ausgeben. Dass das Gerät technisch überholt wurde, ist auch nicht zu erkennen.

Rillenohr schrieb:

Man gibt für einen gebrauchten Klassiker soviel aus, wie man bereit ist auszugeben. Das Gerät, das du meinst, ist m.E. viel zu teuer. Kratzer auf der Front, Behelfsantenne abgebrochen, was aber nicht vermerkt wird. Das soll der aufmerksame Betrachter selbst sehen. Typisches Hype-Beispiel. Mehr als 100 würde ich persönlich nicht ausgeben. Dass das Gerät technisch überholt wurde, ist auch nicht zu erkennen.

Wenn es so ist, wie von Dir beschrieben, dann wären auch 100,- zu viel.
Ansonsten ist der 1070 kein Hype-Gerät, sondern selten. Im Verhältnis dazu sind die 1030/1033 etwas teuer mit durchschnittlichen Preisen von 85,- bis 110,-.

Diese Gerätereihe ist sehr schön und erfreut einen lange - wenn man nicht gerade stetig powert. Da verrecken die Luxe schon mal gerne.

Die Marke Luxman ist eine absolute Hype-Marke, zumindest was die Geräte aus dieser Zeit angeht. Wehe, das Ding hat auch noch Röhren...
Natürlich sind 85-110 Euro für einen 1030/33 absolut übertrieben. Das sind auch keine Auktions- sondern Sofortkaufpreise.
Ein 1030, ehrlich beschrieben, schafft es in der Auktion vielleicht mal bis 50 Euro, meistens bleibt es drunter.

Ich selbst bin Fan dieser Geräte, aber irgendwann winkt man nur noch ab und geht weiter.

Mein Tipp: defekte Geräte kaufen, sofern man ein technisches Händchen, einen Lötkolben und ein paar andere zweckmäßige Reparatur-Utensilien hat. Luxmänner sind meistens sehr leicht wieder flott zu bekommen, habe ich festgestellt. Man muss kein R+F-Techniker sein, ich bin auch keiner.
Mein eigener 1050 hat mich keine 30 Euro gekostet. Endstufe war als defekt angegeben. War es aber nicht, ein 0815-Kleinsignaltransistor in der Vorstufe hatte Husten, war mit einem Kältespray leicht zu orten.

danke für die zahl reichen antworten und infos da werd ich woll doch mal ne zeit abwarten irgendwann erwisch ich schon einen

gruß odino

Rillenohr schrieb:

Die Marke Luxman ist eine absolute Hype-Marke, zumindest was die Geräte aus dieser Zeit angeht. Wehe, das Ding hat auch noch Röhren... Natürlich sind 85-110 Euro für einen 1030/33 absolut übertrieben. Das sind auch keine Auktions- sondern Sofortkaufpreise. Ein 1030, ehrlich beschrieben, schafft es in der Auktion vielleicht mal bis 50 Euro, meistens bleibt es drunter. Ich selbst bin Fan dieser Geräte, aber irgendwann winkt man nur noch ab und geht weiter. Mein Tipp: defekte Geräte kaufen, sofern man ein technisches Händchen, einen Lötkolben und ein paar andere zweckmäßige Reparatur-Utensilien hat. Luxmänner sind meistens sehr leicht wieder flott zu bekommen, habe ich festgestellt. Man muss kein R+F-Techniker sein, ich bin auch keiner. Mein eigener 1050 hat mich keine 30 Euro gekostet. Endstufe war als defekt angegeben. War es aber nicht, ein 0815-Kleinsignaltransistor in der Vorstufe hatte Husten, war mit einem Kältespray leicht zu orten. :prost

Das sind keine Sofortkaufen Preise mehr. Erst dieser Tage ist ein mäßiger 1030 für etwa 85,- weggegangen.
Und ich bleibe dabei, dass diese Geräte nicht gehypt sind. nicht die Receiver.
Ich hatte mir den 1030 seinerzeit selbst als Schüler gekauft. War teurer als die Konkurrenz - sah auch edler aus. Und klang wirklich fein.
Ich habe seit Jahren wieder etliche Luxman Geräte.
Receiver und ein paar Einzelkomponenten. Allerdings nicht die dicken Amps.
Was allerdings Fakt ist: die Verarbeitungsqualität im Inneren ist nicht wirklich gut. Liebloser Aufbau und zum Teil wirr verdrahtet. Die Reihe R600 - R1500 ist allerdings besser aufgebaut. Oder die F/FQ's.

Aber der "richtige" Preis liegt natürlich immer im Auge/Geldbeutel des Betrachters.

Sankenpi schrieb:

Aber der "richtige" Preis liegt natürlich immer im Auge/Geldbeutel des Betrachters. :prost

Das meinte ich ja ganz am Anfang.

Einen hohen Preis würde ich nur bezahlen, wenn das Äußere fast "wie neu" ist. Defekte Bauteile kann man ersetzen, eine verkratzte Front ist, wie sie ist.

Dass ein 1030 so hoch gesteigert wird, liegt eben daran, dass die Interessenten das Gerät nicht besonders gut kennen. Wer einmal diese häßliche Kunststofffront vor stehen hatte, ist sicher nicht mehr bereit, soviel zu bezahlen. Und genau dieses Phänomen, bezeichne ich mit Hype. Die Zahlungsbereitschaft - die Preise - wird/werden mehr durch das Hörensagen geprägt, durch Foren usw., nicht durch den gesunden Menschenverstand oder eigene Erfahrung (die stellt sich bei vielen erst hinterher ein).

Was die Verarbeitung angeht, so schenken sich m.E. die Geräte dieser Zeit aus Japan nicht viel, egal von welchem Hersteller sie kommen.

Wenn ich die Luxe gegen Sansui, Pioneer oder Kenwood vergleiche, dann ist das Innere doch deutlich dürftiger gestaltet.
Was allerdings klasse ist: die Folie des Gehäuses. Sie läßt sich sogar mit Stahlwolle und Wachs perfekt behandeln.
Und alles an der Front ist ja nicht Kunststoff.
Immerhin ist das Inlay aus Aluminium. Wenn auch sehr dünnem
Die Seuche bei allen Luxman Receivern ist allerdings die blöde Antennenhalterung. Mindestens ein Zinken ist fast durchweg abgebrochen.

So viele Vergleichsmöglichkeiten habe ich natürlich nicht. Zum Glück!
Ich weiß nur, dass ich mit Luxen nie Probleme beim Reparieren hatte. Das fing schon bei ganz einfachen Dingen an: Die Birnchen waren immer recht einfach zu erreichen. Kratzregler waren nach häufigem Betätigen wieder ok. Alle Bauteile waren gut auszutauschen ohne viel Demontagearbeit.

Heute besitze ich nur noch den R1050. Ich bin längst bei einem ehemals renommierten deutschen Hersteller gelandet, allerdings auch hypeanfällig. Aber ich hab ja meinen Krempel schon lange beieinander.

Die besagte Kunststofffront ist eigentlich nur beim 1030/33 übel ausgefallen, bei den höherwertigen Geräten ist sie längst nicht so häßlich. Finde ich.

Das mit dem Austauschen stimmt. Die Geräumigkeit läßt einen schnell alles erreichen. Und die beiden Pilotlampen für die Frontbeleuchtung sind sehr schnell getauscht.
Edel finde ich die Skala selbst, sie verleiht den Luxen die richtige Eleganz.

SABA 92xx?

9240, 9240S, 7140, MI215, MD292...!

Schöne Receiver!
Habe ich auch einige.
Den MD 292 werde ich mir auch noch mal gönnen.

Jetzt habe ich einen R1050 mal wieder angeschloßen und bei meiner Frau im Zimmer geparkt. In schwarz - eine Stunde Radio und CD gehört. Fein fein.

Die alten Luxman Transistorenmodelle vor 1976 sind meiner Meinung nach kein Hype, sondern spielen klanglich in einer anderen Liga als alle übrigen Hersteller. Aber viele Lautsprecher harmonieren mit Luxman gar nicht. Da sind zB. Canton, Braun oder alle modern und analytisch aufspielenden Lautsprecher.

Die beste Kette die ich je gehört habe, war ein Paar Tannoys an einem Luxman FQ 990.

Hallo Leute!

Auch wenn´s die allgemeine Harmonie stört, meine Meinung zu den kleineren Luxen:
Ich hatte R 1050 und besitze aktuell den L 81.

Beide haben ein ganz ähnliches Klangbild, zwar fein und durchzeichnend, aber Druck machen die keinen, auch an meinen Tannoy Arden nicht.
An B&W CDM 7 SE auch nicht, an Kleinboxen schon gar nicht.

Meine Harmänner, HK 930 oder der 800+ (vergleichbare Wattwerte wie die kleinen Luxe) haben da weit die Nase vorne.

Und der Phonoteil des L 81 klingt eher flach und unmusikalisch.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Sankenpi schrieb:

... In schwarz ...

Oh, Mann, in schwarz wollte ich den auch immer haben. Die schwarzen sind recht selten.

In schwarz sind sie wirklich am Schönsten. Sogar der 1030/1033 gewinnt dadurch noch einmal deutlich an Ausstrahlung.

Unbedingt. Die 1030er kommen noch am häufigsten in schwarz vor, aber die großen sind echte Raritäten. Gratuliere.

Da könnte ich sogar nochmal schwach werden.

kann man wenn die front einen kratzer hat nicht das glas austauschen? oder ist das irgendwie zusammmen geklebt? sollte ja nicht so schwer sein an passendes zu kommen

gruß odino

Die Front ist ein Kunstoffteil mit eingelassener Aluplatte. Wenn das Alu einen Kratzer hat, ist er drinnen.
Das Plexiglas der Skala kann man herausnehmen und ggf. ersetzen, wenn es sein muss (z.B. bei Rissen). Kratzer in Plexiglas sind weniger ein Problem, die kann man herauspolieren. Dafür gibt es spezielle Polierpasten.
Ich habe mein Gerät gerade nicht greifbar, um nachzusehen, ob das Plexiglas evtl. mit Beschriftungen versehen ist. Dann wird es schwierig, es zu ersetzen.

Die Gläser (teil aus Glas, teils aus Kunststoff) sind per se leicht zu ersetzen. Zumindest bei 1030 und 1040. Beim 1050 und aufwärts sind die Scheiben teilweise von hinten bedruckt.

1040 ist auch bedruckt.

Meine sind nicht bedruckt - ich habe eben noch nachgeschaut. Die Bedruckung ist auf dem schwarzen, umlaufenden Rahmen/Einfassung.

Sankenpi schrieb:

Meine sind nicht bedruckt - ich habe eben noch nachgeschaut. Die Bedruckung ist auf dem schwarzen, umlaufenden Rahmen/Einfassung.

Vor 5 Minuten war meiner noch bedruckt.

Da kannst Du mal sehen, was Serienstreuung ist.

Sankenpi schrieb:

Da kannst Du mal sehen, was Serienstreuung ist. ;)

Jepp. Nennt sich auch PSE= Product Support Engineering. Die Geräte wurden in der Produktionszeit dem jeweiligen Entwicklungsstand und der Verfügbarkeit von Bauteilen angepaßt. Deshalb auch die jeweiligen Streuungen innerhalb einer Serie. Kenne das aus eigener Erfahrung. Jede Woch neue Schaltbilder, bis irgendwann die Schublade zugemüllt war.

Danke das ihr euch die mühe macht und extra nach schaut, aber ich denk wenn ein kratzer im Alu nicht zu tief ist, sollte sich der auch beseitigen lassen. Schade ist es halt dann, wenn die holzzarge verkratzt ist oder ähnliches

Wenn Du ein Patentrezept für Kratzer im Alu hast: da hätte ich gerne Tipps.
Kratzer im Holz sind leichter zu beseitigen...

odino schrieb:

...aber ich denk wenn ein kratzer im Alu nicht zu tief ist, sollte sich der auch beseitigen lassen.

Das kannst du voll vergessen. Du müsstest großflächig drüberschleifen. D.h. Beschriftungen sind dahin und die meistens vorhandene Oberflächen-Eloxalschicht ebenfalls. Also Champagner-Tönungen, schwarzes Finish usw. Am Alu herummachen ist meistens Murks und macht die Sache nur schlimmer.
Das Holz (bzw. Holzdekor) der Luxmänner lässt sich hingegen meistens gut aufarbeiten, das ist auch meine Erfahrung.

ja das des champanier getönt ist, an das hab ich garned gedacht is ja auch logisch blankes alu sieht anders aus^^.

ähm aber gibts da nicht irgendwie die möglichkeit mit so ner art spachtel masse oder kleber zu arbeiten? Also mehr oder weniger vorsichtig entgraten und dann ausfüllen

Nein - unmöglich. Das Alu ist, wie ja schon geschrieben wurde, nicht mehr zu retten. Nicht mal abzumildern. Nur an den Kanten. Nicht auf der Fläche.

By the way. Ich habe jetzt doch einen von mehreren 1040 mit bedruckter Frontscheibe entdeckt. Mein Opfergerät. Interessant.

Also ich hab gelesen das man wenns eloxiert ist und wenn der kratzer nur die eloxialschicht betrifft, dass ganze mit scoutchwolle aber mildern beziehungs weiße beseiten kann.