Zustandsbeschreibungen fremder Leute :-(

Wie kann ein "gesunder Mensch" derart unangemessene Auktionstexte verfassen?

Na ja, der gottfried kommt aus Austerlich und verkauft in der Regel Mountainbike-Teile.

-scope- schrieb:

Eine ganz üble Sache, die mich immer wieder ärgert. :(

Das sehe ich ebenfalls so.
Eine Beschreibung: "Gerät hat ... minimale Gebrauchsspuren" ist (in meinen Augen) absolut realitätsfremd und lächerlich !!

-scope- schrieb:

Wie kann ein "gesunder Mensch" derart unangemessene Auktionstexte verfassen? Das ist leider kein Einzelfall...Sind das Menschen ohne jeden Anspruch, oder bewusst lügende, korrupte Verkäufer?

Das frage ich mich auch jedes Mal - eine stimmige Antwort noch nicht findend ... ich bin da wohl zu wertschätzend.
Andererseits scheint es 13 Bietern offensichtlich nicht zu stören ?!

Meine Gedanken gehen in diesem Moment aber an die PA-7 - das hat sie einfach nicht verdient...


Gruß Olli.

OSwiss schrieb:

Das frage ich mich auch jedes Mal - eine stimmige Antwort noch nicht findend ... ich bin da wohl zu wertschätzend. Andererseits scheint es 13 Bietern offensichtlich nicht zu stören ?! Meine Gedanken gehen in diesem Moment aber an die PA-7 - das hat sie einfach nicht verdient... Gruß Olli.

Das sind immer die gleichen Abzocker, die sich solche Geräte unter fragwürdigen Umständen irgendwo geschossen haben. Am liebsten pappen so Typen den Versandaufkleber gleich direkt auf das Gerät und dann ab zu Hermes damit...im günstigsten Fall bekommt man alles in den Karton gepfeffert, garniert mit ADAC Motorwelt und anderem Altpapier oder Müll.

Selbst wenn man einigermaßen venünftige Bilder hat, sagen die leider nicht immer etwas über den Gesamtzustand aus.
Der Verkäufer meines Marantz hatte diesen im "Sammlerzustand" angegeben.
Dem war leider nicht so:
- zerkrazte Gehäuseseiten
- ein Wahlschalter sprang mir gleich beim Betätigen entgegen.
- Werkzeugspuren auf der Frontseite
- defekte Glühlampe
- defekter Powerknopf

Das Einzige, was mich dran gehindert hatte eine negative Bewertung abzugeben war der gute Preis.
Trotzdem super ärgerlich sowas...

Ich hatte letztens einen Dual Receiver gekauft, der für meine Begriffe nicht gerade günstig war (entsprach ungefähr dem derzeitigen Marktwert). Laut Verkäuferbeschreibung sollte er funktionieren.

In Wirklichkeit funktionierte nur eine Endstufe, und unsereiner hat null Elektronikkenntnisse. Also nur ein Stück Elektroschrott für den Wertstoffhof. Dass die Beleuchtungen auch defekt waren, wäre nur das kleinere Übel gewesen.

Außerdem war das Gehäuse übelst (!) zerkratzt, außerdem war an der Front ein Blech lose. Ebenso war die Skala an zwei Stellen bemalt mit einer Spezialfarbe, die wohl mit normalen Haushaltsmitteln nicht abgeht. Der VK hatte es aber schon gut hinbekommen, das Gerät so zu fotografieren, dass auf dem Foto nichts davon zu sehen war. Sonst hätte ich schon von vornherein nicht geboten.

Als ich das Teil reklamierte, wurde der VK auch noch unfreundlich mir gegenüber. Schließlich konnte man sich doch noch einigen, dass er mir lächerliche 10% des Kaufpreises erstattete. Für mich war damit der Verlust genau so hoch wie bei der zweiten Alternative, nämlich dass ich das Gerät auf MEINE Kosten zurückschicke. Nur aufgrund dieser Tatsache, dass er wenigstens dieses ganz kleine "Entgegenkommen" zeigte (obwohl ich mindestens 50% Erstattung erwartet hätte bei diesem Schaden), gab ich nun doch keine negative Bewertung ab.

Gruß
Michael

In den fall hätte sich mir folgende Frage gestellt:

Wie teuer war die Leiche und was hätte der Rückversand gekoste?

Solchen Buchtbetrügern lege ich gerne das Handwerk!

-scope- schrieb:

Es ist ein Trauerspiel. Gerade entdecke ich im Internet diese Auktion: http://cgi.ebay.de/N...?hash=item2eabb71dff Man erkennt trotz übelster Handyfotos sofort, dass dieses Gerät die besten Zeiten hinter sich hat. Verbeulte Rückwand,fehlende Teile, alles Schief zusammengeschraubt, zerkratzte Kanten an der Front (vor allem unten links) Wie kann ein "gesunder Mensch" derart unangemessene Auktionstexte verfassen? Das ist leider kein Einzelfall...Sind das Menschen ohne jeden Anspruch, oder bewusst lügende, korrupte Verkäufer? Eine ganz üble Sache, die mich immer wieder ärgert. :(

Hast du/Habt ihr
1. nix besseres zu tun als Gutmensch und Moralprediger zu spielen und
2. keinen Anstand? Du/Ihr unterstellst dir/euch gänzlich unbekannten Leuten hinter deren Rücken fehlenden Menschenverstand, mangelnden Anspruch und kriminelle Intentionen.

Ich zitier dich selbst:

-scope- schrieb:

Eine ganz üble Sache, die mich immer wieder ärgert. :(

Sich immer wegen sowas das Maul zu zerreißen! Aber irgendwie möchte man seine Beitragszahl ja mehren zwecks "Foren-Renommee", oder?!

Aber irgendwie möchte man seine Beitragszahl ja mehren zwecks "Foren-Renommee", oder?!

Dein Zähler wurde gerade um einen Beitrag aufgestockt. Bei dir hat es also schonmal geklappt.

Du/Ihr unterstellst dir/euch gänzlich unbekannten Leuten....

nicht mehr und nicht weniger als ich weiter oben bereits schrieb.

Hier noch eine kleine Auswahl von Zustandsbeschreibungen, derer ich mittlerweile überdrüssig bin:

Beschreibung:
" Das Gerät weist leichte Wisch-/ Putzspuren auf... "
soll wohl implizieren:
" Ich (der Verkäufer) bin reinlich und säubere meine Geräte regelmäßig "
in der Realität:
... sieht man auf dem Foto, dass besagte Stellen (Deckel / Front) offensichtlich regelmäßig mit 'nem "200er-Schmirgel" bearbeitet wurden.
_______________________________

Beschreibung:
" Das Gerät weist altersbedingte Gebrauchsspuren auf... "
soll wohl implizieren:
" Das Gerät ist schließlich schon 18 Jahre alt - dies muss man ihm ja irgendwann einmal ansehen. Ist halt nicht vermeidbar "
in der Realität:
... sieht man den fotografischen Beweis, dass das besagte Gerät jahrelang misshandelt wurde (Anzeigepflicht ?!?).
_______________________________

Beschreibung:
" Gerät ist praktisch wie neu... "
soll wohl implizieren
" ...ist gerade bei XY vom Band gelaufen "
in der Realität:
... scheint es zunächst tatsächlich so zu sein, bis dann aber der Verkäufer (peu a peu) immer mehr Mängel anspricht, die einem das Gefühl geben, es sei vom Band gefallen.

Dies sind auch keine Ausnahmen - dies ist täglich, dutzendfach, in Bucht-Angeboten zu lesen.
_______________________________

Was das allerdings mit " Maul zerreißen " zu tun haben soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Hier wird ein Missstand angesprochen, der - aufgrund seiner Häufigkeit - ein Bucht-Sport zu sein scheint.
Für den möglichen Interessenten ist es allemal ärgerlich...

FAZIT: Wen selbst noch nie eine Wunde quälte, der macht sich über Narben lustig...


Gruß Olli.

Ich ärgere mich über solche Texte, weil ich in der Vergangenheit selbst schon sehr ärgerliche Zwischenfälle erleben musste, obwohl ich die Verkäufer -zusätzlich- gezielt nach Mängeln befragt habe.

Zustand der Frontblende? Ist die (schwarze) Eloxierung frei von tiefen kratzern, sind die Ecken ohne Macken, ist der Deckel ohne Kratzer....usw...usw...

Normalerweise sollten solche Nachfragen garnicht nötig sein, wenn der Zustand als "neuwertig" , "Top Zustand" oder "ohne optische Mängel" angepriesen wird.

Es gibt aber ganz offensichtlich SEHR unterschiedliche Ansichten dieser Begriffe, die man immer wieder hinterfragen muss.
Leider hilft selbst das nicht immer.

Erst vor 14 Tagen musste ich einen CD-Player zurücksenden, der sich angeblich in einem "Top-Zustand" befinden sollte.
Ein Trauerspiel. Der erste Schock beim Auspacken. Den Weg zur Post und den Aufwand für die Rücksendung (fahrerei) bekommt man in der Regel nicht ersetzt.
Ich weiss nicht, was sich manche Leute denken, wenn sie Auktionstexte verfassen.

Die Konsequenz wäre ein Verzicht auf Onlineauktionen, man muss aber sagen, dass sich die Mehrheit m.E. doch recht fair verhält.

discrete-head schrieb:

OSwiss schrieb: Das frage ich mich auch jedes Mal - eine stimmige Antwort noch nicht findend ... ich bin da wohl zu wertschätzend. Andererseits scheint es 13 Bietern offensichtlich nicht zu stören ?! Meine Gedanken gehen in diesem Moment aber an die PA-7 - das hat sie einfach nicht verdient... Gruß Olli. Das sind immer die gleichen Abzocker, die sich solche Geräte unter fragwürdigen Umständen irgendwo geschossen haben. Am liebsten pappen so Typen den Versandaufkleber gleich direkt auf das Gerät und dann ab zu Hermes damit...im günstigsten Fall bekommt man alles in den Karton gepfeffert, garniert mit ADAC Motorwelt und anderem Altpapier oder Müll. :cut

Soll das eine Anspielung auf mich sein ???

Ich benutze immer die ADAC Motorwelt zum einpacken , das einzige wofür das Mistblatt taugt ...

irgendwas klappt grad mit dem html nicht ...

Wieso ? Geht doch...

.....habe mir die NAKAMICHI-Auktion noch einmal......zu Gemüte geführt und muss sagen:

Der VK hat weder etwas verschwiegen, noch etwas dazu gedichtet, oder?

Ergo: Dieser thread ist.......mehr als "heisse Luft".

discrete-head schrieb:

Das sind immer die gleichen Abzocker, die sich solche Geräte unter fragwürdigen Umständen irgendwo geschossen haben. Am liebsten pappen so Typen den Versandaufkleber gleich direkt auf das Gerät und dann ab zu Hermes damit...im günstigsten Fall bekommt man alles in den Karton gepfeffert, garniert mit ADAC Motorwelt und anderem Altpapier oder Müll. :cut

Bullshit

R-Type schrieb:

"Verfallen wir nicht in den Fehler, bei jedem Andersdenkenden entweder an seinem Verstand oder an seinem guten Willen zu zweifeln." (Otto v. Bismarck)

Auch wieder wahr...

weil...

-scpoe- schrieb:

man muss aber sagen, dass sich die Mehrheit m.E. doch recht fair verhält."

Völlig richtig - das ist auch meine Beobachtung.


Gruß Olli.

Compu-Doc schrieb:

Bullshit :Y

Jedenfalls sind bei mir noch nie P*rns drin gewesen

Hier mal ein paar schöne Ausreden, um das Gerät an den Mann zu bringen

Z.B.

Habe gerade keine Kassette zur Hand, kann das Gerät dewegen nicht testen.

Kann das Gerät nicht testen, weil ich das Netzkabel nicht finde.

Gerät Top in Ordnung, es funktionierte vor drei Jahren einwandfrei, als ich es damals testete.

Mir fällt im Moment gerade nicht mehr ein, aber es wäre sehr amüsant, ein paar mehr Ausreden hier von Euch zu sehen.

Ist zwar keine Ausrede, aber eine sehr interessante Beschreibung des Problems: "Der Schliessmechanismus macht Mucken". Eine Antwort auf die Frage, wie sich der Fehler bemerkbar macht habe ich nie erhalten.
Deshalb habe ich auch nicht mitgeboten .

Vor allem, wenn Sie immer schreiben Top in Ordnung, kann man davon ausgehen, dass irgendetwas nicht in Ordnung ist, so wie es bei mir, bei verschiedenen Geräten war.
Diese waren immer "TOP"
Dann stellte sich heraus, dass sie halber kaputt waren.

......:"das Gerät wurde von mir persönlich überprüft!"

Wer sich bei Ebay Geräte kauft, die 30 Jahre und älter sind und dann Neuzustand erwartet, hat meiner Meinung nach einen Fisch im Hintern.

Wer erwartet hier einen Neuzustand ?
Hat das irgendjemand hier beschrieben/geschrieben?

Auch ich erwarte das die Artikelbeschreibung mit dem Zustand des Gerätes übereinstimmt. Mehr nicht.

Gruß elacos

Elacos hat Recht, ich erwarte kein Neugerät, aber man sollte bei der Wahrheit bleiben und nicht etwas hinzu dichten oder etwas verschweigen.

Ein jeder Rosshändler preist doch die Vorzüge seines Gauls und lobt die Mähre in den hÖchsten Tönen.

Ab einer bestimmten Preisklasse ist die Vorortvisitation unumgänglich!

.....und mit schwarzer Schuhwixxxe auf den Hufen und einer Salve Pfeffer im A...., wird aus einem Ackergaul noch lange kein Lipitzaner!

Jetzt mal ehrlich: Wer schickt dann bitte einen CD-Player zurück, bloß weil er hinten, unten links einen Kratzer neben dem Gerätefuß hat, der in der Auktion nicht erwähnt wurde, wieder zurück.

Für mich ist das Korinthenkackerei.

Compu-Doc schrieb:

Ab einer bestimmten Preisklasse ist die Vorortvisitation unumgänglich! :prost

Sofern man hinkommt

Oder fährst du gerne

-scope- schrieb:

http://cgi.ebay.de/N...?hash=item2eabb71dff

Er schreibt: Keine Technischen Mängel wurde vom Fachmann generalüberholt mit Rechnung

semmeltrepp schrieb:

Jetzt mal ehrlich: Wer schickt dann bitte einen CD-Player zurück, bloß weil er hinten, unten links einen Kratzer neben dem Gerätefuß hat, der in der Auktion nicht erwähnt wurde, wieder zurück. Für mich ist das Korinthenkackerei. :.

Darum gehts nicht...

Eher um so Patienten die in den Auktionen die Geräte als neuwertig und voll funktionsfähig beschreiben und dann bekommst du ein Gerät das tot ist und aussieht wie hund...ums mal überspitzt darzustellen.

Wenn da ein Kratzer oder sonst eine Kleinigkeit dran ist...das Gerät ist schließlich nicht neu, aber schwerwiegende Mängel sollten erwähnt werden oder zumindest ersichtlich sein auf den Bildern. Anpreisen als voll funktionsfähig und man bekommt nur funktionsunfähigen Schrott ist übrigens Betrug, außer Transportschaden. Ablehnung der Rücknahme im Auktionstext hin oder her...