HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz esotec sc7/sm7 vs 3300/250 | |
|
Marantz esotec sc7/sm7 vs 3300/250+A -A |
||
Autor |
| |
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:59
![]() |
#1
erstellt: 18. Mai 2010, |
hallo liebe klassiker gemeinde, ich habe eine marantz esotec sc7/sm7 kombi angeboten bekommen und wollte fragen ob jemand erfahrung damit hat - besonders im vergleich mit einer marantz 3300/250 kombi. feedback würde mich sehr interessieren. vielen dank rainerklang |
||
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:55
![]() |
#2
erstellt: 18. Mai 2010, |
hat niemand erfahrung mit den marantz verstärkern ? lg rainer |
||
|
||
norman0
Inventar |
16:16
![]() |
#3
erstellt: 18. Mai 2010, |
Hallo Rainer, herzlich willkommen im Forum. Hast Du schon mal im Forum gesucht? ![]() |
||
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:53
![]() |
#4
erstellt: 18. Mai 2010, |
Hallo Norman, vielen dank - das habe ich schon herausgefunden - es gibt aber auch stimmen die sagen dass die 300dc, 1300dc etc. nicht mehr den waren marantz spirit der 70iger haben. das würde dann natürlich auch für die esotec serie gelten. und ich bin jetzt verunsichert ob ich eher nach einer 3300/250 kombi ausschau halten soll oder der sc7/sm7 eine chance geben. boxen habe ich die dynaudio contour 3.0 im moment betreibe ich sie mit einem nad model 200 und einem project 6.1 plattenspieler. ich habe einen narren an vintage modellen gefunden und würde gerne einen neuen verstärker anschaffen. lg rainer |
||
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
07:21
![]() |
#5
erstellt: 19. Mai 2010, |
gibt es erfahrungen von marantz klassikern vor 1977 vs danach ? feedback würde mich sehr freuen. lg rainerklang |
||
Jeremy
Inventar |
11:40
![]() |
#6
erstellt: 19. Mai 2010, |
Hallo Rainer, also - die Experten im Audiokarma-Forum sprechen sich EINDEUTIG zugunsten der original US-Geräte, also 3300/250(M) bzw. vollverstärkerseitig 1200(B), resp. zu ungunsten der Japan-Versionen 3650/300DC aus: ![]() Ich selbst habe den Model 1200B (in Top-Zustand, von Helmut Thomas 'ruesselschorf' generalüberholt) und der hat wunderbare Klangfarben und klingt ausgezeichnet! Von daher wäre meine Empfehlung, nach den (leider sehr raren) original in USA-California hergestellten Modellen Ausschau zu halten. Eine interessante Alternative bei den 'Japan-Marantz' - gerade, da du für die Dynaudio Contour 3.0 (ich habe übrigens die Focus-220) reichlich Leistung benötigst, sehe ich im 2385 Monster-Receiver. Ich weis - es scheint widersinnig, einerseits, die US-Marantz-Geräte-Linie zu empfehlen - andererseits einen typischen Vertreter aus der Endphase der sehr auf Leistung ausgelegten Marantz Japan-Receiverlinie. Aber ich habe gerade mit dem 2385 an meinen Dynaudios ebenfalls sehr gute klangl. Ergebnisse erzielt. Ich habe zwar den 1300DC/Esotec PM-8 nicht selbst im Vergleich zum 2385 Probe gehört, weis aber von zwei 2385-Besitzern (ebenfalls Kunden von Helmut Thomas), die diesen Vergleich gemacht haben (2385 vs. 1300DC) und die mir PERSÖNLICH versichert haben, der 1300DC habe ihnen klangl. überhaupt nicht gefallen, wäre relativ hell abgestimmt und der 2385-Receiver klänge UM LÄNGEN besser! Jedenfalls auch aus meinen Hörerfahrungen: Der 2385 wäre die 2 Option für dich. Meine Empfehlung also: Entweder die 3300/250M-Kombi oder ein 2385! Wichtig in jedem Fall ist, daß die Geräte bestens generalüberholt und penibel abgeglichen sind (Ruhestrom +Offset - mit Klirrfaktor-Messbrücke auf niedrigste Verzerrungswerte hin optimiert, so wie Helmut es generell durchführt). So gut ein optimaler 2385 klingen kann - so schlecht klingt er, wenn bei Treibern/Endstufen etc. irgendwas nicht in Ordnung ist (das hatte ich auch schon 1x) - schlimmer! als z. B. ein nicht optimal laufener 2270 oder auch 2325. Ich hatte schon 3 verschiedene 2385-Exemplare bei mir zuhause! - 2 hervorragende und einen grottenschlechten. Denk dran, falls dir mal einer angeboten wird und der schlecht klingen sollte - dann ist irgendwas nicht in Ordnung! Beste Grüße Bernhard [Beitrag von Jeremy am 19. Mai 2010, 12:09 bearbeitet] |
||
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:37
![]() |
#7
erstellt: 22. Mai 2010, |
hallo, vielen dank für die ausführliche antwort. ich denke ich werde nach einer kombination marantz 250 (M)(500) marantz model 3300 ausschau halten. deshalb gleich die nächste frage an die profis hier im forum - wo sucht man am besten ? wie sieht es mit der anderen spannung von amerikanischen geräten aus ? ist das ein problem und soll ich mich auf europa konzentrieren ? lg rainer |
||
Jeremy
Inventar |
23:20
![]() |
#8
erstellt: 22. Mai 2010, |
Wünsch dir schon mal viel Erfolg - einfach wird das nämlich nicht! Sie sind schon sehr, sehr selten (gerade auch gut erhaltene Exemplare). Die 240er Endstufe kannst du natürl. mit in deine Suche involvieren - ist ja die gleiche Schaltung wie im 250(M) - nur ohne VU-Meter (so eine Kombi: 3300/240 - wurde gerade an Helmut zur Überholung gegeben). Natürlich ist auch der Model-1200B eine ernsthafte Erwägung wert! Beste Grüße Bernhard |
||
rainerklang1
Schaut ab und zu mal vorbei |
01:19
![]() |
#9
erstellt: 23. Mai 2010, |
was kostet eigentlich durchschnittlich so eine überholung für eine kombi beim marantz guru ? lg rainer |
||
Jeremy
Inventar |
10:14
![]() |
#10
erstellt: 23. Mai 2010, |
Pro Gerät 150-200,--€, also zus. zw. 300 u. 400,--€ mußt du rechnen BG Bernhard |
||
celsius
Inventar |
14:10
![]() |
#11
erstellt: 23. Mai 2010, |
ich habe die SC7 und die SM7. absolut empfehlenswert. in jeder hinsicht. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz SM7 Badping am 06.06.2004 – Letzte Antwort am 19.06.2009 – 5 Beiträge |
marantz Esotec hifibrötchen am 04.02.2006 – Letzte Antwort am 14.02.2006 – 9 Beiträge |
Marantz ESOTEC SM6 SC6 marc.aurel am 22.11.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2006 – 10 Beiträge |
Marantz 3300, 250 und 150 oder 20? phonist am 05.11.2009 – Letzte Antwort am 19.07.2011 – 51 Beiträge |
marantz 250 kompatibilität vorverstärker urizen am 17.04.2008 – Letzte Antwort am 21.04.2008 – 5 Beiträge |
Esotec Serie _Popeye_ am 05.11.2006 – Letzte Antwort am 07.11.2006 – 18 Beiträge |
Marantz PM-8 Esotec Gehäuse Holz / Metall ESOTEC_001 am 21.07.2007 – Letzte Antwort am 24.07.2007 – 4 Beiträge |
Marantz TT-1000 Esotec - Welches System? ESOTEC_001 am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 27.09.2009 – 7 Beiträge |
Marantz 250 martin-f5 am 16.02.2005 – Letzte Antwort am 17.02.2005 – 6 Beiträge |
Marantz S7 Serie Wormatianer am 29.05.2004 – Letzte Antwort am 06.06.2004 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTimonius75
- Gesamtzahl an Themen1.554.335
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.879