Bewertung dieses MARANTZ 2265B, Hilfe Experten!

bart1979de schrieb:

Habt ihr Empfehlungen für Lautsprecher, die nicht ZU teuer sind (max. 350 Euro), und gut zu dem Gerät passen? MfG, Marcel

erst mal Glückwunsch zu dem tollen Gerät, ich sagte ja bereits du wirst begeistert sein

Meine LS Empfehlung sind "Yamaha NS 690" könnte zwar eng werden mit 350,- EUR dafür sind es absolute Spitzenklasse Lautsprecher welche mit den alten Marantz Klassikern fantastisch harmonieren. Verdammt gut aussehen tun sie auch noch!

Viel Spass bzw. Musikgenuss mit den Klassikern

Jetzt ist es mir eingefallen. Der plastikbomber war der sl-33. ein furchtbares kunststoff-gerät. deiner ist wohl ganz anders.

Ist der 2325 seltener, oder warum?

Morgen,...


zumindest in Deutschland scheint es so zu sein (und ich kann da nur aus ebay-Beobachtungserfahrung sprechen), dass der '25er seltener ist.

Mir persönlich gefällt er aber rein optisch (wegen der Skala) besser. Und: es ist das "bessere" Baujahr

Der 2325 hat irgentwas,...auch gegenüber dem "Platzhirsch" 2330.

Ein schöner (alter) M-Vollverstärker reizt mich auch immer noch. Berhard(Jeremy) hat ja z.B. einen 1200er(b). Da fände ich auch den "ohne B'er" nett:



Foto ist nicht meins, sondern aus dem Netz geliehen!

Das Zeugs hat noch was von dem richtig alten Ur-Marantz-Krams an sich. Das fehlt den späteren Sachen einfach.

Interessnt finde ich auch, dass ich trotz der ganzen anderen "Hifi-Versuche" immer wieder bei den Ms lande!?!...vermutlich ein genetischer Defekt meinerseits.....

<script src='http://img638.imageshack.us/shareable/?i=msigr.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>

Nicht umsonst ist dieser Zeitgenosse schon vor einem halben Jahrzehnt hier im Forum zum Kaiser der heiligen deutschen Hifi-Gemeinde gekrönt worden.


2330 - per me reges regnant

Stimmt,

ich weiß auch nicht warum, aber ich finde den 2325 auch noch einen Tick cooler als den 2330 (senza b). Aber nur vom Aussehen!

Timo, nettes Bild, aber der Adapter im Kopfhörerausgang...

Timo, nettes Bild, aber der Adapter im Kopfhörerausgang...

aufgrund totaler Abwesenheit von geeigneten Lautsprechern bleibt mir nur dieses Übel übrig!

Hallo werte Gemeinde,

ich hänge mich an das Thema an und hätte ein paar Fragen.

Ich habe einen Marantz 2270 an Land gezogen und bin schwer begeistert.

LS sind ITT HIFI 8093. Da möchte ich ansetzen.
Geliebäugelt hatte ich mit den SABA 1300, bis ich auf die Quadral aufmerksam geworden bin.

Nun schwirren in der Bucht ein paar interessante LS rum.

Quadral Montan 2 für 275 Eus mit defekten Bass-Sicken.
Ist der Preis OK? Leistungstechnisch müßten die doch zum 2270 passen.
Ferner habe ich noch ein paar Sony SS-G 3 im Visier. Sind die eher zu schwach? Laute Musik ist bei mir kein Problem. Ich höre bevorzugt alten Beat aus den 70igern aber auch ab und an Klassik.
Was gibt man für gut erhaltene SS-G 3 aus? SS-G 5 sind ja nicht zu bekommen :-(

Zum Schluß wären da noch ein paar Wotan MK1, in super Zustand, in der Bucht. Wie ist da der Preis an zu setzen?

Für weitere Anregungen, Empfehlungen und Angebote bin ich ganz Ohr :-)

Vielen Dank!

Beste Grüße
Franz

Alter Thread, ich weiß, aber ich habe mir auch einen 2265B bestellt Konnte nicht weiter widerstehen!

Gute Entscheidung - bei wem 'bestellt'?

Bei Ebay Das war ich http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Es kann sein daß ich vielleicht zuviel bezahlt habe, aber ich konnte nicht mehr länger warten. Mittelfristig wird das Teil in einer Fachwerkstatt oder privat restauriert und ein Case verpasst. Wahrscheinlich in schwarz.

Ja - dann erstmal herzlichen Glückwunsch zum 2265B.

Ok - mit diesem kurz vorher ausgelaufenen 2285B hier
( http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557 ) hättest du den eine Nummer größeren - und möglicherweise ein noch besser erhaltenes Exemplar zum geringfügig günstigeren Preis bekommen; sei's drum.
Auf jeden Fall ist dein 2265B auch ein wertiger Marantz Receiverklassiker mit sehr guten Leistungsreserven.

Als Fachwerkstatt zur Überholung des 2265B empfehle ich dir http://www.audio-rep...icle&id=50&Itemid=55

Viel Erfolg - schreibe gerne mal, wenn er eingetroffen ist. Die maximale Performance wirst du (nach meinen Erfahrungen) schon erst nach einer Überholung erhalten - wir können uns diesbezügl. gerne weiter austauschen, falls du magst.

Ich habe übrigens bei Herrn Heldmann derzeit einen Pioneer SX-939 zur Überholung - ein Bekannter hat seinen im April erstandenen Marantz Model 19(!) ebenfalls dort.

Beste Grüße
Bernhard

Danke für die Werkstattempfehlung!

War das nicht auch ein 2265B? Die Verknüpfung zeigt mir jedenfalls auf ein 2265B. Die Auktion habe ich auch mitverfolgt. Wie ich gesehen habe war der Woodcase schon ziemlich am Ende, damit hätte ich nicht viel anfangen können.

Ich werde mich auf jeden Fall melden und euch auf den laufenden halten! Jetzt aber ab zur Arbeit!

Stimmt - das hier war der 2285B der mir aufgefallen war (hatte ich verwechselt): http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557
Wahrscheinlich hat der Anbieter den außerhalb der Ebay-Auktion verkauft - schätze ich mal - weil die Auktion ja ohne Gebot beendet wurde.
500,-- €; wären nämlich für einen 2285B in dem Zustand mit Woodcase ein guter Preis gewesen.

Beste Grüße
Bernhard

Der ist ja jetzt wieder drin mit 500€ Anfangsgebot!

Meinst du der ist nochmal besser im Sound? Der 2270 soll laut meinen Recherchen der beste sein was den Klang betrifft. Gehört habe ich noch keinen, aber ein 2270 wird zur Zeit in Stuttgart verkauft, den könnte ich noch dazukaufen. Oder gibt es nicht so große Unterschiede, was meinst du?

Ich hab' ja einen 2270, einen sehr gut erhaltenen sogar - wurde noch von Helmut Thomas generalüberholt.
Doch - der klingt schon sehr gut - gerade auch was die Mittenwiedergabe anbelangt.
Er ist nur (bei meinem wurden u.a. auch die beiden großen Netzteilelkos gegen Neue ausgetauscht - das macht schon was aus) nicht soo leistungsstark.
Bei Speakern mit mäßigen Wirkungsgrad etwa, wie meinen Wharfedale Denton 80th Anniversary - die haben nur 86db - mußt du schon ganz ordentlich den Volume Regler aufziehen - so ab 11.00Uhr kommt dann schon ordentlich was.
Der eine Generation spätere 2275 spielt schon etwas lauter/wirkt noch etwas kräftiger, hat aber nicht mehr ganz diese schöne Mittenwiedergabe.

Von den 'B's hatte ich nur den großen 2330B (also weder 2265B noch 2285B).
Ich schätze, daß dein 2265B nach einer Überholung auch etwas kräftiger sein dürfte, als ein 2270 - oder anders ausgerückt - schon bei Stellung 9.00 Uhr oder 10.00 Uhr lauter spielt, als der 2270 bei gleicher Volume-Stellung (wohlgemerkt, der 2270 wirkt nicht 'schwach' oder dergl. - du mußt bei ihm aber eben höher mit dem Volume-Poti gehen, bis du eine richtig satte Lautstärke bekommst - immer aber auch in Abhängigkeit zum Wirkungsgrad der verwendeten LS).

Zum 2330B kann ich sagen, daß er heller abgestimmt ist, als ein 2245 (hatte ich auch schon) oder ein 2270.

Was mich halt etwas neugierig macht: Daß gerade der 2285B (recherchiere mal!) von den neueren Marantz 'B' Modellen in den US-Foren so dermaßen gelobt wird! (der 2270 als DER klass. Marantz natürlich ohnehín).

Ab dem 2285B hatte diese Modellreihe ja das 'Dual Secondary Power Supply' mit getrennten Wicklungen für linken und rechten Kanal auf dem Netztrafo - und In jedem Elko-Becher stecken 2 Netzteil-Elkos drin (auch dazu müßte es im Netz Fotos und Info's geben).

Von daher würde ich an deiner Stelle vlt sogar eher noch einen 2285B hinzunehmen (angeblich soll er besser klingen, als der eins größere 2330B).

Bezügl. des 'Dual Secondary Power Supply' heißt das aber auch im Umkehrschluß: Sollten die insges 4 Netzteilelkos (wie gesagt je 2 pro Becher) mal verschlissen sein und getauscht werden müssen, hat der überholende Techniker eine Schweinearbeit, je 2 +2 wieder neu einzubauen!

Dein 2265B hat noch das 'normale Netzteil' - nicht mit getrennten Wicklungen und ganz normal je einem Netzteilelko pro Kanal - das begann wie gesagt erst ab dem 2285B (und dann weiter beim 2330B, 2385, 2500 und 2600).

Beste Grüße
Bernhard

Guten Abend,

Habe u.a. einen 2270 und nen 2265B im Einsatz.
Im Gegensatz zum 2270 ist der 2265B etwas basslastiger/wummeriger, wobei der 70er eher präziser/feiner klingt.
Mit der Volume-Stellung muss ich Bernhard recht geben. Der 65B muss um gleiche Lautstärke zu erzielen weniger aufgedreht werden.
Hatte mal nen 2285B hier stehen der war klanglich identisch mit dem 2265B.

Grüße Sven

OK - dann spräche doch eher alles für einen gut erhaltenen 2270.

Ich dachte halt, nach den guten, z.T. regelrecht überschwenglichen US-Bewertungen des 2285B, der wäre gegenüber dem 2265B nochmal so etwas wie 'eine kleine Offenbarung', aber wenn er klangl. praktisch identisch zum 2265B mit nur'n bissl mehr Leistung ist... dann vlt doch lieber der 2270 als der per se klassissche Marantz Receiver.

BG
Bernhard

Ja die beiden klingen wirklich sehr unterschiedlich.
Ist wie immer Geschmacksache...und natürlich von den LS abhängig.