ONKYO SC 901 und SC 90 Unterschiede?

Autor

Beitrag

sschall
Stammgast

#1 erstellt: 18. Okt 2010, 09:19

Hallo,
kennt jemand die beiden o.g. Lautsprecher und kann mir sagen, ob und wo die Unterschiede zwischen beiden liegen? Über die SC 901 findet man ja einiges, dagegen sind die Infos über die SC 90 recht dünn.
Danke für Hinweise

Passat
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2010, 09:41

Naja, die beiden Lautsprecher unterscheiden sich erheblich.
Die SC-90 stammt von 1976, die SC-901 stammt von 1982.

Grüsse
Roman

sschall
Stammgast

#3 erstellt: 18. Okt 2010, 09:46

Hallo Roman,
Dank füe Deine Antwort,damit hätten wir mit dem Baujahr ja schon mal 1 Unterschied. Kannst Du (oder andere) auch noch etwas zu technischen/klanglichen Unterschieden sagen? Vielleicht hätte ich sagen sollen, daß ich die SC 90 MKII meine, oder ist das egal?
Gruß

[Beitrag von sschall am 18. Okt 2010, 09:47 bearbeitet]

Passat
Inventar

#4 erstellt: 18. Okt 2010, 09:48

Leider nicht.
Ich habe die SC-90 noch nie gehört.

Grüsse
Roman

sschall
Stammgast

#5 erstellt: 19. Okt 2010, 18:04

Ja watt denn, datt waret schon - keiner kennt die Teile näher??????
Tja, da habt ihr was verpaßt

Bin dennoch weiter an Unterschied-Infos interessiert.

Monkey_D._Ruffy
Inventar

#6 erstellt: 22. Okt 2010, 02:18

Ich hatte sowohl die SC-90MKII als auch die SC-901 nunja was man auf jeden Fall feststellt, ist der im Vergleich viel schwächere Bass bei der 901 sie klingt wesentlich dezenter, auch der obere bereich kommt einem dadurch klarer vor. Die SC-90 (MKII) klingt eher dumpf dagegen, neigt etwas zum Dröhnen je nach Aufstellung und lohnt sich etwas zusätzlich zu bedämpfen indem man(n) etwas Boxenwatte oder Fließ reinlegt.

sschall
Stammgast

#7 erstellt: 22. Okt 2010, 05:54

Hallo Monkey D.Ruffy,
vielen Dank für Deinen Beitrag, ich wußte doch, daß es in diesem Forum jemand geben würde, der beide Lautsprecher kennt (wo denn sonst?). Was Deine klangliche Einschätzung angeht, so zeigt sich wieder einmal, wie unterschiedlich Schallereignise wahrgenommen werden können. Im ersten Moment dachte ich, Du hättest bei Deiner Beschreibung einfach die beiden Typen vertauscht, was natürlich nicht der Fall sein wird; aber mein Eindruck der beiden LS ist genau so, wie Du ihn beschreibst - nur umgekehrt. Für mich ist die SC 90 MkII der klarere, präsentere, mehr "Anwesenheitsfaktor" und Realismus besitzende LS mit präzisem, unaufdringlichem Baß, während die 901 von mir eher so wahrgenommen wurde, wie Du die SC90 beschrieben hast. Ich finde das hoch interessant, aber das macht ja unser Hobby aus, den Dingen auch durch Austausch mit Gleichgesinnten auf den Grund zu gehen. Nochmals vielen Dank, und vielleicht klinkt sich ja auch noch der eine odere andere hier mit ein.

Henky81
Stammgast

#8 erstellt: 22. Okt 2010, 07:47

Oder es zeigt sich mal wieder wie unterschiedlich sich Raumakustik auswirkt.

sschall
Stammgast

#9 erstellt: 22. Okt 2010, 08:16

Ein in der Tat nicht hoch genug einzuschätzender Faktor, wie vielfältige eigene und zum Teil unangenehme Erfahrungen zeigen.