HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Technics Verstärker | |
|
Technics Verstärker+A -A |
||
Autor |
| |
naschinico
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 25. Mai 2011, 20:07 | |
Hallo, ich bräuchte mal jemand der sich mit Technics auskennt. Was bedeuten denn die Bezeichnungen MK2 oder MK3 ? z.B. gibt es den Technics SU-A700, SU-A700MK2 und SU-A700MK3. Technisch sind alle drei Identisch und class AA. Vielen Dank [Beitrag von naschinico am 25. Mai 2011, 20:07 bearbeitet] |
||
Hüb'
Moderator |
#2 erstellt: 26. Mai 2011, 05:09 | |
Hi, es handelt sich um jeweils modellgepflegte / "verbesserte" Versionen eines Gerätes. Grüße Frank |
||
|
||
ev13wt
Stammgast |
#3 erstellt: 26. Mai 2011, 08:02 | |
So wie Golf, Golf MK II, Gold MKIII, IV, etc |
||
killnoizer
Inventar |
#4 erstellt: 26. Mai 2011, 17:53 | |
Aston Martin .... |
||
Organist
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 27. Mai 2011, 22:22 | |
Nun, wie Frank bereits geschrieben hat, es sind quasi verbesserte Versionen (heute würde man sagen: Updates) eines Gerätes. Zum einen hat Technics dann und wann versucht, Probleme bzw. Kinderkrankheiten, die beim Vorgängermodell gehäuft auftraten, mit der nächsten Serie auszumerzen. So schwebt über meiner Technics SE-A3-Endstufe z.B. stets das Damoklesschwert, dass irgendwann die Endstufentransistoren vom Typ OD503A durchgehen. Original-Ersatzteile sind praktisch seit 10 Jahren Fehlanzeige, die einzigen Alternativen wären dann ein sehr teurer Umbau oder das Aufstöbern einer zweiten SE-A3 zum Ausschlachten. Während ich mir an meiner SE-A3 von Armin hier aus dem Forum extra den Bias geringfügig habe hochstellen lassen um dem Transistor-GAU durch geringere Wärme-Emmission vorzubeugen, kann sich z.B. Guido mit seiner MK2-Version in diesem Fall recht entspannt zurücklehnen: als diese Serie Mitte der 80er gefertigt wurde, war das Transistor-Problem bei Technics bereits bekannt und wurde durch bessere Verarbeitung gelöst. Außerdem waren die Geräte der späteren MK-Serien nicht immer vollständig identisch mit denen der Ursprungsserie - weder technisch noch optisch. Um wieder mit der SE-A3 zu argumentieren: markantester optischer Unterschied sind die VU-Meter, die bei der MK2 bis 1000W skaliert sind, bei der Ursprungs-SE-A3 nur bis 300W. Auch hat die MK2 noch geringfügig verbesserte Werte bei Frequenzgang, Klirrfaktor usw. Wenn Du es genau wissen willst, solltest Du bei den Serien der SU-A700 wirklich mal die technischen Daten aus den Manuals bis aufs i-Tüpfelchen vergleichen. Ganz groß war Technics übrigens auch darin, in Folgeserien allerlei zusätzlichen Schnickschnack einzubauen, dessen Zusatznutzen...naja, sagen wir mal "diskutabel" bzw. "philologisch" ist. Ich hoffe, ich habe Dir damit ausreichend geholfen. Ansonsten müssen die richtigen Cracks nochmal ran! LG Nico |
||
MacPhantom
Inventar |
#6 erstellt: 29. Mai 2011, 16:38 | |
@ Organist: hier hat ein Japaner einige SE-A3 (ohne Mk2) auf andere Transistoren umgerüstet! Könnte dich vielleicht interessieren (Vorsicht: Google Translate-Katastrophe!). Zum Thema: es gibt einen Fall, in dem die Mk2-Version von Technics gemäss subjektivem Empfinden mancher Personen schlechter wurde als die originale. Die Rede ist von den SB-F1. Die originalen hatten einen Horn-Hochtöner, die Mk2 Wabenscheiben (Honeycomb). Angeblich sollen die "Urversionen" voller klingen. [Beitrag von MacPhantom am 29. Mai 2011, 16:39 bearbeitet] |
||
ev13wt
Stammgast |
#7 erstellt: 01. Jun 2011, 10:50 | |
So wie auch F2 und F3. Das Hornhochtönersystem ist auf jeden Fall besser. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics SU-V650 oder Technics SU-V85 Hit_130 am 12.10.2015 – Letzte Antwort am 13.10.2015 – 2 Beiträge |
Technics su v6 Verstärker Sit085 am 09.10.2018 – Letzte Antwort am 12.10.2018 – 8 Beiträge |
Technics Verstärker SU V45A Nobody70 am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 12.12.2008 – 6 Beiträge |
Schalterfunktion Technics SU-3500 solextreter am 21.09.2008 – Letzte Antwort am 21.09.2008 – 5 Beiträge |
Hilfe !!! Technics SU-C03 tom_tubehead am 10.04.2006 – Letzte Antwort am 10.04.2006 – 2 Beiträge |
Technics su 8080 mobomach1 am 31.01.2009 – Letzte Antwort am 01.02.2009 – 6 Beiträge |
Technics SU VX 720 crazyreini am 25.12.2005 – Letzte Antwort am 27.12.2005 – 4 Beiträge |
Technics su 8077k fragen skaterligator am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 05.04.2010 – 3 Beiträge |
Technics Su-V10X Peti87 am 27.06.2004 – Letzte Antwort am 07.07.2004 – 6 Beiträge |
Technics SU-V50 verstärker photekk am 13.03.2004 – Letzte Antwort am 20.04.2004 – 2 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedDeBenni87
- Gesamtzahl an Themen1.557.908
- Gesamtzahl an Beiträgen21.689.735