Sony STR V-7 vs. Pioneer SX 1250

Der Citation ist ultraselten. Den schnappt man sich allenfalls, falls man ihn zufällig entdeckt und gerade flüssig ist. Sonst kann man Jahre darauf warten.

Ja, ich weis! Daher mein Interesse (wenigstens) am 930er.
Den 630er hab' ich schon - v. Helmut überholt und mit 4 neuen Netzteilkondis drin.
Der kleine Bursche macht übrigens grad an den Ohm-Walsh 1000 eine sehr respektable Figur:



Der 930er ist auch noch zu bekommen; auch ein gut erhaltener. Wäre mein nächstes erreichbares Ziel.
Aber der Citation-Receiver ist wohl ein unerreichbarer Traum.

Ohje, jetzt hab' ich aber Manuels-Thread ganz schön geentert

Sorry! Ab jetzt halt' ich mich zurück.

Beste Grüße
Bernhard

Jeremy schrieb:

Archivo schrieb: Akuter Thread-Missbrauch :D Ja - ok, stimmt schon. Aber vielleicht ist's ja sogar ganz interessant für Manuel. Auf diese Weise lernt er nochmal ganz andere/weitere Receiverklassiker kennen. Sowie Manuel sich beschwert, laß ich's gut sein. Manuel, was sagst Du dazu? BG Bernhard :prost

Hi Bernhard,

tob dich ruig aus. Ich habe auch schon an anderer Stelle (irgendein US-Forum und im Analog-Forum) einiges über den Citation gelesen und würde auch keinen Augenblick zögern, falls mir den jemand anbietet. Jedoch, wie schon bemerkt wurde, wird mich wohl eher der Blitz treffen. Mitlerweile merke ich, dass es schon schwierig genug ist einen SX 1250 aufzutreiben. Ja HK... An die hab ich noch, mit Ausnahme des Citation, garnicht gedacht. Ich habe übrigend einen kleinen von HK irgendwo rumstehen. Weiß leider nicht genau welches Modell, da ich keine Lust habe in den Keller zu gehen.

Ich mache mich über die HKs mal schlau und poste dann auch meine optischen Eindrücke

Gruß
Manuel

Nicht verzagen - mir flog letzens eine Citation XXP über die Kleinanzeigen zu.
Die soll es ja auch nicht soooooo oft geben.

Hallo Manuel,

nun - so ein bisschen waren meine OT-Post's schon der Intention geschuldet, ruhig mal noch andere Receiver-Klassiker-Optionen 'mit in's Boot', resp. den Thread hier, zu nehmen und ich glaub', daß das durchaus auch in deinem Sinne - oder zu deinem Nutzen sein könnte.

Ja, Harman-Kardon - sind natürl. nicht solche Monster, wie jene von den anderen damaligen großen Herstellern (wobei der Citation ja schon auch ein Monster ist - auch v.Gewicht her).
Aber auch 'die Kleineren' sind ja qualitativ durchaus gute Geräte.
Mein 630er spielt schon wirklich sehr, sehr ordentlich an den Ohm-Walsh 1000, die ja nun nicht gerade Wirkungsgradwunder sind.

Der 930 wird noch mal eine volle Schaufel draufsetzen und wird ja gerade auch in den US-Foren, wie Audiokarma etc., bestimmt zurecht, sehr gelobt.

Bei den angebotenen Harmännern muß man aber gut aufpassen - viele Angeboten sind heruntergewirtschaftet und oftmals mit Endstufenschaden, wenigstens auf einem Kanal

Aber vereinzelt gibt's auch ausgezeichnet erhaltene Exemplare.

Den 630er z.B. hatte ich verg. Jahr im Sommer zu einem relativ fairen Preis, um die 100,--€, ersteigert und hatte dann (man sah schon an den Auktions-Fotos und der seriösen Textgestaltung, daß es ein gutes Exemplar sein dürfte), nach Öffenen des Pakets, tatsächlich ein exzellent erhaltenes Exemplar vorgefunden.
Und BEIDE Endstufen sind vollk. in Ordnung u. original.

Neulich wurde im Schweizer ebay ein gut erhaltener 930 angeboten und ging für etwas über 200,--€ raus - da hätt' ich eigentl. zuschlagen sollen (mal sehn' ob ich die abgelaufene Auktion noch finde).

BG
Bernhard

Ja - hier: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT
Wer sich den geschnappt hat, hat sicher einen sehr guten Kauf getätigt und braucht m.E. nicht zwangsläufig ein noch größeres Receiverklassikermonster (zumindest wenn's nur darum geht, sehr gut Musik zu hören).
Und schön ausschauen tut er ja nun wirklich auch.

Hallo Manuel,

hier steht was,was dich interessieren könnte:


Harman

Eine Alternative ist auch der letzte Pioneer Monsterreceiver : SX-D7000

Anzeige von SA-9800, MC Vor-Vorverstärker, wunderbarer gekapselter Stufen-Volumeregler mit Mutingabsenkung, genauso breit wie SX-1250, auftrennbare Vor- und Endstufe.....
Ein top Receiver in eigenständiger Optik nur Innen lange nicht so edel, wie der SX-1250.

Hallo,

ja die Anregungen sind auf jeden Fall hilfreich. Doch sobald man mehrere Geräte im Blickfeld hat, wird die Auswahl natürlich nicht leichter. Und ich denke, dass bei den Klassikern, über die wir hier sprechen, meist nur das persönliche Gusto entscheidet. Und ich bilde mir nicht ein ein absolutes Gehör zu haben und feine Nuance unterscheiden zu können.

Ich möchte mich auch auf eins bis maximal zwei Geräte beschränken und keine Sammlung aufbauen.

Evtl. werde ich mich nochmal mit den Luxman R 1*** - Serie befassen, da die mir auch sehr gut gefallen.

@siamac: Der D7000 gefällt mir persönlich nicht so gut. Mir gefallen die analogen Skalen und Zeiger deutlich besser. Dabei habe ich gesehen, dass dieses Gerät auch ziemlich teuer gehandelt wird.

Grüße
Manuel

cell1010 schrieb:

@siamac: Der D7000 ...Dabei habe ich gesehen, dass dieses Gerät auch ziemlich teuer gehandelt wird. Grüße Manuel

Ja, aber deutlich günstiger, als ein Pioneer SX-1250.

Siamac schrieb:

Eine Alternative ist auch der letzte Pioneer Monsterreceiver : SX-D7000 Anzeige von SA-9800, MC Vor-Vorverstärker, wunderbarer gekapselter Stufen-Volumeregler mit Mutingabsenkung, genauso breit wie SX-1250, auftrennbare Vor- und Endstufe..... Ein top Receiver in eigenständiger Optik nur Innen lange nicht so edel, wie der SX-1250.

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie ich den SX1010 einordnen kann? Er war ja quasi der erste Monsterreceiver. Kann er von der Qualität her mit dem SX1250 mithalten? Klang/Musikalität ist zwar immer subjektiv, aber wie unterscheidet er sich vom SX1250 bzw den späteren Pioneer-Modellen?

@Siamac: Hast du den auch schon mal gehabt bzw. hast ihn noch? Vll. kannst du ja auch was dazu sagen, weil du bzgl. Pioneer wohl die meiste Erfahrung hast.

Was ist denn ein fairer Preis für dieses Gerät? (Antwort hierüber gerne auch PN)

Danke und noch einen schönen Sonntagabend.

Gruß
Manuel

Den SX-1010 hatte ich mal kurz. Er mußte aber überholt werden.
Was mich an dem SX-1010 etwas gestört hat, ist der mickrige Laustärkeregler.
Klanglich ist der top, wenn er überholt ist.
Ich habe meinen SX-1980 und den SX-D7000.

@Siamac,
"mickrige(r) Laustärkeregler."
Naja, das wollte er, glaub ich, wirklich nicht wissen.

@Manuel,
ich habe den SX-1010 schon besessen - ein Bekannter ebenfalls.
Der SX-1010 hat einen sehr druckvollen, satten Klang (ich hatte 2 verschieden Exemplare gehört und denke, daß ich eine klangl. Aussage treffen kann).

Er baut sein Klangbild vom Grundtonbereich her auf und hat ein sehr schönes Baßfundament, klingt ansonsten warm und voll.
Der SX-1980, den ich als Leihgerät, überholt v. Helmut Thomas zuhause hatte, klingt schon wieder einen Tick heller - hat natürl. einen absolute Mühelosig und Durchzugskraft.

Den SX-1250 hatte ich noch nicht, denke aber, daß er auch schon wieder einen Tick brillianter abgestimmt ist - die Amiforen sprechen von 'More refined'.

Es gab auf Audiokarma Anfang der 2000er Jahre einen regelrechten SX-1010-Hyp; recherchiere vielleicht mal ein wenig.

Also - ich empfehle dir den SX-1010 absolut und hatte mir, als ich das ebay-Angebot weiter oben reingesetzt hatte, schon etwas dabei gedacht! Er ist schon eine ernsthafte Option

Beste Grüße
Bernhard

Jeremy schrieb:

Naja, das wollte er, glaub ich, wirklich nicht wissen.

Für mich ist das mehr als kaufentscheidend.

Es gibt immer wieder vintage Geräte, die aus irgendwelchen Gründen gehypt werden. Meist sind es etwas "günstigere" Modelle, die von Ihren Besitzern übertrieben gelobt werden, weil Sie die größren nicht haben. Oder umgekehrt: Leute die behaupten ein Marantz 2600 und Pioneer SX-1980 würde nicht so gut klingen, wie mach kleinere Modelle.

Marantz 2245, Pioneer SX-1010 .... usw.

Ich hatte den SX-1010, SX-1250 und habe den SX-1980. Klanglich und qualitätsmäßig finde ich den SX-1250 und SX-1980 deutlich besser als den SX-1010. Auch ein SANSUI 9090 ist da deutlich besser (für mich).

Der Klang ist natürlich Geschmackssache und immer subjektiv.

Okay danke für die Antworten,

@jeremy: Ich fand den übrigens auch ganz schön und habe ihn auch ernsthaft in Erwägung gezogen. Ich denke, der sollte den Preis aber auf jeden Fall noch etwas senken.

@siamac: Danke für deine Einschätzung. Hat Pioneer wirklich nur so wenige Receiver mit massiver Qualität gebaut (quasi nur 1250 und 1980)? An den Sansui habe ich noch garnicht gedacht... Der ist zugegebenermaßen auch sehr schön.

zum Thema Hype: Es ist natürlich schwer vorstellbar, aber ich denke, dass ich doch relativ unbefangen rangehe, sofern das überhaupt möglich ist, nachdem man überall "Vintage hier, Klassik und High-End-Hifi da" liesst/hört. Aber zum beispiel Marantz reizt mich überhaupt nicht, keine Ahnung warum...

Ich hatte nun schon eine ganze Reihe geräte von modernen über Klassiker (natürlich nicht soviele wie amnch anderer hier ), bin aber dennoch mit keinem richtig glücklich geworden. Mal schaun ob dies nun ein klassischer Receiver vermag.

P.S.: Den Sony STR-V7 habe ich übrigens ziehen lassen.

Pioneer hat doch wohl mit die meisten Monsterreceiver gebaut. Der 1050 ist auch einer und steht dem 1250 kaum nach.

Hi,

leider gestaltet sich die Suche nach einem Receiver meines Geschmacks äußerst schwierig.

Ich hatte einen SX 1010 gekauft und auch das Geld überwiesen, dann war das Gerät plötzlich defekt und ich hatte Mühe mein Geld wiederzubekommen.

Jetzt habe ich den hier im Auge Pioneer SX 1280, der steht 5km von mir entfernt und preislich sei noch Spielraum.

Jetzt die Frage: was sollte ich wenn das Teil technisch gut ist, dafür maximal bezahlen? Optisch sind ja einige Sachen zu richten. Wo bekommt man noch diesen Schalter her? Gibt es evtl. auch noch Ersatzfronten?

Danke für eure Hilfe.

Beste Grüße
Manuel

Hallo,

Ersatzfront für den SX-1280 ? Träum weiter!
Der fehlende Schalterknopf ist kein Problem.
Das Holz kann ein Schreiner sicher auf Vordermann bringen

Achte beim 1280 unbedingt auf einwandfreie Funktion des FM - Tuners. Mit einem Meter Draht als Antenne (also nicht am BK Kabel-anschluß!) am 75 Ohm Eingang sollten Ortssender einwandfrei in STEREO hereinkommen.
Im SX-1280/1980 FM-Tuner bzw Stereo-Decoder wurden spezielle Pioneer chips verbaut, die heute nicht mehr aufzutreiben sind.
Ähnliches gilt für die Powertransistoren im SX-1280/1980

Wenn das Gerät gut gefällt und soweit funktioniert, wären 500,- eine Verhandlungsbasis.
Erfahrungsgemäß solltest Du etwa 200,- für ne gründliche Revision einplanen.

Gruß, Helmut

So schlimm finde ich die Front nicht. Es handelt sich hier um ein über 30 Jahre altes Gerät.
Zur Revision ist @ruesselschorf absolut die beste Adresse.

Bitte auch hier von meinem SX-1280 lesen:

http://www.hifi-foru...6341&back=&sort=&z=1

hallo manuel,

wie wäre es denn mit dem vorgängermodell des sony dem STR 6800
oder des baugleichen Wega R 4110. die sind des öfteren in der bucht zu treffen und oft für relativ kleines geld zu haben. vor mir steht gerade ein wega r 4110 in schwarz. klanglich kann ich noch nicht´s zu schreiben weil die derzeit angeschlossenen trigon bb ls wohl eher nicht die passenden spielpartner sind, aber bei offenem deckel ein lecker gerät.

gruss
achim

Hi,

also ich werde mir den SX 1280 auf jeden Fall mal ansehen gehen und versuchen den Preis soweit als möglich zu drücken.

Falls ich das Teil bekomme, wie bekomme ich es dann zu dir, Helmut? Hast du die Knöpfe auf vorrat?

Wie kann ich diesen Decoder-Chip testen (via Draht und Senderempfang)?

@siamac: Habe gerade deinen Link gesehen: Naja da ist der SX1280 ja noch im tiptop Zustand gegen das Exemplar, was du bekommen hast... Was hast du denn noch an Geld in den 1280 investiert, bis er deinen Vorstellungen entsprach?

Edit: Habs gerade gelesen...

@achim: Ja ich finde die Sonys auch schön und wurde leider einmal um 1€ überboten. Aber ich denke, ich brauche etwas richtig fettes, so wie den Pio, damit ich endlich weiß, wie so ein Teil ist. Dann muss ich wenigstens nicht dauernd denken, hätte ich nur so einen und kann mich anschließend auch an den kleineren, günstigeren Receivern/Verstärkern erfreuen.

Grüße und Danke
Manuel

cell1010 schrieb:

@siamac: Habe gerade deinen Link gesehen: Naja da ist der SX1280 ja noch im tiptop Zustand gegen das Exemplar, was du bekommen hast... Was hast du denn noch an Geld in den 1280 investiert, bis er deinen Vorstellungen entsprach?

Ingesamt 400 - 450 Euro, ich hatte aber nur 58,- Euro für das Gerät bezahlt. Es ist immer günstiger ein Defektgerät zu kaufen, als ein "funktionsfähiges". Beide müssen sowieso überholt werden.

Siamac schrieb:

Oder die Bilder

Ja dann bist du ja wirklich günstig davongekommen... Den Arbeitsaufwand darf man beim Hobby sowieso nie rechnen.

Hast du zufällig einen Überlick wie die 1280er bei ebay in der letzten Zeit gehandelt wurden? Falls überhaupt mal einer auftaucht.

Grüße
Manuel

Wenn mal einer auftaucht wird der selten unter 1.000,- Euro angeboten.

Hallo Manuel,

um den Tuner zu prüfen, falls der SX an einer Antennenanlage hängt, sollten zahlreiche UKW Sender einwandfrei in Stereo hereinkommen
Wenn beim Test keine Antenne vorhanden sein sollte, ein beliebiges Stück Draht, etwa 1,50 Meter an eine der Antennenklemmen, ob 75 oder 300 Ohm ist erst mal egal, anschliesen. Wenigstens die Stärkeren Ortssender sollten dann in STEREO empfangbar sein.

Wie kommt das Gerät zu mir? Mach eine Kaffee - Fahrt in die Rhön, das lohnt sich sowieso immer
Alternativ komme ich immer wieder mal in den Frankfurter Raum. Abholen und/oder Bringen ist auch kein Problem. Verschicken sollte man bei so einem schweren Boliden vermeiden.

Gruß, Helmut

Danke für die Hilfe. Falls der Verkäufer noch deutlich was am Preis macht, werde ich das Teil kaufen´. Ansonsten sind mir die 770€ für den Zustand zu viel.

Danach folgt dann mal eine Beschreibung des Zustands und dann schreib ich dir ne PN, Helmut (natürlich nur falls dir das recht ist).

Bis denn Grüße
Manuel