Hitachi HA 1100

Das Gerät ist wohl uninteressant .

Hallo Timmyboy71,

ein wunderschöner Klassiker von 1975, der wohl ursprünglich auch mit Holzzarge ausgeliefert wurde. Bei Deinem auch?

http://audio-database.com/Lo-D-HITACHI/amp/ha-1100-e.html

Für die damalige Zeit war er schon sehr modern, weil er FET Differenzverstärker an allen Eingängen der verschiedenen Stufen hatte und Symmetrische Push-Pull (SEPP) Schaltung in der Leistungsstufe. Darin verrichten je zwei bipolare Leistungstransistoren pro Halbwelle parallel ihr Werk.

Noch keine Operationsverstärker werden verwendet, alles diskret. Die Schaltung in der Phono-Stufe und im Tonregel-Verstärker ähnelt sehr der entsprechenden Schaltung des Vorverstärkers HCA-8300. Versorgung der Vorverstärker Schaltungsteile mit +/-32V liefert mit sicherheit hohe dynamische Reserven und lässt die Schaltungen einen großen linearen Bereich haben. Noch heute findet man ähnliche Schaltungen da, wo manche High-End-Schmieden in ihren Geräten "diskrete OpAmps" einsetzen und als Besonderheit vermarkten.

Auf dem Bild kann man erkennen, dass er einen soliden Hitachi Trafo hat und die Siebkondensatoren 2 x 18000 Mikrofarad bei +/-52V sind ein wirklich solides Netzteil.
Er leistet deshalb glaubwürdig echte 2 x 100W RMS an 8 Ohm, was auch heute noch ganz ordentlich ist. Verzerrungswerte sind ebenfalls sehr gut: 0,006% bei halber Nennleistung,

Also Gratulation

Lass bei Gelegenheit wissen, wie die Hörerfahrungen sind und mit welchen Lautsprechern Du ihn betreibst.

- Poetry2me

Das Gerät ist wohl uninteressant

Stimmt nicht ich finde den klasse.

Gib mir per PM deine Adresse und schreib wann du nie zu Hause bist

Solider "fetter" Vollverstärker. Ist in der Tat
ziemlich selten hierzulande anzutreffen.
Persönlich würde mich der ein paar Jahre jüngere
HA-8700 eher reizen. Der ist aber auch verdammt
selten anzutreffen.

Hallo

Vielen Dank erstmal für eure Antworten.
Die Daten auf dieser Seite stimmen aber leider nicht ganz mit meinem Orginal Service Manual
zusammen.

Im Service Manual steht:

100 watts per channel, min RMS, at 8 ohms
from 20Hz to 20kH, with no more than
0,1 % total harmonic distortion.
120W/120W (Each channel driven 8 ohms, 1kHz)
180W/180W (Each channel driven 4 ohms, 1kHz)
110W/110W (Both channel driven 8 ohms, 1kHz)
150W/150W (Both channel driven 4 ohms, 1kHz)

Also er klingt meiner Meinung nach recht schnell anspringend, präzise und im Bassbereich trocken und knackig.
Der Hochtonbereich ist sehr schön aufgelöst.
Ich betreibe den Amp an Heco Superior Forte 850.

Liebe Grüße

Tim

Achso die Bilder oben bilden meinen eigenen Verstärker ab also ohne Holzgehäuse .

Freue mich auf Antworten

Ja, die Leistungsangaben widersprechen sich.

Man kann die (Sinus-)Leistung auch rechnerisch herleiten:

Laut Schaltplan hat das Gerät +/-52,4V Versorgungsspannung in der Endstufe.
Dadurch sind Sinuswellen mit einer Spitzenspannung von ca. 51,4V möglich. (Abzug ca. 1V wegen Spannungsabfall der durchgesteuerten Leistungstransistoren)
Die effektive Spannung der ist dann:


    U_eff  =  U_peak / SQRT(2)  =  51,4V / 1,4142  =  36,3V;



Damit ist die maximal unverzerrt erreichbare Effektiv-Leistung (RMS) an 8 Ohm:


    P_eff  =  U_eff^2 / R  =  36,3V^2 / 8 Ohm  =  165W;



Die Theorie sagt also erst mal:
Bei 8 Ohm Last werden in Maximalaussteuerung effektive 165 Watt geleistet.

Rechnet man so idealisiert weiter, dann wäre die effektive Leistung an 4 Ohm Last sogar doppelt so groß.
Diese Berechnung ist natürlich idealisiert und setzt u.a. ein unbegrenzt leistungsfähiges Netzteil voraus.

Real existierende Netzteile stoßen in der Regel vorher an ein Limit.
Man bekommt meistens schon deutlich weniger heraus, wenn man beide Kanäle gleichzeitig aussteuert.
Genausowenig sind real existierende Netzteile so ausgelegt, dass bei 4 Ohm Last einfach doppelt so viel geleistet wird. Bei 2 Ohm das selbe Spiel.

Fazit: Die höheren Leistungsangaben im Service Manual sehen realistisch aus.


- Poetry2me

Ich denke das bei einer Leistungsaufnahme von 700 Watt die angaben real sind.

Grüße

Tim

Ich habe "nur" den HA-610 und kann die Klangumschreibungen des größeren Bruders unterschreiben.

An den Sony SS-2070 hat der Hitachi bei aktivierter Loudness (einstellungsbedingt) eine Bassgewalt die ich sonst nur von Grundigs V5000 (bzw. SXV6000 + potente Endstufe) kenne. Das geht runter bis in die allertiefsten Orgeltöne, ohne dass dem Verstärker die Luft ausgeht. Dabei bleibt der Sound sehr kontrolliert.

Am 30cm Emphaser Neodym Car-Hifi-Sub versagt der Hitachi dann aber auch, so wie die meisten Hifi-Amps. Der Bass kommt zuerst zu schwach, zu leise, und ab einer gewissen Lautstärke nur noch schwammig. Der T+A PA1500R kann es z.B. erheblich besser.

Ich werde meinen Hitachi nicht hergeben, alleine die edle Verarbeitung und das Bedienerlebnis, einfach sagenhaft. Für ein über 35 Jahre altes Gerät halten sich auch die Kontaktproblemchen in Grenzen, ich vermute ein paar Leckstrom-Elkos in der Klangregelung.

Also Glückwunsch zum HA-1100. Wenn du den mal loswerden willst mach mir ein Angebot.

Ich höre diesen Amp nur mit ausgeschalteter Klangregelung und ohne Loudness und da ist der Bass kraftvoll und präzise und eher kurz und trocken.
HA 610 und HA 1100 klingen beide fast gleich nur das der HA-1100 viel kräftiger ans Werk geht .
Morgen ist Putztag und da gibt es noch ein paar Bilder für euch.
Wer betreibt denn einen ollen Auto Sub an so einen schönen Amp ?
Er hat ordentliche lautsprecher verdient.
Der Amp bleibt schön bei mir .

Grüße

Das ist kein

oller

Auto-Sub.
Einen entsprechenden Verstärker setzt er voraus, dann spielt der EM12NEO präzise und sehr tiefreichend ohne Dröhnen. Der Hitachi wird ihm wohl in der Disziplin Dämpfungsfaktor nicht gerecht oder die Impedanz wird zu niedrig. Das ist aber keine Schande, wie schon erwähnt.

Den Sub nutze ich also nebenbei einfach zum Testen des Verstärkers. Im Wohnzimmer brauche ich den nicht wirklich, die Standboxen gehen tief genug runter.

Der HA-610 ist ein Verstärker den ich sehr gerne benutze. Ich habe einige feine Amps im Keller und stelle mal den einen, dann den anderen ins Wohnzimmer. Viele haben mich auch schon wieder verlassen, weil ich sie irgendwann langweilig fand

Abhängig von den angeschlossenen Lautsprechern und der Abhörlautstärke empfinde ich aktivierte Loudness durchaus als eine Bereicherung, sofern sie sinnvoll ansetzt und nicht nur den Oberbass verstärkt wie bei einigen Billig-Verstärkern. Viel Musik die ich höre, z.B. alte Reggae-Tunes, sind so unterschiedlich equalized aufgenommen dass auch Klangsteller dann und wann zum Einsatz kommen. Bei neueren Aufnahmen von CD sieht das natürlich anders aus.

Auf den 1100er hast du mir jetzt richtig Appetit gemacht! Muss mir wohl mal einen angeln. Dank dir für den Thread, ich wusste vorher gar nicht dass es das Modell gibt.

Hallo

leider kann ich die Bilder vom Innenleben und dem Reinigungzustand vor der Reinigung erst jetzt
reinstellen da meine Internetverbindung mich daran gehindet hat.
Wahnsinn wie viel Staub sich innerhalb eines Jahres so ansammmelt.





Grüße


Tim

Da ich ja hier schonmal den HA-1100 vorgestellt hatte und einige interesse hatten frage ich mich ob ihr schon einen ergattern habt :-)?

Grüße

Tim

Nein, leider nicht.
Bin jetzt auch nicht wahnsinnig gierig auf so einen, hab ne Menge toller Amps
Wenn er nicht allzu teuer ist, würde ich ihn jederzeit mitnehmen, so wie damals den HA-610 für irgendwas um 1 EUR pro kg

Den HA-610 werde ich mal wieder entstauben und anklemmen da mir der kleine Yamaha an der Zweitanlage (Computer-Abhöre) langweilig wird.