HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » KLH RESEARCH TEN SERIES MODEL CB-10 | |
|
KLH RESEARCH TEN SERIES MODEL CB-10+A -A |
||
Autor |
| |
keul33
Neuling |
#1 erstellt: 31. Jul 2014, 16:18 | |
the_reaper
Stammgast |
#2 erstellt: 19. Nov 2016, 18:13 | |
Hallo keul33, vielleicht schaust du ja hier ab und zu noch rein.... Ich habe die selben Lautsprecher bei einem Garagenverkauf relativ günstig bekommen und müsste nun auch die Sicken erneuern. Hast du deine Lautsprecher instand gesetzt? Wie gefallen Sie dir? Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob es sich denn lohnen würde, sind ja eher selten bei uns anzutreffen und daher sind auch die Infos eher spärlich... Vielleicht hat ja noch jemand anderes die Lautsprecher oder kann Infos darüber liefern. Viele Grüße Michael |
||
|
||
shabbel
Inventar |
#3 erstellt: 20. Nov 2016, 11:06 | |
Habe vor kurzem die KLH mit neuen Sicken probehören können. Die KLH sind klar und nicht nervend auftretende Lautsprecher mit für ihre Größe erstaunlich herunter reichendem Bass. Unbedingt reconen! |
||
the_reaper
Stammgast |
#4 erstellt: 20. Nov 2016, 14:14 | |
shabbel
Inventar |
#5 erstellt: 22. Nov 2016, 07:13 | |
Der Hochtöner ist Sinus/Rauna. Das läßt auf vor 1970 schliessen. Damals war KLH noch unter den Fittichen von Henry Kloss. |
||
the_reaper
Stammgast |
#6 erstellt: 12. Dez 2016, 19:55 | |
so, die neuen Sicken habe ich letzte Woche verklebt und die TT-Chassis heute wieder eingebaut. Die Lautsprecher spielen sich grad mit Gary Moore ein und klingen schon wirklich gut, auch wenn der Bass gefühlt mit jedem Lied besser wird. Ich kann gar nicht glauben, wie gut so alte 2-Wege Lautsprecher klingen können. |
||
colli63b
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 13. Dez 2016, 16:08 | |
Hallo, sie dürften aus Mitte/Ende der 70er Jahre stammen. Freunde hatten damals (ca 1978/79) zwei Paare CB 8, mit denen wir oft gehört hatten. Sahen genauso aus wie die CB 10, aber schmaler. Zum Klang (aus ferner Erinnerung): Eher warm, angenehm; Hochtonauflösung nicht so toll. Viel Spaß mit den renovierten Teilen! Gruß Matthias |
||
shabbel
Inventar |
#8 erstellt: 13. Dez 2016, 16:33 | |
Der Hochtöner müsste Sinus U-2275 aus dem Sinus-Katalog 1967 sein. Hat den Ruf, ein überragender Hochtöner zu sein. https://www.yumpu.co...-maj-1967-faktisktse |
||
colli63b
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 13. Dez 2016, 16:48 | |
Meine Erinnerung bezog sich auf die ähnlich aussehende CB 8 aus der gleichen Serie. Sie hatte auch einen ähnlich aussehenden Konushochtöner; kann aber nicht sicher sagen, ob er mit dem der CB 10 identisch ist. Die CB 10 kam 1977 auf den Markt. Gruß Matthias |
||
shabbel
Inventar |
#10 erstellt: 14. Dez 2016, 09:32 | |
Habe nochmal gegoogelt. Es gibt kaum genaue Infos zu dem Modell. Die CB-10 sollen aus der Zeit nach Henry Kloss stammen, aber noch in den legendären Labors entwickelt worden sein, die als erste Berechnungen für geschlossene Gehäuse entwickelt haben. Hier gibt es dann eine Ventilationsöffnung. Das eigentliche Bassreflex-Patent lag bis zu einem gewissen Zeitpunkt noch bei Jensen Acoustics. Die CB-10 hat eine Öffnung, die der heutigen Auslegung von Bassreflex-Kanälen widerspricht. Das Rohr ist vom Querschnitt viel zu klein und auch zu lang. Ich hatte mal ein grosses KLH-Modell, da steckte im Rohr ein leichtes Dämmaterial. Das lässt auf eine Auslegung der Ventilation schliessen, die eher eine kontrollierte Undichtigkeit (vgl. Variovent) ist. Also eine scheinbare Volumenvergrösserung. Dabei geht es nicht darum, einen Ton durch das Rohr zu bringen, sondern die Druckverhältnisse im Gehäuse bei Tiefbass zu reduzieren. |
||
colli63b
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 14. Dez 2016, 10:44 | |
Interessante Hintergrund-Infos. Die CB 10 entstammte wohl einer Serie aus CB 6,8 und 10, die gleichzeitig herauskamen. Etwas später (ca. 1979/80) hatten wir uns noch die 331 und 317 zugelegt. Das waren aber geschlossene 2-Wege-LS mit anderer Chassisbestückung und auch klanglich anderer Abstimmung: heller, analytischer, nicht mehr so warm wie die CB... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KLH Receiver Model 55 kuni1 am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 20.08.2007 – 8 Beiträge |
Frequenzweichen für KLH Model 32 benolino am 14.08.2014 – Letzte Antwort am 14.08.2014 – 2 Beiträge |
Epicure Speaker Model TEN 1977 Kischkelix am 11.02.2005 – Letzte Antwort am 16.08.2007 – 3 Beiträge |
Infos zum KLH Model fifty-two Feistus am 05.08.2007 – Letzte Antwort am 07.08.2007 – 12 Beiträge |
Acoustic Research AR-10 Pi Peace_Frog am 21.03.2021 – Letzte Antwort am 21.03.2021 – 3 Beiträge |
KLH Classic Five moviemax am 11.11.2009 – Letzte Antwort am 14.11.2009 – 6 Beiträge |
KLH Lautsprecher Thread -Vintage-Fan- am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 21.02.2021 – 59 Beiträge |
Boxen KLH 3 anschließen Lümö am 07.07.2020 – Letzte Antwort am 08.07.2020 – 3 Beiträge |
b&w series 80 model 802 systemgefüge am 20.04.2004 – Letzte Antwort am 13.10.2005 – 4 Beiträge |
Acoustic Research AR 9 onkel_böckes am 21.01.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 10 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedadm143
- Gesamtzahl an Themen1.555.852
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.931