Receiver: Saba 9240 vs. Philips 686

Autor

Beitrag

Abtastfanatiker
Stammgast

#1 erstellt: 01. Jan 2015, 11:57

Moin und ein gutes neues Jahr,

zurzeit bin ich auf der Suche nach einem Receiver aus Ende der 70er / Anfang der 80er Jahre, z.B.die beiden oben aufgeführten Geräte. Meine Frage hierzu ist, wie sich diese beiden klanglich unterscheiden bzw. welchen klanglichen 'Charaktere' diese besitzen (besonders die Verstärkerteile). Wie sind die Phonoeingänge klanglich zu beurteilen? Gibt es besondere Schwächen der Geräte oder worauf sollte ich besonders achten?

Beide Geräte kenne ich nicht. Von Philips besass ich Anfang der 1980er Jahre den Tuner 186. Dieser dürfte im Wesentlichen mit dem Tunerteil des 686 baugleich sein. Sowohl vom Empfang als auch vom Klang und der mechanischen Seite hatte ich seinerzeit nichts auszusetzen.

Gruß
Abtastfanatiker

highfreek
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2015, 10:22

Ich kenne beide Geräte

und würde den Philips vorziehen, denn für mich ist er im Klang dynamischer als der SABA.
Außerdem ist er Service Freundlicher Aufgebaut.

Beides sind im Prinzip sehr gute Geräte, der SABA ist nur viel teurer in der Anschaffung. Durch seine "Überbreite" aber schlechter zu kombinieren mit anderen Geräten.
Die Qualität der Phono Teile kann ich leider nicht beurteilen, da ich fast nur CD höre.

Der Philips ist besser wie sein Gebrauchtpreis und ich würde mir den jederzeit wieder hinstellen. Der Saba ist m.E. überbezahlt.

Probleme habe beide wie üblich mit den Kontakten in dem Alter, Potis spülen ist normalerweise das mindeste was der Vorbesitzer machen muss. Ebenso können die Netzteil kondensatoren an Kapazität verloren haben, was u.U. einen Austausch nötig macht.
Wenn die Geräte vom Fachman gescheckt/überholt wurden dann kann man nix falschmachen.
Der 9240 hat ja KEINE Digitalanzeige somit kann die auch nicht ausfallen, wie beim 9241

gruß

[Beitrag von highfreek am 02. Jan 2015, 10:27 bearbeitet]

Abtastfanatiker
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jan 2015, 19:20

Hallo highfreek,

danke für deine Einschätzung.

Gibt es beim Philips neben den Siebkondensatoren des Netzteils ggf. noch weitere Kondensatoren, welche ausgewechselt werden sollten?

Welchen Betrag sollte ein 686 im originalen und gepflegten Zustand nicht übersteigen? Ich bin durchaus gewillt, für ein äußerlich sehr gut erhaltenes Exemplar einen angemessenen Preis zu zahlen.

Gruß
Abtastfanatiker

highfreek
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2015, 20:02

Ich denke mehr wie 70-90 für ein Top Gerät sollte man nicht bezahlen.
Kondensatoren kann man nicht vorraussagen, die im Netzteil sind aber die wichtigsten.

gruß