Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
Schwergewicht
Inventar
#401 erstellt: 28. Jan 2007, 09:27

bodi_061 schrieb:

sansui_g_4me schrieb:

Warum waren die klanglich nicht mehr so gut, die Technik wurde doch immer besser. Gut mir wurde auch schon gesagt das ein PM 8 schlechter klingt als ein 1300DC, ich weiß es aber nicht, ich hab zwar Alle Marantz Jahresprogramme zwischen 75 und 83, aber in denen steht auch nix vernünftiges :cut


.... zu dem PM 8 kann ich nichts sagen, da ich diesen nicht gehört habe. Mir hat der PM 510 DC nicht gefallen, da der Klang für mich dünn und kraftlos war.

Wobei die angebene Leistung von 2 x 83Watt an 4Ohm nicht wenig ist. Aber denoch wurde vor 1980 bei den Geräten mehr aus dem vollen geschöpft, was Bauteile und Wertigkeit anging.

Gruß bodi

Hallo,
das zeichnet IMHO eben die 22..er aus, sie klingen unglaublich voluminös. Selbst bei einem 2216 z.B. angeschlossen an kleineren und mittleren Boxen meint man, es spielt da ein Receiver mit mindestens 2 x 100 Watt Sinus. Ich glaube, der voluminöse Klang ist auch neben der reinen Optik einer der Hauptgründe für die Beliebtheit dieser Serie.

Elos
Inventar
#402 erstellt: 28. Jan 2007, 09:56

Schwergewicht schrieb:
Hallo,
das zeichnet IMHO eben die 22..er aus, sie klingen unglaublich voluminös. Selbst bei einem 2216 z.B. angeschlossen an kleineren und mittleren Boxen meint man, es spielt da ein Receiver mit mindestens 2 x 100 Watt Sinus. Ich glaube, der voluminöse Klang ist auch neben der reinen Optik einer der Hauptgründe für die Beliebtheit dieser Serie.

:prost

Guten Morgen, gut gefrühstückt !
Ich habe zwar einen PM die neue Serie noch nicht gehört, aber ich kann mir das durchaus vorstellen dass die 22ger Serie besser klingt.
Gelscht
Gelöscht
#403 erstellt: 28. Jan 2007, 12:58
Elos
Inventar
#404 erstellt: 28. Jan 2007, 13:02

Maräntzchen schrieb:
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


:hail


Wer hat den so viel Geld übrig
Gelscht
Gelöscht
#405 erstellt: 28. Jan 2007, 13:08
das Ding ist auch ne andere Liga als der übliche Receiverkram!

...aber auf dem Foto wurden nur schnell die Ränder des Gerätes geputzt, bzw. Staub gewischt. Das gefällt mir nicht!

Ich würde bei dem Preis ein vollständig gereinigtes Gerät erwarten!

Elos
Inventar
#406 erstellt: 28. Jan 2007, 13:15
Du kennst doch die Ebay-Mentalität: Hauptsache verkauft, oder
Gelscht
Gelöscht
#407 erstellt: 28. Jan 2007, 13:16
ist der Verkäufer nicht auch einer von diesen Sammlern?!
Compu-Doc
Inventar
#408 erstellt: 28. Jan 2007, 13:52

Maräntzchen schrieb:
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem:hail


Soviel zu meiner Aussage bzgl." ......schöne 10b-Performance ".


das Ding ist auch ne andere Liga als der übliche Receiverkram!


Zumal es sich um einen Tuner handelt;die hatten schon immer-auf Grund ihrer mageren Endstufen,grosse Probleme mit..........!


Ich würde bei dem Preis ein vollständig gereinigtes Gerät erwarten!

Maräntzchen,wer den ersteigert,macht ihn sowieso richtig sauber,1000%´ig!!!
Gelscht
Gelöscht
#409 erstellt: 28. Jan 2007, 14:04
ich erwarte eine Vorreinigung,...bevor man ihn dann selbst steril putzt!
andisharp
Hat sich gelöscht
#410 erstellt: 28. Jan 2007, 14:34
Der Preis ist doch viel, viel zu hoch. Der geht niemals weg.
Elos
Inventar
#411 erstellt: 28. Jan 2007, 14:37

Maräntzchen schrieb:
ich erwarte eine Vorreinigung,...bevor man ihn dann selbst steril putzt! ;)


Schick ihm Mehl in seine Mehlbox, sags ihm
Stormbringer667
Gesperrt
#412 erstellt: 28. Jan 2007, 14:39
Der Verkäufer scheint eine Verkäuferin zu sein.Deckt sich in der Bucht mit Parfum und Babyklamotten ein.Würde mich nicht wundern,wenn Manu dahinter steckt.Die hat nämlich so einen 10b.
Compu-Doc
Inventar
#413 erstellt: 28. Jan 2007, 14:39
Ich halte es auch für dreistes For-Checking mittels eines Strohmannes........."guter Freund,schmuuusss,bla-bla...."!Mein Tipp:der kommt wieder

Die hat nämlich so einen 10b.

......aber in der "Broadcast-Version",d.h.,in Schwarz.afaIcr


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 14:43 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#414 erstellt: 28. Jan 2007, 14:41

Ich halte es auch für dreistes For-Checking mittels eines Strohmannes........."guter Freund,schmuuusss,bla-bla...."!Mein Tipp:der kommt wieder



aha,....so machst Du das immer
hifibrötchen
Inventar
#415 erstellt: 28. Jan 2007, 14:44

Würde mich nicht wundern,wenn Manu dahinter steckt.Die hat nämlich so einen 10b

Das würde bedeuten das sie in besseren umständen ist ....
Na raus mit der Sprache wer von euch war das
Gruß Brötchen
Compu-Doc
Inventar
#416 erstellt: 28. Jan 2007, 14:47

aha,....so machst Du das immer


Jo,aber meiner hat keine Beschriftung mehr,daß nenne ich den "Puritaner-10b" :D........pimp my MARANTZ :cut.......40´er trocken,gut iss!
Elos
Inventar
#417 erstellt: 28. Jan 2007, 14:48
Macht doch Tantchen nicht so nieder
Compu-Doc
Inventar
#418 erstellt: 28. Jan 2007, 14:48

hifibrötchen schrieb:

Würde mich nicht wundern,wenn Manu dahinter steckt.Die hat nämlich so einen 10b

Das würde bedeuten das sie in besseren umständen ist ....
Na raus mit der Sprache wer von euch war das
Gruß Brötchen


Fein um die Ecke gedacht.
Elos
Inventar
#419 erstellt: 28. Jan 2007, 15:33
Mal schauen wie hoch der noch geht

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#420 erstellt: 28. Jan 2007, 15:53

Maräntzchen schrieb:
das Ding ist auch ne andere Liga als der übliche Receiverkram!

...aber auf dem Foto wurden nur schnell die Ränder des Gerätes geputzt, bzw. Staub gewischt. Das gefällt mir nicht!

Ich würde bei dem Preis ein vollständig gereinigtes Gerät erwarten!

:prost



Das mal auf jeden Fall, aber bei dem Preis kann der warten bis er schwarz wird


Stormbringer667 schrieb:
Der Verkäufer scheint eine Verkäuferin zu sein.Deckt sich in der Bucht mit Parfum und Babyklamotten ein.Würde mich nicht wundern,wenn Manu dahinter steckt.Die hat nämlich so einen 10b. ;)




nee ich glaube nicht, die würde das Ding garantiert nicht so verscheppern


Elos schrieb:
Mal schauen wie hoch der noch geht

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem



Den hatte ich in Beobachtung, blieb bis vogestern Nacht bei superkurs, aber dann auf Einen Schlag, das was jetz dransteht



Gelscht
Gelöscht
#421 erstellt: 28. Jan 2007, 15:55
im Verhältnis zu den Receivern ist der 1300er doch noch akzeptabel!...oder?
hifibrötchen
Inventar
#422 erstellt: 28. Jan 2007, 15:57
Wie wiegt der Marantz wirklich 48 Kg ?
Gruß
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#423 erstellt: 28. Jan 2007, 15:58

Maräntzchen schrieb:
im Verhältnis zu den Receivern ist der 1300er doch noch akzeptabel!...oder?


Du glaubst doch nicht allen Ernstes das der so bleibt oder
Der geht noch gut über die 500 hinaus denke ich


PS hat hier nicht irgendwer so ein Teil

edit nee der wiegt keine 48, bloß der Verkäufer braucht dringend Kohle, hab nämlich schon versucht mit ihm zu reden, (als noch keine Gebote drauf waren ) der Kerl ist irgendwie nicht ganz korrekt, Das Teil wiegt 25, is aber auch schon genug, bei der Leistung


[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 16:01 bearbeitet]
Stormbringer667
Gesperrt
#424 erstellt: 28. Jan 2007, 16:00

hifibrötchen schrieb:
Wie wiegt der Marantz wirklich 48 Kg ?
Gruß


Kommt auf die Größe des Goldbarrens an,der bei dem Preis eigentlich dabei sein sollte.....
Elos
Inventar
#425 erstellt: 28. Jan 2007, 16:01

hifibrötchen schrieb:
Wie wiegt der Marantz wirklich 48 Kg ?
Gruß


Der hat das warscheinlich mit 18 kg verwechselt.
Mein Marantz 2385, der grösser ist wiegt ja nur 27 kg
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#426 erstellt: 28. Jan 2007, 16:02
Upps Stormy mir haben uns überschnitten,
hifibrötchen
Inventar
#427 erstellt: 28. Jan 2007, 16:04
Gelscht
Gelöscht
#428 erstellt: 28. Jan 2007, 16:05
50,- Versandkosten,...nicht übel!
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#429 erstellt: 28. Jan 2007, 16:06

Maräntzchen schrieb:
50,- Versandkosten,...nicht übel!


Ich sags doch
S ne Wucher


andisharp
Hat sich gelöscht
#430 erstellt: 28. Jan 2007, 16:07
Das Gerät wiegt ca. 25kg und wird immer vollkommen überteuert verkauft. Der wird weit über 1000 bringen. Mir ist vollkommen schleierhaft, wie der Mann auf 48kg kommt
Gelscht
Gelöscht
#431 erstellt: 28. Jan 2007, 16:14
gefühlte 48 Kg!

...das Auge hat sich da vermutlich etwas verschätzt!



mal sehen,...die eBay-Preise sind im Moment sowiso merkwürdig. Regeln und Anhaltspunkte scheint es nicht mehr zu geben!
Elos
Inventar
#432 erstellt: 28. Jan 2007, 16:14

andisharp schrieb:
Das Gerät wiegt ca. 25kg und wird immer vollkommen überteuert verkauft. Der wird weit über 1000 bringen. Mir ist vollkommen schleierhaft, wie der Mann auf 48kg kommt :?

Naja 1000 Euro nicht, aber 800 mindestens
andisharp
Hat sich gelöscht
#433 erstellt: 28. Jan 2007, 16:16
Wir werden sehen
Gelscht
Gelöscht
#434 erstellt: 28. Jan 2007, 16:16
ich tippe auf 712,- Euro
Elos
Inventar
#435 erstellt: 28. Jan 2007, 16:18
Machen wir jetzt ein Wettbüro auf, wer am nähesten dran ist
Stormbringer667
Gesperrt
#436 erstellt: 28. Jan 2007, 16:26

Maräntzchen schrieb:
ich tippe auf 712,- Euro


Dein Höchstgebot?
Elos
Inventar
#437 erstellt: 28. Jan 2007, 16:27
855
Compu-Doc
Inventar
#438 erstellt: 28. Jan 2007, 16:45
VIERSECHSUNDACHZIGkommaDREIUNDZWANZIG und keine Kopeke mehr
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#439 erstellt: 28. Jan 2007, 16:55
650
Elos
Inventar
#440 erstellt: 28. Jan 2007, 17:01

sansui_g_4me schrieb:
650 :D



Sei ruhig, ich will ihn billiger ham
Gelscht
Gelöscht
#441 erstellt: 28. Jan 2007, 17:02
der Anbieter schreibt:


Über die Versandkosten kann verhandelt werden,habe mich nur bei einem Anbieter erkundigt.



Verhandeln?...über Versandkosten?!...das sind ganz neue Methoden.

Monkey_D._Ruffy
Inventar
#442 erstellt: 28. Jan 2007, 17:05

Maräntzchen schrieb:
der Anbieter schreibt:


Über die Versandkosten kann verhandelt werden,habe mich nur bei einem Anbieter erkundigt.



Verhandeln?...über Versandkosten?!...das sind ganz neue Methoden.

:prost



*suspect*
egrot
Stammgast
#443 erstellt: 28. Jan 2007, 17:07
Ich weiß nicht, was ich hiervon halten soll.

Würden sich die genannten techinischen Mängel durch eine Reinigung beheben lassen?
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#444 erstellt: 28. Jan 2007, 17:11

egrot schrieb:
Ich weiß nicht, was ich hiervon halten soll.

Würden sich die genannten techinischen Mängel durch eine Reinigung beheben lassen?


Das mit dem 2ten Einschalten und dann erst Ton auch aufm 2ten Kanal ist komisch, hat das Teil ein Lautsprecherrelais ???

Ich weiß nicht recht, der wird warscheinlich auch noch bissel teurer


[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 17:16 bearbeitet]
Stormbringer667
Gesperrt
#445 erstellt: 28. Jan 2007, 17:14

egrot schrieb:
Ich weiß nicht, was ich hiervon halten soll.

Würden sich die genannten techinischen Mängel durch eine Reinigung beheben lassen?



Da ist wahrscheinlich nur das Lautsprecherrelais hin.Entweder reinigen oder neu machen.Ist nichts großes.
Compu-Doc
Inventar
#446 erstellt: 28. Jan 2007, 17:14
Finger weg,.........Bauchgefühl!
Buchtauftritt 5- (Verschleierungsgefahr)

edit: .....kauft sich einen "neuen Alten" und stellt 1(ein!) Bild ein,daß einem die Tränen kommen,aber in STEREO


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 17:18 bearbeitet]
Stormbringer667
Gesperrt
#447 erstellt: 28. Jan 2007, 17:17

Compu-Doc schrieb:
Finger weg,.........Bauchgefühl!
Buchtauftritt 5- (Verschleierungsgefahr) :cut



Red doch kein Blech! Bist doch nur selber scharf auf das Teil....
Compu-Doc
Inventar
#448 erstellt: 28. Jan 2007, 17:20
........klar,wenn man von denen 4 Stck.in Reihe schalten kann! :D.........besser 6 !
egrot
Stammgast
#449 erstellt: 28. Jan 2007, 17:20

Stormbringer667 schrieb:

Compu-Doc schrieb:
Finger weg,.........Bauchgefühl!
Buchtauftritt 5- (Verschleierungsgefahr) :cut



Red doch kein Blech! Bist doch nur selber scharf auf das Teil.... :D


hab ich mir auch gedacht
Compu-Doc
Inventar
#450 erstellt: 28. Jan 2007, 17:25
So,jetzt habt Ihr mich gereizt,ich hole mir die Möhre und dann ab zum pimpen,40´er "trocken" und gut iss!

Und ob der jetzt auf einem Kanal läuft,oder kein Licht hat,wurscht,Hauptsache misch !!!


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 17:27 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#451 erstellt: 28. Jan 2007, 17:26

Compu-Doc schrieb:
So,jetzt habt Ihe mich gereizt,ich hol mir die Möhre und dann ab zum pimpen,40´er "trocken" und gut iss! :|



So wird se auf jeden fall noch teuer


[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 17:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  486 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht?
marc.aurel am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  24 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedFoxy25
  • Gesamtzahl an Themen1.555.776
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.181