Plattenspieler Yamaha

Tag,

mehrere sind vorhanden und in Gebrauch, gewissermaßen "we allways perform strong" (Slogan des Hafens von Durban). An der Spitze der Tangentiale PX-2, davon wurden in Europa nur 1000 Stück angeboten (sZtige Aussage, als ich einen zweiten PX-2 kaufen wollte). Ferner, von 1971 (!) der YP-500, gepflegt, von 1975 ein YP-700, dem YP-500 sehr ähnlich, aber anderer Motor, anderer Tonarm (aufgestuftes Modell gegenüber 500er), von 1979 ein YP-B2, ein Basisgerät, dennoch solide bis heute. Tonabnehmer sind MCs, MMs (siehe Profil-Eintragungen). Am PX-2 ist ein Yamaha MC-1000 eingesetzt, der Tonarm ist zwar kurz, aber dennoch recht schwer (effektive Masse ca. 18 Gramm). Am YP-500, dem gepflegten Veteranen (nur geringst verändert), ist ein elementares Shure M35X installiert, macht sich gut, da selbst von der robusten Sorte.

MfG
Albus

Ich habe als Zweitgerät einen Yamaha TT-400. Das ist ein Technics-Clone (SL-BD Reihe), ebenso wie der TT-300 und TT-500. Ich habe den für wenig Geld gebraucht erworben. Da die Nadel völlig unbrauchbar war, hab ich gleich das serienmäßige System gegen ein AT 95 E (MM-System) getauscht. Gekauft habe ich ihn eigentlich nur, weil er in Verbindung mit meiner Yamaha-Anlage fernbedienbar ist.

Für einen Einsteiger-Player (mehr ist er wirklich nicht), ist er ganz brauchbar. Mit meinem Dual CS 627 Q kann er aber nicht mithalten, weder verarbeitungsmäßig noch klanglich.

Grüsse
Roman

Welche Yamaha-Dreher wären denn dann vergleichbar mit z.B. nem Dual 714 oder ähnlichen Oberklasse-Geräten? Ich habe nämlich noch einen Yamaha AX-380, mein erster Verstärker, um den wollte ich mir mit der Zeit noch eine passende Anlage drumherum stricken. Sind die Typenbezeichnungen bei den Drehern so aufgebaut wie bei den übrigen Yamaha-Geräten?

Habe noch einen YP-D8 aus den Endsiebziegern. Das damalige Spitzenmodell. Absolut top in Ordnung und klingt mit dem AT-20 SLa hervorragend. Diese massive Tonarmbasis und ihre Mechanik ist durch nichts zu ersetzen.

guck Dir mal den px 3 an. gibts derezitig
auf ebay und sollte für bis zu 300 über den
tisch gehen.

hat, ich fahre nen AT 95 e, nen schönen
warmen sound und sieht gut aus. bringt
zudem 16 kilos auf die waage. hohe
ingenieurskunst. NP war damals DM 3000,00.

grüße.

Swimmingpool: Verstehe nicht ganz, warum man an einem teuren Dreher ein Abtastsystem der Einsteigerklasse benutzt. Wobei ich einräume, dass das AT 95 für seinen Preis eine ordentliche Leistung bietet.

Gruß Silberfux

van_loef schrieb:

hat jemand noch einen Yamaha Plattenspieler?

PF-800,
Baujahr dürfte so '83 - '85 gewesen sein,
Subchassis an drei gedämpften (Schaumgummi) Federn aufgehängt,
solider zweiteiliger Teller, Innenteller riemengertrieben,
mit dem einzigen Zwillingstonarm den ich bisher gesehen habe.

Sieht durch die zwei Zwillingsrohre die sich in einer Headshell aus Kunststoff (?) vereinigen recht interessant (bzw. futuristisch) aus.

wie zufrieden seid ihr damit?

Es ist schön anzusehen, es macht gute Musik und ungaublichen Spaß, für mich ist es das wertvollste Teil meiner Anlage.

Seit ca. 1 - 2 Jahren höre ich auch wieder verstärkt Platten, demnächst gönne ich dem noch mal was aber das kommt so im Herbst mit längeren Abenden ...

Benutzt ihr MM oder MC?

Habe ich nur kurz mit dem mitgelieferten Yamaha-Tonabnehmer in Betrieb gehabt, ich glaube das war ein High-Output MC am Denon MM-Eingang.

Im zweiten oder dritten Jahr habe ich auf Anraten eines Händlers in Darmstadt (hatte das Teil zum Hörtest Verstärker mitgebracht) den Umstieg auf ein AKG (AT-95e?) MM-System gemacht.

Der Händler hat mir dann auch noch gleich ein anderes Kabel eingezogen (war bestimmt die Rache für sooo viel Hörtest) und so läuft er noch heute.

Gruß
thorsten

pic,

Hi, nachdem ich das Bild gesehen habe, wiederhole ich mit Nachdruck, dass dieser Dreher was deutlich besseres verdient hat als das AT 95. Das ist ja wie ein Mercedes mit Trabi-Motor... Außerdem vermutlich ein relativ schwerer Arm, zu dem das AT mit seiner relativ hohen Compliance nicht so gut passt. Ich vermute mal, dass ein ordentliches MC-System gut passen würde.
Gruß Silberfux

Moin auch,

swimmingpool schrieb:

guck Dir mal den px 3 an. gibts derezitig auf ebay und sollte für bis zu 300 über den tisch gehen. hat, ich fahre nen AT 95 e, nen schönen warmen sound und sieht gut aus. bringt zudem 16 kilos auf die waage. hohe ingenieurskunst. NP war damals DM 3000,00. grüße.

Mann, der steht ja hier in "Ossenbrügge". Vielleicht mal näher ansehen und ggf. Versandkosten sparen.

matadoerle schrieb:

PF-800, Baujahr dürfte so '83 - '85 gewesen sein, Subchassis an drei gedämpften (Schaumgummi) Federn aufgehängt, solider zweiteiliger Teller, Innenteller riemengertrieben, mit dem einzigen Zwillingstonarm den ich bisher gesehen habe. Sieht durch die zwei Zwillingsrohre die sich in einer Headshell aus Kunststoff (?) vereinigen recht interessant (bzw. futuristisch) aus. Habe ich nur kurz mit dem mitgelieferten Yamaha-Tonabnehmer in Betrieb gehabt, ich glaube das war ein High-Output MC am Denon MM-Eingang.

Der PF-800 wurde standardmäßig genau so wie sein großer Bruder PF-1000 (einziger Unterschied zwischen den beiden: Beim PF-1000 ist der Innenteller aus Bronze, beim PF-800 aus Zinkdruckguß) ohne System ausgeliefert! Wenn da ein System dran war, hat es der Händler dran gemacht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Wenn da ein System dran war, hat es der Händler dran gemacht. Grüsse Roman

Hallo Roman,
das ist gut möglich. Ich habe den PF-800 damals als Schüler gekauft, war gebraucht bzw. vom Händler ausgeliefert und dann vom Kunden 1 Woche später wieder zurückgegeben ... spielt irgendwie keine CDs ab

.. ich hätte ihn mir doch niemals leisten können.

Gruß
thorsten

P.S. hat jemand einen Link mit einem Bild des PF-800 oder PF-1000?

Moin auch,

Kennst du "google"?


PF-800


PF-1000

Hier noch eine Besonderheit:



Der grosse Bruder "GT 2000". Gab es wohl nur in Japan oder so.

Was für ein System war denn ursprünglich dran (Yamaha? Farbe??)

Hallo Ralf,

GandRalf schrieb:

Moin auch, Kennst du "google"?

jep! habe aber nach den ersten fünfundzwanzig Seiten mit gar keinen oder schlechten Bildern nicht weitergesucht ... kann auch sein weil ich hier (Fa.) keine Google Bildersuche habe.

Der grosse Bruder "GT 2000". Gab es wohl nur in Japan oder so.

hat aber keinen Doppeldecker

Was für ein System war denn ursprünglich dran (Yamaha? Farbe??)

wenn ich mich recht erinnere war das Dingens rot (?) MC 11 oder 12 (??)

habe ein schöneres Bild ...
http://www.audioscope.net/images/yamahapf800.jpg

Auf jeden Fall:



und danke
thorsten

Moin nochmal,

wenn ich mich recht erinnere war das Dingens rot (?)

Dann war es vmtl. das MC21 (High Output MC, Gehäuse rot und schwarz glaube ich.) War wirklich nicht das ganz Tolle!

MC11 ist das Transparente auf dem Foto in deinem letzten Link!

Hallo Ralf,
habe gerade ein Bild von einem AKG AT95e gesehen ... das ist NICHT mein System. Vielleicht kennst du dich aus (ich muß zuhause nochmal nachschauen), ich habe ein AKG mit goldenen Systemgehäuse, hat damals so 350-450 Mücken gekostet ... könnte es auch AT-45 sein?

MC11 war es dann sicherlich nicht - MC21 könnte sein.

Jedenfalls spielt die Kombi seit dem Systemtausch in einer anderen Liga; mit dem Audio Technica kann man anfangen Parameter wie Auflagekraft und Antiskating nach Gehör einzustellen ... und damit fing dann auch mein Zweifel an der 'absoluten' Überlegenheit der CD an

Allerdings: der Dreher braucht schon einen wirklich stabilen Stand

Gruß
thorsten

Moin nochmal,

Da fällt mir z.Zt. nur das hier ein:

http://www.needledoc...ce69b328d0a703bdb16a

AT 150 ML

Das toppt dann auch mein AT 440 ML nochmal um einiges.

Hallo Ralf,
bevor ich jetzt noch eine Aussage mache, spreche ich mal mit meinem Rillenspannungswandler zuhause .. die Nummer könnte hinkommen, aber mir sind die zwei goldenen Ohren (kreisförmig rechts und links oberhalb des Nadelaufsetzpunktes) dann noch nicht aufgefallen ... also schau ich mal ob ich auch noch ein bisschen 'Holz' finde

GandRalf schrieb:

Moin nochmal, AT 150 ML Das toppt dann auch mein AT 440 ML nochmal um einiges.

btw. hast du jetzt auch einen PF-800 oder hast du alle drei???

thorsten

Moin moin,

btw. hast du jetzt auch einen PF-800 oder hast du alle drei???

Weder,noch.

Kenne den 800er nur aus meiner Zeit im Fachhandel, den Rest durch lesen, und Beschreibungen von "Dritten".

Meine aktuellen PL findest du in meinem Profil.

GandRalf schrieb:

Meine aktuellen PL findest du in meinem Profil.

das habe ich zum Anlaß genommen meines mal zu renovieren ...
schaut da wirklich jemand rein?

Falls jemand Interesse an einem alte, aber leider nicht funtionierenden Yamaha Plattenspieler hat: Ich verkaufe meinen PL 220 für 8€ + Versand. Ich habe das Gerät vor 2 Tage defekt gekauft, kann ihn aber leider nicht reparieren (Habe 0 Ahnung davon)

Moin nochmal matadorle;

Ich sehe in deinem Profil, daß du kein "AT" System hast, sondern ein "AKG". Die Typenbezeichnung AT95 hat mich da wohl auf die falsche Fährte gebracht. Die AKG werden nicht mehr hergestellt, und man bekommt auch keine Nadeln mehr, da die Nadelträger sehr viele Probleme mit verhärteten Gummis hatten.

Hier ein Foto aus der Serie:

P25

GandRalf schrieb:

Moin nochmal matadorle; Ich sehe in deinem Profil, daß du kein "AT" System hast, sondern ein "AKG".

Hallo Ralf,
ich bin mir jetzt wirklich nicht mehr sicher. Das Foto zeigt ein ganz anderes System. Ich meine ich hätte Audio Technika, aber ich hatte auch mal AKG (?). Deshalb schaue ich heute abend nach (wird ja wohl auch ohne Demontage möglich sein) und berichte dann .. jetzt will ich es auch selber wissen

Hatte damals einfach Vertrauen zu dem Händler - und das Ergebnis des Wechsels hat mich überzeugt



thorsten

matadoerle schrieb:

GandRalf schrieb: Moin nochmal matadorle; Ich sehe in deinem Profil, daß du kein "AT" System hast, sondern ein "AKG". Hallo Ralf, jetzt weiß ich ein bisschen mehr: Das System ist ein Audio Technica (die auch die guten Mikrofone herstellen) und aus der OCC Serie. Man sieht von vorne auf dem goldenen Systemkörper das Audio Technica Symbol und darunter in relativ breiter Schrift OCC. Von den Fotos die ich im Web gefunden habe, ist es ein AT-450E, ich habe aber leider den Karton noch nicht gefunden bzw. keine Unterlagen über den Kauf mehr. Ich weiß tatsächlich nicht mehr wie ich auf AKG kam - entweder habe ich auch mal ein AKG gehabt ODER irgendetwas anderes von AKG für den Plattendreher (?) ... thorsten

Tag,

AT 450 E, z.B. besprochen in Stereoplay 12/2000, DM 280, daraus: "Ausgeglichener MM-Abtaster mit schöner Stimmenwiedergabe und exzellenten Abtastwerten. Für leichte Arme eine gute Lösung." Obere Mittelklasse 38 Punkte.

Vergleichsweise: AT 95 E "Ein tolles MM-System. Für seine Preisklasse sehr homogen und dynamisch. Auch deutlich teureren Abtastern zeigt das AT 95 E, was an Timing möglich ist." Obere Mittelklasse, 38 Punkte, DM 110.

Man urteile aber bitte selbst.

MfG
Albus

Albus schrieb:

Man urteile aber bitte selbst. MfG Albus

Hallo Albus,
genau das sehe ich nicht ganz so einfach. Ich bekam zum damaligen Zeitpunkt eine Empfehlung meines Händlers - nachdem der meinen damaligten Denon PMA-1520 und den Yamaha PF-800 kennengelernt hatte.

Ein Probehören war nicht möglich, mein Händler wußte nur ziemlich genau was mir an dem System davor nicht so gefallen hatte.
Er meinte, daß ein Probehören mit dem Plattenspieler ja noch viel aufwendiger gewesen wäre - wenn ich unzufrieden gewesen wäre hätten wir nach einer anderen Lösung gesucht.

Ich bin jedenfalls bis heute mit dem Ergebnis zufrieden (wohl auch, weil ich befürchte, daß mich heute eine Verbesserung spürbar im Beutel trifft) die Mittenwiedergabe (Stimmen) und Auflösung (Höhen) ist wirklich sehr schön

Gruß
thorsten