Welchen Verstärker für LS3/5a

Also ausnahme Lautsprecher sind es nicht, es sind lediglich auf sehr gute Stimmwiedergabe getrimmte Lautsprecher.
Und wenn sie dich glücklich machen freut es .

Beim AMP muss entweder einer von beiden defekt sein oder du Bildest dir da sehr viel ein, "bestenfalls" bei einer Röhre ist es möglich unterschiede zu hören.
Der Rest autosugestion von dem her ist es egal was du da dran hängst.

Da muss ich dich aber entäuschen , beide Amps sind absolut ok, und es gibt sehr wohl hörbare Unterschiede da lege ich mich fest und Röhren hatte ich auch schon ne Menge

Die 'Spezies', die du hier zu finden hofftest, gibt's hier wohl leider kaum, bis gar nicht mehr - du wirst hier wohl ausschließlich mit solchen Antworten, wie der 'nämlichen' abgespeist ("klangl. Unterschiede - zumindest zw. Transistoramps - gäbe es keine und wenn man doch welche hören würde, dann wäre es ebend blanke Einbildung" - was natürlich völliger Quatsch ist!) Deshalb haben in den letzten Jahren auch viele, mehr klangl. orientierte Hifi-Freunde, dieses Forum verlassen.
Du könntest aber durchaus mal in diesem Thread im Analog-Forum fragen http://www.analog-fo...-thread/index43.html
Tendenziell würde ich dir eher zu einem Röhrenamp raten - wobei's da mannigfaltige Möglichkeiten gibt........
Vlt ein klass. McIntosh-Röhrenvollverstärker (natürlich vom Fachmann überholt), wie etwa ein MA-230 könnte gut passen.
Schau mal im Audio-Markt bei den McIntosh-Angeboten rein - da wird z.B. einer angeboten.

BG
Bernhard

Ich habe gute Erfahrungen an BBC Monitoren mit älteren Naim gemacht. Spendor BC1 und 15/1 liefen bei mir lange an einer Naim 62/250 Kombi und ich war mit dem Klang immer sehr zufrieden. Leider habe ich seitdem auch keine Lautsprecher mehr gehört, die entspanntes und engagiertes Hören so gut vermitteln konnten wie OldSchool BBC, was mich dazu bewegt, mir auch für die Zukunft zumindest wieder was Kleines aus der guten alten Zeit zuzulegen. Wären die LS 3/5a gebraucht nur nicht so teuer...

Ich hoffe aber es melden sich noch ein paar zu diesem durchaus interessanten Thema.

Eine alte, erste Naim-Kombi ist doch was! Oder den Naim Nait 1 oder 2, die folgenden nicht mehr. Besser als die Kombis. Oder Linx Nebula Vollverstärker. Noch ein bisschen besser vielleicht. Oder ein Pioneer SA-500, -600, -700, -900. Traumhaft. Inklusive geiler Phonostufe. Teleton hatte noch gute Dinger gebaut. Also die richtig alten Dinger, die sonst keiner kaufen will. Traumhaft. Kackt der Nordmende gegen ab. Auch die Naims. Und da sind noch sooo viele geile Kisten, von denen Wenige wissen, die Wenige sich trauen.
Ich würde die Pioneers und Teletons vorziehen!

Ich kann mich Bernhard da nur anschließen. Diese Ignoranz und Arroganz zu behaupten, dass jemand keine Unterschiede hören kann oder und darf ist zwar bisweilen belustigend, weil sie etwas über den entsprechenden User aussagt, aber zumeist ist sie nur noch ermüdend, weil sie (fast) bei jedem Thread bei dem es um Unterschiede zwischen Verstärkern geht auftaucht.

Das solltest du aber auch wissen - bist ja schon lange dabei

Natürlich sind deine Monitore Ausnahmelautsprecher, wenn man unter Ausnahme nicht nur Gewicht und Preis sieht; die Ausnahme von der Regel, die zumeist aus Canton, Heco, Braun, Kef & Co besteht. Wobei - diese mainstream Marken sind (je nach Nutzung und Anspruch) nicht schlechter oder besser als deine R8.
Nur deine haben max. eine handvoll Leute ........................................wenn das keine Ausnahme ist.


Da also kein Anderer deine Lautsprecher besitzt, und wenn doch, nicht über dein Hörvermögen und deine Hörerfahrung etc. verfügt, kann es eigentlich nur einen Tipp geben.
Den Nordmende, mit dem du zufrieden bist - und ansonsten ausprobieren.

Ich glaube, die englischen Monitore sind i.d,R 8Öhmer mit ausreichend hohem Wirkungsgrad, um es weder Transen noch Röhren ernsthaft schwer zu machen.

Gruß
Ralf

btw.: Ich hatte Studiolautsprecher vom NDR (Klein und Hummel SL92), die z.B. mit einem Engländer called Inca-tech "the claymore" vorzüglich klangen

Ohje, das eso Bauchpinseln.

Ich bin weder Arogant noch Ignorant, das ist eine unschöne Behauptung.
Aber ich bin Realist und habe zuviel ausprobiert um mir noch was einbilden zu wollen.
Es darf gern jeder nach seiner Weise den Ilusionen der Welt erliegen und Glücklich damit werden.

Ignorant ist der welcher meint, seine Ohren seinen Messinstrumente und hochempfindlich.
Leider sind es nur Schätzeisen und die Umwelt in der wir etwas gehört haben mit der eigenen Erwartungshaltung hat hier wesentlich größeren Anteil, als die Geräte an sich.

Die wenigsten werden diese Erkenntnis je erleben, was nicht weiter schlimm ist, Illusionen geben doch manch einem seinen Lebenssinn.

So Long and Thanks for all the Shoes

Ralf_Hoffmann (Beitrag #7) schrieb:

Ich glaube, die englischen Monitore sind i.d,R 8Öhmer mit ausreichend hohem Wirkungsgrad, um es weder Transen noch Röhren ernsthaft schwer zu machen.

Na ja, die englischen Monitore aus alter Zunft, die hier ein und ausgingen hatten nie mehr als 84db. Augenblicklich hab ich noch ein Paar ATC in Schuhkartongröße mit auch nur 83db Wirkungsgrad. Bischen Leistung schadet da nicht.

Originbal LS3/5a gibts aber nur in 15 Ohm und später 11 Ohm Version.

Gab es nicht von Rogers mal einen Amp, der speziell für die 3/5a entwickelt wurde?

JO Danke erst mal für die rege Anteilnahme und Tipps, ich werde mich mal nach was ganz altem schönen umsehen im Moment läuft der Nordmende wirklich Klasse und macht sehr viel Spaß, da kann ich mir ja Zeit nehmen bei der suche LG Frank

Schiele momentan auf einen Grundig SV 80. Der Blick auf die Endstufenschaltung lässt schon kribbeln und träumen in der Erwartung des geilen sauberen Klangs. Allein die Endstufen - Vorstufen sind ebenso top, aber unnötig - nutzen, und glücklich sein;-)

Deine Richard Allan RA-8 http://kiev.ko.olx.u...england-IDb0hkd.html haben absolut nichts mit den LS3/5a zu tun, sondern nur die spätere Lizenskopien die er baute
http://www.g4dcv.co.uk/ls35a/graphtimeline.htm
http://www.g4dcv.co.uk/ls35a/buynew.html

Zu meinen BFBS-Zeiten, Ende der 70er, lief das ganze BBC-Rogers-Zeug - inkl. den LS3/5a im Ü-Wagen - an ganz normalen Quad-Endstufen, also 303 bzw. 405.

Weitere vom Stil, vom Sound und der Epoche passende Verstärker wären z.B. der Sugden A48 MkI und MkII.

Von den Grundig (SV80, 140, 200) aus der Zeit würde ich die Finger lassen. Die haben alle einen viel zu niedrigen Dämnpfungsfaktor.

Ralf

Originbal LS3/5a gibts aber nur in 15 Ohm und später 11 Ohm Version. Gab es nicht von Rogers mal einen Amp, der speziell für die 3/5a entwickelt wurde?

Nicht direkt--aber der Musical Fidelity A1 und nen Teestövchenset würden mir spontan dazu einfallen