Marantz 2325 . nehmen oder lieber nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
adnelas
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Feb 2017, 23:00
Hallo, liebes Forum...

habe gerade die Möglichkeit einen unverbauten und top gepflegten 2325er für 800€ zu bekommen.
Ich geniesse gerade den tollen klang eines 2270ers, obwohl ich anfänglich den 2325 schon haben wollte da mir das Design besser gefällt, nur damals keinen bekommen konnte.
So am liebsten beide nehmen, nur leider macht da mein Frauchen nicht mehr mit und deshalb muss eine Entscheidung her. Am Mittwoch muss ich den 2325 abholen.
Ich denke da an dem 2325er noch nie was gemacht worden ist muss noch etwas investiert werden,..... es wäre super einen Tip von euch zu bekommen was unbedingt gemacht werden sollte, bevor er meine Fischer & Fischer 300SL 4Ohm befeuert.

Hmm, erhoffe mir bei dem Gerätewechsel, laut Recherche keine Klangverschlechterung.

Könnt ihr mir vielleicht bei meiner Entscheidung etwas behilflich sein....
Jeremy
Inventar
#2 erstellt: 05. Feb 2017, 23:51
Würde ihn schon komplett überholen lassen; dabei auch die beiden großen Netzteil-Elkos gegen Neue tauschen lassen.
Kosten? Unterschiedlich, je nach Werkstatt.
Kannst du bei den 800,-- € noch etwas (runter-) handeln?
Du kannst das Gerät ja bestimmt bei Abholung testen und Probe hören - oder?

BG
Bernhard
adnelas
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 06. Feb 2017, 05:28
ist eigentlich schon ausgehandelt , bekomme noch gratis ein marantz 74er CDU Player dazu. Denke er ist brauchbar, ansonsten bucht.....

Meinst du der Preis ist zu viel?

Kannst du den zum Klang was sagen, also im Vergleich zu meinem 2270er
adnelas
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Feb 2017, 05:30
ist eigentlich schon ausgehandelt , bekomme noch gratis ein marantz 74er CDU Player dazu. Denke er ist brauchbar, ansonsten bucht.....

Meinst du der Preis ist zu viel?

Kannst du den zum Klang was sagen, also im Vergleich zu meinem 2270er

Naja und probehören wird es auch geben, nur weiß ich nich an welchen Lautsprechern, denke aber keine besonderen.

Aber du meinst schon, daß es nicht verkehrt ist den zu nehmen?
Schwergewicht
Inventar
#5 erstellt: 06. Feb 2017, 09:45
Ich schmeiße mich mal mit einer zusätzlichen Meinung dazwischen.

Nach den eigenen gemachten Erfahrungen mit 2 unrevidierten 2325 und 2 2325 eines befreundeten Forumianers bleibt festzuhalten, dass "jeder" 2325 nach so vielen Jahren überholt werden muss/sollte.

Wobei beispielsweise die hier bereits genannten Elkos eine der Schwachstellen des 2325 sind.


Hmm, erhoffe mir bei dem Gerätewechsel, laut Recherche keine Klangverschlechterung.


Sicherlich nicht, allerdings aber eigentlich auch keine "Klangverbesserung".

Preislich sind die 800,00 € für einen unrevidierten 2325 etwas zu teuer, aber in Verbindung mit einem zusätzlichen funktionsfähigen CD 74 grob etwa als Ebay-Durchschnittspreis anzusehen.

Wichtig ist natürlich auch der äußere Zustand. Da loben viele Anbieter ihre Gerätschaften und erst eine Besichtigung vor Ort gibt eine belastbare brauchbare Auskunft, was Verkäufer und Käufer jeweils unter "Top-Gepflegt" verstehen.

Mit großer Wahrscheinlichkeit wird die Überholung eines 2325 einige hundert Euro kosten, das sollte man mit einplanen, also kommt man auf einen Endpreis von sicherlich über 1.000,00 €, vielleicht sogar erheblich über 1.000,00 €.

Also wäre der Kauf für einen 2325 keinesfalls als zumindest halbwegs "günstig" anzusehen und ist eigentlich fast jederzeit mit ähnlichen Preiskonditionen auch über Ebay zu realisieren

Wenn ich vor dieser Entscheidung stände, würde ich den 2270 behalten.


[Beitrag von Schwergewicht am 06. Feb 2017, 09:50 bearbeitet]
adnelas
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Feb 2017, 21:58
Hmm, glaube auch das ich mir das nochmal überlege.

Danke nochmal für eure Antworten....
Schwergewicht
Inventar
#7 erstellt: 07. Feb 2017, 09:33
Natürlich "durchzuckt" es einen Marantz-Freund/Fan, wenn man nicht zum größeren "Dickschiff" eine Empfehlung ausspricht.

Wenn kein 2270 vorhanden wäre, oder wenn man danach beide Receiver behalten will, so könnte man durchaus auch mit einem 2325 liebäugeln. Allerdings soll ja nur einer bleiben. So sollte man abwägen und der "Unterschied" zwischen einem 2270 und 2325 ist sicherlich als relativ gering einzustufen. Sicherlich sprechen die relativ imposante Größe und die Leistung für den 2325, die insgesamt gesehen doch aufwändigere Technik aber unter "objektiven/neutralen" Maßstäben eher für den 2270.

Geht man also von den letztendlich über 1.000,00 € aus, die für einen revidierten 2325 auf jeden Fall fällig wären aus und setzt den Verkaufspreis für einen unrevidierten 2270, den man als Privatverkäufer erwarten kann, dagegen, so klafft doch eine erhebliche Lücke. Diese große "Preislücke" ist der 2325 gegenüber dem 2270 unter "objektiven", also nicht Marantz-Dickschiff-vorbelasteter Sichtweise keinesfalls wert.
marantzdohle
Stammgast
#8 erstellt: 07. Feb 2017, 10:57
Nur mal an dieser Stelle ein Beispiel, wie es bei mir seit dem Kauf eines 2325 vor ca. 12 Jahren abgelaufen Ist:

Kauf des gut erhaltenen 2325 für 780€. Zwei Jahre später zur Generaldurchsicht nach Mellrichstadt, zum Helmut. Kosten 200€. Dann eine NOS Faceplate gesteigert für 125€, ein Woodcase in Rio-Palisander bei Sandra Metze für 190€. Ein paar Jahre später Austausch der beiden grossen Netzteil Elkos (Cola-Dosen ) 130€. Dann Erneuerung des Lampenkasten (Skala) aus einem gesteigerten, gut erhaltenen bei Ebay für 40€.
Aktuell Umstellung der Beleuchtung auf LED (Eigenleistung) ca. 20€.

Fazit: Gesamtkosten 1.485€ (Kleinreparaturen nicht eingerechnet)

Dafür habe ich einen 2325 im absoluten Bestzustand. Aber streng genommen auch unverkäuflich. denn wer zahlt mir die Summe für einen 2325 ?? Ich werde ihn auch behalten, klar.
So wie bei mir ist es sicherlich bei vielen Forumianern abgelaufen.Zumal wenn sie die Geräte behalten wollen und nicht gleich weitergeben.

Gut, bei Ebay bieten ein paar "Unerschrockene" sogar vermackte zu diesem und noch höheren Preisen an, aber das ist Realitätsfremd.

Klanglich kann ich keinen erwähnenswerten Unterschied z.B. zu meinem neu erworbenen 2245 feststellen.
Behalte den 2270. Gönn ihm ggf. eine Generaldurchsicht bei einem Fachmann.
Schwergewicht
Inventar
#9 erstellt: 07. Feb 2017, 12:03

Schwergewicht (Beitrag #5) schrieb:

Nach den eigenen gemachten Erfahrungen mit 2 unrevidierten 2325 und 2 2325 eines befreundeten Forumianers bleibt festzuhalten, dass "jeder" 2325 nach so vielen Jahren überholt werden muss/sollte.


Der sich jetzt selbst geoutet hat.
Compu-Doc
Inventar
#10 erstellt: 07. Feb 2017, 12:42
Dieter & Karl-Heinz haben zum Kauf dieses 2325 alles gesagt

Behalte den 2270, daß ist ein solides Kraftpaket und klanglich nahe an-nächst-größeren Modellen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz 2325
skyski am 04.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.05.2012  –  19 Beiträge
Marantz 2325
Spike2005 am 16.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  42 Beiträge
Marantz 2325
Rimodar am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  24 Beiträge
Marantz 2285b oder 2325 ?
lexmark am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  39 Beiträge
Marantz 2325 Rat!
Glober-troper am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 31.05.2008  –  5 Beiträge
Marantz 2325 und Clipping
dirk67 am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  12 Beiträge
Marantz 2325 Tone Mode
jackygremlin am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 12.08.2007  –  8 Beiträge
Marantz 2325 als Vorstufe? Erfahrungen?
Xenion am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  11 Beiträge
Frage zu UKW-Empfangseigenschaften des Marantz 2325.
errorlogin am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  14 Beiträge
Marantz 2325 mit ESS amt 1b?
tangram am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.121

Top Hersteller in Hifi-Klassiker Widget schließen