HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Tonabnehmer Thorens TD 320 MK II | |
|
Tonabnehmer Thorens TD 320 MK II+A -A |
||
Autor |
| |
scampo
Neuling |
#1 erstellt: 16. Aug 2005, 12:21 | |
Hallo, hat irgend jemand Erfahrungen mit Tonabnehmern zum Thorens TD 320 MK II? Eingebaut ist ein EPOCH II der Firma STANTON (dort war aber nichts mehr über dieses System zu erfahren, da es nicht mehr hergestellt wird). Ich besitze selbst noch ein fast neues Satin M-18BX. Passt das zu diesem Thorens (Tonarm ist der serienmäßige). Vielen Dank. Scampo |
||
Dualese
Inventar |
#2 erstellt: 16. Aug 2005, 12:37 | |
Hallo @scampo, wenn du evtl. ein paar Daten zu dem Satin M-18BX parat hättest, wär´s einfacher was zu sagen UND... an welcher "Hardware" (PhonoPre/PreAMP/AMP) läuft Dein THORENS denn Ist mit den Satin-Systemen nämlich immer derselbe "Mist"... Man(n) findet nichts im Web darüber ... und es wäre ja wohl total unsinnig, Dir eine ganze Liste geeigneter Systeme "runterzuleiern" wenn das vorhandene bestens passt Ansonsten ist auf Basis der von mir abgefragten Info´s natürlich schon der eine oder andere Tip möglich Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||
|
||
scampo
Neuling |
#3 erstellt: 16. Aug 2005, 13:01 | |
Hallo Dualese, vielen Dank für die prompte Antwort. Wie gut wenn man(n) sich seine Unterlagen aufbewahrt! Habe noch einen tollen Prospekt von anno dunnemals (muß so 1978 gewesen sein; ja ich bin schon so alt, Jahrgang 1950). Also ich leire jetzt mal die Daten runter: Dynamisches System (wer hätte das gedacht!) Verrundung: 0,1x2,5 mil Shibata Auflagegewicht:0,5 - 1,5g Übertragungsfakror: 1,2mV +/-2dB Frequenzbereich: 10Hz - 40kHz Übersprechdämpfung 1kHz: 30dB Impedanz: 16 Ohm Empfohlener Lastwiderstand: 30 - unendlich Ohm Nadelnachgiebigkeit: 20x10 hoch minus6 cm/Dyn Gewicht: 9,5g Es sind auch noch die Daten vom M-117G; M-18E, M-18X aufgelistet, falls Du die gebrauchen kannst. Der Thorens läuft mit einem Revox B750 MKII. Der Hüsch ist auch heute noch absolute Spitze (z,B. der Sinn des Lebens....) Grüße aus Neckarnähe Scampo |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 16. Aug 2005, 13:14 | |
Tag, hier gibt's reichlich Tonabnehmer-Daten, auch Satin: http://www.aaanalog.de/forum/dateien/AAA_Tonabnehmer_Daten.pdf. Ein sehr schöner Tonabnehmer, nur etwas schwer. Aber, schon allein wegen der Shibata-Nadel sollte man das gute Stück in Gebrauch nehmen. Nachsatz: Im Falle des Tonarms des 320 II, der TP 90 mit Headshell TP 95, dessen eff. Masse 17 g ohne System (Herstellerangaben), maximal zulässiges Systemgewicht sind gerade noch die 9,5 g des Satin, ergibt sich rechnerisch eine Tiefenresonanz bei knapp unter 7 Hz, also schwellenwertig zum ungünstigen Bereich (günstig 8-12 Hz, nach Ortofon 10-12 Hz). MfG Albus [Beitrag von Albus am 16. Aug 2005, 13:27 bearbeitet] |
||
scampo
Neuling |
#5 erstellt: 16. Aug 2005, 13:49 | |
Hallo, habe soeben festgestellt das es sich um ein Satin M-18E handelt. Die Daten sind: Dynamisches System Verrundung: (0,2x0,8) mil (elyptisch) Auflagegewicht 0,75 - 1,5g) Übertragungsfakror: (2,0 mV +/-2dB) Frequenzbereich: (10Hz - 30kHz) Übersprechdämpfung 1kHz: 30dB Impedanz: (25 Ohm) Empfohlener Lastwiderstand: 30 - unendlich Ohm Nadelnachgiebigkeit: (15x10 hoch minus6 cm/Dyn) Gewicht: 9,5g Habe die Veränderungen gegenüber dem M-18BX in Klammer gesetzt. Sorry Scampo [Beitrag von scampo am 16. Aug 2005, 16:07 bearbeitet] |
||
Dualese
Inventar |
#6 erstellt: 16. Aug 2005, 14:05 | |
Hallo @Albus & @scampo, DANKE für den Tip Albus... die Daten sind z. Tl. zwar ziemlich "lückenhaft" aber garkeine sind halt noch schlechter Da sieht Man(n) wieder mal daß man auch als alter Hase nicht alles kennen kann, bzw. sich nicht immer an alles zur richtigen Zeit erinnert... dafür gibt´s dann halt die guten Kollegen von der "Old-Rabbit-Fraction" Und für dich @scampo : Ich denke Dein System müsste sehr gut passen... das hat ja nun wirklich einige ganz außergewöhnliche (gute) techn. Werte im Datenblatt ! Für ein MC eine ungewöhnlich hohe Ausgangsspannung, immerhin fast 50% der heutigen High-Output MC´s... Auch die Nadelnachgiebigkeit für ein MC ziemlich hoch, es müsste danach ausgezeichnete Allroundeigenschaften haben. Shibata-Schliff... Frequenzgang... Übersprechdämpfung... ALLES nach meiner Meinung nur beste Voraussetzungen ! Danach müsste das System ziemlich "knackig & brilliant" spielen und nicht "Weichspülermäßig" ... es erinnert mich von den Daten her sehr an mein Audio-Technica AT20SLa "Gold" (Shibata) das allerdings ein MM-System ist. Der Vorteil des "scharfen" Shibata-Schliff´s und der daraus resultierenden excellenten Übertragungseigenschaften KANN SICH... aber auch ins Gegenteil verkehren und Du hast stattdessen ´ne "nervig-schrille Vinyl-Säge" am Tonarm sitzen DESHALB... kann ich Dir nur 2 wichtige Tipps ans HiFi-Herz legen : 1.) BITTE ABSOLUT GUT JUSTIEREN... mind. mit "Schön-Schablone" o.ä. noch besser als Ergänzung dazu... eine Schablone mit den beiden "0" Durchgängen Deines Tonarmes ! 2.) EVTL. Betrieb über einen anpassbaren externen Phone-PRE am Hochpegeleingang... habe davon mittlerweile auch 2 Stück, GEHEIMTIP... findest Du im eBay unter "SUPA"... von einem kleinen Hersteller aus der Hannoveraner Ecke, wo der Chef noch selbst den Service macht ! Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese [Beitrag von Dualese am 16. Aug 2005, 14:05 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thorens 320 + 280 MK II renovieren - Hilfestellung Schoschi am 03.01.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 2 Beiträge |
THORENS TD 126 MK II Stroboskoplampe? Maxihighend am 05.03.2007 – Letzte Antwort am 05.03.2007 – 3 Beiträge |
Thorens TD 160 Mk II: Geschwindigkeit? Bradley am 31.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 7 Beiträge |
Tonabnehmer für Thorens TD 126 MK III Invisibleman am 24.04.2005 – Letzte Antwort am 15.05.2005 – 8 Beiträge |
Welcher Tonabnehmer? Thorens TD 318 MK III urban02 am 12.12.2006 – Letzte Antwort am 14.12.2006 – 10 Beiträge |
Thorens TD 160 MK II Kauf - Bitte um Einschätzungen Mediävist am 05.10.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 12 Beiträge |
Schleifgeräusch bei Thorens TD 320 _l_e_i_f am 19.04.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2006 – 8 Beiträge |
Plattenspieler Thorens-TD 320 Phantasie Rheinbrücke am 21.05.2008 – Letzte Antwort am 23.05.2008 – 5 Beiträge |
Thorens TD 115 MK 2 bonneville1978 am 06.05.2008 – Letzte Antwort am 07.05.2008 – 3 Beiträge |
Thorens TD 160 MK I babysnakes2 am 19.02.2009 – Letzte Antwort am 19.02.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedCrystalEye88
- Gesamtzahl an Themen1.557.422
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.250