Technics SU-Z2

Hallo,
der SU-Z2 war der kleinste Einstiegsverstärker von Technics in 1980. In einem ungewöhnlichen Breitenmaß von 41cm. Passt nur zum Tape RS-M5 und dem Tuner ST-Z1. Hat 2x40 Watt an 8 Ohm.
Hat 1980 298,- DM gekostet.
Mehr als 30-40€ würde ich nicht dafür hinlegen.

N.m.M...

Hallo!

Der SU-Z2 ist (wie WBC schon erwähnt hat), ein Einsteigerverstärker, welchen Technics 1979/1980 im Programm hatte.
Er ist der größere Bruder des Panasonic SU-2700.
Habe beide hier.

Als Verstärker kommt ein Hybrid-Modul (STK-2038) zum Einsatz.
Die Front ist aus Aluminium, der Trafo gut dimensioniert, die Verarbeitungs-/Materialqualität ist grundsolide und durchaus anständig.
Die Teile sind durchaus langlebig und machen wenig Probleme.

Technische Daten

Trotz der eher geringen Leistung von 35W pro Kanal, geht der Verstärker ganz gut ab und kommt auch mit größeren Regallautsprechern gut zurecht.

Das Besondere an dem SU-Z2 ist die äußerst geringe Bautiefe von nur 22cm, worauf bei der Konstruktion wohl das Augenmerk gefallen ist.

€ 100,- wäre mir zu viel für den Verstärker, welcher sicherlich zwischen € 50,- bis 60,- zu haben sein wird.
Für die ganze Anlage (Verstärker, Tuner, Kassettendeck) wäre der Preis angemessen.

Nimm lieber dieses Gerät wenn er Dir zusagt. Ist bereits überholt und wird eventuell noch günstiger zu bekommen sein. Der durchschnittliche Handelswert von diesen Gerät liegt wohl so bei 100€

Mehr als 60 Euro geht gar nicht. Egal wie "toll" das Gerät dasteht. Wenn Du nicht löterfahren bist und dich auskennst ist das Gerät potentieller Elektroschrott: Insbesondere der STK ist nicht ohne weiteres ersetzbar und Reparaturbetriebe reparieren ein Kleinmodell selten...

childofman (Beitrag #5) schrieb:

Mehr als 60 Euro geht gar nicht. Egal wie "toll" das Gerät dasteht. Wenn Du nicht löterfahren bist und dich auskennst ist das Gerät potentieller Elektroschrott: Insbesondere der STK ist nicht ohne weiteres ersetzbar und Reparaturbetriebe reparieren ein Kleinmodell selten...

Der STK-2038 ist noch sehr gut verfügbar, sollte er denn wirklich mal das zeitliche segnen.
Eine Reparatur ist außerdem deppeneinfach, sofern man löten kann und Wärmeleitpaste auch ein Begriff ist.
Und sehr viel kann bei SU-Z2 nicht kaputt gehen.

Trotzdem passen 105,- € absolut nicht...

Stimmt. :

€ 100,- wäre mir zu viel für den Verstärker, welcher sicherlich zwischen € 50,- bis 60,- zu haben sein wird. Für die ganze Anlage (Verstärker, Tuner, Kassettendeck) wäre der Preis angemessen.

Solche Fragen sollten Wertfrei beantwortet werden! Wenn man das macht, sind 100€ für das Gerät eben nicht unrealistisch, sofern man die letzten Verkaufspreise bei eBay sieht.

Es geht hier doch explizit um den Gerätewert - wie kann man das denn dann "wertfrei" beantworten...?

Es können noch was weiss ich für exorbitante Verkaufspreise bei eBay zu finden sein - nichtsdestotrotz ist der SU-Z2 keine 105,-€ mehr wert.
Wenn man den Vergleich mit anderen, heute für 100,-€ angebotenen Verstärkern aus den 80er Jahren zieht, wird das deutlich, sorry...

WBC (Beitrag #10) schrieb:

Es geht hier doch explizit um den Gerätewert - wie kann man das denn dann "wertfrei" beantworten...? In dem man den Marktwert betrachtet. Wenn das Gerät in der Regel für um die 100€ verkauft wird dann hat er halt diesen Wert (zur Zeit) nichtsdestotrotz ist der SU-Z2 keine 105,-€ mehr wert. Das ist nur deine persönliche Meinung.

Das stimmt, ist aber auch ok so, da ich das Gerät persönlich kenne.

Du auch... ?

Ja, hatte den in Silber! Lange her. Mir wäre er auch bis 100€ Wert aber das muss jeder für sich entscheiden. Wo bekommt man schon einen Amp für relativ wenig Geld mit zwei hübschen Zappelzeigern?

Ich in schwarz...

Die VU's sind ok, das stimmt - was mich immer nur an der Baureihe gestört hat - auch damals schon - war die geringe Tiefe...gab den Geräten so einen "minderwertigen" Touch - finde ich zumindest...

Hat aber den Vorteil das der sich wunderbar in nicht so tiefe Regale einsetzen lässt. Dann wirkt er wie ein Großer

WBC (Beitrag #14) schrieb:

Ich in schwarz... Die VU's sind ok, das stimmt - was mich immer nur an der Baureihe gestört hat - auch damals schon - war die geringe Tiefe...gab den Geräten so einen "minderwertigen" Touch - finde ich zumindest...

Ich bin der Meinung, dass die geringe Tiefe sehrwohl beabsichtigt war.
Somit war die Anlage in nicht so tiefen Regalen platzierbar.
Aber du hast recht, es sieht ungewöhnlich aus.

Trotzdem:
Ich habe selbst einen SU-Z2 und 2 Panasonic SU-2700.
Minderwertig ist was anderes und es gibt viele andere Geräte mit ähnlichen Aufbau, welche viel teurer gehandelt werden.

Sagen wir es so:
Der SU-Z2 ist ein sehr solider und zuverlässiger Einstieg in Vintage-Hifi.
Und wer keine Partys damit beschallen möchte und Regallautsprecher betreibt, ist mit diesem Verstärker sehr gut bedient.

edit:
PS.: Und er ist 4 Ohm stabil
Das schaffte nicht mal der der später gebaute (Hybrid-Verstäker) Technics SU-X120

Moin nochmal, ich habe den Z2 nicht schlecht geredet - warum auch...? - er hat bei mir ca.7 Jahre einen sehr guten Job gemacht...

Es ging hier ausschliesslich um die Summe von 105,-€....