SONY 90er Jahre Stereo Verstärker - zu wenig Höhen (TA-F661R)

Hallo zusammen..

Tja wie fange ich an?!
Ich habe seit Jahren im Wohnzimmer den PMA-710AE von Denon an den Ascent 90 von Quadral.
Eine, wie ich finde, klanglich sehr schöne Kombi.

Da mich die Qualität des Denon schon lange Ärgert (Stichwort ALPS Lautstärkeregler, Source Regler..)
und ich von je her Fan von SonyGeräten aus den frühen 90ern bin, möchte ich gern auf Sony aus dieser Zeit umstellen.

Nach langen Recherchen habe ich mich für den TA-F661R von Sony entschieden und einen in sehr schönem Zustand bei eBay geschossen.
(Eigentlich wäre ich gern noch eine Baureihe zurück gegangen, aber Fernbedienung ist für mich unabdingbar.)

Lange Rede kurzer Sinn: Der Sony kommt an den Denon akustisch leider nicht heran.
Ich selbst bin kein Voodopriester, höre aber schon sehr gern gut klingende Musik aus verschiedensten Richtungen und von CD und Vinyl.

Also habe ich beide Verstärker mittels eines Relais auf die Lautsprecher geschalten und den CD-Player mit y-Kabeln ebenfalls an
beide Verstärker angeschlossen. So ist es mir jetzt möglich, im Betrieb auf Knopfdruck den hörbaren Verstärker zu wechseln.

Beide Verstärker optimal eingestellt und die gleiche Lautstärke gewählt.
Das Ergebnis: Tatsächlich fehlt dem Sony im Höhenbereich einiges an "Offenheit" und auch schlicht und einfach etwas an Höhen.
Es fühlt sich so an, als möchte man den Höhenregler noch ein klein wenig mehr aufdrehen und alles wäre gut.

Meine Frage wäre, ob der TA-F661R (damals ja auch nicht das Einstiegsmodell) klanglich einfach so limitiert sein könnte?
Oder wäre eine Alterung der in Betracht zu ziehen und ein Wechsel derer könnte Abhilfe schaffen?

Kalte Lötstellen und kratzende Regler sind jedenfalls kein Thema.
Beide Verstärker wurden mit deaktiviertem Pure Direct betrieben.

Danke schon mal für Eure Gedanken.

Vierle Grüße
Seb

Hallo nochmal.

Rascas (Beitrag #22) schrieb:

Es geht dem Thread-Ersteller ja nicht darum 2 Verstärker miteinander zu vergleichen, sondern darum, ob einer der Kandidaten in der Lage ist seinen Hörgewohnheiten entsprechend aufzuspielen. Wie weiter oben geschrieben, hätte ich auch erst mal die grundsätzlichen Eigenschaften in Neutral-Stellung verglichen. Dabei hätte man vielleicht herausgefunden, ob einer der beiden eine grundsätzliche Schwäche hat oder nicht. Erst dann wär ich in die Vollen gegangen. Wenn am Ende einer der Kandidaten das nicht erfüllt, was einem Freude macht, dann ist es eben nicht der Richtige. Warum, wieso, weshalb ist dann herzlich egal...

Das bringt es sehr gut auf den Punkt.
Für mich ist/war tatsächlich nur wichtig, ob mir das Endergebnis, mit all seinen für mich angenehmen Verzerrungen, gefällt.

Da mit der Sony nicht ganz so angenehm war, wollte ich das für mich persönlich mit der Aktion verifizieren.

Es ging mir dabei nicht darum, zwei Geräte auf Herz und Nieren zu testen, sondern nur um mein Empfinden beim Hören.
Vielleicht habe ich das anfangs, mangels Erfahrung, auch nicht zu eindeutig zum Ausdruck bringen können. Ich bitte, das zu entschuldigen!

Ein Vergleich im Pure Direct Modus, hat später dann noch bestätigt, dass beide Verstärker vor der Klangverbiegung gleich klingen.


Für mich sollte es auch ein Sony aus dieser Generation sein, das war eben mein Antrieb für die ganze Aktion.
Neuere AV Verstärker usw. habe ich noch Stapelweise hier stehen, das kommt für mich aber nicht in Frage.
Die haben für mein Empfinden zu wenig "Seele".

Viele Grüße
Seb