HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony oder Dual Plattenspieler? | |
|
Sony oder Dual Plattenspieler?+A -A |
||
Autor |
| |
whyda
Stammgast |
#1 erstellt: 11. Dez 2005, 17:53 | |
Hi, ich bin momentan am Schwanken, welchen Plattenspieler ich nehmen soll: Sony PS-LX300H Belt Drive Plattenspieler Features: - Strobolampe zur Kontrolle der exakten Drehzahleinstellung - Feineinstellung der Drehzahl - Anti-Skating-Rad - Kalibrierbares Gegengewicht zur exakten Einstellung der Auflagekraft Technische Daten: - Riemenantrieb - DC-Motor - 2 Drehzahlen (33UpM und 45UpM) - Gleichlaufschwankungen unter 0,1% - Signal-Rauschabstand über 55dB - Leistungsaufnahme 6W - Abmessungen: 430 x 160 x 360mm (BxHxT) - Gewicht ca. 7kg oder Dual 621 welcher wäre wohl, für 60-70Euro, der bessere? |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#2 erstellt: 11. Dez 2005, 18:31 | |
Nimm beide! |
||
|
||
whyda
Stammgast |
#3 erstellt: 11. Dez 2005, 18:45 | |
ist definitiv nicht nötig |
||
wegavision
Inventar |
#4 erstellt: 11. Dez 2005, 19:19 | |
Den Sony kenne ich nicht, er sieht aber doch stabil aus. Was mich verwirrt ist der Schieberegler rechts, soll das ein DJ-Plattenspieler sein? Beim 621 bist du auf jeden Fall auf einer guten Seite (siehe auch Dual-Beratung). Systemwechsel ist möglich und dank Direktantrieb ist auch keine Riemenwechsel angesagt. Auf jeden Fall sollten gute System montiert sein. |
||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 11. Dez 2005, 19:57 | |
Auch wenn ich Thorens und Linn Fan bin, schnapp Dir den Dual !!!! (vorausgesetzt der ist i.O.) Welches System ist dabei???? |
||
Badhabits
Inventar |
#6 erstellt: 12. Dez 2005, 09:01 | |
Hallo Whyda Ich kenn nur den DUAL - ein sehr guter Plattenspieler. Wenn der technisch i.O. kannst Du nichts falsch machen. Gruss Badhabits |
||
raphael.t
Inventar |
#7 erstellt: 12. Dez 2005, 10:33 | |
Hallo Whyda! Schnapp dir den Dual, der hat einen schweren Teller und einen guten Tonarm. Grüße Raphael |
||
Gelscht
Gelöscht |
#8 erstellt: 12. Dez 2005, 10:48 | |
ich würd´ den Dual nehmen ..trotz seines biederen Aussehens, was ja bei vielen Leuten auch eine Rolle spielt. ..den Sony kenne ich ehrlich gesagt auch gar nicht! |
||
Geräteuser
Stammgast |
#9 erstellt: 12. Dez 2005, 15:23 | |
Na einer muß ja - nimm bloß den .. SONY ! Warum ? 1. Wird bestimmt nicht schlechter sein wie der Dual! 2. Ist das Design (bis auf dem des CS 5000) von Dual echt zum Ko** '(gibs hier denn nicht son Smilie der erbrechen tut? wenn ich mir alleine schon dieses ekelhafte Headshell ansehe - würg ) Ich würd mir den SONY anschaffen , n schickes Orsonic Headshell drauf,dann hast du für die Optik die nächsten jahre ausreichend gesorgt. Den Dual würde ich mir nur kaufen,wenn auf meinen anderen Geräten sowas wie Siemens,Philips,Grundig,Telefunken,Saba oder ähnliches draufstehen würde. (was zu meinen aller-aller größten Glück NICHT der Fall ist!) |
||
Schwergewicht
Inventar |
#10 erstellt: 12. Dez 2005, 15:34 | |
Hallo, der Sony ist ein relativ neuwertiger Plattenspieler von 1998 und hat Brutto DM 400,-- gekostet. Soll dafür ganz ordenlich klingen und von Sherwood hergestellt sein, verfügt aber noch nicht einmal über eine Endabschaltung. Die Regelung rechts ist eine Geschwindigkeitsregelung. Optisch gibt er auch was her. Ein Dual 701 wäre natürlich noch besser, aber sicherlich ist der Dual 601 eine Klasse über dem Sony/Sherwood einzuordnen. Gruß |
||
Gelscht
Gelöscht |
#11 erstellt: 12. Dez 2005, 16:11 | |
hallo Geräteuser... hast du denn schon irgendwann mal einen Siemens,Philips,Grundig,Telefunken oder Saba besessen? (einen Vernünftigen) |
||
Badhabits
Inventar |
#12 erstellt: 12. Dez 2005, 16:22 | |
@Geräteuser Also ich hör Musik ausschliesslich mit den Ohren. Da nutzt mir ein Schicki-Micki-Headshell auch nichts. ...ich mach mir immer einen Spass draus, dass ich den Plattenteller (natürlich bei ausgeschaltetem Motor) kurz antippe und die Leute beobachte, wie der Mund immer grösser und grösser wird, wenn das Teil nicht mehr aufhört zu drehen Das ist noch Feinmechanik - die neuen Plastikteile kannste alle knicken. Gruss Badhabits |
||
Gelscht
Gelöscht |
#13 erstellt: 12. Dez 2005, 16:25 | |
Jo..genau |
||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 12. Dez 2005, 18:59 | |
Plattenteller selber drehen...... Jo,,,das hat was !!!! |
||
hf500
Moderator |
#15 erstellt: 12. Dez 2005, 21:24 | |
Moin, ich wuerde auch den Dual nehmen. Er hat den intelligenteren Tonarm (vollstaendig ausbalanciert) und einen Direktantrieb. Das ist heute wichtig. Der Direktantrieb kann nahezu ewig halten, ob man aber in 10 Jahren noch Riemen bekommt... (Wie, fuer einen 3 Jahre alten Plattenspieler wollen sie noch Teile?? ;-) Bei Direkttrieblern von Sony auch Vorsicht, ich hatte mal einen auf dem Tisch, bei dem das Teller/Motorlager ausgeschlagen war. Gewalt war keine festzustellen. Dabei machte das Ding durchaus keinen billigen Eindruck. Hoehenspiel am Tellerrand 3mm... Plattenteller anstossen, z.B. beim Dual 1019, das hat wirklich was ;-) 73 Peter |
||
MiGri
Neuling |
#16 erstellt: 27. Dez 2005, 20:48 | |
Hallo Whyda, Dual Plattenspieler gab es schon, da hat Sony noch gar nicht dran gedacht solche zu bauen. Der Sony ist keineswegs schlecht, ob das Teil allerdings in 30 Jahren noch spielt, steht auf einem anderen Blatt. Der Dual tuts bestimmt, denn bei entsprechender Pflege, ist der CS 621 nicht klein zu kriegen und die verwendeten Bauteile sind allemal stabiler als bei dem anderen Gerät. Mit einem vernüftigen Tonabnehmersystem hast du Klang pur, und das Design ist auch recht edel, auch wenns andere zu (ko....) finden. Natürlich gabs auch von Dual einfachere Geräte, da sich nicht jeder in den 60er, 70er und 80er Jahren eins von den Topmodellen leisten konnte, doch laß Dir gesagt sein, der 621er war eines der Top Modelle!!! Ich selbst habe vier Dual Plattenspieler im täglichen Einsatz einer ist Baujahr 1969, der hat immer noch den ersten Motor, das erste Reibrad als Antrieb usw. Der Plattenteller von dem Teil wiegt alleine 3,2kg. Also nur zu empfelen der 621er! [Beitrag von MiGri am 27. Dez 2005, 20:53 bearbeitet] |
||
hf500
Moderator |
#17 erstellt: 27. Dez 2005, 21:00 | |
Moin, 1019 oder 1219? 73 Peter |
||
Michael_Franz
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 27. Dez 2005, 22:12 | |
Zum Sony kann ich nichts sagen. Ich empfehle daher den Dual. Robuste, ausgereifte Konstruktion. Funktioniert zuverlässig, ordentliche Auswahl an passenden Systemen. => hf500 Bist Du sicher, daß der Dual ein Direkttriebler ist? Ich hielt den 621 bislang für einen belt-drive. Bin jetzt aber verunsichert und müsste gucken. |
||
hifibrötchen
Inventar |
#19 erstellt: 27. Dez 2005, 23:47 | |
Ich habe bei mir noch den Dual 1019 in weiß und der dicken Plexi scheibe in Rauchglas rumdümpeln mit allem Papieren und zubehör . |
||
Geräteuser
Stammgast |
#20 erstellt: 28. Dez 2005, 07:39 | |
Hallo Leute, na schön da muss ich wohl passen,wenn Schwergewicht sagt das das ein Gerät (der Sony) der neueren Generation sei. Ich bin eigentlich - rein Optisch - von ausgegangen das der Sony ein Teil vom schlage eines Technics (SL-1200-1210) sei. Das der dreher nur 400 DM gekostet haben soll spricht in meinen Augen natürlich gegen ihn. Also wenn das so ist würde ich natürlich GARKEINEN von beiden kaufen. sondern mir zb. den CS 5000, Sl-2000 oder einen kleinen Planar anschaffen.
Ja telefünkchen- solche Sachen hatte ich mal auch besessen,das letzte teil was ich von den Sachen hatte wo solch ein Name drauf stand war ein Siemens Quattro Verstärker.Der war weiss und vorne mit sensortastenfeld.Hab aber keine Ahnung wie das Teil hiess. Ich werde mir aber noch eine alte schicke Anlage für das Schlafzimmer demnächst zusammenstellen, dachte entweder an so Sachen wie Marantz aus den `70ern, oder eine Akai Anlage bis mitte `80.Eher wohl die Akai ,weil es von den Marantzen ja nich viele unterschiedliche teile gibt.Da kann man sich ja nur Tape,Tuner und Verstärker hinstellen (Platte brauch ich nicht im Schlafzimmer).Bei Akai köme noch ein Timer,Eq und ein optisch gut abgestimmter CD noch dazu. @ Badhabits
Ich sehe Musik aber mit meinen Augen, und wenn man schon in einer gewissen Preisklasse mitspielt kommt hinten nicht unbedingt nur blödsinn raus.Ausserdem hat ein gutes Headshell schon seine berechtigung. |
||
Murks
Stammgast |
#21 erstellt: 28. Dez 2005, 09:38 | |
Hi @ll @ Geräteuser IMHO Schnapp Dir den Dual. Der Sony ist dem *Technics 1210* nachempfunden,und sieht aus wie eine billige Kopie. Bei Dual dürftest Du immer jemanden finden der sich bei Problemfällen damit auskennt. Bei dem Sony wird es schwierig. Gruss Rene |
||
hf500
Moderator |
#22 erstellt: 28. Dez 2005, 19:31 | |
@ Michael-Franz Moin, jetzt hast du mich verunsichert ;-) Ich hielt ihn fuer einen Direktgetriebenen, aber Riementrieb ist genauso moeglich. Da muss tatsaechlich etwas Forschung betrieben werden. Trotzdem wuerde ich weiterhin den Dual bevorzugen. Er ist einfach die m.E. intelligentere und robustere Konstruktion ohne gravierende Schwachstellen. Sollte der Tonarm immer noch den Steuerpimpel (Das Ding heisst tatsaechlich so) haben, der ist leicht durch ein Stueckchen Kabelisolierung zu ersetzen. Im Dual-Forum sitzen die Kenner der Materie. Wenn ich allerdings die Wahl haette, wuerde ich einen Direktgetriebenen aus den genannten Gruenden bevorzugen. Der letzte grosse Direktgetriebene von Dual mit einem sehr guten Tonarm ist der CS-741Q. Er ist konstruktiv ueberschaubar und seine Elektronik kommt ohne Prozessor mit Standardbauteilen aus. 73 Peter |
||
gdy_vintagefan
Inventar |
#23 erstellt: 28. Dez 2005, 22:44 | |
@hf500 und Michael-Franz Der 621 ist direktgetrieben. Alle 600er und 700er-Modelle haben Direktantrieb, mit Ausnahme des 601 (Riemen). Die riemengetriebenen Modelle der damaligen Zeit hatten 500er-Modellnummern (die 400er und 1200er ab 2. Hälfte der 70er meines Wissens auch, die ersten hatten Reibradantrieb). |
||
hf500
Moderator |
#24 erstellt: 28. Dez 2005, 23:02 | |
Moin, ...und wieder etwas schlauer... ;-) 73 Peter |
||
Michael_Franz
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 02. Jan 2006, 20:53 | |
Hätte ich beizeiten nachgelesen, hätte ich mir die Wühlerei sparen können. Habe gerade eben auch nix anderes herausgefunden als daß der 621 ein Direkttriebler ist Danke für die Regel, sowas kann man sich einfach merken. [Beitrag von Michael_Franz am 03. Jan 2006, 15:58 bearbeitet] |
||
dermarcus
Neuling |
#26 erstellt: 03. Jan 2006, 01:48 | |
Ich bin selber seit ca. 12 Jahren im Besitz des Dual 621 mit einem Shure M 75 D Abnehmer, ist auf jeden Fall ein sehr gutes Gerät und ich war bisher immer sehr zufrieden, auch wenn seit kurzem die Start/Stop Automatik nicht mehr einwandfrei funktioniert, was sich aber wohl reparieren lässt. Daher ist auf jeden Fall der Dual meine Empfehlung. |
||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 04. Jan 2006, 10:34 | |
[quote="hf500 Sollte der Tonarm immer noch den Steuerpimpel (Das Ding heisst tatsaechlich so) haben, der ist leicht durch ein Stueckchen Kabelisolierung zu ersetzen. Peter[/quote] Hallo Peter, bitte nähere Erklärung, wo sitzt am Tonarm ein Steuerpimpel, wie sieht der aus und welche Funktion hat dieser? |
||
dermarcus
Neuling |
#28 erstellt: 04. Jan 2006, 12:59 | |
Habe gestern meinem Steuerpimpel mit einem Stück Kugelschreibermine eine Prothese verpasst, läuft wie geschmiert. Ausführliche Beschreibungen hierzu gibt es unter http://www.dual-board.de/thread.php?threadid=711&hilight=Dual+621 |
||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 05. Jan 2006, 22:51 | |
Danke Dir, DerMarcus !!! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dual Plattenspieler gut oder Schlecht? karlderdritte am 09.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 6 Beiträge |
Plattenspieler DUAL 130 oder 721 tenorzott am 02.01.2009 – Letzte Antwort am 03.01.2009 – 3 Beiträge |
plattenspieler Dual CS626 Quo am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 11.12.2004 – 4 Beiträge |
Dual 1019 Plattenspieler Dachbodenfund!!! anando am 09.12.2004 – Letzte Antwort am 13.12.2004 – 5 Beiträge |
Transport Dual -Plattenspieler wde am 02.03.2005 – Letzte Antwort am 02.03.2005 – 6 Beiträge |
sehr guter Dual Plattenspieler Bradley am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 09.04.2005 – 2 Beiträge |
Dual 601 Plattenspieler brummt mo-mix am 28.08.2005 – Letzte Antwort am 28.08.2005 – 4 Beiträge |
Dual Plattenspieler welcher? heraklin am 12.05.2004 – Letzte Antwort am 17.05.2004 – 11 Beiträge |
Bedienung Dual Plattenspieler LotharM am 16.01.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2005 – 6 Beiträge |
Dual CS 502 - Plattenspieler Andreas_Kries am 08.05.2005 – Letzte Antwort am 10.05.2005 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedstevieallan7320
- Gesamtzahl an Themen1.555.903
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.200