Stereoplay sollte einen Generationsvergleich machen, 2275 vs. SR7400

Autor

Beitrag

hemn2
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Apr 2004, 14:47

mich würde echt interessieren, welche der beiden besser in Stereo und Tunerempfang ist.

[Beitrag von hemn2 am 02. Apr 2004, 14:47 bearbeitet]

marantz-fan
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2004, 20:57

Mein Urteil ist gefallen, aber so ein Vergleich würde mich auch mal interessieren!

hemn2
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Apr 2004, 21:03

Foto hat mal eine aktuelle SLR-Kamera mit der 20 Jahre älteren Vorgänger Modell verglichen

ich frage mich wieso Stereoplay nicht selbst darauf gekommt ?

bukowsky
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2004, 21:45

was sollte denn da groß rauskommen? Dass die Versprechungen der Hersteller vollmundiger und unhaltbarer, die Technik aber nicht unbedingt "besser" geworden ist? Das würde doch niemand lesen wollen ...

hemn2
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Apr 2004, 12:32

ich schon

bukowsky
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2004, 19:44

ich schon :D

meinte auch mehr damit, dass sie es wohl kaum schreiben würden ...

99er
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Aug 2005, 16:23

mich würden generell Vergleiche interessieren,
z.B. Pioneer SA-9500 von Pioneer gegen heutigen Verstärker
vom selben Hersteller zu ca.den selben Neupreis,ich glaube aber Pioneer würde sich blamieren mit der neuen Kiste.

MfG 99er

Schwergewicht
Inventar

#8 erstellt: 14. Aug 2005, 06:42

......ich glaube aber Pioneer würde sich blamieren mit der neuen Kiste.

MfG 99er

[/quote]
Hallo,

genau aus diesem Grund wird man so einen Vergleich im größeren Stil wohl nicht machen. Wie will denn beispielsweise Pioneer seine neuen Verstärker noch verkaufen, wenn festgestellt wird, daß sie vor über 25 Jahren schon klanglich Bessere gebaut haben.

Gruß

Badhabits
Inventar

#9 erstellt: 14. Aug 2005, 14:55

Hallo Leute

Ein Vergleich wäre schon sehr interessant.

ABER! Danach würde niemand mehr neue Geräte kaufen - die Hersteller könnten nicht mehr inserieren - Stereoplay würde pleite gehen ... und wer will das schon

Gruss Badhabits

99er
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Aug 2005, 15:01

Tja,leider ist es nicht nur bei Pioneer so!!!
Ich sammel seit 23 Jahren und selbst Sansui die echt "Klasse"
waren bauen nur noch "Scheingeräte",ich habe noch einen AU-D11 der brauch sich vor keinem heutigen Sansui Produkt zu verstecken!!!

MfG 99er

lumi1
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Aug 2005, 13:10

Bevor Stereoplay und Konsorten solch einen Test wagen würden,
verschiebt sich eher unsere Erde in eine andere Umlaufbahn.

Und selbst wenn sie es täten,
wer glaubt dann an´s objektive, ehrliche?????

Ist doch klar:
Heute ist es "anspringender", etc.

Genau wie in der Waschmittelwerbung.
Mittlerweile ist die Wäsche so weiß,
daß man sie fast nicht mehr sieht.

Mein Gott, was waren wir früher verdreckt.....
Unsere Ohren natürlich auch......

99er
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Aug 2005, 13:25

werden dort überhaupt noch Stereogeräte getestet?
Was man im Laden so für`n 1000er geboten bekommt ist
eher lächerlich!
Die Kisten können angeblich "ALLES",nur klingen tuen
Sie nicht,also was sollte man testen!?
Mir kommt jedenfalls keine Processor gesteuerte Hybrid
Kiste in die Bude!!!

MfG 99er

lolking
Inventar

#13 erstellt: 15. Aug 2005, 18:33

Nun es gibt ja auch noch den richtig schönen neuen Vollverstärker (z.b. den NAD 320 BEE). Der stellt eine wirkliche klangliche Verbesserung zu den Vorgängern dar.

Allerdings ist das längst nicht bei allen Geräten so! Ich habe mir mal einen neuen Stereoreceiver von Marantz angehört und das Ergebniss war ernüchternd: die Lebendigkeit und Spielfreude der 22er Serie ist einfach verschwunden. Der Klangcharakter bei Marantz hat sich komplett verändert. Zeitgemäßes hören? Um diesen Preis sag ich da doch "Nein danke" und bleib bei meiner alten Kiste mit der ich schon soviel Spaß hatte.

Heute ist ohnehin vielmehr der Massenmarkt in den Mittelpunkt gerückt als früher. Alles muss neu, günstig und zu einem noch dolleren Superschnäppchenpreis im Blödmarkt zu bekommen sein. Der Hifi Händler um die Ecke interessiert die wenigsten.

Früher wurden doch die Innovationen mit denen wir bisher hören durch Firmen ausgelöst, die bereit waren viel Geld in einzelne Produkte zu stecken und sie dann, für einen angemessenen Preis, in großem Stil an den Mann zu bringen.
Dass das heute nicht mehr klappt sind wir alle ein Stückweit selbst schuld. Wir haben Marken wie Sansui eiskalt aushungern lassen weil wir nicht mehr bereit waren den Preis für deren geniale Geräte zu bezahlen. Die Überlebenden dieser Zeit sind diejenigen die die Trendwende bemerkt haben und auf Massenprodukte umgestiegen sind und nebenher noch Kleinstserien zu exorbitanten Preisen herstellen welche in ihrer Qualität keine nennenswerten Verbesserungen zu den bereits über 30 Jahren alten Ahnen aufweisen.