Alt und super selten in der Bucht !

Also rein optisch gefallen mir die Dinger sehr gut.So richtig verspielt.Weiss jemand wie die Heathkits klingen?

Surface ist zwar abgeschafft, es kostet dennoch nicht mehr, als 120$ pro Gerät. Für den Tuner wahrscheinlich noch weniger. Ich habe nach der Abschaffung von Surface einen Mac aus den USA bekommen, kostete 99,40 USD mit USPS Global Express Mail plus 5,90 Insurance.

Die McIntosh Vorstufe hat natürlich genauso einen bekloppten Preis wie so manche Marantze - überzogen? Nö wenn man es losschlagen kann...

Diese Heathkit machen wirklich keinen wertigen Eindruck auf mich und dann das Finish - dachte erst Krokoleder aber dann: ist ja doch Elefantenvorhaut - ich geh mich mal grad eben übergeben

andisharp schrieb:

Surface ist zwar abgeschafft, es kostet dennoch nicht mehr, als 120$ pro Gerät. Für den Tuner wahrscheinlich noch weniger. Ich habe nach der Abschaffung von Surface einen Mac aus den USA bekommen, kostete 99,40 USD mit USPS Global Express Mail plus 5,90 Insurance.

ich meinte dasselbe. Es sind 2 Geräte, sicher verpackt kannst du dann über 200 rechnen.

Die Preise können günstig sein, ich hab gerade nen Röhrenvollverstärker mit Fedex bekommen, superverpackt innerhalb 4 Tagen hier und um 70$ Versand - ABER: der Typ war grossversender und hat seinen Rabatt bei Fedex voll an mich weitergegeben und nichts für die Verpackung berechnet. Bei anderen hab ich da locker die Auskunft von 170§ Versandkosten beim selben Gerät bekommen...

Also wenn schon Heathkit dann lieber sowas aber natürlich nicht zu dem Preisgefüge http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160130111852

Hat ein wenig was von alten Autoradios

Der Witz ist ja, dass die Heatkits aus Restbeständen der Army zusammengestellte Bausätze sind. Außerdem fehlt hier noch die Endstufe, also nix Plug and Play. Die Knöppe sind übrigens Plastik und die Deckel Blech mit Vinyl im Stil der Zeit.

Der Originalpreis für die Vorstufe betrug 56,95$, auch für die damalige Zeit nicht gerade teuer.

http://www.roger-russell.com/heath/sp2.htm

Den Tuner gibt es gerade in der Amibucht: http://cgi.ebay.com/...Z50596QQcmdZViewItem

http://64.233.183.10...=de&client=firefox-a

HisVoice schrieb:

Also wenn schon Heathkit dann lieber sowas aber natürlich nicht zu dem Preisgefüge http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160130111852 Hat ein wenig was von alten Autoradios :D

und der käufer muss sich erstmal nen trafo für 110 volt besorgen,fals er noch keinen hat.

Das ist wohl normal bei Amigeräten, oder?

Hier mal was wirklich nettes: http://cgi.ebay.com/...yZ3284QQcmdZViewItem

Was der wohl bei Benny kosten würde?

andisharp schrieb:

Das ist wohl normal bei Amigeräten, oder? Hier mal was wirklich nettes: http://cgi.ebay.com/...yZ3284QQcmdZViewItem Was der wohl bei Benny kosten würde? :L

Benny1benny hätte ihn wenigstens geputzt und ordentlich präsentiert.

Moment mal Freunde,daß Ding sieht doch oberschihrwisstschon aus,UINVERSUM.......RFT......?

Das Scope macht da auch nix wett!

der Preis ist recht OK:

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Maräntzchen schrieb:

der Preis ist recht OK: http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hallo,

ja, wenn man ihn preislich mit dem luftgefüllten "großen" Kenwood vom Erich vergleicht auf jeden Fall. Allerdings ist es kein DB, was man allerdings sowieso nicht braucht und einige Lämpchen. Aber insgesamt gesehen ein eher günstiger Preis für diesen guten und schönen Receiver.

Guter Preis, Zustand ganz in Ordnung

Tja Sansui täte mir auch mal gefallen bloß sitzt der Beutel momentan nicht so locker....

Und Luft ist genauso viel drin wie in allen anderen Großreceivern - ausser natürlich die gequetschten Gehäuse der Marantz-Vertreter
Der Preis ist top. Wenn der schön aufgemacht ist erreicht der sonst 350,- und der Dolby knapp 400,- .
Habe ich nicht gesehen...

marantz nineteen, gehäuse wohl nicht original:


http://cgi.ebay.de/M...eZWD2VQQcmdZViewItem

kaefer03 schrieb:

marantz nineteen, gehäuse wohl nicht original: http://cgi.ebay.de/M...eZWD2VQQcmdZViewItem

....und der UKW Teil scheint auch noch hin zu sein....kann eine Kleinigkeit sein, kann aber auch was sein, was anschließend den Neuabgleich des Gerätes erfordert....was für risikofreudige Zeitgenossen.....

Grüße

Herbert

Nur für versierte Bastler und DIY'ler. Wobei das Gehäuse nicht schlecht ist . Die gleiche Einfassungsoptik wie bei meinem SX9000.

was soll man hiervon halten?

...kennt das Ding jemand?


http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ja, der Preis ist maßlos übertrieben.

Ja, der Preis ist maßlos übertrieben.

mal abgesehen vom Preis,...ist das Ding wirklich so gut, oder ist es wieder nur Gelaber?

Mit höchster Wahrscheinlichkeit Gelaber. Den besten Tuner der Welt gibt es nicht. Mehr als Radio empfangen kann der auch nicht, außerdem ist er aus den 80ern

Maräntzchen schrieb:

Ja, der Preis ist maßlos übertrieben. mal abgesehen vom Preis,...ist das Ding wirklich so gut, oder ist es wieder nur Gelaber? :prost

Das kannst du nur herausfinden, indem du das Teil kaufst und ausprobierst
Vorausgesetzt du hast genug Kohle

Maräntzchen schrieb:

Ja, der Preis ist maßlos übertrieben. mal abgesehen vom Preis,...ist das Ding wirklich so gut, oder ist es wieder nur Gelaber? :prost

Hallo,

nur Gelaber, den besten Tuner der Welt hast du doch bald, den Marantz ST 54.

Vorausgesetzt du hast genug Kohle

ich bin mittellos!

...ich habe mich ja bereits mit dem Marantz St 54 finanziell völlig übernommen.
Naja, dafür ist der St 54 einer der bestens Tuner überhaupt!...was will man mehr...






upps,... Dieter war schneller

Schwergewicht schrieb:

Hallo, nur Gelaber, den besten Tuner der Welt hast du doch bald, den Marantz ST 54. :prost

Hallo,

sicher nicht "superselten", aber gehen die Preise für die Superscope doch nach oben?

Bucht-Artikel ist hier ein R-1203. Knapp noch drei Tage und schon auf mehr als 20 Euro.

Gut, dass mein R-1220 wieder in Ordnung ist (danke an Ruesselschorf fürs Lautstärkepoti), vielleicht werde ich ja auch mal reich...

Gruß Jens

Hallo esla,

obwohl die Superscope-Geräte hier im Forum fast ausnahmslos (imho zurecht) sehr kritisch beurteilt werden und nach der Theorie, dass das Forum die Preise beeinflusst, die Ebay-Preise eigentlich fallen müssten, passiert genau das Gegenteil, sie steigen bereits seit einiger Zeit auf breiter Front. Normative Kraft des Faktischen, Angebot und Nachfrage. Allerdings kann diese Nachfrage von kaum einem Klassikerfreund hier im Forum zurecht nachvollzogen werden. Wir können es nicht ändern, es sind die vielzitierten Gesetze des Marktes, die wir paar "Männeken" leider nicht groß beeinflussen können. Aber es sollte uns auch nicht groß stören (mich zumindest nicht), wir kaufen sie ja (hoffentlich) nicht.

Wenn Du reich werden willst, dann stell ihn jetzt mit tollen Bildern zum Sofortkauf ein.
Und dann holst Du Dir ein vernünftiges Gerät für das Geld. Die Superscope-Reihe war nichts anderes als die Low Budget Serie des Hauses Marantz. Deswegen noch der verschämte Zusatz "by Marantz".

aileena schrieb:

Wenn Du reich werden willst, dann stell ihn jetzt mit tollen Bildern zum Sofortkauf ein. Und dann holst Du Dir ein vernünftiges Gerät für das Geld.

Naja, an sowas dachte ich ja auch, in etwa.

Nachdem er geputzt ist und abends so in blauer Skalenbeleuchtung dasteht, mit seiner roten Zeigerspitze.

Ich hab's leider nicht so drauf, davon so richtig gute Fotos zu machen, und gerade die blaue Skala solte doch schon zu sehen sein und nicht nur ein Tageslichtfoto auf dem Balkon...

Gruß Jens

Dämmerlicht und ein Stativ wirken da Wunder. Ersatzweise kann es auch eine Ecke in der Wohnung/Haus sein, wo kein direktes Sonnenlicht hinkommt - und dann am späten Nachmittag knipsen.
Nette ehrliche Beschreibung und schon läuft es...

[quote=]Dämmerlicht und ein Stativ wirken da Wunder. Ersatzweise kann es auch eine Ecke in der Wohnung/Haus sein, wo kein direktes Sonnenlicht hinkommt - und dann am späten Nachmittag knipsen.
[/quote]

Eben im Arbeitszimmer,... rausgekommen ist (Handaufnahme, Stativ habe ich zwar, nur die Kamera kann nicht fernausgelöst werden ) dies Bild hier meine ich:

[url=http://www.jladenthin.de/web/superscope/R-1220.jpg]Bild[/url]

Verrauscht, nicht sonderlich ansprechend und noch dazu steht rechts oben SUPERSCOPE!

Gruss Jens

Mehrere Fehler, falscher Weißabgleich, falsche Iso-Einstellung, zu kurze Verschlusszeit, zu wenig Licht.

Der Selbstauslöser tuts übrigens auch.

andisharp schrieb:

Mehrere Fehler, falscher Weißabgleich, falsche Iso-Einstellung, zu kurze Verschlusszeit, zu wenig Licht. Der Selbstauslöser tuts übrigens auch.

Danke!

Da hätte ich ja nun auch wirklich selbst drauf kommen können - den Selbstauslöser! (Watt bin ick doof, aber da bei Bärlin jeboren macht dett nix. ).

Weißabgleich war lt. manueller Kameraeinstellung auf "Glühlampenlicht". Längere Verschlusszeit war dank in der Hand halten leider nicht möglich, Verschlusszeit, wie um aller Himmelshergottswillen korrigiere ich die denn bei der alten Kamera?

Licht hätte ich da schon (300 Watt in so einer Leuchte, die mal in den 90'ern aktuell war), aber eine Lichtquelle alleine reicht sicher nicht, oder?

Ich arbeite ab und an zwar für eine relatv große Firma der Fotobranche (fängt mit KO... an ud hört mit ...AK) auf, aber trotzdem verstehe ich von Fotografie nicht sonderlich viel. Leider.

Gruß Jens

aileena schrieb:

Die Superscope-Reihe war nichts anderes als die Low Budget Serie des Hauses Marantz. Deswegen noch der verschämte Zusatz "by Marantz".

Und Made in Taiwan

Und Made in Taiwan ;)

Das steht bekanntermaßen aber auch nur hinten drauf.

Gruß Jens

KRANKKKKKKKKKKKKKKKK!!! :D

da hat der si... bischen geld gemacht was war der neu preis?

Da sieht man, was gute Bilder bewirken, Glückwunsch an Siamac

Ich bin eher kein Freund japanischer Chassisgräber

Na gut, also mit den "guten" Bildern muss ich noch üben.

Nun mal wieder zu meinen geliebten Grundig-Receivern:

was beim Artikel 270157776761 so an Versand auf einen zukommt! Scheint extrem überzogen zu sein. Zwar hätte ich den gerne auch noch als zweiten R 45, aber bitte nicht mit den Versandkosten!

Gruß Jens

EDITH: Ich habe mal nachgefragt, wie man auf die Versandkosten kommt, bin mal auf die Antwort gespannt.

esla schrieb:

Na gut, also mit den "guten" Bildern muss ich noch üben. Nun mal wieder zu meinen geliebten Grundig-Receivern: was beim Artikel 270157776761 so an Versand auf einen zukommt! Scheint extrem überzogen zu sein. Zwar hätte ich den gerne auch noch als zweiten R 45, aber bitte nicht mit den Versandkosten! Gruß Jens EDITH: Ich habe mal nachgefragt, wie man auf die Versandkosten kommt, bin mal auf die Antwort gespannt.

denn kann ich dir abholen,ich komme aus duisburg und dann für weniger portokosten dir via hermes schicken

DUKE_OF_TUBES schrieb:

denn kann ich dir abholen,ich komme aus duisburg und dann für weniger portokosten dir via hermes schicken :prost

Naja, schaun wir mal, bislang habe ich keine Antwort.

Danke Dir erst einmal trotzdem für Dein Angebot!

Gruß Jens

esla schrieb:

DUKE_OF_TUBES schrieb: denn kann ich dir abholen,ich komme aus duisburg und dann für weniger portokosten dir via hermes schicken :prost Naja, schaun wir mal, bislang habe ich keine Antwort. Danke Dir erst einmal trotzdem für Dein Angebot! Gruß Jens

kein problem! ich bin im außendienst tätig, wäre echt kein problem für mich. da ich jeden tag in duisburg und umgebung tätig bin.
aber mal sehen wo die reise hin geht bei ebay

Hitachi Kompaktanlage

Noch kein richtiger Klassiker, da mit Sicherheit aus dem 80ern, aber in meinen Augen ein wunderschönes Designer-Teil , auch wenn ich die Laborgeräte Optik von anderen Herstellern überhaupt nicht mag.

wie hoch die wohl gehen wird?

optisch echt schön.

interessantes Objekt

Dynacophil schrieb:

interessantes Objekt :)

zum wegwerfen

Die ist von 1987.

Da hat B&O schöneres und besser designtes entwickelt - ist dafür aber auch teurer.

Ich denke die geht für kleines Geld über den Tresen.

rollo1 schrieb:

Dynacophil schrieb: interessantes Objekt :) zum wegwerfen :L

bin ich auch eindeutig dafür, sorry

Leider aus Plastik, wäre die Materialwahl edler ausgefallen, könnte sie interessant sein. Für die Küche aber sicher akzeptabel, wenn man sie an der Wand anbringen kann.

Ich hab mal ein bißchen gesucht, Infos sind so gut wie keine zu finden. Mir gings auch nicht um die Qualität, sondern eher ums Design. Dass B & O ebenfalls gutes Design bei schlechter Qualität auf den Markt bringt, ist mir bekannt, nur die B&O sieht man häufiger.