Alt und super selten in der Bucht !

An einem Yamaha c2 oder c2a ware ich auch interessiert, würde ich aber trotzdem lieber erstmal bei MIR probehören, da ich schon einiges ge und wieder verkauft habe, weils mir einfach nicht gefallen hat.

Siamac schrieb:

semmeltrepp schrieb: ill, kommt man zwangsläufig über 500 €, und da ist dann nicht mal ein Receiver dabei. ;) Das konnte ich nicht so stehen lassen :P

Is klar! Aber diese ständige Lobhudelei auf dieses Modell nervt. Ich hätte ihn zwar auch gerne, aber er liegt im Moment außerhalb meiner monetären Reichweite.Und wahrscheinlich auch außerhalb der Reichweite aller anderen hier.Solange ich ihn nicht selber besessen oder gehört habe, ist er für mich keine Referenz.

Was mich nur nervt, ist diese hartnäckige Indoktrination und auch die bedingunslose Hinnahme irgendwelcher Meinungen, die durch ewige und ständige Wiederholungen gefestigt wird. Marantz first, Pioneer first,Kenwood first. Das kann ich ich nicht nachvollziehen. Ihr seid Gott und habt die besten Geräte und der Rest bewegt sich auf Kaufhaus-Niveau.

Das kann nicht euer Ernst sein.

Genau aus diesem Grund stelle ich den CR 2040 vor.
Und einer hier im Forum hat einen ganz billig geschossen.
Wie ich schon schrieb steht halt Yamaha drauf,und nicht marantz oder Pioneer. Das ist halt der Fehler

Ich glaube die wenigsten wissen was ein CR 2040 ist.
Es ist das Flaggschiff der 40er Serie. Da werden so manche Pioneer und Marantz ganz blass. Aber das will halt keiner hören oder weiss niemand?, deshalb ging der 2040 so saubillig über die Theke.

Ein wirklicher Lebens-Schnapp

semmeltrepp schrieb:

Siamac schrieb: semmeltrepp schrieb: ill, kommt man zwangsläufig über 500 €, und da ist dann nicht mal ein Receiver dabei. ;) Das konnte ich nicht so stehen lassen :P Is klar! Aber diese ständige Lobhudelei auf dieses Modell nervt. Ich hätte ihn zwar auch gerne, aber er liegt im Moment außerhalb meiner monetären Reichweite.Und wahrscheinlich auch außerhalb der Reichweite aller anderen hier.Solange ich ihn nicht selber besessen oder gehört habe, ist er für mich keine Referenz. Was mich nur nervt, ist diese hartnäckige Indoktrination und auch die bedingunslose Hinnahme irgendwelcher Meinungen, die durch ewige und ständige Wiederholungen gefestigt wird. Marantz first, Pioneer first,Kenwood first. Das kann ich ich nicht nachvollziehen. Ihr seid Gott und habt die besten Geräte und der Rest bewegt sich auf Kaufhaus-Niveau. Das kann nicht euer Ernst sein. :Y

Was ist denn das jetzt

Ich habe nicht behauptet, ich hätte das beste Gerät oder die beste Phono Vorstufe - Du oder Chefrocker02 habt das behauptet.

Siamac schrieb:

Was ist denn das jetzt Ich habe nicht behauptet, ich hätte das beste Gerät oder die beste Phono Vorstufe - Du oder Chefrocker02 habt das behauptet.

Wo?

Das ist die typische Einstellung : Ihr da draussen seid alle blöd und habt keine Ahnung. Dazu gehören auch die große Anzahl an Ebay Usern, die auf andere Geräte geboten haben, als auf diesen Yamaha Receiver.

Freu Dich doch über diesen Schnapp und versuche nicht den um jeden Preis uns schön zu reden

semmeltrepp schrieb:

Siamac schrieb: Was ist denn das jetztimages/smilies/insane.gif Ich habe nicht behauptet, ich hätte das beste Gerät oder die beste Phono Vorstufe - Du oder Chefrocker02 habt das behauptet. Wo?

Chefrocker02 schrieb:

Ich bleibe auf jeden Fall dabei, Der Yamaha CR 2040 hat unter den Vintage Receivern DIE BESTE und aufwändigste Phono Vorstufe.

Hier

Siamac schrieb:

Freu Dich doch über diesen Schnapp und versuche nicht den um jeden Preis uns schön zu reden ;)

Darin bist du ja Meister! Schöne Fotos vor roter Tapete und schicken Ikea-Möbelen. Komm mal auf den Boden zurück!

Ist immer wieder schön hier mit euch ......

Sansui QRX-999

Siamac, lerne erstmal das sinnhafte Zitieren. Was der Chefrocker sagt, mag nicht im Zusammenhang zu meiner Meinung zitierbar sein, denn ich hab niemals gesagt, das Yamaha die besten Phono gebaut usw., sondern nur, daß sie gut sind.

Also erstmnal lesen, dann aufregen !

Aber das scheint hier ein allgemeines Problem zu sein. Jeder liest, was er will und jeder antwortet, wie er will.

Zankt hier nicht rum. Jedem das seine.

Trotzdem würde ich jede Yamaha-Phonovorstufe einem Sansuipioneerkenwood vorziehen, gerade bei sehr hochwertigen Tonabnehmern und ich habe ausschließlich gute MCs. Der Rest ist eh fast austauschbar, wenn nicht auch der Tuner absolute Spitzenklasse wäre.

Also gut, alle die mehr Geld für eine andere Marken als Yamaha ausgeben, sind blöd und selber Schuld.

Ich hatte selbst auch Yamaha´s, aber nach meinen Erfahrungen mit CR-1020 und CR-1000 dann lieber doch nicht. Die sagten mir uberhaupt nicht zu .

Ein Yamaha CR 3020 tät mich schon interessieren. Habe von mehreren Firmen Geräte: Sansui, Marantz, Pioneer, Kenwood, Accuphase,.... Jede baut schöne und wertige Sachen.

Moin Leutz,

hey...seid lieb zueinander...ich freu mich über meinen schönen Yamaha...heute Abend darf er an Boxen musizieren. Ist ein wertiges Gerät, recht wartungsfreundlich aufgebaut, die Knöpfe sind aus Alu...ein Echtholz-Furnier Oberteil hat er auch .....also darf er bei mir bleiben :-)
Gruß
Michael

Also gut, alle die mehr Geld für eine andere Marken als Yamaha ausgeben, sind blöd und selber Schuld.

Hat doch niemand behauptet. Es ging lediglich um die Phonovorstufe des 2040 und die ist nun mal erheblich besser, als die der Konkurrenten. Für Leute ohne guten Dreher ist das eh uninteressant.

jede marke hat(te) mehrere knüller im program, so auch yamaha! der CR 2040 ist spitze ebenso der CR 3020!
um ehrlich zu sein, sagt mir unter den monsterreveivern im moment der 3020 und g22000/g33000 optisch am meisten zu!
und laut spec scheint die 2040 einen extrem guten phono- vorverstärker zu haben! aber wer übertrieben mehr geld für eine spezielle marke ausgibt, marantz, ist zwar nicht blöd aber selbst schuld

Yamaha ist eben Understatement pur. Die hatten das nie nötig, einen auf dicke Hose zu machen. Und so langsam begreifen die Leute auch, das dort Qualität gebaut wird/wurde. Das sieht man an den steigenden Preisen in der Bucht.Andere Mütter haben sicherlich auch hübsche Töchter.Jedenfalls vereinzelt.

doch yamahas design ist zeitlos und spricht mich sehr an.
habe ich schon erwähnt, dass ich ältere technics lautsprecher durch die bank (klanglich) für überhammer halte?

SB-RX70

celsius schrieb:

habe ich schon erwähnt, dass ich ältere technics lautsprecher durch die bank (klanglich) für überhammer halte? SB-RX70 :hail

Also "durch die bank" ist jetzt vielleicht etwas übertrieben.. aber da waren schon einige verdammt gute Dinger dabei.

Diese technicsteile würden mich auch interesieren.Leider hat in meiner Umgebung niemand solche LS.SInd die klanglich wie Tannoy?
Gruss Dieter

ich fand meine chester in classic und jazz besser als meine RX50. sie spielte gewaltiger vor allen die oberen mitten und die unteren sind fantastisch. aber leider (meiner meinung nach) wirklich nicht für andere genres wie techno, dance, hip hop und house zu gebrauchen. da punktete die technics und spielte der t165 davon..... wenn ich jetzt entscheiden müsste, würde ich die technics nehmen weil sie meiner meinung nach fexibler ist.

Siamac schrieb:

Also gut, alle die mehr Geld für eine andere Marken als Yamaha ausgeben, sind blöd und selber Schuld. Ich hatte selbst auch Yamaha´s, aber nach meinen Erfahrungen mit CR-1020 und CR-1000 dann lieber doch nicht. Die sagten mir uberhaupt nicht zu . ;)

gegen den CR2040, das ist wie Pioneer sx 450 gegen den 1980

Sinnlose Glaubenskriege - hiev' Deinen 2040 auf den Altar des Technik - und Papiergläubigen und pass auf, dass er nicht herunterfällt. Für mich ist der 2040 keine Offenbarung. Weder bei Phono, noch bei sonst etwas. Und ich präferiere keine besondere Marke. Auch Plattenspieler mit System können sich bei mir durchaus sehen lassen - zum Vergleich.

Ich kann mich nicht erinnern, daß ich mal geschrieben hätte, daß ein Gerät in einer Kategorie das Beste wäre. Weder von Sansui noch von Sony, Marantz, Pioneer, Akai, Teac oder Toshiba.

Wenn jetzt hier schreibe mein Toshiba SA-7100 hat den besten Phonoklang aller 70er Receiver, müßte ich zuvor alle gehört haben

Im übrigen mag ich die Marke Yamaha sehr. Ich träume noch von einem Yamaha Plattenspieler oder einer Verstärkerkombi.

Er steht bereits auf dem Thron wie du im Pic siehst.

Aber ich werde deine Meinung aktzeptieren, vielen Dank für deine / eure Zeit und die anregende Diskussion.

Ich kann mich nicht erinnern, daß ich mal geschrieben hätte, daß ein Gerät in einer Kategorie das Beste wäre

Ich kann mich dafür aber daran erinnern, dass ICH das mal geschrieben habe(Kraft eigener Arroganz)...das reicht dann ja

Nabend, hab den Yamaha CR-2040 heute ausgiebig an einen frisch restaurierten Thorens TD160 mit neuen Nagaoka System laufen lassen....Ich bin erstaunt...wirklich erstaunt. Eigentlich brauch man nich mehr.....klingt wirklich gut. Aber ich bin sicher, ein grosser Pioneer, Sansui etc. klingt ähnlich. Hängt ja auch an den Lautsprechern...und der Yammi hängt zur Zeit an Infinity SM155...richtige Kracher :-)))

Gruß Michael

Mal schauen, wie die an meinem SANSUI-888 klingen werden, wenn ich die kriege

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=230337371106

Nach Schulfilmprojektor, wie denn sonst.

andisharp schrieb:

Nach Schulfilmprojektor, wie denn sonst. :Y

Das sind aber teure Schulfilme gewesen

Der grösste Yamaha Vollverstärker der 70er

2x 30 Watt an 8Ohm im Klasse A Betrieb.

http://cgi.ebay.de/Y...12|39%3A1|240%3A1318

ganz großes Kino :

http://cgi.ebay.de/H...C39%3A1%7C240%3A1318

aber auch ein teures kino

Hallo,

ist ja unser alter dicko, hat sich ja schon länger ganz aus dem Forum zurückgezogen und eine neue Geldquelle entdeckt.

Für mich der schönste und begehrenswerteste Receiver überhaupt..

Sehr traurig das Dirk den jetzt wirklich verkaufen muß, wenn es irgendwas an Hifi gibt woran er hängt dann ist es der Citation R.

Siamac schrieb:

andisharp schrieb: Nach Schulfilmprojektor, wie denn sonst. :Y Das sind aber teure Schulfilme gewesen :D

Wieso das? Dat sind olle Koffertröten, wie damals allgemein üblich. Den highendigen Klang haben irgendwelche Goldöhrchen Jahrzehnte später dazuerfunden.

Chefrocker02 schrieb:

Der grösste Yamaha Vollverstärker der 70er 2x 30 Watt an 8Ohm im Klasse A Betrieb. http://cgi.ebay.de/Y...12|39%3A1|240%3A1318

Leider Gehäuse verhunzt, schade.

Zu den Siemens Tröten...

Ganz ehrlich... Die Dinger sind kurz vor Schrottpresse! Ich denke man kann sich alles schönreden bzw schönhören. Aber so viel Geld.... Ich hätte mir... Dafür richtig wertige HiFi Sachen gekauft... Wertig... Nicht Baumarkt oder Müllpresse.

Zu dem verstärker...
Es gibt auch Leute, die die Woodcases häßlich finden... Also, warum denn nicht... Originale sind idR besser. Aber ok, wahrschienlich was das Woodcase sowieso fertig...

Teuer, hässlich, aber irgendwie faszinierend:
http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Stefan

Die Komponenten an sich kann man sich auch in einem schöneren Möbelstück vorstellen. Ist wahrscheinlich von Mosis Haushaltsauflösung

Timo schrieb:

ganz großes Kino : http://cgi.ebay.de/H...C39%3A1%7C240%3A1318 :prost

Der Citation ist wirklich einmalig schön.

Allerdings hätte ich mit mehr Leistung gerechnet!?

Tedat schrieb:

Für mich der schönste und begehrenswerteste Receiver überhaupt.. Sehr traurig das Dirk den jetzt wirklich verkaufen muß, wenn es irgendwas an Hifi gibt woran er hängt dann ist es der Citation R. :.

Wieso muss er den verkaufen? Er will doch damit nur sein Brot verdienen. Und das nicht schlecht...

RSV-R schrieb:

Er will doch damit nur sein Brot verdienen. Und das nicht schlecht...

Er mag zwar viel verkaufen.. aber das heißt noch lange nicht das es gut läuft. Oder glaubst du etwa wirklich Dirk gibt den Citation R freiwillig weg?

Der Harman wäre auch mein Traum - noch vor Pio 1980, Yammi 3020 oder Rotel 1603.....
Mir gefällt das zurückgenommene Design, die Klarheit der Front. Absolutes Understatement, perfekt.
Und was die Leistung angeht, die Jungs von Harman waren bei der Nennung ihrer Leistungen schon immer mehr als konservativ......

Aaaaaber der Preis halt....

1700,- Euro sind natürlich viel Geld, aber im Verhältnis zu anderen Dingen durchaus gerechtfertigt- finde ich.

Sowas hat halt nicht jeder.
Ich glaube nicht, dass ICH sowas verkaufen würde.

Also Dicko!..besser behalten!(Ich gehe davon aus, dass Du immernoch mitliest!-Wie es sicherlich alle anderen Verkäufer auch machen:))

Sehe ich das richtig, dass der Receiver auf der Oberseite eine weitere Skala hat?!

An diesem Gerät gefällt mir irgentwie ALLES!!!

Besser geht es wirklich nicht. Dagegen sind SX 1980, 2330, 2600 und Konsorten tatsächlich 2.Geige!
Der HK-Receiver scheint der wirkliche "Receiver-Kaiser" zu sein!

Aber - perfekt ist das Gerät nicht.... Furniermacken, das Plastikteil über der Skale ist verzogen... In Erwartung von soviel Schütte hätt ich auch mal die Nagelbürste beim Putzen verwendet (Dreckansammlungen im Schriftzug)
Das ändert nix dran das der Citation an sich ne Granate ist, aber die Präsentation ist besser als der äusserliche Zustand glaub ich. Nur, nix für mich. für das Geld bekomm ich 4-5 Dynacos

Timo schrieb:

Sehe ich das richtig, dass der Receiver auf der Oberseite eine weitere Skala hat?!

du siehst richtig:

Eine weitere Besonderheit ist die doppelte Senderskala, die auch bei Aufstellung auf niedrigen Möbeln eine leichte Ablesbarkeit gewährleistet.

Timo schrieb:

An diesem Gerät gefällt mir irgentwie ALLES!!! Besser geht es wirklich nicht. Dagegen sind SX 1980, 2330, 2600 und Konsorten tatsächlich 2.Geige! Der HK-Receiver scheint der wirkliche "Receiver-Kaiser" zu sein! :prost

Da kann und will ich dir gar nicht widersprechen!