Heco P 3302 SL

P.W.K._Fan schrieb:

Dann sag mal, wie ein Verstärker klingen soll, der sich absolut linear misst, kaum klirr aufweißt usw... Oder anders ausgedrückt, was soll hörbar den Klang beeinflussen, was aber messtechnisch nicht nachweißbar ist. Verstehst du worauf ich hinaus will? Mir wird das jetzt ehrlich gesagt auch zu blöd mich über irgendwelche angeblichen Klangunterschiede bei Verstärkern zu unterhalten. Das Thema gehört eher in die Voodoo ecke des Forums, und hat bei den Klassikern nichts verloren. Aber jeder wie er meint, wenn jemand glaubt einen Unterschied zu hören soll er dies tun, ich steck mein Geld eben lieber in gute Ls und in die Raumakustik.

Hallo
ich wollte hier auch keinem,auch Dir, zu nahe treten bzw. Streit schüren.
Hier ging es ja auch um Klassiker wie die alten amp´s von den 70er und 80er und den Hecos. Ich finde doch das es dazu past.

schnuddel55 und ich haben ja mit den Hecos was rausgehört was sich (technisch bedingt durch verschiedene ältere amps) wohl mit neuen amp´s nicht mehr vergleichbar wäre,(ist), weil ja voodoo?
Wir reden hier aber auch von 30-35Jahren alten amps mit LS welche genau so alt sind, und damals ein Monatsgehalt kosteten, trotzdem sehr gut werkeln.

Ich weiß nicht was bei amp´s hörbar den Klang beinflusst, aber messtechnisch nicht nachweisbar.
Bin kein Elektroniker,selbst diese vertreten unterschiedliche Ansichten,wie Kabel mit Kondensatorwirkung für LS, Silberdraht-Legierung für LS, Antennenkabel 965Mhz als cinch, 50fach verdrilltes+- Flachbandkabel als cinch, wenn dann einer sagt die Höhen kämen spitzer dann....
nee ich sag da mal nix zu, obwohl....

Von den Hecos zu den amps abgedriftet. Kann passieren. Nuja mit denen konnte man dann doch Unterschiede erhören

Die Seite mit dem voodoo gedöhns ...starker Tobak die erste, und dann noch 228 ?

Nunja in diesem Sinne
nichts für ungut

L.G.
Ralle