Rotel RA-314

Am Besten ist, Du probierst es selber aus. Der Höreindruck ist immer subjektiv. Genauso wie die Vorlieben aller hier teilnehmenden :D. Bei der Technik sieht es anders aus. Da kommen schon öfter Erfahrungen und Feststellungen des täglichen Lebens. Wenn Du ihn hast, stell doch mal Deine Erfahrungen hier ein.

Sicher, ich bin auch der Meinung, daß man selbst am besten beurteilen kann, welchen Eindruck man vom Klangbild hat.
Und klar, wenn er mir gefällt werde ich selbstverstänlich
ne Lobeshymne singen, wenn nicht, dann zerfetz ich ihn!

Zur Technik : es sind ja einige erfahrene und
versierte Techniker hier unterwegs, sind die Rotel irgendwie besonders anfällig? Ähnlich den Grundigs mit ihren Tantal-Elkos ?

Vielen Dank

Ich bin kein Techniker, habe aber schon einige alte Rotel in den Fingern gehabt. Ich fand die (subjektiv ) nicht schlechter als die meisten Genossen dieser Zeit. Und von besonderen Anfälligkeiten habe ich noch nichts gelesen.
Aber vieleicht erbarmt sich ja noch jemand. Wobei es heute ziemlich schlecht aussieht. Kaum jemand "unterwegs".

Hallo HarpoX und aileena

Ich kenne Rotel nun schon seit einigen Jahren und bin ja auch stolzer Besitzer deren größten Amps den RA-1412

Ich kann nur sagen das Rotel sehr gute Geräte baut aber auch gerade bei neueren Modellen Probleme mit kalten Lötstellen hat (weiß ich von Emo)

Bei deinem alten 314er dürfte das garantiert nicht zutreffen

Also im Vergleich mit Kenwood, deren Amps mehr ein naturgetreues, sauberes und klares Klangbild haben legte Rotel mehr Wert auf Wärme, Kraft und Dynamik bei seinen Geräten
Der Klang von Rotel hat einfach mehr Volumen aber dafür sind die Klirrfaktoren auch etwas schlechter als bei Kenwood

So habe feddich

Gruß Ari

Hallo,
über den "kleinen 314" gab es schon einmal einen Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-2416.html

Gruß

Dankeschön
den muss ich bei der Suche übersehen haben

Mein Bruder hat noch den 713er welcher vom Klang her genauso gut is wie manch größeres Model, aber man merkt gerade wenn man ein wenig aufdreht, das die Leistung fehlt Tja sin halt nur 2x45 Watt un der Klirrfaktor is auch nich so dolle aber trotzdem ein gutes Vergleichsmodel zum 314 der hat meines Wissens nach nur 5 Watt weniger pro Kanal und is halt vom Aufbau her etwas älter, aber im Klang auch gleich

So habe fertig
Gruß Ari

das teil ist gestern endlich eingetrudelt,
überrascht war ich erstmal doch vom leichtgewicht, meine grundigs sind dagegen schwergewicht..

funktionstest positiv, bis auf leichte kontaktschwierigkeiten beim quellenwahlschalter alles in ordnung, aber das wird oszizillin schon richten

der klang ist sehr sauber und klar, ich war überrascht..aber irgendwie klingen mein grundig r2000 und der v2000 "voluminöser"
(kann aber auch reine einbildung sein)

da ich zu dem teil weder eine BDA noch serviceunterlage habe aber eine frage :

auf der rückseite befinden sich rechts zwei buchsen, beide mit "switched" sowie ein kontakt mit "max" , der andere mit "100W"
beschriftet.. was zum teufel ist das ?

HarpoX schrieb:

auf der rückseite befinden sich rechts zwei buchsen, beide mit "switched" sowie ein kontakt mit "max" , der andere mit "100W" beschriftet.. was zum teufel ist das ? :?

Das sind Stromanschlüsse für andere Geräte, die dann der Amp mitversorgt. Sind halt nicht auf deutsche Steckernorm ausgelegt.