Bandmaschine als HIFI-Komponente nutzen?

+A -A
Autor
Beitrag
sternette
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Dez 2006, 15:41
Moin!
Ich wollte mal fragen, ob Bandmaschinen auch als HIFI-Komponenten, sprich an einen handelsueblichen Verstaerker anschliessen, nutzbar sind...
koli
Inventar
#2 erstellt: 07. Dez 2006, 15:46
Klar kann man das

Es kommt natürlich darauf an was für eine Maschine man hat, einige ältere haben selber eingebaute Verstärker und lassen sich daher nicht einbinden.

ZB. ne Revox B77 MK2 kann man wie ein normales Tape nutzen.
Andere natürlich auch, ist nur als Beispiel gedacht.

Hast Du eine Maschine oder willst Du Dir eine holen ?
pet2
Inventar
#3 erstellt: 07. Dez 2006, 16:21
Hallo,

daß war eigentlich der Verwendungszweck von Tonbandmaschinen .
Irgendwie musste man ja auch die Musik auf das Tonband bringen .
Wenn man zb., was damals sehr üblich war, Platten auf Tonband aufnehmen wollte, so brauchte man halt irgenwie einen Phonovorverstärker dazwischen.
Da bot es sich natürlich an, gleich den Verstärker dafür zu benutzen.

Gruß

pet
hal-9.000
Inventar
#4 erstellt: 07. Dez 2006, 16:23
Aber sicher doch, normalerweise wie ein Kassettendeck ...

Platten (meist ältere) meiner Freunde auf die ich schon immer mal scharf war, überspiele ich inzwischen auf Band oder Kassette.

Als 'Knilch' stand ich stundenlang vor dem Tonbandgerät meiner Oldies, habe mir die drehenden Spulen angeschaut und dabei Musik gehört - wahrscheinlich habe ich die Bandmaschinen deswegen so gerne. Vor ein paar Jahren haben meine Ellis das mal wieder vorgekramt und so einige Sachen (incl. meiner Kinderstimme, aufgenommen mit Mikro *kreisch* :D) gehört, da hats mich wieder gepackt ... die Akai 636 DB ist jedenfalls meine erste eigene - vor 3 Jahren erstanden.
tophop
Stammgast
#5 erstellt: 07. Dez 2006, 16:26
moin moin
logisch tonband ist super habe selber zwei
ciao frank
sternette
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Dez 2006, 23:09
@ pet2:
Ich bin mir nicht sicher, ob das der eigentliche Verwendungszweck war, da die Bandmaschinen, die ich kenne, alle einen, wie koli sagt, eingebauten Verstaerker haben.

Naja: ich habe selber noch keine, finde es aber total genial zum z.B. konservieren von unwiederbringlichen Aufnahmen, wie z.B. "Kindergekreische".

Ich habe naemlich die Erfahrung gemacht, dass die Tonbaender von meinem Opa (teilweise bis zu 40 Jahre alt) noch supergut erhalten sind.

Und ausserdem finde ich ein Tonbandgeraet generell total kultig.

Kann mir einer was empfehlen (ich hatte da vielleicht an TEAC gedacht, REVOX ist mir wohl zu teuer...)?
Und was muss ich bei Ebay-Kaeufen beachten (woran erkenne ich, ob eine Maschine keinen Verstaerker in sich birgt usw.)?
hifibrötchen
Inventar
#7 erstellt: 07. Dez 2006, 23:28
Na Logo Bandmaschiene ist Kult besonders wenn es eine Pioneer RT 909 ist
hifibrötchen
Inventar
#8 erstellt: 07. Dez 2006, 23:31

REVOX

Bei Revox kannst du nichts falsch machen eine A-77 bekommt man schon günstig und die sind verdammt gut und Ersatzteile gibt es auch noch .
Gruß Brötchen
Geräteuser
Stammgast
#9 erstellt: 07. Dez 2006, 23:40
"Bandmaschine als HIFI-Komponente nutzen?" ???

Dafür waren sie früher sogar mal gedacht!
Gelscht
Gelöscht
#10 erstellt: 08. Dez 2006, 00:16

Na Logo Bandmaschiene ist Kult besonders wenn es eine Pioneer RT 909 ist


Brötchen: jetzt hör mal mit deiner 909er auf






,...gib sie mir einfach!
hifibrötchen
Inventar
#11 erstellt: 08. Dez 2006, 02:26
A727
Stammgast
#12 erstellt: 08. Dez 2006, 08:52
Moin,

wenn eine Bandmaschine in einem wirklich guten Zustand ist oder in diesen wieder versetzt wird, lassen sich supergute Aufnahme- und Wiedergabeergebnisse erzielen.

Ersatzteile und Service gibt es von REVOX und TANDBERG, teilweise auch noch von ASC. Empfehle Dir eine Halbspurmaschine (2-Spur) mit einer maximalen Spulengröße von 26,5 cm. Damit kannst Du bei 9,50 cm/s 3 Stunden ununterbrochen gute Musik aufnehmen. Veranschlagen musst Du für eine "halbwegs gute" REVOX A 77 ca. 120 €, für eine REVOX B 77, TANDBERG TD 20A, ASC 6002 ca. 300 €. Die Revoxe (A / B 77) sind öfters anzutreffen, sind in großen Stückzahlen produziert worden. Allerdings läuft man ohne große Kenntnisse Gefahr, Schrott zu erwischen. REVOX verfügt über einen sehr guten Werksservice.

Gruß
A727
hal-9.000
Inventar
#13 erstellt: 08. Dez 2006, 08:57

A727 schrieb:
Empfehle Dir eine Halbspurmaschine (2-Spur) mit einer maximalen Spulengröße von 26,5 cm. Damit kannst Du bei 9,50 cm/s 3 Stunden ununterbrochen gute Musik aufnehmen.

Wäre 1/4-Spur mit höherer Geschwindigkeit nicht besser?
classic.franky
Inventar
#14 erstellt: 08. Dez 2006, 09:39

hifibrötchen schrieb:

REVOX

Bei Revox kannst du nichts falsch machen eine A-77 bekommt man schon günstig und die sind verdammt gut und Ersatzteile gibt es auch noch .
Gruß Brötchen

die sehen doch meist nicht so gut aus sind die aber von der technik gut/zuverlässig oder
Siamac
Inventar
#15 erstellt: 08. Dez 2006, 09:46
Halbspur ist auf jeden Fall besser.
Es gibt natürlich auch 1/4 spur mit 38er Geschwindigkeit, wie meine AKAI GX-400D und AKAI GX-650.

Die Revox Maschinen sind am häufigsten zu kaufen, gibts täglich einige bei Ebay.

Richtige Highlights gibt es bei den Japanern:
PIONEER RT-2022
PIONEER RT-4044
PIONEER RT-909
PIONEER RT-707 (18 cm)
AKAI GX-400D
AKAI GX-635 (sehr schönes Design)
SONY TC-880
SONY TC-766-2
SONY TC-850-2

A727
Stammgast
#16 erstellt: 08. Dez 2006, 10:11
Qualitativ ist der Halbspurmaschine auf jeden Fall der Vorzug zu geben. Auch beim Schneiden der Bänder, sollte das einmal der Fall sein, ist man mit einer Viertelspurversion verloren.

Über die Optik von Maschinen lässt sich trefflich streiten , persönlich gefällt mir eine A 77 auch nicht unbedingt. Andererseits ist sie, wie auch die Nachfolgemaschine B 77, beinahe unverwüstlich und von ihren elektroakustischen Eigenschaften sehr gut. Was in Anbetracht des Alters solcher Geräte heute mehr zählt, ist das Vorhandensein eines funktionierenden Werksservice und eine noch immer angemessenen Ersatzteilversorgung. Das ist bei den Japanern mit Ausnahme von Otari nicht mehr der Fall. Vor einem Fernostprodukt entscheide ich mich dann doch lieber für ein europäisches Fabrikat. Es muss ja nicht um jeden Preis eine Revox sein, Tandberg und ASC bauten auch ausgesprochen gute Bandmaschinen. Es gibt auch interessante Maschinen von UHER (SG 630) oder SABA (600 SH), die jedoch im Hinblick auf Anfälligkeit und E-Teile-Versorgung für einen "unbedarften Neuling" weniger in Betracht kommen dürften.

Gruß
A727
Elos
Inventar
#17 erstellt: 08. Dez 2006, 17:51

A727 schrieb:
Qualitativ ist der Halbspurmaschine auf jeden Fall der Vorzug zu geben. Auch beim Schneiden der Bänder, sollte das einmal der Fall sein, ist man mit einer Viertelspurversion verloren.

Gruß
A727

Oje, dann schneide ich bei einer viertelspur hintendrauf meine schöne Musik in 2 Teile

Aber Spass beiseite, es stimmt das mit Revox, dass man viele Ersatzteile noch bekommt und so teuer werden die B77 auch nicht verkauft, davon gibts noch zuviele.
Ich habe selbst eine Revox B77, PR 99, und noch zwei B 77 im Keller rumstehen(bei der einen Schalter abgebrochen, bei der anderen Netzteil kaputt).
Außerdem gibt's bei 3-2-1 einen Tonbandmeister, der die Geräte wieder herrichtet und einmessen tut.
Meine Revox PR 99 war auch kaputt(Tonköpfe verkrustet, Schalter abgebrochen, Rollenlager beschädigt usw)hat sie wieder wunderbar in Schuss bekommen.
Jetzt ist meine Revox PR 99wieder fast wie neu
hifibrötchen
Inventar
#18 erstellt: 08. Dez 2006, 18:50
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 08. Dez 2006, 23:01
Hi Ihr Spezies!

Was haltet Ihr denn von Teac X 1000 R ?

Meine hat sich vor einiger Zeit abgemeldet.
Irgend so ein Dreibeiner ist abgeraucht, die Mechanik zum Liften der Andruckrollen war schon vorher sehr schwergängig (verharzt?), was vielleicht der Auslöser war.
Einstandspreis 300 € mit Holz und Plexihaube (angeblich selten).

Watt nu?

Meine Ressourcen: Ersa Multitip 230, DVM von Conrad und 24 Sem. Maschbau .

Mit dem Klang war ich bestens zufrieden...

Grüße

Egbert

P.S.: @ sternette

Auch mit sowas musst Du rechnen!?
hal-9.000
Inventar
#20 erstellt: 08. Dez 2006, 23:09
Hatte meine Akai mal hier:Link! sehr freundlich und günstig im Vergleich. Sah zwar damals innen eher "Bastelbudenmäßig" aus, waren wohl auch grade umgezogen, aber die kümmern sich.
Verhunzt hatten sie sie bei audioscope, Regler waren verharzt und Capstan war verbogen und das nach einer "Durchsicht" - nie wieder ... ... frage mich jetzt noch wie die das gemacht haben ...
Siamac
Inventar
#21 erstellt: 09. Dez 2006, 18:04
Nur weil es für Revox noch Ersatzteile gibt, werden die Machinen dadurch für mich nicht intressanter.
Ob es für einen Jaguar E-Type oder Lamborghini Miura auch noch einen "Werkservice" gibt, glaube ich nicht.
Ist natürlich alles Geschmackssache.

Hier mal eine tolle "japanische" Sammlung:

Curd
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 09. Dez 2006, 18:51

hifibrötchen schrieb:
gern hier nimm dir eine
http://www.vintage-a..._pioneer_rt909_b.jpg


Ja diese Ukrainer

Versuch da mal was zu kaufen - im Web zeigen sie ja tolle Bilder aber die Geräte haben sie gar nicht.

Selbst die wo sie Preise rangesetzt haben - muss wohl erst geklaut oder in China nachgeklöppelt werden

Curd
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 09. Dez 2006, 18:54
..noch eine Frage:

Bandmaterial: Das alte Zeug befindet sich in Auflösung

und viel wichtiger neues Bandmaterial:

Wo und zu welchen Kursen?
hal-9.000
Inventar
#24 erstellt: 09. Dez 2006, 19:07

rollo1 schrieb:
..noch eine Frage:

Bandmaterial: Das alte Zeug befindet sich in Auflösung

und viel wichtiger neues Bandmaterial:

Wo und zu welchen Kursen?

z.B.:
Bluthard
Thomann
Curd
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 09. Dez 2006, 19:17

hal-9.000 schrieb:

rollo1 schrieb:
..noch eine Frage:

Bandmaterial: Das alte Zeug befindet sich in Auflösung

und viel wichtiger neues Bandmaterial:

Wo und zu welchen Kursen?

z.B.:
Bluthard
Thomann


Danke
mathias1000
Stammgast
#26 erstellt: 03. Jan 2008, 00:28
Ich hatte früher auch mal eine Bandmaschiene, es war eine von Philips mit 26er Spulen und Autoreverse.

Aber seit man CDs brennen kann, wurde die Maschiene immer weniger interessant.

Wen ich im Internet ein bischen nach Bandmaschienen Google, dann kommt schon ein bischen Heimweh nach den Geräten.
Die drehenden Spulen sahen irgendwie schon lässig aus.

Die Tapes liessen sich problemlos in die Hifianlage intergrieren.



[Beitrag von mathias1000 am 03. Jan 2008, 00:29 bearbeitet]
A727
Stammgast
#27 erstellt: 03. Jan 2008, 16:38

Siamac schrieb:

Hier mal eine tolle "japanische" Sammlung:


...wusste gar nicht, dass Tandberg aus Japan stammt. Dachte eher den Ursprung in Norwegen zu finden .

Japanische Maschinen eignen sich zum Sammeln, Zustimmung; so sehen sie auf dem Bild auch aus. Arbeiten kann man dann eher mit Revox + Co .
Arnebukowski
Stammgast
#28 erstellt: 04. Jan 2008, 00:10
Für den Anfang ist eine Revox A77OK Ist schon für unter 100€ zu haben in der Bucht. Ich bin Fan von den Teac A-3300 Tape´s die klingen gut und sind Robust. Obwohl die Wega B 4610 auch ein sehr schönes Gerät ist.

Tandberg made in Japan!?



[Beitrag von Arnebukowski am 04. Jan 2008, 00:19 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#29 erstellt: 04. Jan 2008, 00:42

A727 schrieb:

Siamac schrieb:

Hier mal eine tolle "japanische" Sammlung:


...wusste gar nicht, dass Tandberg aus Japan stammt. Dachte eher den Ursprung in Norwegen zu finden .

Japanische Maschinen eignen sich zum Sammeln, Zustimmung; so sehen sie auf dem Bild auch aus. Arbeiten kann man dann eher mit Revox + Co .


Sorry, ich muß mich dann korrigieren: "Hier eine Sammlung japanischer Tonbandmaschinen + einer Tandberg Bandmaschine"

Arbeiten tue ich mit Bandmaschinen nicht, nur aufnehmen und abspielen

Hier mein Badezimmer:



[Beitrag von Siamac am 04. Jan 2008, 00:43 bearbeitet]
Django8
Inventar
#30 erstellt: 04. Jan 2008, 14:06
Gab es nicht auch von Technics einige mittlerweile legedäre Bandmaschinen?
Meiner Meinung nach sind Bandmaschinen wirklch nur was für absolute Freaks. Es gibt zwar ganz tolle Geräte, die sind aber sauteuer, die Bänder ebenfalls, die Bedienung eher umständlich und die komplizierte Mechanik hält auch nicht ewig (selbst mein Pioneer CT-F850 Kassettendeck von 1980 bringt mich diesbezüglich immer wieder schier zum Verzweifeln....). Zudem sollte so 'ne Bandmaschine technisch 100% i.O. sein, sonst hat das Ganze keinen Zweck. All diese Gründe haben mich immer davon abgehalten, mir so ein Teil zuzulegen. Damit Ihr mich richtig versteht: Ich finde (gewisse) Bandmaschinen auch toll und sehr schön anzusehen, aber der Aufwand ist mir zu gross, die Kosten zu hoch und der Nutzen zu gering (seien wir ehrlich: Um Aufnahmen zu machen gibt es heute viel günstigere, einfachere und auch bessere Methoden - die sind dann allerdings weniger aber auch kultig....).
Noch was zu den eingebauten Verstärkern (und teilweise auch Lautsprechern): Die dienten m.W. vor allem dazu, dass man das Tonbandgerät auch "unterwegs" verwenden konnte, wenn es sein musste (etwa wenn man irgendwo wo es keinen Verstärker gab Aufnahmen machen wollte). Für den "richtigen" HiFi-Betrieb empfiehlt sich aber das Anschliessen an einen externen Verstärker.
superxross
Stammgast
#31 erstellt: 04. Jan 2008, 14:18
da die cassette leider nur bis maximal 2h(als 120er im auto-reverse-betrieb) aufnehmen können, ist man bei der althergebrachten radioaufnahme mit tonbandgeräten schon gut aufgehoben. 3 stunden mit 9,5cm bei halbspur klingen mit radioaufnahmen ganz passabel. so ein abendkonzert dauert nun mal meist über 2 stunden. mit timer kann man das alles auch ohne eigenes danebenstehen dartsellen.
ich möchte meine b77 mit revox-tuner(b286) und b203 timer nicht mehr missen, da ich wirklich noch sehr häufig abends radio aufnehme, wenn ich unterwegs bin. das ding schaltet sogar den sender entsprechend der programmierung um.
wie das mit nem dat-tape geht weiß ich nicht, gibts da auch so timermöglichkeiten?

grüße, armin
Django8
Inventar
#32 erstellt: 04. Jan 2008, 15:39

ich möchte meine b77 mit revox-tuner(b286) und b203 timer nicht mehr missen, da ich wirklich noch sehr häufig abends radio aufnehme, wenn ich unterwegs bin. das ding schaltet sogar den sender entsprechend der programmierung um.
wie das mit nem dat-tape geht weiß ich nicht, gibts da auch so timermöglichkeiten?

Für solche getimten Aufnahmen ist ein HiFi-Videorecorder natürlich sehr geeignet. Die Tonqualität ist bei denen zudem auch sehr gut.
BossOhr
Stammgast
#33 erstellt: 04. Jan 2008, 17:09

superxross schrieb:

wie das mit nem dat-tape geht weiß ich nicht, gibts da auch so timermöglichkeiten?

grüße, armin


Klar geht das, wenn das DAT-Deck einen Timer-Schalter (Play/Rec) hat. Hatten ja auch viele Tape-Decks.

Grüße
Sebastian
dj_ddt
Inventar
#34 erstellt: 04. Jan 2008, 20:05
timeraufnahmen gehn auch wunderbar mit einem PC !
A727
Stammgast
#35 erstellt: 08. Jan 2008, 10:17
Weder PC noch DAT oder Hifi-Videorecorder erreichen das Flair und das hohe ästhetische Niveau einer Bandmaschine .
dj_ddt
Inventar
#36 erstellt: 08. Jan 2008, 14:41
ich versteh schon, was du meinst...ich hab nen plattenspieler...aber ansonsten macht es heute kaum noch sinn, sowas einzusetzen...eine zeitlang war der plattenspieler für mich lebenswichtig, wegen dem kopierschutz auf vielen CDs, aber der ist ja mittlerweile wieder rückläufig...aber wieso sollte man heute noch auf band aufnehmen ? ich hatte früher auch auf kassette aufgenommen...aber seit 1999 nur noch auf CD ! (der brenner kostete damals noch 600 euro plus 100 euro für die scsi-karte)

ich hatte mir zwar vor 2 jahren ein altes tapedeck bei ebay gekauft, aber nur selten genutzt. sah zwar geil aus im hifirack...aber brachte mir kaum nutzen. hab nur hin und wieder alte kassetten drauf abgespielt. ist leider schnell kaputt gegangen...war zum glück sehr billig.

jetzt so beim schreiben kommen allerdings die alten zeiten wieder hoch, als ich noch vom radio und von schallplatte (später auch von CDs) auf kassette aufgenommen hab. ich hab gerne sampler auf kassette zusammengestellt...mache ich heute auch noch gerne, allerdings auf CD.

jetzt bin ich doch ziemlich vom thema abgekommen, sorry...
A727
Stammgast
#37 erstellt: 08. Jan 2008, 15:16

dj_ddt schrieb:
...aber wieso sollte man heute noch auf band aufnehmen ? ...


Die Bandmaschine beinhaltet unter optimalen Bedingungen eine wirklich einwandfreie und gehörmäßig sehr gute Aufnahme- und Wiedergabequalität. Dies alles mit einem unvergleichlichen Flair bei hoher Ästhetik. Zugegeben, der emotionale Faktor ist nicht zu unterschätzen und man kann erfreulicherweise feststellen, dass Bandmaschinen, wie auch Plattenspieler, eine Renaissance erfahren.

Sie haben schon das gewisse Etwas, diese Dinosaurier....
Kleinlaut
Stammgast
#38 erstellt: 08. Jan 2008, 16:14
@dj_ddt
Das mit dem Zusammenstellen geht auch heute noch prima :
Als alter "Romantiker" kopiere ich ganz gerne mal ein paar Swing oder Akustikjazzsachen von CD auf meine B77, und wenn dann eine 26,5 Spule voll ist, kann man sich prima abends hinsetzen, eine Flasche Roten aufmachen , die Röhre anwerfen und den Spulen beim Drehen zusehen. Noch 2 Kerzen dazu und man braucht keine extra Beleuchtung mehr. Da hat dann auch meine Süße Spass an HiFi.

Ich hatte übrigens auch die ersten Brenner auf dem Markt (yamaha für 1000 Mark), den habe ich mit 3 Kumpels zusammen gekauft, jeder hatte den Brenner dann für 8 Wochen reihum. Wenn ich überlege, wieviele Rohlinge (damals 15 Mark das Stück) wir beim Brennen in den Sand gesetzt haben

Um falschen Schlüssen vorzubeugen, ich höre ca. 70 Prozent CD´s, 20 Prozent LP`s und nur ca. 10 Prozent Tonband.

Gruss Michael
klakin
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 17. Jan 2008, 11:02
Tach Allerseits,
ich hatte vor längerer Zeit eine Revox A77 und auch eine bespielte 26,5 cm Spule. Da ich das Gerät nicht mehr besitze, möchte ich wissen, was für ein Band das ist, 2 oder 4 Spur, Aufnahmegeschwindigkeit usw. Wie bekomme ich das raus?
Ich möchte mir in absehbarer Zeit ein neues Gerät zulegen.
gruß klakin
WinfriedB
Inventar
#40 erstellt: 17. Jan 2008, 14:29

klakin schrieb:
Tach Allerseits,
ich hatte vor längerer Zeit eine Revox A77 und auch eine bespielte 26,5 cm Spule. Da ich das Gerät nicht mehr besitze, möchte ich wissen, was für ein Band das ist, 2 oder 4 Spur, Aufnahmegeschwindigkeit usw. Wie bekomme ich das raus?
Ich möchte mir in absehbarer Zeit ein neues Gerät zulegen.
gruß klakin :)


Also am einfachsten durch Abspielen, dazu mußt du aber Zugang zu einem Gerät mit bekannter Bandgeschw. und Spuraufteilung haben.

Bandgeschwindigkeit: spiel das Band erstmal mit 19cm ab. Wenn es sich anhört wie eine aufgedrehte Karnevalskapelle oder die vereinigten Hamsterchöre (aka Bee Gees), dann ist es eine 9,5cm-Aufnahme. Wenn es sich anhört wie ein Bär beim Liebesgesang (d.h. nur Gebrumme und Gerummse), dann ist es eine mit 38cm.

Spurlage: Wenn es ein Viertelspur-Gerät ist, dann spul das Band um und spiel es noch mal ab. Wenn du jetzt was anderes (und als Musik identifizierbares) hörst als vorher, oder gar nichts, dann ist es eine Viertelspur-Aufnahme. Hörst du die Musik von vorhin rückwärts, dann ist es eine Halbspur-Aufnahme. Achtung, bekanntlich sind beim Rückwärtsspielen mancher Musikstücke geheime Botschaften zu hören.
Heinrich
Inventar
#41 erstellt: 18. Jan 2008, 00:06
Hallo,

warum man auch noch heute Bandmaschinen nützt => aktuell von der CES 2008, Las Vegas:

http://www.sonicflare.com/

Und ich behaupte, daß bereits unsere CDs überdurchschnittlich klingen


Gruss aus Wien,

Heinrich
Siamac
Inventar
#42 erstellt: 18. Jan 2008, 20:35
Man darf nicht vergessen, daß vieles, was wir heute noch hören, ursprünglich auf Band aufgenomen wurde.
Und dann von Band auf CD gebrannt wird, mit digitaler Überarbeitung und auch ohne !

dj_ddt
Inventar
#43 erstellt: 19. Jan 2008, 02:09

Siamac schrieb:
Man darf nicht vergessen, daß vieles, was wir heute noch hören, ursprünglich auf Band aufgenomen wurde.


ja, das hört man...z.b. wenn man die FETENHITS NEUE DEUTSCHE WELLE mit kopfhöhrer hört, dann hört man bei den meisten titeln eindeutig ein rauschen.
STEREO_Fan
Stammgast
#44 erstellt: 20. Jan 2008, 07:56
Hallo

Als ich meine AKAI GX 215 D noch hatte,habe ich solche Sachen wie das YES Dreifach-LP-Set oder Doppel-LP's von Led Zeppelin oder Neil Young auf Band aufgenommen um mir das lästige Platten umdrehen zu sparen.So war stundenlanger Hörgenuss garantiert.Die AKAI hatte auch noch Autoreverse,das war schon toll damals.

@ Siamac

Was sagt den Deine "Bessere Hälfte" zu Deiner Sammelleidenschaft?(Badezimmer)

Und wer tut die Präziosen entstauben?

Oder sammelt sie auch?Das würde manches erklären.

-----------------------------------------------------------

Ach ja,bei mir wars auch so,daß ich einen Yamaha SCSI Brenner hatte.Der Controler war nur mit einem bestimmten Treiber ins Windoof einzubinden.Was ein Streß damals.

Grüße Kai
Siamac
Inventar
#45 erstellt: 20. Jan 2008, 10:24
Meine Frau ist sehr verständnisvoll. Auch da Sie weiß, daß es eines der wenigen Hobbys ist, was praktisch kein Geld kostet (vernichtet).
Mein Sohn Adrian wusste schon mit 4 Jahren, wie jedes einzelne Gerät einzuschalten ist
Wir wohnen in einem Reihenhaus, da ist halt die oberste Etage, die Hifi Etage. Im Wohnzimmer z.B. steht überhaupt keine Anlage.

Hier zwei AKAI GX-650D:



[Beitrag von Siamac am 20. Jan 2008, 10:25 bearbeitet]
STEREO_Fan
Stammgast
#46 erstellt: 20. Jan 2008, 21:33
[url=e sehen wirklich toll aus.Die 650er hatte mir damals schon sehr gut gefallen.Eben eine schöne Japanerin.

Bei uns ist es ähnlich.Ich habe zwar schon eine Anlage im Wohnzimmer.Es sind aber nur 3 Komponenten sichtbar.
http://img.photobuck...nlagegeschlossen.jpg]e sehen wirklich tol...nlagegeschlossen.jpg
(Die Lsp stehen noch etwas gequetscht,ich muß mir erst was überlegen bezüglich neuer Stands).

Die "Halde" ist im 2ten Stock.Hier und da wird ein Gerät wieder flott gemacht,so die Zeit dafür da ist.

Grüße Kai


[Beitrag von STEREO_Fan am 21. Jan 2008, 06:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bandmaschine
screenpowermc am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  13 Beiträge
Bandmaschine gesucht.
Kahn68 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  55 Beiträge
Suche Bandmaschine!
Robin1982 am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.04.2005  –  9 Beiträge
Bandmaschine - Kaufberatung
jo59 am 03.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  45 Beiträge
BANDMASCHINE GESUCHT
onkel123 am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  17 Beiträge
Beste Bandmaschine
Mister_McIntosh am 01.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2020  –  668 Beiträge
Bandmaschine Lyrec
kan-tech am 23.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2010  –  6 Beiträge
Empfehlung für eine Bandmaschine
Akai_Reference_Master am 01.06.2010  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  8 Beiträge
Bandmaschine Tascam 22-4
holzmeier am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.06.2015  –  6 Beiträge
Grundig Bandmaschine TK 745
Didimer am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedE-healthcare_documen...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.588
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.109

Hersteller in diesem Thread Widget schließen