HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Gourmet Thread für SANSUI Boliden | |
|
Gourmet Thread für SANSUI Boliden+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
HisVoice
Inventar |
#251 erstellt: 19. Apr 2007, 19:43 | |||||||
Was wie neeeein wie kommst du denn auf sowas
|
||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#252 erstellt: 19. Apr 2007, 20:22 | |||||||
Doktor zum Patienten:"......und,was trinken sie denn so? Patient:"Ach Herr Doktor,was sie gerade so dahaben!" OT off |
||||||||
|
||||||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#253 erstellt: 30. Apr 2007, 15:03 | |||||||
Bin ja mal gespannt wo der hier endet: Sansui TU-X1 Ist ja jetzt schon deutlich über dem Neupreis von 980$.. |
||||||||
Tomcam
Hat sich gelöscht |
#254 erstellt: 02. Mai 2007, 13:57 | |||||||
Hallo Leute, uns scheint in Sachen Liebe für diese Marke Einiges zu verbinden. In meiner Hauptanlage werkeln zwei riesige Vollverstärker AU-X1 als (Bi-Amping-)Endstufen und ein Wieschhoff-modifizierter TU-X1 als Tuner. Empfehlenswert ist aber die gesamte 1er Serie, die bei etwas reduzierter, aber immer noch leicht warmer Timbrierung erheblich "schneller" klingt als die ältere Generation (AU-9900-20000). Im Heimkino strampeln sich dann gleich dre BA-F1-Stereoendstufen ab. Die integrierte Vorstufe des AU-X1 ist übrigens längst nicht so gut wie die gegen sauteure Alternativen konkurrenzfähige, superbe Endstufe. Die separate CA-F1 dagegen schlägt eine hier irgendwo genannte Yamaha C2 klanglich recht deutlich. Aber Dinge wie ein alter 800 (Receiver), ein AU-517/717 (DER Kauftipp in Sachen Preis-Gegenwert bei einem Vollverstärker) oder TU-517/717 (dito für Tuner) stehen auch noch herum, jedoch nicht zum Verkauf. Ist einfach Top-Zeugs. Schade, dass der Hersteller die Renaissance und den späten Ruhm nur mehr weitestgehend als Label für Billigprodukte erlebt. Viele Grüße Tomcam |
||||||||
B_Manxi
Stammgast |
#255 erstellt: 02. Mai 2007, 19:48 | |||||||
Hallo Tomcam, da muss ich dir Recht geben, diesen späten Ruhm für die Besten Stereo Teile damals wie heute, können die Sansui Leute leider nicht mehr erleben. Heute gibt es zwar den Namen Sansui noch, aber , nur als Name einer Billig Firma aus Indien.Irgendwann mitte der 90er ""aufgekauft "", und unter diesem Legendären Label nur noch Plastikschrott produziert, wie Billig DVD Player oder Videorecorder. Schade,schade, aber wir haben ja noch die guten Teile und werden sie hüten, bis in alle Ewigkeit. |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#256 erstellt: 03. Mai 2007, 09:10 | |||||||
Hallo, fairerweise muß man aber erwähnen, daß Sansui auch in den letzten Jahren der "Selbständigkeit" ins preiswerte Consumersegment abgerutscht ist. Die guten HiFi Jahre waren da auch schon Geschichte. |
||||||||
Tomcam
Hat sich gelöscht |
#257 erstellt: 14. Mai 2007, 14:24 | |||||||
Hallo, das ist nur teilweise richtig. Ich habe noch 1998 in Japan auf der Tokyo Audio Fair und in Geschäften, gleich neben Accuphase, große Vor-/Endkombis und teure Vollverstärker der Baureihen 607, 707 (hier hießen weitaus ältere Modelle der Serie AU-517/717) und 907 (AU-919) gesehen und sogar in einer ziemlich guten Vorführung gehört. Der Spagat hat – neben vielen anderen Management-Fehlern – Sansui vermutlich umgebracht. Klar waren die nie so breit aufgestellt, aber angenommen, Accuphase würde auf einmal MP3-Sticks und bunte Radiowecker verkaufen... Das geht einfach nicht. Viele Grüße |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#258 erstellt: 14. Mai 2007, 15:15 | |||||||
Hallo, wobei man aber Sansui beim besten Willen nicht mit z.B. Accuphase vergleichen kann. Vertreten waren sie bei uns in Deutschland ja immer überwiegend im preiswerteren Segment (was Accuphase nie war) bei allerdings hervorragender Qualität, während die letzten Jahre dieses Segment Qualitätsmäßig gegenüber anderen Herstellern sehr stark nachgelassen hat. Wahrscheinlich wollte man wirklich nur noch Geld mit dem guten Namen Sansui (ausschlachten?) machen, zumindest im preiswerten Segment, ich habe da auch keine teuren Vor-/Endkombis oder andere hochpreisige Geräte mehr in Deutschen Angebotskatalogen von Sansui gefunden. Auf der anderen Seite schossen und schießen die Hi-Fi Umsatzzahlen ja nicht in den Himmel und es waren zu viele Hersteller/Anbieter vorhanden, also war es dann eine normale Marktbereinigung? Da trifft es ja auch manchmal die Falschen (z.B. Dual). |
||||||||
Tomcam
Hat sich gelöscht |
#259 erstellt: 15. Mai 2007, 07:22 | |||||||
Hallo Schwergewicht, wie gesagt, die Angebotspolitik war eine völlig andere. Ab Ende der 70er befand sich die Firma zudem in Schwierigkeiten und wurde fortan von Bankern geführt, was die Lage auch nicht gerade verbesserte. Die Entwicklungskosten der 1er Reihe sollen immens und mit ein Grund für die Schlagseite gewesen sein. Einen AU-X1, TU-X1 oder eine C-/B-2301-Kombi kann man sehr wohl mit Accuphase-Geräten vergleichen. Und der Vergleich geht/ging auch keineswegs immer gut für Accuphase aus, zumal die schwarzen Kisten deutlich billiger waren. Das hat etwa HiFi Stereophonie gemacht und den von mir auch heute noch sehr geschätzten AU-X1 gegen den E-303 antreten lassen. Und in Japan, also auf dem heimischen Markt, haben sowohl Luxman als auch Sansui durchaus noch lange mit Accuphase rivalisiert. Firmen wie Denon, Nakamichi und andere haben sich dann nicht von ungefähr um Sansui-Ingenieure gerissen. Empfehlenswerte Sites: www.sansui.us und www.classicsansui.net Hierzulande hat Sansui mit seinem großen Zeug das entsprechende Renommé aber eigentlich nur unter Eingeweihten erreicht - zu schmal und zu spät. Viele Grüße |
||||||||
Jeremy
Inventar |
#260 erstellt: 15. Mai 2007, 08:23 | |||||||
Hallo Tomcam, wie ist denn der Vergleich >AUX-1 gegen E-303< in der Hifi-Stereophonie ausgegangen? Würde mich auch deshalb interessieren, weil ich den deutlich verbesserten E-303X besitze. Habe klangl., zumindest aus dieser Zeit, vollverstärkerseitig noch nichts Besseres gehört, die Feinauflösung des E-303X ist wirklich phänomenal (und wird dann nur von den aktuellen Accuphase-Amps getoppt - aber etwa ein AU-20000 hat nun wirklich gar keine Chance gegen den E-303X). Hatte allerdings auch nie die Gelegenheit, den AUX-1 mal zu hören - man bekommt ihn ja leider auch nicht mehr auf dem Gebrauchtmarkt (oder höchstens total überteuert). Freundliche Grüße Bernhard [Beitrag von Jeremy am 15. Mai 2007, 08:32 bearbeitet] |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#261 erstellt: 15. Mai 2007, 09:04 | |||||||
Hallo, bestätigt ja meine Aussage. Wenn von Bankern geführt heißt es (geldlich) rauszuholen, was man noch unter dem Namen Sansui rausholen kann. Das man die Firma Accuphase nicht mit der Firma Sansui vergleichen kann (konnte), steht trotzdem fest. Es geht dabei ja nicht um die weniger verkauften Spitzengeräte von Sansui, die sicherlich auf Accuphase Klang- aber auch fast Accuphase Preisniveau spielten, sondern um die gesamte Angebotspalette und da spielt(e) Accuphase gegenüber Sansui (überwiegend preiswerte Consumergeräte) nun einmal in einer ganz anderen Liga. Viel zu dem Sansuihype hat der Test des Sansui AU-X 1 in der Hi-Fi Stereophonie 01/80 beigetragen. Jeremy, der Test ging übrigens auf höchstem Level unentschieden aus, aber dies nur am Rande. Wobei meine Feststellung die ist, daß sehr viele "Testsieger" aus dieser Zeitschrift (Hi-Fi Stereophonie), egal ob zu Recht oder Unrecht einen unglaublichen "Kultfaktor" erreicht haben. Im Falle des AU-X 1 sicherlich zurecht. Ich sehe die alten Geräte von Sansui fast ausnahmslos sehr positiv, mit ging es dabei nur um den Vergleich mit Accuphase, die haben nun mal nie Geräte im preiswerten Segment gebaut, das haben die ihrer "ehemaligen" Firma Kenwood überlassen. |
||||||||
Jeremy
Inventar |
#262 erstellt: 15. Mai 2007, 09:23 | |||||||
Hallo Schwergewicht, danke für den Hinweis. Ich hätte jetzt unterstellt, daß der AUX-1 dem E-303 deutlich überlegen gewesen wäre. Schaut man sich die beiden Vollverst. mal geöffnet an, so ist der Aufwand, alleine was Netzteil(e) und Netzteilelkos anbelangt, beim AUX-1 doch gewaltig (schaut natürl. auch 'Impressiv' aus). Daß der E-303 bei deutlich kompakterer Bauweise da mithalten konnte, spricht dann auch wieder für die Accuphase-Ingenieure. Ich bin, was mein E-303X anbelangt, auch immer wieder verblüfft, welche Kraft und welches klangl. Volumen man aus einem vergleichsweise 'mittelgroßen' (denn so riesig ist der tatsächlich nicht - alles sehr kompakt gebaut) und ohne Doppelnetzteil etc. ausgestatteten Vollverstärker, Accuphase-seitig damals schon herausgeholt hat. Gruß Bernhard |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#263 erstellt: 15. Mai 2007, 09:56 | |||||||
Hallo, vielleicht noch ergänzend die UVP für den Sansui (DM 2.500,--) und Accuphase (DM 3.250,--). Ich habe noch einmal nachgeschaut, beide Verstärker wurden absolut gleichrangig eingestuft. Interessant ist vielleicht auch der gleichzeitig durchgeführte Tunertest Accuphase T-103 gegen Sansui TU-X 1. In diesem Test ging der Sansui TU-X 1 als absolut bester jemals getesteter Tuner der Zeitschrift Hi-Fi Stereophonie als Sieger hervor, allerdings ganz dicht gefolgt vom Accuphase T 103. [Beitrag von Schwergewicht am 15. Mai 2007, 09:56 bearbeitet] |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#264 erstellt: 17. Mai 2007, 04:10 | |||||||
Das kann ich so nicht stehen lassen. Es stimmt das Kenwood in einigen Sachen recht preiswert war. das ging allerdings gerade bei den größeren Geräten nie auf Lasten der Qualität. Hi-Fi Stereophonie-Tests und Zeitschriften wie Stereoplay haben das auch gut genug bewiesen. Ein KA-907 war zum Beispiel in ein paar Punkten deutlich besser als es der 303X je war und besiegte auch manche damaligen Accuphase Vor-Endstufen Kombis. Überhaupt galt der 907 bis Mitte 80er als der absolute Accuphaseschlachter. Der L-02A war ebenfalls ein Gerät mit dem sich nur wenige messen konnten und die Monoblöcke von L-07M bis L-09M mit den passenden Vorstufen traten ebenfalls gut auf manchen Accuphase Vor/End Kombis rum. Dabei waren die Kenwoods bis auf wenige Ausnahmen wirklich verhältnismäßig günstig. Ein KA-907 kostete zB nur 3000 DM was für diese Größen- und Leistungskategorie wirklich in Ordnung war. Gut wobei man muss dazu sagen das die ganzen Tests auch zum Teil sehr subjektiv sind. Was wirklich besser klingt entscheidet jeder selber, was aber besser gebaut ist, bleibt zu diskutieren |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#265 erstellt: 17. Mai 2007, 07:10 | |||||||
Hallo sansui q 4me, leider hast du, genau wie Tomcan schon bei Sansui vorher (der hat sich seltsamerweise gelöscht), meinen letzten Satz nicht verstanden. Noch einmal nur für dich, es ging mir dabei nicht um einen Qualitätsvergleich von Kenwood und Accuphase Geräten, sondern nur um die Tatsache, das Kenwood mit ca. 90 % seines Umsatzes im preiswerteren Gerätesegment vertreten war. Accuphase war und ist in diesem Preissegment nie vertreten gewesen. Natürlich waren viele Spitzengeräte von Kenwood hervorragend,. Woher die "Gründer" der Firma Accuphase kamen, solltest du aber eigentlich wissen, es war die Firma Kenwood, dehalb mein diesbezüglicher letzter Satz, was dir auch hätte einleuchten können. Übrigens ist deine Testaussage über den Kenwood KA 907 falsch, er ist niemals !!! in den Zeitschriften Hifi-Stereophonie und Stereoplay getestet worden. Auch der Vergleich mit dem 303 X kann so nicht stimmen, zwischen dem Kenwood KA-907 (Test Audio 4/79) und dem Accuphase 303 X (Test Audio 4/84) liegen ca. 5 Jahre und sie sind also nicht zusammen getestet worden. Na ja und mit solchen Kraftausdrücken wie Accuphaseschlachter kann man auch nicht punkten. Also, bei allem "jugendlichen Intusiasmus" sollte man doch versuchen, immer sachlich zu bleiben (gelingt allerdings mir altem Sack auch nicht immer) und auch etwas besser recherchieren. [Beitrag von Schwergewicht am 17. Mai 2007, 14:52 bearbeitet] |
||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#266 erstellt: 17. Mai 2007, 09:38 | |||||||
.......young guns no backinfos |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#267 erstellt: 17. Mai 2007, 10:03 | |||||||
Grundlagen wissen
Wobei es nicht viel Info gibt warum der Name Kensonic "verschwand" Dh die meisten Kenwoods mit Inovationen entstanden nach dem "weggang" von Kasuga Wie zB bei Verstärkern: 1976: erste DC gekoppelte Endstufe 1977: Elektronisch stabilisierte Dual Mono Netzteile (Konstante Basis Vorspannung der Endstufe) 1977: Komplementärstufe (Vorverstärker (Phono)) 1978: High Speed Technik (schnelle Gegenkopplung) 1978: Lautstärkeregler aus leitendem Kunststoff (ohne jede Kohleschicht) Grüße Martin |
||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#268 erstellt: 17. Mai 2007, 10:09 | |||||||
@ HisVoice: THX,.......wollte das kleine,schwarze Fernglas schon deaktivieren! |
||||||||
Jeremy
Inventar |
#269 erstellt: 17. Mai 2007, 11:39 | |||||||
Tja, wenn man jetzt nur ein bisschen näher zusammen wohnen würde. Ich würde meinen E-303X ja gerne mal gegen den KA-907 antreten lassen - und vielleicht würde der Kenwood ja tatsächlich als klangl. Sieger aus diesem Rennen hervorgehn' - rein vom Aufbau bzw. der realisierten Materialschlacht mit Doppelnetzteil und großen Kühlkörpern etc., müßte er eigentl. überlegen sein. Wäre auf jeden Fall sehr spannend. Ob der KA-907 tatsächlich diese feinste Auffächerung subtiler Klangdetails so hinbekommt wie der E-303X, das müßte sich dann erst noch zeigen - hängt natürl. wie immer auch v. den verwendeten Speakern ab. Gruß Bernhard |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#270 erstellt: 17. Mai 2007, 11:48 | |||||||
Hallo Berhard Und damit wäre das Klassenziel verfehlt ............um den Anspruch des "HeiEndigen" zu entsprechen !!!Wäre ein "klingender Verstärker" nämlich Bullsh..... und wenn wir jetzt zugrundelegen das beide Highender sind ..........sind sie was?? genauhhh Neutral und damit erübrigt sich der Test Grüße Martin |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#271 erstellt: 17. Mai 2007, 13:43 | |||||||
Kensonic Laboratories stand noch auf den ersten Accuphase-Geräten, Accuphase war demnach nur der Markenname, unter dem die Geräte vertrieben wurden. Ich würde keine Wetten darauf annehmen, ob sich alte Accuphase überhaupt von Kenwoods aus der gleichen Zeit unterscheiden lassen. Um Klang geht es bei solchen Geräten auch gar nicht, sondern um den Gesamteindruck, den ein solches Gerät hinterlässt. In dieser Disziplin hat kein Kenwood auch nur den Hauch einer Chance gegen Accuphase, was auch nicht weiter verwunderlich ist. Kenwood ist ein Massenhersteller, Accuphase ist High-End. |
||||||||
B_Manxi
Stammgast |
#272 erstellt: 17. Mai 2007, 15:34 | |||||||
Aber Hallo, ist das thema hier Kenwood, Accuphase, kensonic oder was auch immer .----denke nicht , nur Sansui ist hier gefragt, auch keine Macs, nicht wahr |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#273 erstellt: 17. Mai 2007, 15:35 | |||||||
Danke für den Hinweis |
||||||||
B_Manxi
Stammgast |
#274 erstellt: 17. Mai 2007, 15:39 | |||||||
Wusst ich doch, einer hat Einsicht . ""Ali Baba"" Ware bitte woanders behandeln |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#275 erstellt: 17. Mai 2007, 16:48 | |||||||
Das weiß ich ja Alles, dann hab ich diesen Satz wohl einfach etwas falsch verstanden
Nix für Ungut PS: Der 907 und auch einige andere Kenwoods wurden in der Tat mit den Accuphase Geräten getestet. Und das Wort Accuphaseschlachter kommt aus einer solchen Zeitschrift |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#276 erstellt: 17. Mai 2007, 16:55 | |||||||
Hallo Sansui q 4me, alles klar. |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#277 erstellt: 17. Mai 2007, 17:03 | |||||||
Ups und Sorry für das viele OT |
||||||||
germann
Ist häufiger hier |
#278 erstellt: 19. Jun 2007, 19:39 | |||||||
Habe inzwischen im Bereich Sansui "aufgerüstet". Seit Anfang der Woche steht bei mir ein Sansui 5900Z mit netten 2x82 Watt Sinus neben einem Sansui 310 mit ca. 2x30 Watt. Der 5900Z klingt sehr gut, sauber und detailreich, macht auch ordentlich Druck wenn man will. Der 310 ist ein wunderschöner kleiner Receiver aus der Zeit vor dem "Wettrüsten", klingt aber ebenfalls einfach toll, im oberen Lautstärkebereich fehlt zwar ein bischen, darf es aber auch. Hat jemand von dem 310 technische Daten ? Technisch ist der 310er besser erhalten als der 5900Z ( Z wie Zicke ? ) Im 5900Z wurden offensichltich alle damals nur erdenklichen technischen Gimmicks eingebaut. Viele Blinki-LED usw, und natürlich motorbetriebener, beleuchteter Lautstärkeregler. Nette Spielerei. Natürlich ist diese Birne defekt. Um die zu wechslen muss man die komplette Motoreinheit des Lautstärkereglers incl. Poti ausbauen, aber dann kommt man darn. Optisch sind beide inzwischen wieder wie neu, kann mich nur noch nicht enscheiden welcher demnächst ins Wohnzimmer einziehen darf. Bilder von beiden Geräten folgen in Kürze. |
||||||||
hbitsch
Stammgast |
#279 erstellt: 28. Jun 2007, 21:19 | |||||||
Moin, ich bin guenstig an einen Sansui 9090DB gekommen. Hat 70 Euro gekostet, ist aeusserlich absolut in Ordnung (sogar mit dem Manual von damals) und hat nur ein paar Altersbeschwerden wie Skalenlampe und kratzender Lautstaerke-Regler. Und einen amerikanischen Stecker, ist aber 220V faehig. Habe ihn zur einzigen Hifi-Werkstatt hier in der Stadt gegeben, die zwar Erfahrung mit aelteren Geraeten haben, aber nicht speziell mit Sansui (und auch manchmal auch einfach keine Lust, sich zu kuemmern). Gibt es irgendwas, worauf man bei der Inspektion des 9090DB noch achten sollte (so wie z.B. die Siebkondensatoren beim 11000A, die gerne mal aufgeben) und was ich dem Techniker auf jeden Fall auf den Weg geben sollte? Fuer einen Hinweis dankbar. |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#280 erstellt: 28. Jun 2007, 21:42 | |||||||
Hallo hbitsch Glückwunsch zu dem tollen und günstigen Gerät! Elkos kann er prüfen das entsprechende Equipment sollte er ja haben leider hängt oft die "Mär" der defekten Elkos in der Luft eher ist es so das die alten meist besser sind als die neuen ( vorausgesetzt sie haben noch ihre angegeben Kapazität ) Daher never change a winning Team Wichtiger ist das alle Schalter und Potis ihre aufgaben ohne Kratzen oder ähnliches Erfüllen und Ruhestrom penibel einstellen lassen ich habe bei den Geräten die Erfahrung gemacht das die verbauten Widerstände oft eine Schwachstelle bei den Sansuis darstellen leider bemerkt man sie erst wenn sie defekt sind dies lässt sich aber auch nicht vorher prüfen Ansonsten sollte nach einer ausgiebigen Reinigung und div einstellarbeiten dem Hörspaß nichts mehr im Wege stehen! Wenn der Euro sehr locker sitzt wäre ein neu abgleich des Tuners kein Fehler aber nicht zwingend notwendig wenn er seinen Mgh Dienst in den Normen verrichtet Grüße Martin [Beitrag von HisVoice am 28. Jun 2007, 21:56 bearbeitet] |
||||||||
hbitsch
Stammgast |
#281 erstellt: 29. Jun 2007, 21:57 | |||||||
Super, vielen Dank. Die Ruhestrom-Problematik durfe ich auch schon kennenlernen, auf dem 11000A konnte man nach 30 Minuten fast Eier braten |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#282 erstellt: 02. Jul 2007, 22:22 | |||||||
Na dann will ich mal den "neuen" einführen Sansui 7070 (Bilder vom 5050 folgen noch ist auch schon fertig ) [Beitrag von HisVoice am 02. Jul 2007, 22:24 bearbeitet] |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#283 erstellt: 02. Jul 2007, 22:26 | |||||||
Perfetto |
||||||||
aileena
Gesperrt |
#284 erstellt: 02. Jul 2007, 22:34 | |||||||
Ich komme demnächst immer mit einem Schwung Geräte zum Fotografieren vorbei. Dann bekomme ich wenigstens anständige Preise in 123. |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#285 erstellt: 02. Jul 2007, 22:36 | |||||||
Peter, ein Stativ, etwas Mühe und ein gutes Bildbearbeitungsprogramm wirken da Wunder. |
||||||||
detegg
Inventar |
#286 erstellt: 02. Jul 2007, 22:36 | |||||||
... die Foto´s sind schon echt gut - Respekt! Detlef |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#287 erstellt: 02. Jul 2007, 22:43 | |||||||
Dafür kann er nix
Genau
Ganz wichtig ( Da dies auch eines meiner Hobbys war ......ist Minimum von einem Shot 75% ausschuß ...........Knipsen bis der Arzt kommt ...........das hat mich mit der Analogen richtig Geld gekostet eine Fotostrecke waren immer 3-5 Filme
Niemals entweder Hire or Fire Ok Zuschneiden und Drehen ist erlaubt |
||||||||
aileena
Gesperrt |
#288 erstellt: 02. Jul 2007, 22:44 | |||||||
Stativ habe ich inzwischen - aber ich glaube, mir fehlt der Blick... Und vieleicht der neutrale Hintergrund. |
||||||||
HisVoice
Inventar |
#289 erstellt: 02. Jul 2007, 22:48 | |||||||
Üben üben üben .....und "der" goldene Schnitt beachten Hier http://www.janaszek.de/t/goldenerschnitt.htm |
||||||||
Hilmilein
Stammgast |
#290 erstellt: 03. Jul 2007, 08:31 | |||||||
Hallo martin, sieht einfach perfekt aus, großen Respekt dafür von meiner Seite für deine Arbeit! Was für eine Kamera benutzt du zum fotografieren (digitale Spiegelrelfex)? Ich bin am überlegen mir demnächst mal eine brauchbare Kamera zu besorgen, damit ich auch so schöne Fotos produzieren kann. Viele Grüße Hilmar |
||||||||
aileena
Gesperrt |
#291 erstellt: 03. Jul 2007, 09:44 | |||||||
Hat keiner einen 7070 übrig?? Der fehlt mir zwischen 5050,6060 und 8080. |
||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#292 erstellt: 05. Jul 2007, 18:21 | |||||||
Maddin hat einen 7070! Aber ob er ihn übrig hat? |
||||||||
aileena
Gesperrt |
#293 erstellt: 05. Jul 2007, 19:13 | |||||||
|
||||||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#294 erstellt: 05. Jul 2007, 19:21 | |||||||
Bei mir in der Nähe steht einer.Nur leider will der VK über 200,- Euro und das >Gerät ist in einem optisch schlechten Zustand ,sonst hätte ich das Teil schon. |
||||||||
B_Manxi
Stammgast |
#295 erstellt: 03. Aug 2007, 10:08 | |||||||
Hallo Leutz, hat wer irgendwelche BDA -Manuals,etc. über einen AU-20000 Amp.,habe das Teil bekommen, müsste aber komplett durchgechekt werden. Vielleicht ein Manual auf PDF File,-ist auch in Ordnung,oder irgendwas, wo mans runterladen kann . Danke für sehr viele Infos von euch |
||||||||
xout
Stammgast |
#296 erstellt: 19. Feb 2009, 00:50 | |||||||
ha noch ein sansui thread...sehr schön. kannte bisher nur diesen hier: Wer kennt denn noch Sansui? auch wenn hier schon länger nichts mehr passiert ist, konnte ichs mir nun nicht verkneifen hier zu posten. habe aktuell drei sansui amps, zwei davon sind in verwendung. einer davon, inkl. cdp, tape, tuner gehören allerdings der freundin... aktiv im betrieb: - au-x901 (stereokette, und als endstufe für die front-ls des avr) - au-x701 (stereokette mit u.g. kompnenten + dual 491) - cd-x701 (hat leider eine macke und benötigt evtl. eine neue lasereinheit, da cds nicht mehr richtig eingelesen werden) - tu-x701 - d-x701 derzeit ausser betrieb, da keine verwendung: - au-g99x was ich gerne noch irgendwann in der sammlung sehen möchte sind ein alpha-907dr/mr, evtl. ein au-x911, au-x1111 mos vintage, au-x1,... für den au-g99x und den aux-901 habe ich die originalen bda's, falls mal jmd. scans benötigen sollte. wenn ihr interesse habt, kann ich ja zu den komponenten bilder posten. habe gerade urlaub und daher auch zeit für sowas... grüße, xout [Beitrag von xout am 19. Feb 2009, 00:53 bearbeitet] |
||||||||
Jimbob75
Ist häufiger hier |
#297 erstellt: 28. Sep 2009, 21:15 | |||||||
Ich kenne und habe auch einen Sansui.... Modell AU-X1111 Mos Vinage. nenne ihn seit 14 Jahren mein eigen. Habe ihn damals bei Hifi-Studio-Eins in Köln für 3499 DM gekauft. Leider ist er in den letzten Jahren ein wenig zu kurz gekommen. Aber abgeben würde ich ihn nie . Betreibe Ihn an einem Boston Micro 90 Subwoofersystem. Als Zuspieler nutze ich einen DENON DCD 1015 CD-PLayer. Und ab und an höre ich mit nem AKG K400 Kopfhörer. Ich liebe meinem Sansui Gruss Jimbob |
||||||||
mike95_de
Hat sich gelöscht |
#298 erstellt: 25. Dez 2009, 11:41 | |||||||
Ich habe auch recht spät meine Liebe zu Sansui entdeckt. Habe aktuell folgende schwarze Kisten: SANSUI AU-717 SANSUI AU-X1 (warte grad auf ein neues Relais für die Power Supply) SANSUI AU-X711 SANSUI CD-X711 SANSUI TU-X701 Bin jetzt aktuell noch hinter einem schönen Vinyldreher in Klavierlack her. Wer mal Service-Manuals braucht...hab ne große Sammlung. |
||||||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#299 erstellt: 25. Dez 2009, 13:47 | |||||||
Dann sollte der hier das Objekt deiner Begierde sein. Was besseres gibts nicht von Sansui. VG Sascha |
||||||||
mike95_de
Hat sich gelöscht |
#300 erstellt: 30. Dez 2009, 15:49 | |||||||
Ja genau! Er ist es! Der steht an TOP1 auf meiner Einkaufsliste und auf TOP2 der SR-222 MK V. Mit 17+ kg ist der SR-929 ein Hammerteil und würde vorzüglich zu meinem AU-X1 oder besser zum AU-X711 passen. Das Gerät in der Auktion steht aber zum 2. mal drin. Warum auch immer. VG Michael [Beitrag von mike95_de am 30. Dez 2009, 16:02 bearbeitet] |
||||||||
raphael.t
Inventar |
#301 erstellt: 30. Dez 2009, 15:58 | |||||||
Hallo Leute! Betreibe einen Sansui Eight und einen Sansui AU D9 zur vollsten Zufriedenheit. Mit freundlichen Grüßen Raphael [Beitrag von raphael.t am 30. Dez 2009, 15:58 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Watt Boliden -Cassius- am 11.12.2011 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 11 Beiträge |
Sansui? Granuba am 24.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 17 Beiträge |
SANSUI, SANSUI, Yeah ! germann am 26.10.2006 – Letzte Antwort am 30.10.2006 – 27 Beiträge |
Welchen Receiver-Boliden aus den 70er ? mathi am 11.10.2006 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 185 Beiträge |
Allgemeiner "Alte-Boliden-Kaufberatungsthread" FloGatt am 27.08.2008 – Letzte Antwort am 09.12.2008 – 131 Beiträge |
?Boliden?Geräte - Definition chavi am 06.03.2009 – Letzte Antwort am 08.03.2009 – 16 Beiträge |
Sansui C-77 u Sansui T-77 noch was Wert? portus67 am 15.05.2009 – Letzte Antwort am 17.05.2009 – 14 Beiträge |
Sansui G600 lautprecher am 17.04.2005 – Letzte Antwort am 17.04.2005 – 5 Beiträge |
Sansui Z9000x riewe65 am 25.08.2007 – Letzte Antwort am 26.08.2007 – 2 Beiträge |
Sansui 8080 und Sansui SP-X 8700 wolli59 am 04.10.2019 – Letzte Antwort am 04.10.2019 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedMagnat_#,_-Magnat_-,_
- Gesamtzahl an Themen1.557.498
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.773