HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Receiver - Kaufberatung | |
|
Receiver - Kaufberatung+A -A |
||
Autor |
| |
rappelbums
Stammgast |
#1 erstellt: 31. Okt 2006, 12:05 | |
Hallo, meine Eltern haben sich neulich über den schlechten Radioempfang, den sie zu Hause haben beschwert. Bisher haben sie eine zusammengewürfelte Anlage mit eher minderwertigen Komponenten aus den 90ern. Zudem sehen die Geräte einfach nicht schön aus, alles keine Hingucker sondern eher was, was versteckt werden muß. Ich habe mich daher schon mal in der Bucht auf die Suche begeben, um ihnen zu Weihnachten ein Gerät unter den Tannenbaum zu stellen, an dem sie wirklich Spaß haben können. Besonders gefallen mir die Receiver aus den 70ern mit Alufront und blauer Beleuchtung. Es sollten echte Boliden sein, die einen tollen Empfang bieten und einen guten Klang. Bisher habe ich mich ein wenig über die Geräte von Marantz und Sony informiert. In Betracht kommt hier die 22** - Reihe von Marantz oder Geräte wie die Sony STR-6055, STR-7055. Nun meine eigentliche Frage: Die bereits genannten Geräte sind in der Bucht entweder rar oder nur zu saftigen Preisen erhältlich. Ich wollte ca. 70 Euro ausgeben. Welche Geräte von anderen Herstellen kommen unter den genannten Kriterien noch in Betracht? -Pioneer? -Sansui? -harmann/kardon? -Schneider -sonstige? Technisch sollte das Gerät in Ordnung sein. Kratzende Potis kann ich mittlerweile (dank Eurer Hilfe ) sauber bekommen. Den Austausch eines defekten Lämpchens bekomme ich auch noch hin und ein Gerät reinigen kann ich auch. Wenn es aber ans Löten geht, bräuchte ich fachmännische Unterstützung. Danke schon mal für Eure bestimmt hilfreichen Antworten! |
||
lakritznase
Inventar |
#2 erstellt: 31. Okt 2006, 12:46 | |
Ich bringe noch den Onkyo TX-4500 Toshiba SA-620 Fisher RS-1056 mit ins Rennen ... Und natürlich diesen LINK, wo aktuell gute Receiver zu vernünftigen Preisen angeboten werden. Gruss, Ralph |
||
|
||
Tommy_Angel
Inventar |
#3 erstellt: 31. Okt 2006, 13:18 | |
Mit Glück kriegts Du zu dem Preis auch einen Kenwood KR 6400 oder 6600, beide kommen nicht an die Optik der Marantze ran, aber vom Klang schon. Oft werden die sogar im Holzgehäuse angeboten. (Der 6600 nimmt es mit einem 2270 auf!). |
||
kuni1
Stammgast |
#4 erstellt: 31. Okt 2006, 14:33 | |
Hi, mit Marantz 22xx und Deiner Randbemerkung "Bollide" wird's für 70 EUR vermutlich etwas knapp. Wie wär's z.B. mit einem kleineren Sansui z.B. G-4700 ? Ist zwar auch kein Bollide aber IMHO sehr solide und mit der Fluoreszenzanzeige auch nett anzuschauen (hab' ich selber). Gruß, Kuni |
||
rappelbums
Stammgast |
#5 erstellt: 31. Okt 2006, 14:56 | |
jajaja, danke! Das sind ja alles tolle Geräte und entsprechen optisch meinen Vorstellungen. Habe mal bei einer Auktion in der Bucht gesehen, daß ein Sansui (glaub ich) lediglich bis 104 MHz ging. Bei welchen Geräten muß ich da aufpassen? <ironie>Nicht, daß meine Eltern nachher ihren Lieblingssender EinsLive nicht reinbekommen ...</ironie> Habt Ihr noch mehr Ideen? Was ist denn von dem Pioneer SX-636 Stereo Receiver (Link oben) zu halten? |
||
Observer01
Inventar |
#6 erstellt: 31. Okt 2006, 15:22 | |
Hallo, ich empfehle Luxman R-1030 oder R-1040. Für unter 70 Euro zuhaben und sind ihmo jeden Euro wert, so sieht der R-1030 aus (habe leider kein besseres Bild gefunden): Habe selber den Luxman R-1030 normalerweise an meiner "Zweitanlage", und irgendwie schmuggelt er sich immer wieder in meine "Hauptanlage" rein. Sehr guter Empfang, sehr schöne Optik (finde ich), Klang tendiert eher in die warme Richtung, aber sehr detailreich. Gruß Andreas |
||
aileena
Gesperrt |
#7 erstellt: 31. Okt 2006, 15:59 | |
Einen gut erhaltenen 1040 findest Du nicht mehr unter 100,- - nur mit viel viel Glück. |
||
aileena
Gesperrt |
#8 erstellt: 31. Okt 2006, 16:22 | |
Der KR 6400 ist auch seltener zu finden als ein 6600. Mit schönen Seitenteilen aus Holz und hervorragendem Klang und Empfang. Mittlerweile gehen die wirklich sehr guten Teile für etwas über 100,- über den Tisch. Sehr gepflegt allerdings und nicht der normale ebay-Kram. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/url] Eine schöne Alternative: KR 2010. Kleinerer Receiver mit ausreichender Leistung (2x30W), tollem Klang und sehr gutem Tunerteil. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/url] Allerdings recht selten. Gut erhaltene Exemplare wechseln für knapp 60,- den Besitzer. [Beitrag von aileena am 31. Okt 2006, 16:23 bearbeitet] |
||
emsdet
Stammgast |
#9 erstellt: 31. Okt 2006, 16:24 | |
Also ich glaube im Moment sind zwei 1040er in der Bucht. Bei einem Kracht es beim einschalten und Lautstärke verstellen und die Skalenbeleuchtung muss erneuert werden (steht noch bei 1€ einen Tag vor Schluss). Beim anderen ist wohl das Gehäuse schwarz übermalt oder geklebt, auf jedenfall kein Rosenholz. Ansonsten gebe ich Peter recht, in ordentlichem Zustand werden sie kaum unter 100€ zu kriegen sein. Viele Grüße Detlef |
||
Observer01
Inventar |
#10 erstellt: 31. Okt 2006, 18:09 | |
es gab die Luxmänner auch in schwarzer Ausführung. Der momentan bei Ebay drin ist dürfte so einer sein. Aber es stimmt schon, ein gut erhaltener R-1040 dürfte teurer wie 70 Euro werden... Aber ein 1030 wäre auch ganz gut und ausreichend. Gruß Andreas |
||
Pezzi
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 31. Okt 2006, 18:30 | |
Also ich mag auch die Rotel RX 102 bis 802 sehr gerne, finde bei denen Optik und Haptik auch gut, und den Klang sowieso... Und es gibt sie schon für unter 70€uronen bei Ebay... Zu sehen sind sie hier Grüsse Pezzi |
||
nonogoodness
Stammgast |
#12 erstellt: 31. Okt 2006, 20:10 | |
Hallo, wenn es um guten Radioempfang geht würde ich ein europäisches Gerät empfehlen. Mein Tipp ein Saba 92XX. Gruß peter |
||
sigma6
Inventar |
#13 erstellt: 31. Okt 2006, 22:25 | |
Hi, das sind feine Geräte, ich bin seit kurzem Besitzer eines Nikko 7075, kann ich nur empfehlen MfG, Ronny |
||
rappelbums
Stammgast |
#14 erstellt: 01. Nov 2006, 00:30 | |
Meine Herren, so kompliziert habe ich mir das alles nicht vorgestellt Dank Eurer Anregungen habe ich nun 54 Geräte aus der Bucht unter Beobachtung, eine ganze Menge über diverse Geräte und Hersteller gelesen, viel gelernt und verliere so langsam den Überblick. Ich versuche einmal eine Eingrenzung auf Geräte, die mir gefallen: - Pioneer SX-636 - von berlidet (vielleicht werde ich ja der von Dir gesuchte Käufer ) und weitere, etwa der 737 - ONKYO TX 6500 MK II - obwohl nicht 70er - Luxman R-1040 - Technics SA-400 (weil die eBay-Beschreibung sich so toll anhört ...) Geräte, bei denen ich skeptisch bin: - Nikko STA-7070, da braucht man wohl fette Lautsprecher Receiver, die ich noch nicht einordnen kann: - Sansui 300L, 2000A, 800 (Habt Ihr Infos zur Nomenklatur?) - AKAI AA-1030 - Kenwood KR-3090, KR-4070 (Nach welcher Systematik benennt Kenwood die Geräte?) - Pioneer SX-2500 - Rotel RX-304 Wie sieht es mit DUAL aus? Hier wird immer gerne auf das DUAL-Board verwiesen. Einen Vergleich mit anderen Geräten habe ich aber noch nicht gefunden. Wäre DUAL eine Alternative? Bei meinem SONY TA-1150 war die Entscheidung ganz einfach, ich brauchte schnell einen Verstärker, hab den in der Bucht gefunden, fand ihn mit 49,- Euronen inklusive Versand günstig und habe ihn gekauft, ohne einen Schimmer davon zu haben, was ich gekauft habe. Jetzt interessiere ich mich für Vintage-HIFI und sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr However, danke jedenfalls noch einmal für Eure Antworten! |
||
Friedensreich
Inventar |
#15 erstellt: 01. Nov 2006, 00:37 | |
Tja, umso mehr Du nachdenkst, umso schwieriger wirde es Maximal kannst Du bei ebay allerdings nur 100 Auktionen beobachtan. Vermutlich sammeln hier so viele Leute diverse Geraete, weil sie sich auch nicht entscheiden koennen. |
||
rappelbums
Stammgast |
#16 erstellt: 01. Nov 2006, 00:50 | |
Und dank Eurer Sammelwut steigen die Preise bei eBay wahrscheinlich ins Unermeßliche ... |
||
Friedensreich
Inventar |
#17 erstellt: 01. Nov 2006, 00:58 | |
Ach, das ist so ein leidiges Thema... da beisst sich die Katze in den Schwanz. Ohne Sammler gaebe es auch nicht mehr soviele gut erhaltene Klassiker. Deshalb wuerde ich Dir auch die Angebote von berlidet ans Herz legen. Da weisst Du, wass Du bekommst und die Preise sind mehr als fair. Und wenn der Dir Schrott liefert kannste ihn hier fertig machen |
||
rappelbums
Stammgast |
#18 erstellt: 01. Nov 2006, 01:02 | |
Daher ja schon meine Überlegung ...
|
||
aileena
Gesperrt |
#19 erstellt: 01. Nov 2006, 01:05 | |
Nimm den 636. Schönes Gerät. Oder Du nimmst meinen 6400. |
||
rappelbums
Stammgast |
#20 erstellt: 01. Nov 2006, 01:10 | |
Besonders wichtig sind halt die Empfangseigenschaften. Der Favorisierte Lokalsender meiner Eltern überlagert sich gerne mit anderen angrenzenden Lokalsendern und WDR2. Empfang wäre aber auch aus dem Kabel möglich. Ein Receiver, der zwar tollen Klang, dafür aber schlechten Empfang bietet, wäre rausgeschmissenes Geld und eine große Enttäuschung |
||
Friedensreich
Inventar |
#21 erstellt: 01. Nov 2006, 01:11 | |
Bei Peters Geraet machst Du garantiert auch nix falsch!! Die Jungs haben hier einen Ruf zu verlieren! Gruss Joerg |
||
rappelbums
Stammgast |
#22 erstellt: 01. Nov 2006, 01:13 | |
Drängelt doch nicht so, ich habe bis Weihnachten Zeit! |
||
Friedensreich
Inventar |
#23 erstellt: 01. Nov 2006, 01:14 | |
Und das kannst Du eher hier klaeren, als in der Bucht! |
||
rappelbums
Stammgast |
#24 erstellt: 01. Nov 2006, 01:17 | |
Deshalb bin ich doch hier. Können die Receiver das denn? |
||
Das.Froeschle
Inventar |
#25 erstellt: 01. Nov 2006, 08:44 | |
Ich habe einen kleinen, aber feinen Marantz 2230, der klingt für mich sehr angehm, aber er ist nicht unbedingt ein Empfangswunder. Klar geht der auch am Kabel, ließ sich auch einfach von 220 auf 230V umstellen Aber: Trennschärfe... IMHO wurden die Marantzen eher für den amerikanischen Markt entwickelt. Dort gibt es (vor allem auf dem flachen Land) wenige, starke Stationen. Dessen Radioteil ist daher eher auf 'Wohlklang' als auf ein enges, vollbesetztes Frequenzband wie in Europa gezüchtet. -> ich glaube nicht, daß Du das Empfangsproblem Deiner Eltern mit einem alten Receiver wirklich verbessern kannst. Vielleicht kuckst Du lieber nach einem 'neueren' PLL-Tuner um (sofern sich dieser in die Anlage intergrieren läßt). Es gibt sehr gute alte Tuner für unter EUR 70.- |
||
MAC666
Inventar |
#26 erstellt: 01. Nov 2006, 09:23 | |
Um nochmal die Anfänge des Threads zu behandeln:
Ich hoffe, Du bietest nicht auf diesen hier http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMESE%3AIT&rd=1 der ist nämlich von mir Nein, nicht dass das Gerät nicht wie beschrieben ist, aber ich muss sagen Klanglich ist er nicht schlecht, der Empfang so lala, obwohl er vor 5 Jahren komplett neu eingestellt wurde, aber für das gleiche Geld bekommst Du besseres, z. B. konnte ich direkt mit einem Onkyo TX-4500 vergleichen, der mir doch viel Besser gefallen hat. Und selbst ein alter Kenwood KR-6200 oder KR-6160 gefällt mir klanglich besser (is natürlich subjektiv), wobei ich aber bei letzteren nie den Tunerteil getestet habe... Beide kann man um die 20-30 Euro schiessen... Der Sony dürfte so für 50 - 80 Euro rausgehen, ein Onkyo ebenfalls... Und wenn Du nur einen Tuner willst: Den besten Empfang hatte ich bisher mit einem Billigteil (heutzutage zumindest, damals war er bestimmt teuer), einen Hitachi FT-340 (PLL), welcher auch optisch sehr ansprechend ist... [Beitrag von MAC666 am 01. Nov 2006, 09:28 bearbeitet] |
||
aileena
Gesperrt |
#27 erstellt: 01. Nov 2006, 10:52 | |
Hier drängelt doch niemand. Bedenke aber, dass Weihnachten die Preise wieder anziehen werden in 123. Und gebe Dich nicht der Illusion hin, Du könntest auf Anhieb ein präsentables und sofort zu verschenkendes Gerät in ebay erwerben. Diese Klassiker müssen zu 99% gesäubert werden, und zwar innen und aussen, Potipflege, Gehäuseausbesserungen und und... Und von den Forenmitgliedern ist das schon meist erledigt. Bei meinen Geräten ist das so... [Beitrag von aileena am 01. Nov 2006, 12:43 bearbeitet] |
||
hifibrötchen
Inventar |
#28 erstellt: 01. Nov 2006, 11:27 | |
Und nach Helmut müssen sie dann auch noch . Bin schon fleissig am verschicken . |
||
MAC666
Inventar |
#29 erstellt: 01. Nov 2006, 14:06 | |
Äähm, öööhhhh, tjaaaa... nich immer... |
||
aileena
Gesperrt |
#30 erstellt: 01. Nov 2006, 14:53 | |
Matthias, ich bin entsetzt. |
||
MAC666
Inventar |
#31 erstellt: 01. Nov 2006, 15:00 | |
komm, das Ding ist vor 5 Jahren neu eingestellt, überprüft und gereinigt worden... Was soll in der Zeit schon passiert sein... In der Kneipe... in der das Ding stand... Ist übrigens jetzt Gold-Edition |
||
nonogoodness
Stammgast |
#32 erstellt: 01. Nov 2006, 22:52 | |
Hallo, gerade bei sehr nahe beieinander liegenden Sendern solltest du wenn es um den Empfang geht ein deutsches Gerät nehmen. Einen Saba oder ähnliches, ich bin mir nicht sicher ob amerikanische oder asiatische Geräte deine Erwartungen erfüllen würden. Gruß peter |
||
rappelbums
Stammgast |
#33 erstellt: 02. Nov 2006, 00:13 | |
Guten Abend! Nach Euren Berichten bin ich mir langsam nicht mehr sicher, ob so ein cooler 70er das Richtige für meine Eltern ist. Funktionieren, also einen guten Empfang unter den genannten Bedingungen bieten, muß er schon. Wie sieht es denn aus, wenn ein alter Receiver an das Kabelnetz angeschlossen ist? Da sollte er doch optimalen Empfang bieten Kabelnetzbetreiber ist bei meinen Eltern ish. Hat da jemand von Euch Erfahrungen, die er hier loswerden möchte? |
||
aileena
Gesperrt |
#34 erstellt: 02. Nov 2006, 00:15 | |
Kabel ist mit den älteren Semestern genauso problemlos wie mit den neueren. Ohne Einschränkung. |
||
rappelbums
Stammgast |
#35 erstellt: 02. Nov 2006, 00:40 | |
Gut, dann habe ich ja doch noch die freie Wahl! So, wie hier sollte es aussehen! Ist leider etwas zu teuer |
||
Elos
Inventar |
#36 erstellt: 02. Nov 2006, 00:41 | |
Nicht bei allen Ich habe z.B. einen Marantz 2238,2265B und einen Marantz 2285B. Nur bei den grösseren z.B. 2285 und allen 23er Serien hat man einen Kabelantennenstecker (75 Ohm) Gruss Erich |
||
rappelbums
Stammgast |
#37 erstellt: 02. Nov 2006, 00:57 | |
Ob mit Stecker oder Klemme oder Schraube ist egal. 75 Ohm können die doch alle, oder? |
||
Elos
Inventar |
#38 erstellt: 02. Nov 2006, 01:06 | |
Ich weis nicht, aber die mit Schraubanschluss haben andere Werte und ich weis auch nicht ob man dann einen besseren Empfang hat (wenn man Kabelanschluss besitzt), als die heutzutage runden 75 Ohm Antennenanschlüsse. Gruss Erich |
||
MAC666
Inventar |
#39 erstellt: 02. Nov 2006, 09:12 | |
Das ist wurscht, 75Ohm sind 75Ohm. Allerdings gibt es wohl einige seltene Exemplare, die auch als Klemmen keine 75 Ohm haben... |
||
Schwergewicht
Inventar |
#40 erstellt: 02. Nov 2006, 09:33 | |
Hallo, also wenn ich für meine Eltern einen Receiver unter den Bedingungen (ish) kaufen sollte, so würde ich doch einen mit einem Digitaltuner kaufen, das erleichtert die Sendersuche doch ungemein und man bekommt die Receiver sicherlich auch für bis zu 70,-- Euro. Übrigens haben einige alte Tuner/Receiver doch Schwierigkeiten am Kabel gehabt, bei mir zumindest (Accuphase 103, Saba TS 2000). Gruß [Beitrag von Schwergewicht am 02. Nov 2006, 09:34 bearbeitet] |
||
Elos
Inventar |
#41 erstellt: 02. Nov 2006, 10:06 | |
Ja, würde ich auch machen ist einfacher zu bedienen Gruss Erich |
||
rappelbums
Stammgast |
#42 erstellt: 02. Nov 2006, 23:55 | |
So, hab noch mal drüber nachgedacht. Entweder was neumodisches mit digitaler Anzeige oder was cooles Also: was cooles Und da bin ich als klug als wie zuvor ... Ich such jetzt nen geilen SONY, die gefallen mir optisch am besten, paßt bei meinen Eltern gut ins Wohnzimmer, ist ein Hingucker, der kann Radio empfangen per Kabel, macht Musik und dann ist gut. Die verstellen einen einmal eingestellten Sender eh nicht So. Oder doch nicht? Was weiß denn ich ... |
||
aileena
Gesperrt |
#43 erstellt: 03. Nov 2006, 00:01 | |
Schau Dir mal einen STR 5800 an. SONY. |
||
rappelbums
Stammgast |
#44 erstellt: 03. Nov 2006, 00:12 | |
Ist ein cooles Teil, mir aber fast schon zu modern. Ich finde die geriffelten Drehregler und die Kippschalter der Serie davor sehr geil. Alles aus Alu, kein Plastik ... 7065 wäre ein Traum. |
||
aileena
Gesperrt |
#45 erstellt: 03. Nov 2006, 00:14 | |
Ohne Frage ist der 7055 charmanter. Aber die Schalter und Front der x800-Reihe sind auch aus Alu... |
||
rappelbums
Stammgast |
#46 erstellt: 03. Nov 2006, 00:21 | |
mmm, sah mir so nach kunststoff aus bei fertinger.com aber du hast recht, charmant ist der richtige ausdruck für den, der kein ahnung hat, sieht das teil aus, wie ein alter schrotthaufen, wer ahnung hat, kann nicht mehr die augen davon lassen und wird sich fragen, wann denn mal endlich die lautstärke hochgedreht wird [Beitrag von rappelbums am 03. Nov 2006, 00:22 bearbeitet] |
||
mhenze
Inventar |
#47 erstellt: 04. Nov 2006, 19:05 | |
Habe die Auktion beobachtet weil mich einer der grösseren Sonys wirklich mal interessieren würde, das ging aber zum Ende etwas über mein Limit Was mich wundert - warum hast Du das Gerät nicht selbst gereinigt? mh |
||
MAC666
Inventar |
#48 erstellt: 04. Nov 2006, 19:14 | |
Ich hab es ja versucht, aber hatte nicht die richtigen Mittelchen zur Hand und bin im Moment zeitlich etwas sehr eingespannt... Ich hab einfach keine Nerven dafür. Hauptsache weg mit meinem überflüssigen Kram, auch wenn es dann 20 Euro weniger gibt... |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#49 erstellt: 04. Nov 2006, 19:40 | |
Eben! Weg mit dem Hitachi............ |
||
MAC666
Inventar |
#50 erstellt: 04. Nov 2006, 20:20 | |
HA! Heute morgen endlich auf die Post gebracht! hat ja nur nen Monat gedauert! |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#51 erstellt: 04. Nov 2006, 20:40 | |
Was für ein Timing! Woher wußtest du,das ich jetzt Urlaub habe und die Zeit,das Paket anzunehmen? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philipps anlage aus den 80ern/90ern Narktor am 03.04.2017 – Letzte Antwort am 05.04.2017 – 23 Beiträge |
DUAL aus den 90ern kadioram am 09.01.2006 – Letzte Antwort am 09.01.2006 – 3 Beiträge |
Yamaha NS-G Modelle aus den 90ern Barchetta1966 am 07.07.2022 – Letzte Antwort am 26.07.2022 – 9 Beiträge |
neue alte anlage, alles hinüber? hififürdummies am 14.12.2005 – Letzte Antwort am 15.12.2005 – 5 Beiträge |
Aktivboxen aus den 70ern hifi-chris am 31.03.2004 – Letzte Antwort am 12.02.2005 – 20 Beiträge |
Audiorama - sind sie wirklich so gut ? am 26.10.2008 – Letzte Antwort am 26.10.2008 – 2 Beiträge |
Alte Anlage - was hält sie aus? Tiaryn am 15.01.2014 – Letzte Antwort am 15.01.2014 – 7 Beiträge |
Komponenten Musikanlage VTCF 2330A MUlrich am 04.02.2018 – Letzte Antwort am 08.02.2018 – 10 Beiträge |
receiver aus der ddr thmx am 30.01.2005 – Letzte Antwort am 31.01.2005 – 9 Beiträge |
Fragen zu Spendor LS3/5A Dado1987 am 29.05.2017 – Letzte Antwort am 13.06.2017 – 6 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmho-tw
- Gesamtzahl an Themen1.555.865
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.383