Hifi Klassiker Fotogalerie !

Sehr schöner Röhrenreceiver, ähnlich Pioneer SX-34B.

Habe eben auch etwas umgestellt.
Statt den Sansui SP-Z7 stehen nun meine Canton CT 1000 dort!
Ich war einfach mir dem Klang der Sansuis noch nie so richtig zufrieden und eben hats mir gereicht!
Warscheinlich werde ich die Sansui LS auch bald verkaufen!







Ich muss mir doch mal ne neue Kamera kaufen. Meine Bilder sind doch teilweise sehr bescheiden!

andisharp schrieb:

...

sehr schönes bild

obwohl die Sansuis besser aussahen

was hat Dir am Klang nicht so gefallen ?

... das könnte aber auch am Teppich liegen .

Ja der Universum Dreher ist schon sehr fein.

@ Vintage-Fan

Ja, die Sansuis haben besser gepasst!
Klang... Ja...
Die Mitten waren viel zu auffällig und auf Dauer nervend. Die Höhen waren mir nicht klar genug und es war kaum Tiefbass vorhanden und die höheren Bassfrequenzen und gerne die Stimmen haben oft etwas gedröhnt.
Der Klang der Sansui hat so einen Hauch von PA, was mir halt gerade bei leisen Zimmerlautstärken nicht sonderlich gefallen hat, da die auch etwas lasch geklungen haben.
Erst bei hohen Lautstärken haben sie Spaß gemacht, aber ich höre zuHause kaum und auch nicht so gerne richtig laut!
Bei Jazz und Musik mit vielen Blasinstrumenten haben mir die auffälligen, aber klaren Mitten manchmal aber sehr gefallen!

Fazit:
Zwischen den Sansui und den Canton liegen Welten, die Canton sind einfach um längen besser!

Der Universumdreher sieht ja goil aus. Wer den wohl für Universum gebaut hat?

Quelle..

Im Ernst, Micro Seiki denke ich.

Ich hoffe Komplettanlagen zählen auch als Klassiker.
Rein schwarze Plastikbomber sind echt schwer zu fotografieren, mit einem Handy








Kassettenteil:
Geht so....reicht aber zum Abspielen. Werde es mal gründlich reinigen.

Tuner:
Phantastisch. Spielt empfangstechnisch in einer Liga mit meinem Saba FM 2000 A.

Plattendreher:
Kann Direkttriebler aus Prinzip nicht leiden....bin halt ein Reibrad-Rumpler-Liebhaber ;-)
ABER....was im ersten Moment wie ein billiger Plastikdreher aussieht, entpuppt sich als erstklassiges Teil mit sehr gutem Tonarm und einem massiven Aluguss-Teller mit immerhin 1,7 kg.

Verstärker:
Ist definitiv ein klein wenig gesounded, aber auf sehr gute Art und Weise, warm abgestimmt und trotzdem detaillreich. Wollte ihn in einem Direktvergleich gegen meinen Cyrus Two in die Schranken weisen, aber er hat sich derart bravourös geschlagen, daß ich mich entschlossen habe , die WEGA zu meiner Wohnzimmeranlage zu machen.

Dafür, daß sie für lau daherkam bin ich mit dem Teil extrem zufrieden.

Schöne Wega.
Das ist übrigens ein Designklassiker und steht im New Yorker Museum of Modern Arts!

Perfekt wäre sie mit dem dazugehörigen Standfuß:


Es gab die Anlage auch in Hellgrau:


Grüsse
Roman

Jep....hinter der lichtgrauen bin ich auch schon eine Weile her.
Habe seit zwei Jahren gewartet, daß eine in meiner Näche zum Abholen angeboten wird.
Leider jedoch lag am Freitag im Container für "Elektroschrott" nur die schwarze....naja....ich denke, ich kann es verwinden

In Hellgrau wirkt sie erst, Schwarz lässt die Details absaufen.

Du hast Recht....ich trage sie zurück.

andisharp schrieb:

In Hellgrau wirkt sie erst, Schwarz lässt die Details absaufen.

Sehe ich genauso. Trotzdem frage ich mich, wie die Anlage es ins MOMA geschafft hat.

knollito schrieb:

andisharp schrieb: In Hellgrau wirkt sie erst, Schwarz lässt die Details absaufen. Sehe ich genauso. Trotzdem frage ich mich, wie die Anlage es ins MOMA geschafft hat.

Hmmmm....da werden die moma-Kuratoren halt einen anderen Geschmack haben als du.
Wenn man bedenkt, wann diese Anlage designt wurde, kann ich das schon verstehen.
Er wurde danach ja auch einer der erfolgreichsten und meistgebuchten Designer der Welt.

Stimmt, man muß dabei beachten, wann die Anlage erschien.
Das wär nämlich schon 1976 und damals war das Design eine Revolution.

Grüsse
Roman

Hier mal wieder ein Bild von meinem 16kg Optonica Receiver:



Das Gerät stammt von 1978 und leistet 2x65Watt Sinus an 4 Ohm und 2x45 Watt Sinus an 8 Ohm. Die maximale Leistungsaufnahme beträgt 500Watt!
Ein sehr solider Receiver, der damals neu knapp über 1100,-DM kostete.

Viele Grüße
Magnus

Mo888 schrieb:

Ich muss mir doch mal ne neue Kamera kaufen. Meine Bilder sind doch teilweise sehr bescheiden! :prost

Möchte ich so nicht behaupten. Die Kamera ist schon O.K.

Gruß
Michael

Auch mit einer normalen Digitalkamera kann man manuell einige Parameter einstellen und bessere Bilder als mit den voreingestellten Programmen erzielen

Habe hete wieder umgebaut innerhalb von meinem Regal:

Das Regal BESTA hab ich auch
Sieht gut aus mit den Verstärkern drin! Schwarz gegen silber

Mo888 schrieb:

Habe...

was kostet eigentlich der CD player von PIONEER im schnitt?



frong

Der letzte mit Aussetzern hat um die 150€ gebracht!
Funkionsfähig ist meine ich mal einer für 250€ weggegangen, aber wirklich in Top Zustand.

Magnus

Mo888 schrieb:

Habe hete wieder umgebaut innerhalb von meinem Regal:

Na also, jetzt ist eine Linie drin. Sieht sehr gut

Bastelwut schrieb:

knollito schrieb: andisharp schrieb: In Hellgrau wirkt sie erst, Schwarz lässt die Details absaufen. Sehe ich genauso. Trotzdem frage ich mich, wie die Anlage es ins MOMA geschafft hat. Hmmmm....da werden die moma-Kuratoren halt einen anderen Geschmack haben als du. Wenn man bedenkt, wann diese Anlage designt wurde, kann ich das schon verstehen. Er wurde danach ja auch einer der erfolgreichsten und meistgebuchten Designer der Welt.

Applaus !!!! Ich habe 8 Beiträge zur WEGA gezählt ohne das auch nur einer der Teilnehmer die Modellbezeichnung nur annähernd verraten hat . Wahrscheinlich kann man sie bei 70-facher Vergrösserung auf einem Foto erkennen , richtig ?

classic.franky schrieb:

Mo888 schrieb: Habe... was kostet eigentlich der CD player von PIONEER im schnitt?

Lustig das du das fragst, ich habe gestern einen gesehen auf Piazza (praktisch die schweizerische Version von Quoka): 300 CHF sind zur Zeit ca. 230 Euro...

Pioneer PD-70

killnoizer schrieb:

Applaus !!!! Ich habe 8 Beiträge zur WEGA gezählt ohne das auch nur einer der Teilnehmer die Modellbezeichnung nur annähernd verraten hat . Wahrscheinlich kann man sie bei 70-facher Vergrösserung auf einem Foto erkennen , richtig ?

Nö, kann man nicht
Is halt ein Klassiker, deshalb weiß man es

WEGA concept 51K

mancher lässt sich eben gern alles vorkauen.....

ich hab die Modellbezeichnung auch nicht gekannt.

Google: Wega | Design | MOMA = gleich im ersten Treffer zu lesen, wie das Ding heißt.......

das hätte jedenfalls kürzer gedauert als die Beiträge zu zählen, zu applaudieren und den Beitrag zu schreiben.

Nix für ungut, aber ich habe so langsam den Eindruck, dass hier manchmal nur auf einen Bildbeitrag gewartet wird, in dem keine Modellbezeichnung gennant wird......

VG
Sascha

und ich finde es einfach ausserordentlich unhöflich Bilder zu posten und nicht einfach dabei zu schreiben was es darstellen soll !!

Ihr tut grade so als müßtet ihr euch dabei ein Bein ausreissen mal 3 Worte extra zu schreiben , sonst ist das Sendungsbewusstsein doch auch ausgeprägt, sonst würdet ihr euch das posten doch ganz sparen .

Dabei könnte es sein das ( im öffentlichen Web ) eben auch mal Neueinsteiger mitlesen die praktisch garnichts wissen .

Und nun? Das is wirklich Kinderaa...aber bitte, wenn man sich über sowas aufspulen kann.

killnoizer schrieb:

und ich finde es einfach ausserordentlich unhöflich Bilder zu posten und nicht einfach dabei zu schreiben was es darstellen soll !!

Mein Gott, ich hatte es halt vergessen...soll ja bisweilen vorkommen.
Ich bitte viele tausend mal um Verzeihung.
So...jetzt gehe ich in die Kirche und zünde eine Kerze an, auf daß auch die höheren Mächte nicht Anstoß nehmen mögen, an meiner ach so sündigen Vergesslichkeit.

Hallo,

bitte zurück zum Thema.

Meiner persönlichen Meinung nach sollte ein kurzer Hinweis, ws auf einem Bild zu sehen ist, aber schon im Rahmen des Möglichen sein.

Grüße
Hüb'
-Moderation-

3 alte SONY Bücherständer




SONY TA88, ST88 & SQ100

killnoizer schrieb:

und ich finde es einfach ausserordentlich unhöflich Bilder zu posten und nicht einfach dabei zu schreiben was es darstellen soll !!

Man kann durchaus auch höflich danach fragen und bekommt in der Regel hier auch eine höfliche Antwort , fragen macht bekanntlich klug

Wenn es aber nur darum geht einigen Leuten, die sich selbst mit eigenem Bildmaterial auffällig zurück halten, es so bequem wie möglich machen zu müssen, damit sie die Ebay Suchanfragen Maschinerie bequemer anwerfen können, ist das auch nicht die "höfliche" Art.

@drian schrieb:

3 alte SONY Bücherständer :prost

Klasse

@drian schrieb:

3 alte SONY Bücherständer ...

die suche ich schon eine weile, mir aber immer zu teuer! aus UK?

Ausser dem SQ100 sind die doch nicht soo teuer, der SQ100 war teuer: 72,00 USD , ist aber in top Zustand und mit voller Funktion extrem schwierig zu bekommen, meiner kam aus den Staaten

sehr cool, die Sonys. Muss ich gleich mal bei ebay eintippen
Gabs nicht auch von Telefunken sowas ähnliches?

VG
Sascha

db_powermaster schrieb:

Gabs nicht auch von Telefunken sowas ähnliches?

Ja, gab es. Heißt "Hifi Compact 2000" und ist ein kompletter Receiver mit "spaciger" Glühlampenanzeige von Stereo und Ratiomitte in der Mitte der Senderskala:

http://www.hifi-foru...mpact-2000_1794.html

Zu dem Gerätchen gab's auch maßlich und farblich genau passende Lautsprecherböxlein. Eine Besonderheit (schon erst recht für Anfang der 1970er Jahre) hatte das Gerät: Es gab nur UKW (also FM), die AM-Wellenbereiche LW, MW und KW fehlen bei diesem Gerät völlig.

Grüße

Herbert

Der Telefunken sieht auch schnuckelig aus

Die Sony's sehen in Natura wirklich schick aus, richtig wertig gebaut.

oh ja, genau das Teil meinte ich. Danke für die Info!

VG
Sascha

@drian schrieb:

Der Telefunken sieht auch schnuckelig aus ...

die sony´s sind schöner, gab es da nicht noch ein paar mehr? mach doch bitte noch ein paar schöne bilder

hatte mir den hier geangelt, mal sehen was das ist, eigentlich nicht mehr schön, irgend wie





frong

Am Scheideweg.




Der Dual geht an einen Kumpel und der Hitachi kommt zum Pimpen zu Peter.

Was meinst Du damit?

Willst/musst Du Dich für einen der beiden entscheiden?

Solltest Du den Hitachi nicht mehr benötigen, bitte ich um eine entsprechende PM

LG, Ivo

franky,

Auf den ersten Blick hab ich das für eine Waschmaschine gehalten.

Nur ein bißchen rumprobiert:

lens2310 schrieb:

...eine Waschmaschine gehalten. :L

stimmt

no*dice schrieb:

Am Scheideweg...Dual geht an einen Kumpel ...

besser ist der dual schwingt doch bei dir in der wohnung [altbau]?

Ja,

oben an der silbernen Klappe kommt das Waschpulver rein.