Hifi Klassiker Fotogalerie !

Wäre das mit McIntosh-Logo hätte ich bestimmt das Portmonee gezügt

Du meinst jetzt die Geldbörse...... ..........

Die Lampe hat defintiv was... Und der Preis ist für ein Designer-Teil sogar noch halbwegs angemessen. Für mich aber trotzdem zu teuer - will heissen, die Preis-/Leistungsrelation stimmt für mich nicht.

Um beim eigentlichen Thema zu bleiben bzw. zurückzukehren: Bin soeben über ein Bild (eines Teils) meiner Klassiker-Anlage gestolpert, das ich vor etwa einem Jahr gemacht habe

Okay, ich geb's zu: Kein "Profi-Bild" oder so (schon gar nicht, was den Bildaufbau betrifft), aber mir gefällt es irgendwie trotzdem. Vor allem die blaue Skala des SX-626 kommt doch schön zur Geltung, oder?

Das Blau sieht in der Tat sehr schön aus, der Rest aber auch, gefällt mir sehr gut.

Danke

Ich habe gerade in einem anderen Thread sehr schöne Plattenspieler gesehen, ich bin noch am Überlegen ob ich mir auch einen Plattenspieler holen sollte.
Vor ca. 25 Jahren hatte ich den letzten gehabt.

Wenn man den Platz hat, HIFI sein Hobby nennt, und ab und an mal Vinylfeeling erleben will, macht man mit der Anschaffung eines Drehers sicher keinen Fehler.
Kostet nicht die Welt und kann ggf auch als Design- und/oder Möbelstück eine gute Figur machen.
Wenn man ihn dann doch nicht braucht, kann man ja immer noch verkaufen.

Sehe ich genauso... Der Dreher oben auf dem Bild war z.B. ziemlich günstig. Inkl. Nachbauhaube, neuem TA (okay - fairerweise muss ich sagen, dass es sich um ein günstiges AT95E handelt...) und Riemen kostete mich das Ganze nur etwa 100 Euros

sehr schöner Dreher, mache doch mal bitte ein paar mehr Fotos davon

@Ralf_Hoffmann und Django8, OT den Platz habe ich, werde dann mal im Stereo Bereich eine Beratungsanfrage starten.

@ tsz63: Kein Problem :):




Und hier mit dem aktuellen Headshell:



Gruss
Django

toll

Frage ganz übersehen:

JeeBee68 (Beitrag #27911) schrieb:

Ist der Marantz irgendwie mit dem Case verschraubt oder nur hineingestellt?

Am Boden verschraubt.

Moin,

Django8 (Beitrag #27982) schrieb:

Und hier mit dem aktuellen Headshell: ..

und noch immer mit dem grünen Monster ?
der Dreher hat was Besseres verdient (und deine Ohren auch).

hier meine Dreher, die gerade in Betrieb sind:



Technics SL 1600 MKII (1981) mit Goldring 1042 und SL 1400 (1975) mit AT 140 LC (geile Nadel !)
beide jeweils an einem Aikido phono 1 (den rechten A. sieht man nicht).

ich meine ein Unterschied zw. den Drehern ist wahrnehmbar (die HS sind schnell gewechselt)
und zwar wirkt der MKII ruhiger, absolut präzise, der 1400er ein bisschen direkter und spritziger





ps
Gesamtpreis je Kette:
SL 1600 MKII um 500 + Goldring 1042 um 380 + Aikido ca. 220 + Korkfilzmatte ca. 30 = um 1130 €
SL 1400 für 100 + AT 120 E für 120 € mit ATN 140 LC für 150 € + Aikido + Kfmatte = 620 €

Hier nochmal mein alter Fisher 505 mit Heco 550 auf Ständern von alten Drehhockern. Habe mittlerweile einen Zweiten Fisher günstig bekommen, diesmal mit dem passenden Woodcase, was aber leider nur foliert war.
Ich habe dann für den anderen Fisher ein Woodcase selber gebaut, und mit Nussbaum furniert. Im Gegensatz zu einigen wunderbaren Holzarbeiten hier
im Forum, ist mein Ergebnis eher unterdurschnittlich. Es waren aber meine allersten Gehversuche in Sachen Holz. Ich wusste im prinzip gar nichts, von daher bin ich mit dem Ergebnis ganz zufrieden.
Das Setup steht in unserer Küche.

Mit den Höckerfüßen sieht cool aus

schlicht und Edel, wären aber bei mir wahrscheinlich eine Stolperfalle

Has hintere Zimmer sieht interesant aus !!!!

Da spielt eine ganze Band immer live

v.dracula (Beitrag #27989) schrieb:

Has hintere Zimmer sieht interesant aus !!!!

Das ist das Zimmer von meinem 16 Jährigen, der spielt E Gitarre.
Mangels Platz durfte ich da noch mein Übungsschlagzeug aufbauen.

update:

und noch immer mit dem grünen Monster ? der Dreher hat was Besseres verdient (und deine Ohren auch).

Vielleicht stimmt was mit meinen Ohren nicht, aber ich finde das AT95 eigentlich ganz in Ordnung (und defintiv eine klare Vrebesserung zum Shure 75 irgendetwas, das ich zuvor hatte)

Hi,

das AT 95 ist ja auch ganz in Ordnung, das stimmt.
aber es geht eben auch deutlich besser, nur als kleiner Tipp für die Zukunft
(auf die ich nicht unnötig lange warten will)

fencki,

Wenn Du die Studiomonitore mal nicht mehr hören kannst oder willst, nehme ich sie Dir gerne ab.
Die anderen Sachen würde ich als Beikauf dann vieleicht dazu nehmen.

lens2310 (Beitrag #27995) schrieb:

fencki, Wenn Du die Studiomonitore mal nicht mehr hören kannst oder willst, nehme ich sie Dir gerne ab. Die anderen Sachen würde ich als Beikauf dann vieleicht dazu nehmen. :hail

die dicken JBL sind in 3 monatiger und mühevoller arbeit entstanden.
ich denke die bleiben mal sehr lange hier in meiner kette.

aber trotzdem gut zu wissen...

Kann ich gut verstehen.

Hier mal ein aktuelles Foto von meinem Marantz Nineteen.

Deko fehlt teilw.,

da die Solari Cifra 5 aufgehängt wurde.

Hi,

könnte an folgende Lautsprecher kommen:





sind von Anfang der 90er, vermutlich aus Amerika.
Die Sicken sind durch, aber das lässt sich richten.

Informationen im Netz sind äußerst dürftig.

Erhaltenswert, Klassiker oder eher alter Durchschnitt ?



Gruß, Michael

@ fencki
Ist der 2122 original ,oder ein auf 2122 refoamter 2123 ?
schönen Abend noch

hi.
ist ein originaler 2122h.
nach langem suchen gefunden.

Spielt aber eigentlich auch keine Rolle, oder ?
Die Magnetstärken und die Tiefe der Luftspalte ist ja bei vielen dieser Chassis gleich.
Unterscheiden sich lediglich in den Membranen.

kaefer03 (Beitrag #27998) schrieb:

Hier mal ein aktuelles Foto von meinem Marantz Nineteen.

Eines der schönsten Receiver aller Zeiten.

audianer90 (Beitrag #27999) schrieb:

Hi, könnte an folgende Lautsprecher kommen: sind von Anfang der 90er, vermutlich aus Amerika. Die Sicken sind durch, aber das lässt sich richten. Informationen im Netz sind äußerst dürftig. Erhaltenswert, Klassiker oder eher alter Durchschnitt ? Gruß, Michael

Vermutlich ist es eine "zisch, bumm" Box. Denke nur empfehlenswert wenn man darauf steht

lens2310 (Beitrag #28002) schrieb:

Spielt aber eigentlich auch keine Rolle, oder ? Die Magnetstärken und die Tiefe der Luftspalte ist ja bei vielen dieser Chassis gleich. Unterscheiden sich lediglich in den Membranen.

ja da hast du recht.
jbl hat einige körbe für verschiedene modelle wieder verwendet.
macht es uns leichter heutzutage.
die 2122h recones sind fast unmöglich zu bekommen.

So eine Sickenreparatur macht eigentlich keinen Sinn, denn die Zentrierspinne ist ja auch ausgeleiert.
Von daher würde ich auch abraten.

nicht alle zentrierspinnen sind ausgeleiert.
habe schon ein paar LS refoamed und die spielen sehr gut.

Dianaownz (Beitrag #28006) schrieb:

So eine Sickenreparatur macht eigentlich keinen Sinn, denn die Zentrierspinne ist ja auch ausgeleiert. Von daher würde ich auch abraten.

Das ist jetzt nicht dein Ernst?
Du stellst 1000nde Sickenkäufer und Reparaturwerkstätte als unwissend hin?

Bei 99% der Chassis sind die Zentrierspinnen noch in Ordnung. Ich habe schon bei ca. 20 Lautsprechern ohne Probleme die Sicken erneuert.
Bei einem Modell waren tatsächlich auch die Spinnen defekt .

Aber grundsätzlich zu sagen, daß das keinen Sinn macht ist schon ziemlich überheblich!

Viele Sicken sind ja vor allem durch erhöhte UV-Strahlung schneller gealtert. Davon sind die Zentrierspinnen in der Regel wohl kaum betroffen.

solange die zentrierspinne sich nicht verformt hat, reicht ein refoaming...

Siamac (Beitrag #28008) schrieb:

Das ist jetzt nicht dein Ernst? Du stellst 1000nde Sickenkäufer und Reparaturwerkstätte als unwissend hin? Bei 99% der Chassis sind die Zentrierspinnen noch in Ordnung. Ich habe schon bei ca. 20 Lautsprechern ohne Probleme die Sicken erneuert. Bei einem Modell waren tatsächlich auch die Spinnen defekt . Aber grundsätzlich zu sagen, daß das keinen Sinn macht ist schon ziemlich überheblich! :(

Die Aussage stammt prinzipiell nicht von mir, ich habe kürzlich bei meinen Focal Expression ebenfalls die Sicken erneuern lassen (50 Euro pro Stück) und dann danach diese Informationen vom Entwickler der Lautsprecher in seinem Forum bekommen.
Seine Aussagen klingen logisch und nachvollziehbar.
Wie ich schon geschrieben habe befindet sich meine Anlage ja im Umbau und ich konnte die reparierten Treiber noch nicht wieder einbauen.
Die Originalsicken gab es in meinem Fall, gar nicht mehr, daher kann der Klang ja schon alleine deswegen nicht mehr bei 1:1 liegen, oder?
Sollten alternative neue Treiber, oder vergleichbare zu kriegen sein halte ich es für sinnvoller auch nagelneue zu kaufen.

Mein Sicken habe ich vermutlich auch selbst zerstört, eigentlich waren die Top, ich dachte ich tue ihnen mal was Gutes und habe sie mit Silkonspray und einem weichen Tuch bearbeitet.
Relativ kurze Zeit danach stellte ich dann fest das alle 4 Gummisicken hart wie Beton geworden sind, wenig später ausgebaut und anschließend mit neuen sicken zurück erhalten, aber wie gesagt, bisher noch nicht wieder eingebaut.
Letztendlich kommt es ja auch auf die Qualität der restlichen Anlage an, aber wenn ich hier die Fotos sehe, dann ist das nicht die Sonderangebotsware aus dem Elektromarkt.

Auf Tape macht es einfach mehr Spass

Dianaownz (Beitrag #28011) schrieb:

Die Aussage stammt prinzipiell nicht von mir, ich habe kürzlich bei meinen Focal Expression ebenfalls die Sicken erneuern lassen (50 Euro pro Stück) und dann danach diese Informationen vom Entwickler der Lautsprecher in seinem Forum bekommen. Seine Aussagen klingen logisch und nachvollziehbar. Wie ich schon geschrieben habe befindet sich meine Anlage ja im Umbau und ich konnte die reparierten Treiber noch nicht wieder einbauen. Die Originalsicken gab es in meinem Fall, gar nicht mehr, daher kann der Klang ja schon alleine deswegen nicht mehr bei 1:1 liegen, oder? Sollten alternative neue Treiber, oder vergleichbare zu kriegen sein halte ich es für sinnvoller auch nagelneue zu kaufen. :D

Der Man will verkaufen,- also erzählt er die alles damit Du ihm viel Geld überlässt

ein Größenvergleich ! Weltweit erster Profi CD SL P 50, 1984, auch hier in D für DM 12000.- im Handel und dann ab 1986 kleine der SL P 1200.

highfreek (Beitrag #28013) schrieb:

Der Man will verkaufen,- also erzählt er die alles damit Du ihm viel Geld überlässt

Sorry, den Eindruck macht er nun überhaupt gar nicht, aber ich glaube wir sollten hier im Thread weiter über andere Dinge reden.

Wenn ich bei einen Oldtimer von 1963 die Reifen wechseln muß, schmeiß ich doch nicht auch noch alle 4 original Felgen weg, oder?
Und die neuen Reifen, die drauf kommen sind bestimmt nicht die gleichen (originalen), sondern eher noch besser.

Fotogalerie:

Dann lieber die Felgen behalten und den Oldtimer weg. Wer weiß was da noch an Reperaturen dazukommen

Siamac (Beitrag #28016) schrieb:

Wenn ich bei einen Oldtimer von 1963 die Reifen wechseln muß....

Wie kommst du gerade auf 1963? und ja, die 205er sind besser als die "Alten".

@all, sehr schöne Fotos die man hier sehen darf.