HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Hifi Klassiker Fotogalerie ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 . 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 . 580 . 590 . 600 . 610 .. Letzte |nächste|
|
Hifi Klassiker Fotogalerie !+A -A |
||
Autor |
| |
Shanghai_Wally
Stammgast |
#28420 erstellt: 20. Sep 2017, 22:34 | |
>Karsten<
Inventar |
#28421 erstellt: 20. Sep 2017, 23:30 | |
Trödeln in Hongkong....nicht schlecht |
||
|
||
stummerwinter
Inventar |
#28422 erstellt: 21. Sep 2017, 05:34 | |
Schick...wie sind da die Preise? Und, wie transportiert man sowas? Sicher nicht im Handgepäck... |
||
Analogy
Stammgast |
#28423 erstellt: 21. Sep 2017, 08:52 | |
Uwe_1965
Inventar |
#28424 erstellt: 21. Sep 2017, 09:56 | |
Django8
Inventar |
#28425 erstellt: 21. Sep 2017, 10:52 | |
Eine Wucht ! |
||
Shanghai_Wally
Stammgast |
#28426 erstellt: 21. Sep 2017, 12:01 | |
Uwe_1965
Inventar |
#28427 erstellt: 21. Sep 2017, 12:34 | |
OT Ja ist wirklich schade, das der alte GourmetThread nicht mehr aktiv ist. (heul) P.S. Beitrag #397 hat sich mittlerweile erledigt, weil selber repariert Gruß Uwe OT Ende |
||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
#28428 erstellt: 21. Sep 2017, 13:06 | |
@Uwe_1965, der Tuner sieht klasse aus. |
||
Analogy
Stammgast |
#28429 erstellt: 21. Sep 2017, 13:07 | |
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#28430 erstellt: 21. Sep 2017, 13:11 | |
Die HK-Baureihe ist schon sehr sehr lecker! |
||
>Karsten<
Inventar |
#28431 erstellt: 21. Sep 2017, 13:12 | |
2600 DM waren ja 1977 richtig fett Kohle |
||
Analogy
Stammgast |
#28432 erstellt: 21. Sep 2017, 13:17 | |
Den TU-9900 hatte ich auch! Der benützte ich eine lange Zeit, bis ich mir einen Revox B780 holte! Der hat mir vom Empfang und Klang besser gefallen! Aber der sansui war trotzdem schöner zum Ansehen! |
||
Compu-Doc
Inventar |
#28433 erstellt: 21. Sep 2017, 13:27 | |
Das Sendersuchrad ist stark an die Gyro-touch-Räder von MARANTZ angelehnt. |
||
Analogy
Stammgast |
#28434 erstellt: 21. Sep 2017, 15:07 | |
Das war damals der "American Style!"! |
||
oldiefan49
Stammgast |
#28435 erstellt: 21. Sep 2017, 19:22 | |
... und die Steckkartentechnik aus dem Studio-Sektor, die es bis heute auch nur in sehr hochpreisigen Geräten gibt. Gruß Oldiefan |
||
sealpin
Inventar |
#28436 erstellt: 22. Sep 2017, 14:03 | |
Analogy
Stammgast |
#28437 erstellt: 22. Sep 2017, 18:04 | |
oldiefan49
Stammgast |
#28438 erstellt: 22. Sep 2017, 18:11 | |
Ui - der sieht aber gut aus! Fast wie neu! Funktioniert er auch noch so? Gruß Oldiefan |
||
>Karsten<
Inventar |
#28439 erstellt: 22. Sep 2017, 22:26 | |
Sehr schön |
||
busch63
Stammgast |
#28440 erstellt: 22. Sep 2017, 23:17 | |
>Karsten<
Inventar |
#28441 erstellt: 22. Sep 2017, 23:22 | |
Wie alt ist dein Sohn ? |
||
busch63
Stammgast |
#28442 erstellt: 22. Sep 2017, 23:27 | |
18J. Hat bisher dieses: (mit Canton Quinto) (da aber Amp und Tuner nur geliehen sind, wollte er nun was eigenes "schickes"] [Beitrag von busch63 am 22. Sep 2017, 23:28 bearbeitet] |
||
>Karsten<
Inventar |
#28443 erstellt: 23. Sep 2017, 00:20 | |
Schön das sich auch die Jugend für Klassiker interessiert |
||
stummerwinter
Inventar |
#28444 erstellt: 23. Sep 2017, 06:36 | |
Gut erzogen... |
||
busch63
Stammgast |
#28445 erstellt: 23. Sep 2017, 09:12 | |
Merci, ist wohl etwas dran. Er war auch beim Erwerb der meisten Vintage Geräte dabei (öfters Sammler mit umfangreicher Exponat Sammlung) und hat auch die Begeisterung der anderen mitbekommen. Zusätzlich kennt er den „Reparateur“ und den Zustand vorher/nachher (auch bei aufwändigen Vorgängen). Ich habe auch weitere Klassiker in der Verwandschaft vermittelt oder weitergegeben. Besonders freut mich deren nachhaltige Begeisterung am schönen Gerät und deren umfängliche Nutzung der neuen Besitzer. |
||
Analogy
Stammgast |
#28446 erstellt: 23. Sep 2017, 09:39 | |
Der ist komplett, bis auf das kleinste revidiert! |
||
Siamac
Inventar |
#28447 erstellt: 23. Sep 2017, 17:36 | |
Lightroom
Inventar |
#28448 erstellt: 23. Sep 2017, 19:00 | |
|
||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
#28449 erstellt: 24. Sep 2017, 04:09 | |
@Siamac, der Marantz Receiver ist eine Wucht. |
||
Siamac
Inventar |
#28450 erstellt: 24. Sep 2017, 16:55 | |
Compu-Doc
Inventar |
#28451 erstellt: 24. Sep 2017, 17:03 | |
Da paßt die Bezeichnung Monsterreceiver What an Oschi |
||
Felix2310
Ist häufiger hier |
#28452 erstellt: 24. Sep 2017, 17:33 | |
Ich würde echt Einiges geben um den Aufbau mal zu hören |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
#28453 erstellt: 24. Sep 2017, 18:03 | |
Hast du dir tatsächlich wieder einen Dicken zugelegt - Glückwunsch |
||
Geruchsneutral
Stammgast |
#28454 erstellt: 24. Sep 2017, 18:45 | |
Wat en schönes Stück Receiver... |
||
Django8
Inventar |
#28455 erstellt: 25. Sep 2017, 06:08 | |
oldiefan49
Stammgast |
#28456 erstellt: 25. Sep 2017, 09:43 | |
Nicht unbedingt japanisch - eher skandinavische Designtradition. Gruß Oldiefan |
||
Analogy
Stammgast |
#28457 erstellt: 25. Sep 2017, 09:46 | |
Tandberg hatte dieses Disgn schon ende der 60er gehabt! Da haben die Japaner ganz anders ausgesehen! |
||
Django8
Inventar |
#28458 erstellt: 25. Sep 2017, 09:51 | |
Nun ja... was auch immer. Jedenfalls definitiv nicht "deutsch" . Und die Skala mit den VUs könnte so auch locker als zu einem PIONEER-Gerät zugehörig durchgehen...
...auch wenn TANDBERG da offenbar/möglicherweise sogar kopiert wurde und nicht umgekehrt So oder so - mir gefällt's [Beitrag von Django8 am 25. Sep 2017, 09:52 bearbeitet] |
||
Analogy
Stammgast |
#28459 erstellt: 25. Sep 2017, 10:03 | |
Aber viele deutsche Bauteile sind da verbaut! |
||
Analogy
Stammgast |
#28460 erstellt: 25. Sep 2017, 10:06 | |
Tandberg war in den 70er die Marke der gehobenen Klasse, wie Revox. Zum teil sogar teuerer als Revox. Der TR 2075 hatte 1975 stolze 2700,- DM gekostet! |
||
Django8
Inventar |
#28461 erstellt: 25. Sep 2017, 10:28 | |
Aber zum Glück keine DIN-Stecker Und es lag mir fern zu sagen, dass deutsche Geräte technisch in den 1970ern nicht gut waren. Einfach das Design lag oft meilenweit neben dem, was ich als schön/cool/gut empfinde |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
#28462 erstellt: 25. Sep 2017, 10:31 | |
So ziemlich jeder Hersteller aus dem hohen Norden war damals sehr teuer. Bei uns in HH hatte B&O z.B. nur die feinsten Ladenadressen, um den Edelstatus noch zu untermauern. Ich meine aber, dass die Nordlichter damals zum Teil den gleichen Ruf (ob nun berechtigt oder nicht sei mal dahingestellt) hatten wie heute Bose. |
||
Analogy
Stammgast |
#28463 erstellt: 25. Sep 2017, 15:11 | |
Doch, hat er. Er hat zusätzlich zu den ganzen Chinch-Anschlüssen auch DIN-Buchsen! Außer bei der Trennung von vor- und Endstufe! |
||
Analogy
Stammgast |
#28464 erstellt: 25. Sep 2017, 15:44 | |
B&O war in den 70er noch lange nicht soweit wie Tandberg! Und mit Bose heute überhaupt nicht zu Vergleichen! Bose hat in den 60er und 70er, als Bose noch rein "Made In USA" gute Qualität gebaut! Heute ist Bose in der Harman Group und läßt in China billigst produzieren! Bose war schon in den 80 nichts mehr gescheites, außer das sie gute Werbung machen konnten! |
||
Uwe_1965
Inventar |
#28465 erstellt: 25. Sep 2017, 15:54 | |
Da bin ich aber froh, das meine 901 VI aus der Entwicklungszeit End 60-70 sind, nochmal Glück gehabt Gruß Uwe Ich habe auch noch den Receiver 550 der ist ganz ok, nur die Planunterlagen sind nicht so gut [Beitrag von Uwe_1965 am 25. Sep 2017, 16:08 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
#28466 erstellt: 25. Sep 2017, 16:26 | |
901, Serie VI : Sommer 1987 |
||
Uwe_1965
Inventar |
#28467 erstellt: 25. Sep 2017, 16:43 | |
Das ist richtig, das ist das Erscheinungsjahr, aber die ersten gab es schon in den 70er |
||
.JC.
Inventar |
#28468 erstellt: 25. Sep 2017, 16:56 | |
Pat65
Inventar |
#28469 erstellt: 25. Sep 2017, 18:41 | |
Analogy
Stammgast |
#28470 erstellt: 25. Sep 2017, 18:58 | |
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 . 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 . 580 . 590 . 600 . 610 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotogalerie eurer Verstärker Osi am 03.11.2004 – Letzte Antwort am 04.11.2004 – 2 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Klassiker im Hifi-Forum - die wichtigsten Themen detegg am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 3 Beiträge |
Hifi-Klassiker-Forum eröffnet! tadmin am 24.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2004 – 29 Beiträge |
HiFi-Klassiker-Zeitschriften? Django8 am 21.12.2004 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 23 Beiträge |
Hifi Klassiker - Yamaha M4! made2006 am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2009 – 43 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedKubufi76
- Gesamtzahl an Themen1.557.494
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.731