Saba Receiver - Wer kennt sich aus?

Hi,Markus! Guggst du hier:

http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/72.htm

und hier:

http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/121.htm

Danke dir,

sehr schöne Infos. Nur den Unterschied zw. 9240 und 9240 S electronic hab ich noch nicht rausgefunden???

danke,
Markus

Der 9240S hat Stationstasten, der 9240 nicht.

Moin,
der Receiver mit der Digitalanzeige ist der 9241 digital, er entspricht dem 9240 mit der Erweiterung um die Anzeige.
Der Verstaerker leistet nach DIN 45500 2x 80W.

Den vollen Komfort mit Stationstasten (10) und Frequenzanzeige bekommt man mit dem 9260. er ist der letzte der
grossen Saba-Receiver. Hier ist auch die Anzeige zuverlaessiger, weil sie auf einem moderneren Chipsatz aufbaut und insgesamt aus weniger Teilen besteht.
Danach kam Saba unter die Fuchtel von Thomson-Brandt und es war aus mit der Herrlichkeit. Von da an gab es nur noch Mittelmass, aus Fernost zugekauft.

73
Peter

hf500: Das war kurz knapp und präzsie zusammengefasst, was man zu Saba unbedingt wissen muß!

Marqus: Du hast da ein Spitzengerät der Schwarzwälder Apparate Bau Anstalt! Seinerzeit ein hervorragender Tuner kombiniert mit einem sehr guten Verstärker. Heute ist so etwas in neu nicht mehr zu bekommen!

Die 92xx Baureihe wird in der Bucht sehr hoch gehandelt!
Das hat schon seinen Grund!

beldin schrieb:

Die 92xx Baureihe wird in der Bucht sehr hoch gehandelt!Das hat schon seinen Grund!

Hoch gehandelt?
Relativ....

Vom Preis-Leistungs-Verhältnis sind sie den meisten hier gesuchten Japanern weit überlegen...für diese Aussage lasse ich mich auch prügeln Aber die Mehrheit hier kauft ja nicht nach diesen Kriterien

Diese Saba 9240 digital Receiver hatten auch eine tolle Empfangsleistung. Ich habe einmal am frühen morgen in Nürnberg auf UKW Österreich 3 reinbekommen und sogar in guter Empfangsqualität. Dieses Gerät war auch ein echter Design-Appetit-Happen - vergleichbare Geräte gabs später nur noch von T+A.
Schade dass solche Geräte heute nicht mehr gebaut werden.

Das einzige was mich damals etwas an diesem Gerät nervte war die wandernde Abstimmung und eines schönen Tages ist mir die digitale Frequenzanzeige abgeraucht. War leider vom örtlichen Fachhandel nicht mehr reparierbar, nach zehn Jahren gabs keinerlei originale Ersatzteile mehr. Und so habe ich mich dann (schluchz, heul, jammer) davon trennen müssen.

Das bisher Gesagte kann ich nur untermauern. Feine Geräte. Ich habe den 9241 und den 9260 - den seit 27 Jahren ohne Macken. Jeden Tag mind. vier Stunden im Einsatz.
TT = Tolle Teile. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/url]

rollo1 schrieb:

beldin schrieb: Die 92xx Baureihe wird in der Bucht sehr hoch gehandelt!Das hat schon seinen Grund! Hoch gehandelt? Relativ.... Vom Preis-Leistungs-Verhältnis sind sie den meisten hier gesuchten Japanern weit überlegen...für diese Aussage lasse ich mich auch prügeln Aber die Mehrheit hier kauft ja nicht nach diesen Kriterien :prost

hallo rollo,
da kann ich dir absolut zustimmen,in Leistung und Empfang den Japsen ebenbürtig. Habe seit über 20 Jahren den 9241, und das Teil läuft ohne Mucken.
Bin zwar bekennder Fan von Sansui+Pioneer , aber in Bezug auf Radioempfang, ist der saba nicht zu toppen,der ist aller erste sahne.Das verstärkrteil ist auch nicht von schlechten Eltern.
Die sabas der 92** Reihe waren wirklich gut, muss man unbedingt behalten.

Hallo zusammen,

ich kann mich dem Lobgesang auf die SABA 92XX Receiver nicht so ganz anschließen. Das diese Reihe einen weit überdurchnittlich guten Tuner hat, ist gar keine Frage. Aber sonst? Sobald man das Gerät einschaltet wird diese elektronische Loudness-Funktion automatisch mit aktiviert (zumindestens beim 9240). Das klingt dann wahnsinnig toll an basstärkeren Boxen (Klangbrei). Außerdem sind die Bässe zu weich. Stereoauflösung, Tiefenstaffelung, Mitten und Höhen reißen mich auch nicht vom Hocker.
Das Verstärkerteil hat zwar mehr als genug Leistungsreserven, trotzdem finde ich es eher durchschnittlich.
Die Verarbeitungsgerät ist aber wieder über jeden Zweifel erhaben.

Viele Grüße



Hilmar

Danke euch, könnt ihr mir die Abmessungen des 9240 nennen? Vor allem die Höhe ist wichtig.

danke,
MArkus

Höhe = 135 mm

Moin,
der 9260 hat auch knapp 135mm Hoehe.
Was beachtet werden muss, die Geraete brauchen ueber sich einige Zentimeter Luft.
Mitten im Geraet steht das Regelnetzteil der Vorstufen und das heizt ganz schoen.

Die Wirkung der Loudness laesst sich mit Hilfe des Pegelschalters einstellen, dazu ist er da.
Und wer die Loudness nicht braucht, kann sie ja abschalten.
Klangbrei und aehnliches habe ich bei meinem 9260 jedenfalls nicht festgestellt.
Uebrigens hat er keine elektronische Loudnessfunktion. Die Schaltung arbeitet herkoemmlich mit
doppelt angezapften Potentiometern. Elektronisch ist daran nur der C-MOSschalter (4066) und seine Steuerung.

73
Peter

Danke dir Peter,

kannst du mir sagen, wie sich die ITT geräte schlagen aus dieser Zeit. Ich kenne da diese mintfarbenen Displays, große silberne Receiver...
Kennst du dich da aus? Taugen die was? Oder sind das schon immer einfache 0815 Teile gewesen?

danke,
marqus

Hallo Markus!

Du meinst sicherlich die Receiver der ITT Hifi80-Serie,die es hier zu bestaunen gibt: http://telefunken.te.funpic.de/itt80/

Schlecht sind die nicht.Haben zwar nicht die Klasse eines Saba,können aber mir den großen Japanern aus der Zeit locker mithalten.Super Tunerteil,üppige Ausstattung und genügend Dampf unter dem Blechkleid.Ich habe selber den Receiver 8032 und bin sehr zufrieden.Und sie sind noch für relativ kleines Geld zu haben.Mein Geheimtip!

Danke dir, genau die Teile meine ich. Inwiefern sind denn die Saba (9240) besser als die genannten ITT receiver? Ist das wirklich so? Woran will man das eigentlich immer fest machen? An den verbauten Teilen? An Erfahrungswerten? An den Absatzzahlen von damals?

danke dir,
markus

Ob die Sabas besser als die ITT sind,weiß ich nicht.Aber von den Sabas weiß man,wo sie her kommen und was drin ist.Und die Sabas haben wirklich einen sehr guten Tuner eingebaut.Ich habe selber noch nie einen 92xx besessen,so daß ich keinen direkten Vergleich habe.Aber wenn du Glück hast,bekommst du einen ITT 8032 oder 8033 für 20 Euro in der Bucht,während die Sabas schon mal für das zehnfache weggehen.Da stimmt das Verhältnis nicht mehr,wie ich finde.

Hallo Zusammen,

die ITT sind wirklich nicht von schlechten Elteren.

Vater: Mitsu
Mutter Bishi

Gruß,
Volker