Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Hi, gerade habe ich Hostage gesehen, jetzt wartet auf mich noch die Dolmetscherin.

Troja

na ja, viel kann man nicht darüber sagen. ist einfach nicht so mein ding. abgesehen von der geschmacksfrage fand ich ihn aber extrem hölzern inszeniert und vor allem gespielt... aber ich denke beim zielpublikum dürfte er die gewünschte wirkung erzielt haben. der absteller des abends war für mich aber eindeutig der schwuchtelige orlando bloom...gepaart mit der kruger wohl DAS schauspiel-fiasko der kinoneuzeit....

aber eben, wer sich unterhalten lassen will und auf sandalenfilme steht, dürfte hier wohl freude daran haben.

ein paar gute szene hat der film, alles in allem aber hat mich diese produktion einfach nicht begeistern können. das ganze kommt mir zu steril und geschliffen rüber und geht keinerlei innovative risiken ein, weshalb auch hier wiedermal rotzfrech von gladiator abgekupfert wird...

so langsam aber sicher darf sich ridley scott zu den wohl einflussreichsten directors küren lassen!!!

4.5/10

@Elric6666
also ich fand Daredevil auch gar nicht sooo schlecht . Die schlechteste Comic-Verfilmung war ja wohl eindeutig Hulk -- oder? Selbst Catwoman war dagegen sehenswert.

Heute gesehen:

White Noise
Hatte ein paar Längen, war aber am Ende irgendwie doch ganz spannend, so dass er von mir eine
7/10 bekommt

Gruß,

Fantom

Hidalgo

wer auf abenteuer-filme der alten schule steht, dürfte hier richtig liegen. ich muss sagen dass ich mich auch ganz passabel unterhalten habe. was den film aber hervorhebt sind die fantastischen aufnahmen! die bilder sind streckenweise wirklich atemberaubend. auch omar sharifs auftritt ist äusserst sehenswert. als gesamtes betrachtet kann der film als gutes kinoerlebnis überzeugen, wird aber kaum einen bleibenden eindruck hinterlassen. ein idealer film für die heimische grossleinwand. die CGI-leoparden waren aber wirklich sehr schlecht. und letztendlich bewegen sich die meisten figuren äusserst klischeehaft, was sich bei einer lauflänge von 136 min nicht gerade positiv auswirkt, weil halt einfach das interesse an den personen mit der zeit nachlässt. trotzdem dank der bilder ein wirklich sehenswerter abenteuer film.

6.5/10


Taking Lives

sehr voraussehbarer standard-thriller der bei mir langsam das gefühl aufkommen lässt dass der serienmörder-film wohl endgültig vom aussterben bedroht ist. ein paar gute schocker, die jolie oben ohne und ein gut agierender ethan hawke wären hier auf der haben-seite zu verbuchen. dem gegenüber steht aber eine ziemlich löchrige und unglaubwürdige story (die zu all dem wie gesagt sehr voraussehbar ist), ein einmal mehr nervender und amateurhafter olivier martinez und eine für thriller-verhältnisse sehr mässige spannung. der film ist halbwegs sehenswert. erwarten darf man aber nichts was wir nicht schon dutzende male gesehen hätten.

4.5/10

October Sky

gut gespielter film über eine reale geschichte. nichts wirklich aussergewöhnliches, aber der film hat was. insbesondere die vater/sohn szenen sind zum teil sehr gut und rührend inszeniert. aber halt mit dem obligaten ami-kitsch. ich persönlich sehe chris cooper und laura dern sehr gerne, was für mich den film sehenswert macht. und natürlich darf auch der hauptdarsteller jake gyllenhaal nicht vergessen werden. der film läuft aber nach dem gleichen bewährten schema ab wie wir es aus anderen filmen dieser art kennen. das ist schade. denn diese schöne geschichte hätte vielleicht sogar das zeugs gehabt sich von seinen artgenossen abzuheben. somit bleibt es ein gut inszenierter, aber wenig innovativer durchschnittsfilm.

5.5/10

istef

So, bin endlich dazu gekommen mir einen Film anzuschauen!
Da ihr überwiegend zu "12 Monkeys" und "Fight Club" tendiert habt, sollte die Entscheidung auf einen von denen fallen. Nach langem Überlegen ist es dann "Fight Club" geworden!

Ich hatte überlegt, ob ich mein Empfinden, meine Intention und meine Kritik hier anbringen sollte, aber dann würde ich wahrscheinlich noch morgen früh vor dem PC sitzen! Denn es ist ein außergewöhnlicher Film, der Anfangs nur schwer erahnen lässt, was hinter E. Norten bzw. Tylor Durden steckt, den Zuschauer fesselt, jedoch an manchen Stellen etwas "unglaubwürdig"(vielleicht das falsche Wort für mein Empfinden) erscheint!
Da ich jetzt doch schon fast mit der Interpretation angefangen habe, höre ich schnell auf!

Da meine Erwartungen doch ziemlich hoch waren, konnte er nicht auf ganze Linie punkten!
-> 8,5/10

Danke für den Tipp!

kompliment freshnight...du hast nur 8 tage gebraucht für den film...

heute gesehen:

Lautlos

aussergewöhnlicher thriller mit joachim krol. darsteller und dialoge sind ausnahmslos absolut humorlos und unterkühlt. trotzdem fesselt dieser film ungemein. wie die geniale kameraführung die charaktere hier einfängt ist ganz grosse klasse. gerade die kamera ist dafür verantwortlich den akteuren leben einzuhauchen, was sie auch schafft. die darsteller selber scheinen nämlich seelenlose objekte zu sein, die nur durch die kameraarbeit zum leben erwachen. die story ist eher dünn, reicht aber vollkommen. man weiss nur das nötigste, mehr ist nicht von bedarf. trotzdem sehr spannend. einzig ein paar wenige logiklücken trüben das werk. ansonsten eine gelungene abwechslung zum typisch amerikanischen thriller.

8.5/10

istef

istef schrieb:

kompliment freshnight...du hast nur 8 tage gebraucht für den film...

Stimmt! Ja, ich und die (Frei-)Zeit...

Hab am Samstag Manchurian Candidate gesehen.
Bin mir irgendwie nicht ganz sicher wie ich Ihn finde.
Die schauspielerische Leistung von Meryl Streep ist beeindrucken. Die restlichen Personen (incl. Denzel Washington) fand ich durchschnittlich.
Das Ende hat mich auch enttäuscht. Und nachdem ich doch so ein zartes Seelchen bin hab ich mich zwischendurch ein bisschen gefürchtet.
Die Handlung plätscherte so dahin, hatte aber hin und wieder Spannungsmomente.
Über alles 6/10 (Durchschnitt halt)

Gruß Flo

Frequency

Am WE wiedermal im TV gesehen - hatte ganz vergessen wir gut der Film ist...

10/10

Gruss
Barnie

Gestern im TV gesehn:

Bundestagswahl 2005

Das war ja die beschissenste Sonntagabendunterhaltung in diesem Genre seit langem.

Wenigsten gab es doch noch ein paar witzige Elemente von Komiker Schröder in der nachfolgenden "Elefantenrunde".

Ray

Imho hätte man den Film auch deutlich kürzer machen können. War nicht so ganz mein Ding !!!

5/10

X-MEN 2

Ich mag die X-MEN Filme total, und da ich den zweiten genauso gut finde wie den ersten, gibt es hier eine
9+/10 (Das + ist für den gelungenen zweiten Teil - so gut kann ein zweiter Teil sein...)

Grüsse
Barnie

Gestern gesehen

House of Wax

Ein richtig schlechter Film andem selbst P.Hilton nix dran ändern kann. Die ersten 40 Minuten waren dermassen langweilig. Schockmomente gabs eigentlich null. Richtig Spannung hat sich eigentlich zu keinem Zeitpunkt entwickelt. Am WE hatte ich aus langeweile Shark Attack 3 gesehen. Der hatte mich jedenfalls besser Unterhalten, obwohl der schon unter aller Kanone war.

2/10

Ein richtig schlechter Film andem selbst P.Hilton nix dran ändern kann

Was ? Diese Ausnahme-Schauspielerin konnte diesem Film nicht doch noch ihren Stempel aufdrücken. Wie sie es sonst auf den englischen oder sonstigen großen Bühnen dieser Welt (zuletzt in "Tod eines Handlungsreisenden" )bislang bravourös gemacht hat?

Bin grad vor Lachen fast vom Stuhl gefallen...

Ein Film der einen PH-Wert von über 0 hat kann nicht gut sein, ich weis jetzt schon das ich mich wieder total aufrege wenn ich den Film sehe.

*offtopic on*
Aus der letzten Harald Schmidt Show:
"Todesfalle Watercooler! Diese schicken coolen Wasserbehälter beim Arzt und in Büros: Keime! - Im Watercooler sieht's im Durchschnitt aus wie in der Unterhose von Paris Hilton."
*offtopic off*

Gruß Jörg

Gestern Abend Basic gesehen. Sam Jackson war wie immer gut, auch wenn sein Rolle recht klein ausfiel. Insgesamt ein ganz guter Film, der sich aber nicht von der Masse hervorhebt oder zum Nachdenken anregt.

Naja, der Abgang der Hilton mit dem Rohr im Kopf war ganz gut gespielt

Dafür gabs auch die 2/10

Naja, der Abgang der Hilton mit dem Rohr im Kopf war ganz gut gespielt

Ach so - du meinst diesen anderen, privat gedrehten Film mit der Hilton...den hab ich leider noch nicht gesehen...

LOOOOOOOOOOLLLLLL

Eigentlich gestern abend schon gesehen:



Gruß

Und, wie fandest du den??

Ring 1 fand ich ja ganz gut. Teil 2 konnte mich allerdings nicht überzeugen. Habe den auch nach ca der hälfte wieder aus gemacht.

Wie sind eigentlich die japanischen Originale? Lohnt es diese mal zu sehn?

stardancer555 schrieb:

Und, wie fandest du den?? Ring 1 fand ich ja ganz gut. Teil 2 konnte mich allerdings nicht überzeugen. Habe den auch nach ca der hälfte wieder aus gemacht. Wie sind eigentlich die japanischen Originale? Lohnt es diese mal zu sehn?

Naja, ich habe schon bessere Horrorfilme gesehen. Wie so oft läßt der 2.Teil zu wünschen übrig (Außnahmen: Alien 2 oder Terminator 2).

Gruß

Das stimmt. Fortsetzungen sind zu 90% eigentlich immer für die Füße.

stardancer555 schrieb:

Das stimmt. Fortsetzungen sind zu 90% eigentlich immer für die Füße.

Bestes Beispiel: Matrix Reloaded

Gruß

Stimmt!!!

Dafür war´n aber die Fortsetzungen von Police Academy immer ein Highlight.

... genau wie Highlander 2 oder Klapperschlange 2

Gruß

... und Bad Boys 2. *schnell duck und renn weg*

Gruß Flo

Hab gestern "Hide and Seek" gesehen.

Boa, die Auflösung war ja wirklich extrem gruselig.

Auch sonst ein sehenswerter Film mit einem guten Robert de Niro.

8/10

dawn schrieb:

Hab gestern "Hide and Seek" gesehen. Boa, die Auflösung war ja wirklich extrem gruselig. Auch sonst ein sehenswerter Film mit einem guten Robert de Niro. 8/10

100% Deiner Meinung.

Habe heute gesehen: White Noise, Lost, und Hör mal wer da hämmert Staffel 2 , endlich angekommen, und auf Deutsch in einem englischsprachigen Land gefunden.

stardancer555 schrieb:

Und, wie fandest du den?? Ring 1 fand ich ja ganz gut. Teil 2 konnte mich allerdings nicht überzeugen. Habe den auch nach ca der hälfte wieder aus gemacht. Wie sind eigentlich die japanischen Originale? Lohnt es diese mal zu sehn?

Es gibt einige Japanische, die richtig rocken (bsp.: Ring, Ju-On, Uzumaki und Dark Water).

Andere wiederum sind einfach nur schlecht geklaut (die sind aber auch meistens aus Korea - dort muß man noch viel lernen )

Von Ring lohnen sich meiner Meinung nach alle Teile (original)

THX

werd ich mir wohl mal besorgen demnächst

Endlich mal mitgeschnitten und gestern Abend gesehen:
"Phase IV" (1973) : sehr spannend in halbdokumentarischem Stil, vielfach interpretierbar, dieser Film besitz bei mir immer noch einen Sonderstatus (9.5/10)

Gruß Szell

Gerade fertig mit "The Mechanist". Christian Bale in Höchstform, pervers wie er sich für den Film runtergehungert hat (Gollum läßt grüßen).
Guter Film. Seid ihr meiner Meinung?

nein, ich bin nicht deiner meinung. der film ist nicht gut, sondern sensationell.... netter vergleich mit gollum...

Die Bourne Verschwörung

matt damon ist wahrlich nicht mein lieblingsschauspieler. wird er wohl nie werden. aber er dreht doch ab und zu ganz gute filme. so auch dieser hier. erst jetzt in teil 2 nehme ich ihm die bourne-rolle auch ab. im ersten teil war er für mich schlichtweg deplaziert. inzwischen hab ich mich mit dieser tatsache abgefunden und prompt übertrifft dieser film sogar seinen vorgänger. ok, ich hab so ne schwäche für agenten-thriller, erst recht wenn sie in verschiedenen europäischen metropolen spielen. das hat einfach einen ganz anderen charme und wirkt viel authentischer als diese US-grossstädte an denen man sich in filmischer hinsicht schon lange satt gesehen hat...

der film gönnt einem keine sekunde ruhe und bietet alles was man von diesem genre erwartet. rasante action, verfolgungsjagden zu fuss und im auto (einfach geil die jagd in moskau!), gute darsteller, eine gute story und ein richtig geiler score! die höchstwertung wäre etwas viel, aber 9/10 kann man geben würde ich sagen...

istef

istef schrieb:

Die Bourne Verschwörung matt damon ist wahrlich nicht mein lieblingsschauspieler. wird er wohl nie werden. aber er dreht doch ab und zu ganz gute filme. so auch dieser hier. erst jetzt in teil 2 nehme ich ihm die bourne-rolle auch ab. im ersten teil war er für mich schlichtweg deplaziert. inzwischen hab ich mich mit dieser tatsache abgefunden und prompt übertrifft dieser film seinen vorgänger sogar. ok, ich hab so ne schwäche für agenten-thriller, erst recht wenn sie in verschiedenen europäischen metropolen spielen. das hat einfach einen ganz anderen charme und wirkt viel authentischer als diese US-grossstädte an denen man sich in filmischer hinsicht schon lange satt gesehen hat... der film gönnt einem keine sekunde ruhe und bietet alles was man von diesem genre erwartet. rasante action, verfolgungsjagden zu fuss und im auto (einfach geil die jagd in moskau!, gute darsteller, eine gute story und ein richtig geiler score! die höchstwertung wäre etwas viel, aaber 9/10 kann man geben würde ich sagen... istef :prost

Aber du redest nicht von "The saint" der schon mehrmals im TV lief. Ein Film mit Val Kilmer , der dir gefallen müsste!!!!!!
jens

mit The Saint konnte ich leider rein gar nix anfangen. für mich war The Saint eher eine unfreiwillige parodie dieses genres...

istef schrieb:

mit The Saint konnte ich leider rein gar nix anfangen. für mich war The Saint eher eine unfreiwillige parodie dieses genres...

Aber: Der Film hatte mit europäischen und nichteuropäischen Metropolen zu tun.....
jens

das stimmt allerdings. gereicht hats in diesem falle trotzdem nicht... mir war der film einfach zu wenig ernst, ja schon fast dämlich. basierend auf der serie mag das OK sein für viele leute. mein fall wars ned... aber danke trotzdem für den tipp...

jason bourne wird ja 2007 bereits in die 3. runde gehen...

istef schrieb:

das stimmt allerdings. gereicht hats in diesem falle trotzdem nicht... mir war der film einfach zu wenig ernst, ja schon fast dämlich. basierend auf der serie mag das OK sein für viele leute. mein fall wars ned... aber danke trotzdem für den tipp... jason bourne wird ja 2007 bereits in die 3. runde gehen...

Stimmt! Die ernsthaftigkeit fehlte! Schöne Frauen konnten das nicht aufwiegen...!!!!

...und das jason bourne 2007 in die 3. Runde geht, davon weiß ich ja noch gar nix???!!!
jens

istef schrieb:

Die Bourne Verschwörung matt damon ist wahrlich nicht mein lieblingsschauspieler. wird er wohl nie werden. aber er dreht doch ab und zu ganz gute filme. so auch dieser hier. erst jetzt in teil 2 nehme ich ihm die bourne-rolle auch ab. im ersten teil war er für mich schlichtweg deplaziert. inzwischen hab ich mich mit dieser tatsache abgefunden und prompt übertrifft dieser film sogar seinen vorgänger. ok, ich hab so ne schwäche für agenten-thriller, erst recht wenn sie in verschiedenen europäischen metropolen spielen. das hat einfach einen ganz anderen charme und wirkt viel authentischer als diese US-grossstädte an denen man sich in filmischer hinsicht schon lange satt gesehen hat... der film gönnt einem keine sekunde ruhe und bietet alles was man von diesem genre erwartet. rasante action, verfolgungsjagden zu fuss und im auto (einfach geil die jagd in moskau!), gute darsteller, eine gute story und ein richtig geiler score! die höchstwertung wäre etwas viel, aber 9/10 kann man geben würde ich sagen... istef :prost

*wow* hätt ich net gedacht, hab eigentlich bislang nur negatives über den Streifen gelesen - aber wenn der von Dir ne 9 kriegt, werd ich ihn mir wohl doch mal zulegen, unsere Meinungen treffen sich ja schon ziemlich oft

An ISTEF Meinung ist nix hinzuzufügen.

Tja -so gehen die Meinungen halt auseinander... ich fand "Bourne" eine einzige Hechelei und eine Aneinandereihung von Verfolgungsjagden...das ist allerdings handwerklich sehr gut umgesetzt...also wer auf Handlung steht, ist m.M. nach unterfordert..Action-Fans kommen voll auf ihre Kosten.
Da ich eher ein Freud der Variante 1 bin, hätte er von mir ne 5/10 bekommen...legitim finde ich persönlich aber auch eine weitaus höhere Einstufung...

Warum aber Amerikaner in Deutschland so schalten und walten können, und warum die deutsche Polizei wie ein kleines Hündchen den Anweisungen der Amis (die nun mal (faktisch) hier überhaupt nix zu kamellen haben)...so folgen (es geht um EINEN Mann...), erschließt sich mir wirklich nicht...das ist einfach nur unglaubwürdig...

Ich habe heute The White Noise und The Wax House gesehen.

Hmmm, hmmm, naja. Ich will keine Buch - Film Diskussion vom Zaune brechen, aber beim Anschauen habe ich mich permanent geaergert. Dieser Streifen hat ja ueberhaupt nichts mit der Romanvorlage gemein. Wer jemals einen Ludlum gelesen hat, wird sich mit einer Bourne Verfilmung nicht anfreunden koennen. Und was mich als (ehemaligen) Berliner natuerlich "erfreut" hat, war, dass ich in jeder "Moskauer" Szene (in welcher Matt Damon zu sehen war) eine Ecke Berlins und hin und wieder sogar Potsdams erkennen konnte...

PhilKS schrieb:

Ich habe heute The White Noise und The Wax House gesehen.

Glückwunsch - und gibts ne Meinung dazu?

@ Pitufito: Von dem Ludlum hab ich (früher) bestimmt 15 Romane gelesen, incl. der "Borowskis"...die Filme haben so gut wie überhaupt nix mit den Romanen am Hut; da der gute Ludlum aber schon einige Zeit nicht mehr unter uns weilt, konnte er sich gegen die Verfilmungen(bzw. gegn die Verfremdung der Inhalte) nicht wehren...

XXX 2

Der Film hat alles was ein schlechter Film braucht!
Schlechte Schauspieler, schlechte Dialoge, schlechte Effekte, schlechte Story usw.!

Dagegen ist der erste Teil ein Meilenstein des Genres!

2/10


Es geht noch schlechter!!!!

Creep

Das hat nicht mal die Potente verdient! Wer denkt sich sowas aus? Absoluter Müll!!!

1/10