Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Barnie@work schrieb:

Verrätst du mir jetzt wie du das

was

Dieses "Barnie@work schrieb:"

Das sieht aus als hättest du das mit einer speziellen Funktion hinzugefügt? Bei mir erscheint es immer am Anfang des Threads und somit nicht genau oberhalb des Zitats...

Barnie@work schrieb:

Dieses "Barnie@work schrieb:" Das sieht aus als hättest du das mit einer speziellen Funktion hinzugefügt? Bei mir erscheint es immer am Anfang des Threads und somit nicht genau oberhalb des Zitats...

hmmm,
ich mache nichts besonderes, gehe einfach auf zitat

ich mache nichts besonderes, gehe einfach auf zitat

Bei mir gibt es diese Funktion garnicht! Bei mir heisst das "Quote" und das Zitierte muss ich von hand reinkopieren... seltsam....

Ich habs gecheckt!!!

Danke!

OK um das ganze abzurunden.
Ich fand auch "Elektra" gut und "Alias" sogar genial, auch wenn sie es in der 3. Staffel etwas übersteuern, aber die ersten beiden Staffeln waren mindestens so revolutionär, frisch und neu wie "24", wenn nicht sogar besser.

fantom28 schrieb:

Hallo an alle, ich möchte doch mal meine Bewunderung an alle ausprechen, die einen Film komplett anschauen, der dann eine Wertung "0/10" von ihnen bekommt. Also ich hatte einen Film mit 0/10 bewertet, den ich dann aber auch nur 20 Minuten ausgehalten habe und was anderes anschaute.(Immortel) Wenn ich es schon schaffe einen Film ganz anzuschauen, dann bekommt er von mir schon mindestens eine 5/10, weil er mich doch bis zum Ende nicht dazu bewogen hat umzuschalten. Alles unter Wertung 5/10 ist bei mir gestaffelt nach Zeit, wie lange ich es schaffte nicht umzuschalten. Die Zeit ist doch viel zu kostbat sich mit 0/10 'ern abzugeben -- oder??? Also nochmal --- Hut ab! Gruß, Fantom :prost

Naja, so würd ich das nicht sehen, es soll ja auch Filme geben, die nach ner halben Stunde richtig Gas geben.
Prinzipiell gebe ich diese Chance jedem Film, aber bei Geierwally fiehl das Durchhalten schon schwer

Gestern auf RTL Erin Bronkoflitsch

bekommt ne 4,5/10 ...langweiliger film mit läääääääängen, allein die beine von julia roberts konnten überzeugen

The Grudge

Das war damals meine Bewertung für Ju-On:

ju-on Habe "kritische" Szenen immer zuerst ohne Ton gesehen und dann mit. Ich glaube das sagt alles... 9/10

Bei The Grudge war es die Late-Night-Funktion! Fand ihn weder besser noch schlechter als das Original. Er ist etwas schlüssiger von der Erzählung her als Ju-On. Im Grossen und Ganzen finde ich das Remake aber ziemlich überflüssig, da es bis auf den Ton und einige weggelassenen Szenen nicht grossartig anders ist als das Original. Ich denke, dass hier der einzige Grund für ein Remake war, dass viele Leute eher Geld ausgeben wenn Sarah Michelle Gellar drauf steht und der Film den "Hollywood Stempel" trägt, als wenn er aus Japan kommt und mit unbekannten Schauspielern besetzt ist - eigentlich ein Armutszeugnis... Ausserdem hat man im Remake einige gute Szenen weggelassen! (Hab allerdings erst die Kinoversion gesehen. Den Director's Cut werde ich mir demnächst auch noch ansehen. Ich Depp habe erst am Schluss gemerkt, dass der Director's Cut auf der anderen DVD ist...) Unter anderem vermisse ich die Szene

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wo der Wachmann in der Toilette nachsieht und die Geisterfrau mit den Haaren voran aus der Kabine schwebt uuaaaaghhhh - das war für mich DIE gruseligste Szene überhaupt in Ju-On! Ach ja, und die Szene wo die Gesterfrau gebeugt über dem Bett der aufgewachten Person(weiss nicht mehr wer das war) steht - war auch nicht ohne! Und wo sind die ganzen Sezenen mit den beklebten Fenstern und den Polizisten am Schluss usw.??

die haben da ziemlich viel weggelassen finde ich...

Ich finde Ju-On schafft es auch ohne die extremen Klangattacken, eine allgemein subtiler bösartigere Stimmung zu erzeugen und das ist es was ich an Gruselfilmen mag. Auf einen Herzinfarkt infolge eines unerwarteten Schockeffektes bin ich eh nicht wirklich scharf... Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich SMG zu oft als Buffy gesehen habe... Daher und wegen der fehlenden Szenen bekommt das Remake von mir auch "nur" 8/10.

Gruss
Barnie

Nochmal zu The Grudge:

bei mir war es eher anders: ich hab gelesen, dass es von Ju-On ein Remake gibt und war freudig gespannt, was draus gemacht wird. Als ich dann erfuhr, dass SMG mitspielt war die Freude dann schon ein wenig getrübt.

Das Resultat kann sich aber sehen lassen, Hollywood zwar, aber auch das Remake von Ring hat mir gut gefallen - mal sehen was die aus Dark Water machen

[quote="Barnie@work"]
EDIT: was soll das - wieso funktioniert die Fettschrift, Zitat und Spoler nicht???? Das passiert mir hier öfters! Mach ich was falsch??? [/quote]
Ich glaube, Du hat einen Fehler eingebaut. Zuerst hast Du [/spoiler] geschrieben, dann [spoiler]. Eigentlich muss es andersherum sein. Ich habe auch schon festgestellt dass ein einzelner Fehler dazu führt, dass alle Zitate Markierungen etc. nicht richtig dargestellt werden. Schau mal nach ob es geht, wenn Du die spoiler-Markierungen umdrehst.

Gruß BIG G

Du siehst, durch diesen Fehler geht es jetzt bei mir auch nicht.

KoenigZucker schrieb:

Nochmal zu The Grudge: bei mir war es eher anders: ich hab gelesen, dass es von Ju-On ein Remake gibt und war freudig gespannt, was draus gemacht wird. Als ich dann erfuhr, dass SMG mitspielt war die Freude dann schon ein wenig getrübt. Das Resultat kann sich aber sehen lassen, Hollywood zwar, aber auch das Remake von Ring hat mir gut gefallen - mal sehen was die aus Dark Water machen :D

Naja unter "viele Leute" meinte ich auch nicht unbedingt diejenigen von uns, die in einem Hifi-Forum fast täglich über Filme diskutieren... Ich meinte eher die "normalen" 08/15 Kinogänger und/oder auch Teenies, die bei einer Vorschau oder einem Plakat eher nach bekannten Namen ausschau halten...

Barnie@work schrieb:

KoenigZucker schrieb: Nochmal zu The Grudge: bei mir war es eher anders: ich hab gelesen, dass es von Ju-On ein Remake gibt und war freudig gespannt, was draus gemacht wird. Als ich dann erfuhr, dass SMG mitspielt war die Freude dann schon ein wenig getrübt. Das Resultat kann sich aber sehen lassen, Hollywood zwar, aber auch das Remake von Ring hat mir gut gefallen - mal sehen was die aus Dark Water machen :D Naja unter "viele Leute" meinte ich auch nicht unbedingt diejenigen von uns, die in einem Hifi-Forum fast täglich über Filme diskutieren... Ich meinte eher die "normalen" 08/15 Kinogänger und/oder auch Teenies, die bei einer Vorschau oder einem Plakat eher nach bekannten Namen ausschau halten... :prost

HI,

Barnie@work schrieb:

Ich habs gecheckt!!! Danke!

Darf ich das auch checkn'??

Bevor du auf "Antworten" klickst, musst du im entsprechenden Artikel auf "Zitat" klicken.

Barnie@work schrieb:

Bevor du auf "Antworten" klickst, musst du im entsprechenden Artikel auf "Zitat" klicken.

Cooooooool!
Danke!

gerade gesehen:
The Machinist

ich bin beeindruckt, große schauspielerische leistung von bale, er verblüfft mich immer mehr, sehr interessanter film mit einem genialen christian bale
9,5/10

@schili

zur info:



vonwegen dem militärgetue der amis gebe ich dir uneingeschränkt recht. war mal in D.C. und hab das hautnah erlebt.... die ticken einfach anders da oben...

nabend
ebend gesehen
Meine Braut, ihr Vater und ich

Meine Frau, Ihre Schwiegereltern und ich

ich habe auf deutsch scheiße geschrien , absolute bestnote, in meinen augen
10/10 + 10/10

gestern gesehen: Million Dollar Baby

Guter Film mit super schauspielerischer Leistung und guter Story. Die 4 Oscars, besonders der für Hillary Swank, waren verdient. Ich finde es gut, dass ein Film auch mal ein negatives Ende nimmt und der Hauptdarsteller nicht wie Phoenix aus der Asche steigt, wieder Laufen lernt, und dann Box-Weltmeister wird.

Der einzige negative Punkt: Der Bösewicht (die Boxerin aus Berlin) war natürlich wieder deutsch ... war klar.

jaX* schrieb:

gestern gesehen: Million Dollar Baby Guter Film mit super schauspielerischer Leistung und guter Story. Die 4 Oscars, besonders der für Hillary Swank, waren verdient. Ich finde es gut, dass ein Film auch mal ein negatives Ende nimmt und der Hauptdarsteller nicht wie Phoenix aus der Asche steigt, wieder Laufen lernt, und dann Box-Weltmeister wird. Der einzige negative Punkt: Der Bösewicht (die Boxerin aus Berlin) war natürlich wieder deutsch ... war klar. :(

100% zustimmung

@ JaX : Wenn du Einzelheiten aus einem Film - speziell Schlüsselszenen oder sogar ein überraschendes Ende - postest, versehe das Ganze bitte mit einem Spoiler (das erscheint dann hier als weiße Fläche und wird durch Markierung sichtbar..).
Es soll ja Leute geben, die MDB noch nicht gesehen haben... . Ist in diesem Fall nicht so richtig tragisch, aber bitte zukünftig dran denken...
Danke.

Gruß, Schili

hallo,
nach den 2 komödien, welche in meinen augen schwer zu toppen sind, kam dieser film an die reihe, den ersten fand ich richtig klasse, die fortsetzung kann man sich anschauen, allerdings bekommt er nicht die höchstnote von mir

Bourne Verschwörung
8/10

heute gesehen auf ZDF RETROACTIVE

ein klasse film der wiedereinmal das zeitreise thema auf eine richtige geniale weise "a la täglich grüßt das murmeltier" aufgreift!!! (nur mit richtig action!)

in der hauprolle ein James belushi der eine klasse rolle spielt und voll auftrumpft!


den film gibts leider nicht auf DVD!? warum frage ich mich eigentlich!


na ja der film ist echt klasse einfach weiter zu empfehlen

9,9/10

Gruß

Das Luchsauge

Schili schrieb:

@ JaX : Wenn du Einzelheiten aus einem Film - speziell Schlüsselszenen oder sogar ein überraschendes Ende - postest, versehe das Ganze bitte mit einem Spoiler (das erscheint dann hier als weiße Fläche und wird durch Markierung sichtbar..). Es soll ja Leute geben, die MDB noch nicht gesehen haben... . Ist in diesem Fall nicht so richtig tragisch, aber bitte zukünftig dran denken... Danke. Gruß, Schili :prost

Hast Recht Schilli, werde in Zukunft drauf achten.

Per Anhalter durch die Galaxis
Hab vor einigen Jahren mal die Bücher gelesen und fand die absolut genial - ich liebe diese Art von schrägem Humor. Da kann der Film sicher nicht mithalten.
Trotzdem ist er gute Unterhaltung wie ich finde.

7/10

sehr amüsanter klassiker mit top besetzung, absolut klasse gespielt von den beiden alten haudegen, sehr empfehlenswert
9,5/10

Ken Park

Ok, dieser Film führt ab sofort die Liste der überflüssigsten Filme aller Zeiten an. Was uns hier dieser genitalfixierte Filmverbrecher Clark zumutet ist schlichtweg unterste Schublade. Man möge mich hier richtig verstehen: Ich hab keine Probleme mit expliziten Darstellungen von Sex und Gewalt. Aber bitte mit Sinn! Oder kann mir jemand erklären worin der Sinn liegt, einen urinierenden Penis in Grossaufnahme zu zeigen? Oder eine männliche Masturbation in all seiner Pracht inkl. Grossaufnahme des heraushängenden Spermas? Solange solche Einstellungen (von denen es noch mehr gibt im Film!) keinen erkennbaren Sinn aufweisen, ist dies pure und billige Effekthascherei, die offenbar nur vom mangelnden Talent des Regisseurs ablenken soll.

Hätte der Film wenigstens eine intelligente Story, dann könnte man von mir aus zugunsten eines gewissen Voyeurismus darüber hinweg sehen (selbst das wäre noch schwierig!). Aber der Film hat NULL Handlung! Der verzeifelte Versuch Clarks, hier Sozialkritik zu üben ist schlichtweg stümperhaft und wirkungslos. Ich fand bereits KIDS ziemlich nichtssagend, aber dieser hier toppt KIDS um Längen! Aber bekanntlich kann man sich auch als schlechter Filmemacher einen Namen machen, indem man einfach Tabus bricht und damit Aufsehen erregt. Nun, tabu sind solche Szenen ja schon lange nicht mehr. Jedoch hat noch nie jemand diese Tabus schlechter gebrochen als Larry Clark.

Für diesen Schrott kann es nur eine Wertung geben:

0/10

istef


PS: Sollte jemand in der Runde sein, der den Film gemocht hat, wäre ich ihm/ihr für eine Näherbringung der mir verborgen gebliebenen Qualitäten höchst dankbar. Denn vielleicht hab ich den Film einfach nicht kapiert...

Hmm,

Ken Park kenne ich nicht. Wollte ich mir aber mal leihen.

Aber KIDS fand ich eigentlich ganz gut.
Hatte mich an meine Jugend erinnert.

Heute gesehen:
Replikant mit J.-C. van Damme.
Naja, das Übliche: Etwas kitschig, viele Klischees. Der Mann hat schon bessere Filme gemacht. Dennoch, für 5,55 Euro (FSK 18) kein Fehlkauf.
Mein Urteil: 6,5/10

LyNX-EyED schrieb:

9,9/10

Coole Bewertung (unabhängig vom Film)

dr_szell schrieb:

...letzte beiden Abende: "Für ein paar Dollar mehr" , endlich auf DVD. Fasziniert wie eh und je. Leone ist und bleibt für mich der größte Cineast unter den Regisseuren. Leone/Morricone bilden eine perfekte Einheit. Etwas besser noch als "Für eine handvoll Dollar". Das Endduell ist schon nahezu so genial wie in den beiden unten genannten Leone-Western. 10/10 [Spiel mir das Lied von Tod (12/10) Zwei glorreiche Halunken (11/10) ] Wenn ich mir einen Beamer mit Leinwand kaufe, dann sind die Filme von Sergio Leone einer der Hauptantreiber.... "Woodoo - Schreckensinsel der Zombies" Gut gemachte Splatter-Effekte und richtig verweste Zombies. Trotzdem nicht ganz die beiden Romero's (Dawn/Day of the Dead) erreicht. (7/10) Gr Szell

oder die da...

American History X

ein in meinen augen sehr guter film, brennt zwar nicht so das große kinofeuerwerk ab,beinhaltet eigentlich keinen wahren helden, aber sehr gut von edward norton gespielt und in zwiespältiger weise dokumentiert, der film zieht einen auf seine provokante politische darstellung sehr in seinen bann, also von mir die bestnote
10/10

Schili schrieb:

Ken Park: Amis haben eine seltsame Moral in Bezug auf Sexualität. Aha - war mir bekannt. Uups - da wird die Mutter der Freundin gev... - nein - shocking. Skandal - die Tochter des religiösen Eiferers mag SM.... Ein erigierter Pi... - na und, gabs bei Intimacy ohne großes Ballyhoo... OH - Mann...was ne Gurke. Jedes durchschnittliche französische Filmkunstdrama hat mehr Verve und schockierendere Botschaften...3/10 Gruß, Schili :prost

hab ich am 3. März gepostet..aber bei mir ist KP dageben ja noch richtig gut weggekommen... ...diesen KIDS fand ich auch schon sch.....aber man muß das wohl auch etwas differenziert betrachten. Bei der unglaublich ausgeprägten Biogotterie und Doppelmoral der Amis sind das für deren Verghältnisse schon "innovative"Filme...

Jeder französische Filmemacher fragt sich indes: "Ja-und? Was war daran jetzt besonderes und skandalös?"...nur dass die Franzosen solche Stoffe leicht und sogar mit leichtem Humor umsetzen können..oder halt richtig heavy. Wie Menschenfeind oder Irreversibel...

J.-C. van Damme...so, so - der hat schon mal nen guten Film gemacht? War mir bisher nicht bekannt...

Wo wir bei Moral und stimmigen Inszenierungen sind..


Das Große Fressen


Ein Film, der in den 70ern polarisierte...und fast schon ein "Skandalfilm" war. Heutzutage betrachtet macht der Film durch seine tollen Darsteller und die unverhohlene Gesellschaftskritik einfach nur Spaß...

10/10 (wobei ich aber auch für einen Nuller Verständnis hätte... )

Gruß, Schili

Schili schrieb:

J.-C. van Damme...so, so - der hat schon mal nen guten Film gemacht? War mir bisher nicht bekannt...

Ich fand z.B. Bloodsport (Teil 1!) nicht schlecht, auch Universal Soldier (Teil 1!) kann man durchaus gucken.

Gruß BIG G

Hab mir heute mal ein "paar DVDs" bei Amazon bestellt.
Die 2. Staffel von Scrubs (die 1. steht schon bei mir).
Dann die ersten beiden Staffeln von Knight Rider, sowie die 3 Staffeln von Smallville.
Ausserdem habe ich die Superbox von Friends mit den 10 Staffeln vorbestellt.

Das sollte erstmal reichen für die nächsten Monate

MfG
Tim

Edit: Ups...das sollte eigentlich nicht hier stehen. Werde das mal in den richtigen Thread setzen. Sorry.

Ich fand z.B. Bloodsport (Teil 1!) nicht schlecht,

Stimmt. Für nen Martial-Arts-Film war der OK. Seine beste schauspielerische Leistung war aber wohl in "Predator"..

Schili schrieb:

Seine beste schauspielerische Leistung war aber wohl in "Predator"..

Wieso? Weil er da nicht mitgespielt hat, oder warum

hallo,
naja J.-C. van Damme besitzt für mich auch nicht gerade eine schauspielerische gabe , die filme spiegeln immer nur das gleiche nieder, damals bei bud spencer und terence hill war es ja noch lustig, im heutigen zeitalter empfinde ich so etwas als ermüdend, langweilig und völlig überflüssig

Wieso? Weil er da nicht mitgespielt hat, oder warum

Kleine klugscheisserische Filmkunde: der van Damme steckte im Predator-Kostüm...kein Witz..

Ehrlich? Wußte ich garnicht. Danke für die Info

Stimmt, er hörte aber nach 2 Drehtagen auf und wurde durch Kevin Peter Hall ersetzt

MfG
Tim

"Batman Begins"
...nach den albernen, klamaukigen Joel Schumacher-Fortsetzungen der sehr guten Burton-Filme endlich mal wieder ein sehr guter Batman. Erinnert mich bis zur Held-Werdung stark an 'Shadow und der Fluch des Khan' (Selbstfindung und Ausbildung in Asien ) . Christian Bale ist in meinen Augen ein Ausnahmedarsteller, der bisher in jeder Rolle überzeugt.
(9/10)

Gruß Szell

ebend mit den kindern gesehen, klasse film, finden nicht nur meine kinder , absolute bestnote!
10/10

cinema04 schrieb:

ebend mit den kindern gesehen, klasse film, finden nicht nur meine kinder , absolute bestnote! 10/10

Ab wieviel Jahren würdest Du ihn für Kinder empfehlen? Vielleicht wäre es auch was für meine, die lieben z.B. Nemo.

Gruß BIG G

Nachdem hier nur so mit der Punktzahl 10 (es gibt ja sogar Leute die 12 von 10 Punkten vergeben ) um sich geworfen wird, muss ich auch meinen Beitrag leisten.

alles am Wochenende gesehen:

Night on Earth 10/10
exzellenter Streifen, der immer wieder aufs neue Spass macht (und von dem es Gott sei Dank keine verwurschtelte deutsche Version gibt, soviel ich weiss..)

Berlin is in Germany 9/10
leiser, humorvoller Film.

The usual suspects 10/10
Einer der Filme, der rundum ueberzeugt. Plot, Schauspieler und Umsetzung. Es stimmt einfach alles.

Vielleicht sollte man die Punktezahl auf 100 erhoehen, damit noch Raum nach oben bleibt, und man die 10 nicht so verschleisst..

BIG_G_24 schrieb:

Ab wieviel Jahren würdest Du ihn für Kinder empfehlen? Vielleicht wäre es auch was für meine, die lieben z.B. Nemo. Gruß BIG G :prost

hallo,
tja ab welchem alter , meine sind 5 und 9, aber ich denke im heutigen zeitalter ist das kein problem mehr, es sei denn man gehört zu den eltern, die ihre kinder das erste mal mit 12 jahren einen film anschauen lassen

cinema04 schrieb:

BIG_G_24 schrieb: Ab wieviel Jahren würdest Du ihn für Kinder empfehlen? Vielleicht wäre es auch was für meine, die lieben z.B. Nemo. Gruß BIG G :prost hallo, tja ab welchem alter , meine sind 5 und 9, aber ich denke im heutigen zeitalter ist das kein problem mehr, es sei denn man gehört zu den eltern, die ihre kinder das erste mal mit 12 jahren einen film anschauen lassen :D

Wohl kaum, wie könnten sie sonst Nemo lieben? Meine sind 4 und 7, also werde ich mir (ihnen) den Film auch mal besorgen.

Gruß BIG G