Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Haus aus Sand und Nebel

Hab mir den Film jetzt auch mal angeguckt und kann die Begeisterung hier nicht ganz teilen. Das Drehbuch hat einige Schwächen und Ben Kingsley betreibt übles Overacting. Die Musik geht einem irgendwann gehörig auf die Nerven und überzieht alles mit einer klebrigen Sauce.

Das alles hätte der Film überhaupt nicht nötig gehabt. Das Ende war mir leider auch alzusehr ausgewalzt.

Deshalb von mir leider nur eine 6/10

rocco73 schrieb:

Und jetzt ne Frage: Verdammt wann kommt die 5.Staffel raus???

24.02.06

Gruß Jörg

Transporter - The Mission

Völlig unrealistische und überdrehte Fortsetzung. Hat aber trotzdem Spass gemacht, z.T. wären besser Special Effects wünschenswert gewesen. Im Gegensatzt zum ersten Teil, hat man hier nicht versucht der dürfitgen Story zuviel Zeit einzuräumen - hier geht es gleich zur Sache.

6,5 / 10

Die Hochzeitscrasher

Besser als es der Trailer vermuten ließ. Ein paar hübsche Mädels, ein sympathischer Owen Wilson, ein (wie fast immer) belangloser Vince Vaughn und ein unglaublich alt gewordener Christopher Walken. Kann man einmal sehen, muss man aber nicht.

5 / 10.

Gruß

Olaf

Olaf

@joeben04


rocco73 schrieb:
Und jetzt ne Frage:
Verdammt wann kommt die 5.Staffel raus???

24.02.06




Cool!!

Danke Jörg

Rednaxela schrieb:

Vidocq 6/10 Story 9,5/10 Ton Bild kann ich mit meiner 82" Röhre nicht bewerten. Gruß Alexander

Hallo,
teile deine bewertung im großen und ganzen, aber du meinst sicher eine 82cm-Röhre, oder?

mfg,
pw

wobei ich au gern mal ne 82" röhre sehn würde.wie tief der kasten dann wohl wäre...*wanddurchbruch*

MfG HDD

aso,VIDOCQ is übrigens der 1. kpl digitale film..1080p-format..die neue dvd hat ne geile optik auf nem guten tv.

Hide and Seek
Fand ich nicht schlecht! Auch hab ich erst im letzten Viertel gecheckt worum es geht... Für die eher langsamen unter uns, bestimmt ne Empfehlung wert! 7/10


Batman Begins
Wow!! Eine der besseren Comicverfilmungen, der letzten Zeit! Im Gegensatz zu vielen anderen, hat man sich hier getraut das ganze mal etwas düsterer und fast schon gruseliger zu gestalten - grosses Lob dafür! Das vermisse ich bei vergleichbaren Comicverfilmungen schon manchmal... Von mir aus dürfte das Ganze ruhig noch mehr in Richtung Horror gehen. Das würde so manchem dieser Comicverfilmungen etwas mehr Pepp verleihen finde ich. Der Ton hat mich schier vom Sofa gehauen, war ein echtes Erlebnis! Kommt sofort auf meine Kaufliste! 9/10

Von mir aus dürfte das Ganze ruhig noch mehr in Richtung Horror gehen. Das würde so manchem dieser Comicverfilmungen etwas mehr Pepp verleihen finde ich

Ja aber das würde ja nicht zu allen Comics passen, bei Batman ist das allerdings ganz gut, der ist ja nicht so zimperlich mit seinen Gegnern wie manche andere "Superhelden".

cu

perfectworld schrieb:

Rednaxela schrieb: Vidocq 6/10 Story 9,5/10 Ton Bild kann ich mit meiner 82" Röhre nicht bewerten. Gruß Alexander Hallo, teile deine bewertung im großen und ganzen, aber du meinst sicher eine 82cm-Röhre, oder? mfg, pw

grrrmmpfff, natürlich 82 cm 82 Zoll, da bräuchte ich so schnell keinen Plasma.

Danke für den Hinweis

Alexander

L.A. Crash

Mich konnte der Film nicht sonderlich vom Hocker reissen.
Zu emotionslos und überstilisiert geht er an die Sache heran, man baut keinerlei Identifikation mit den Figuren auf, die zudem allesamt unrealistisch agieren.
Für mich bei imdb masslos überbewertet (vielleicht muss man in den Staaten leben, um ihn besser interpretieren zu können - ich tu`s nicht :D)
Schade - der erste Totalausfall, da ich sonst sehr gut mit den imdb-Wertungen überein komme.

Von mir ne 2/10
+ 1 für die Musik

Hallo bulla,

weiß zwar nicht mehr was ich dem Film gab, aber begeistert hat mich L.A. Crash auch nicht.

Gruß

Alexander

gestern abend mal wieder in meinem regal gestöbert..und :

Tanz der Teufel

Bild 5/10
Ton 7/10
Film 9,5/10



MfG HDD

Also ich fand LA Crash garnet mal so schlecht.

Gestern mal wieder was älteres:

Bad Lieutenant


Finde den Film einfach grandios. Harvey Kaitel einfach Klasse.

9/10

L.A. Crash und 11:14 gesehen.
Wenn ich beide von der Art her mit Magnolia vergleiche(verschiedene Einzelschicksale werden erzählt, die später alle miteinander zusammenhängen), würde ich sie so bewerten:

Magnolia 9/10
L.A. Crash 7.5/10
11:14 7/10

Gruß
fantom

hallo,
nur mal kurz dazwischengefunkt:
L.A. Crash ist ein phantastischer Film in meinen Augen;
aber bitte im Original (Englisch) schauen

mfG

GlobalPlayer schrieb:

hallo, nur mal kurz dazwischengefunkt: L.A. Crash ist ein phantastischer Film in meinen Augen; aber bitte im Original (Englisch) schauen mfG

Den Eindruck hatte ich auch, dass mir da in der Synchro was abhanden geht. Allerdings fand ich ihn jetzt nicht so prikelnd wie manch anderen Film, dass ich mir ihn nochmal im O-Ton ansehe.

Aber was ich bekritele ist, das mit jeder Story immer wieder ins gleich Horn nämlich Rassendiskriminierung gestossen wird. Wäre da mal was Abwechslung dazwischen, käme der Film bei mir besser weg.

Gruß

Alexander

so, gerade fertig:

verliebt in eine hexe



netter, belangloser film. wer die serie nicht kennt, kennt einige gags nicht(ich ).
sehr gut gewählte musik, ein paar lacher und tolle zusatz-dvd . wer die echte serie mag, die im gleichel stil wie:

kann den film ganz nett finden.

von mir 5/10
von frau+kind 7/10

also der familienabend ist gerettet.

kai

hallo,
SAW
nix für schwache Nerven
als Horrorfilm ganz gut 9/10
als Familienfilm 0/10
wichtig: grosses Bild und guter 5.1-Ton
eine geruhsame Nacht

mfG

Prüfst du alle solche Filme immer auch auf Familientauglichkeit?!

GlobalPlayer schrieb:

SAW als Familienfilm 0/10 mfG

Kommt auf die Familie an , meine süße guckt fast alles, was ich auch schau (außer Cannibal Ferox vielleicht, da hat sie gekniffen ).

Und die eigenen Kinder sollten für SAW vielleicht schon 18 sein, oder?

Von mir bekommt er übrigens ne 6/10, Story war recht gut, Ton ebenfalls (deutsche 5.1 Spur, englische 6.1 wird folgen )

Schauspielerisch unterer Durschschnitt, die beiden "Opfer" haben mich absolut nicht überzeugt - und ein Vergleich zu Sieben???
Liebe Filmemacher: einfach mal ein wenig Selbstüberschätzung ablegen

KoenigZucker schrieb:

GlobalPlayer schrieb: SAW als Familienfilm 0/10 mfG Kommt auf die Familie an , meine süße guckt fast alles, was ich auch schau (außer Cannibal Ferox vielleicht, da hat sie gekniffen ). Und die eigenen Kinder sollten für SAW vielleicht schon 18 sein, oder? Von mir bekommt er übrigens ne 6/10, Story war recht gut, Ton ebenfalls (deutsche 5.1 Spur, englische 6.1 wird folgen ) Schauspielerisch unterer Durschschnitt, die beiden "Opfer" haben mich absolut nicht überzeugt - und ein Vergleich zu Sieben??? Liebe Filmemacher: einfach mal ein wenig Selbstüberschätzung ablegen :prost

hallo,
- familienfreundlich hiess noch nie erwachsene Kinder
- als Ergänzung vielleicht dass meine 9/10 zu verstehen sind in Angesicht der Tatsache dass es sich bei SAW um ein Low-Budget-Produkt handelt und deshalb sich ein Vergleich mit SEVEN eh erübrigt
P.S.: ich habe trotzdem gut geschlafen

mfG

Anthony Zimmer

Gepflegter französischer Thriller mit Sophie Marceau. Leider nicht so überragende Story, aber schön entwickelt und an attraktiven Sets am Mittelmeer gefilmt. Gewalt und Action nur soviel wie für die Story erforderlich.

Ich mag Thriller/Action an europäischen Schauplätzen (Target, Bourne) und habe mich gut unterhalten. Ich vergebe eine 8/10 für den Film (soll heissen: gehört zu den besten 10%), diese Einschätzung werden Action & Fight Fans nicht teilen können.

Ton ist nur guter Durchschnitt, passt aber zum Film, der ja auch ohne viele Effekte auskommt. 6/10.


Arsène Lupin

Tja - wird ja von manchen viel gelobt aber ich hatte mir mehr erhofft. Elegantere Diebereien, elaboriertere Wortgefechte und erotischere Damen. Mit einem Nischenbonus vergebe ich mal 5/10. Der Ton kommt nur bei den zwei großen Special Effects mal raus, da wird im Fantasy-Genre mehr erwartet 3/10.


Thomas

(Wenigposter)

Hi.
Hab mir gerstern zum 2. Mal Sin City angesehen...

Die visuelle und technische Umsetzung ist wirklich genial und bahnbrechend...da gibt´s bisher nix vergleichbares...ne klare 10/10...

Mich hat (auch jetzt nach dem nochmaligen Anschauen..)ein wenig die Eintönigkeit der exzessiven Gewaltdarstellungen gestört..und sogar zum Teil angewidert...(ich sage nur "Frodo"... )...das war mir ein wenig zu effekthascherisch.....

Ansonsten handwerklich ein Meisterwerk.. 8,5/10

RubbrDug schrieb:

[b]Arsène Lupin Tja - wird ja von manchen viel gelobt aber ich hatte mir mehr erhofft. Elegantere Diebereien, elaboriertere Wortgefechte und erotischere Damen. Mit einem Nischenbonus vergebe ich mal 5/10. Der Ton kommt nur bei den zwei großen Special Effects mal raus, da wird im Fantasy-Genre mehr erwartet 3/10. Thomas (Wenigposter)

Jepp, absolut richtig gesehen. Auch von mir 5/10

kai

Das hat mit Effekthascherei nix zu tun Schilli, die Szenen kommen zu über 90% 1 zu 1 so aus der Comic-Vorlage, genau wie die Dialoge.

Sollten sich Fans des Films vielleicht mal ansehen, dann wißt Ihr auch schon was in den beiden nächsten Filmen passiert.

cu

Untreu, Unfaithful

Leider etwas schwaches Remake des Chabrol-Klassikers "Die untreue Frau". Der Regisseur verliert sich in geschmäcklerischen Einstellungen und die Story plätschert langsam vor sich hin. Einzig Diane Lane (die untreue Ehefrau) weiß zu überzeugen. Richard Gere ist komplett fehlbesetzt.

Spannung will bedauerlicherweise bis zum Schluss nicht recht aufkommen. Schade um den eigentlich guten Stoff.

Gefallen hat mir noch der Soundtrack, besonders der beiden Stücke von Dead Can Dance wegen.

Deshalb nur 5/10

The-Dude79 schrieb:

Das hat mit Effekthascherei nix zu tun Schilli, die Szenen kommen zu über 90% 1 zu 1 so aus der Comic-Vorlage, genau wie die Dialoge. Sollten sich Fans des Films vielleicht mal ansehen, dann wißt Ihr auch schon was in den beiden nächsten Filmen passiert. cu

Hallo,
dann sind eben schon die Comics effekthaschend, ich sehe es ähnlich wie schilli und habe es hier ja auch schon formuliert, offensichtlich gibt es in dieser ecke einen trend in diese richtung, z.B. wenn man Q.T.'s Äusserungen zu seiner neuen Produktion kennt, ein Film den ich immo nach aller vorraussicht meiden werde.
von SC sind noch 2 fortsetzungen geplant?

mfg,
pw

2 fortsetzungen waren scho von anfang an geplant (ähnlich wie bei Matrix)..

ich halte SC nich wegen der effekte für ein meisterwerk,nämlich für die umsetzung der comics (wo sich laaaange keiner ran traute u wenn,dann hatte der autor der comics was dagegen etc).allerdings finde ich die story nich so komplex,möcht nich gleich sagen zu flach u simple.aber tendiere zu gesamt 8,5/10,umsetzung 10/10 u story 7/10.

@Andisharp

yep,mußte ich au letztens über mich ergehn lassen.sehs 100pro genauso,diane lane top,rest mäßig.

@Koenig

CF..aaaaaaah..

Hallo, dann sind eben schon die Comics effekthaschend

Comics sind effekthaschend?

Es sind deshalb noch 2 Filme geplant weil die Comic Serie noch nicht abgehandelt ist und es einfach von vornerein geplant war alles zu verfilmen.

Frank Miller wurde schon zig mal darum gebeten die Rechte für Filme abzugeben und hat immer abgelehnt, diesmal hat er auch nur zugesagt weil Rodriguez ihn direkt mit ins Boot geholt hat bei der Regie und Produktion.

cu

Zu Sin City: (ganz kurz..)...ich gestehe, ich kenne die Comics nicht...das ändert nix daran, dass ich die Gewaltdarstellungen überzogen fand...authentische Umsetzung hin o. her...eine visuelle Umsetzung mit bewegten Bildern und Ton hat immer noch eine andere Wirkung als eine gezeichnete Sache mit abstrakt verzerrten Gestalten..nämlich das Comic...

Man stelle sich vor, man hätte American Psycho 1:1 umgesetzt....man kann Dinge auch krass & trotzdem subtil abhandeln..bis auf die (abstoßende)Gewalt habe ich an Sin City nix, aber auch gar nix auszusetzen...es mag auch duraus sein, dass dieser Film irgendwann mal im gleichen Atemzug mit "Ein andalusischer Hund" oder "Die 120 Tage von Sodom" genannt wird....ergo Kunst...wer weiß das schon ?

Frage an die Experten: Von wann sind denn die SC-Comics?

Comics sind effekthaschend?

Wenn das prägende Stilelement Sex & Violence ist..ja, durchaus...meine Meinung...




Gruß, Schili

Naja ist ja Ansichtssache, ich fand die Gewaltdarstellung eigentlich gar nicht so hoch aber das muß natürlich jeder selbst entscheiden.

Ich seh gern mal etwas "blutigere" Filme, muß aber auch nicht jeden Tag sein.

cu

The-Dude79 schrieb:

Naja ist ja Ansichtssache, ich fand die Gewaltdarstellung eigentlich gar nicht so hoch aber das muß natürlich jeder selbst entscheiden. Ich seh gern mal etwas "blutigere" Filme, muß aber auch nicht jeden Tag sein. cu

Zustimmung zu beiden Aussagen

Hatte hier schonmal erwähnt, dass ich in Sin City die Gewalt Darstellung beweitem nicht so schlimm empfunden habe als in Kriegsfilmen. Z.B. Saving Privat Ryan Die komplette Landung bis zur Erstürmung der Bunker. Gewalt pur.

In SC empfinde ich die Gewalt Darstellung durch die, ich nenne es jetzt einfach mal "künstlerische Art" der Umsetzung bei weitem nicht so explizit wie bei vor genanntem Film.

gerade gesehen:

Sweat

Es wurde schon einiges darüber geschrieben, keine besondere Story, ordentlicher 5.1 Sound allerdings kein highlight ansonsten ein "Na Ja" - Film. Kann man anschauen, kann man aber auch bleiben lassen.

5/10

Gruß

Alexander

Kleiner Nachtrag zu Sin City. Ich schliesse mich hier voll und ganz Schilis Aussage an, das hatte ich auch schon in meiner Bewertung des Films angedeutet. Zum Vergleich zu Private Ryan: Ich fand die Darstellung in Private Ryan schockierend und bestuerzend. In Sin City teilweise abstossend. In Private Ryan empfand ich es nicht als Gewalt sondern als Grauen, Sin City hingegend als gewalttaetig. Das ist in meinen Augen ein grosser Unterschied. Grauen als Stilmittel der Abschreckung ist manchmal ein probates Mittel, Gewalt hingegen zum Selbstzweck unnoetig. Das betrifft nicht nur Sin City sondern auch andere grosse Werke der Filmgeschichte wie Casino oder Good Fellas.

Saludos

hallo,
House of the Flying Daggers ,
eben gesehen ...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): und alle tot

Bild: gut-sehr gut
Ton DD5.1: sehr gut
Story: wie üblich

P.S.: bei Sin City finde ich die Gewaltdarstelllungen absolut OK da sie comichaft und künsterisch überzogen sind.

mfG

pitufito schrieb:

Kleiner Nachtrag zu Sin City. Ich schliesse mich hier voll und ganz Schilis Aussage an, das hatte ich auch schon in meiner Bewertung des Films angedeutet. Zum Vergleich zu Private Ryan: Ich fand die Darstellung in Private Ryan schockierend und bestuerzend. In Sin City teilweise abstossend. In Private Ryan empfand ich es nicht als Gewalt sondern als Grauen, Sin City hingegend als gewalttaetig. Das ist in meinen Augen ein grosser Unterschied. Grauen als Stilmittel der Abschreckung ist manchmal ein probates Mittel, Gewalt hingegen zum Selbstzweck unnoetig. Das betrifft nicht nur Sin City sondern auch andere grosse Werke der Filmgeschichte wie Casino oder Good Fellas. Saludos

Irgendwie habe ich geahnt, dass ich mit meinem Vergleich diese Argumente provozieren werde und am meisten ärgert es mich, dass ich da sogar widerstrebend zustimmen muss

Allerdings nicht ohne darauf hin zuweisen, dass ein Krieg die gleiche sinnlose Gewaltorgie ist nur in einer anderen Größenordnung und einem weites verherenderen grösserem Umfang. Krieg ist keine Naturkatastrophe die uns einfach trifft sondern eine von Menschen getroffene Entscheidung mit dem Wissen über all die schrecklichen, schlimmen und grausamen Konsequenzen.


So, das mußte ich jetzt einfach in diesem Zusammenhang loswerden



Alexander

GlobalPlayer schrieb:

hallo, House of the Flying Daggers , eben gesehen ... Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): und alle tot Bild: gut-sehr gut Ton DD5.1: sehr gut Story: wie üblich P.S.: bei Sin City finde ich die Gewaltdarstelllungen absolut OK da sie comichaft und künsterisch überzogen sind. mfG

Hallo GlobalPlayer,

könntest du bitte für alle welche House of the Flying Daggers noch nicht gesehen haben deinen Beitrag entsprechend abändern

Sonst verräts du ihnen zuviel vom Film

Gruß

Alexander

Rednaxela schrieb:

The-Dude79 schrieb: Naja ist ja Ansichtssache, ich fand die Gewaltdarstellung eigentlich gar nicht so hoch aber das muß natürlich jeder selbst entscheiden. Ich seh gern mal etwas "blutigere" Filme, muß aber auch nicht jeden Tag sein. cu Zustimmung zu beiden Aussagen Hatte hier schonmal erwähnt, dass ich in Sin City die Gewalt Darstellung beweitem nicht so schlimm empfunden habe als in Kriegsfilmen. Z.B. Saving Privat Ryan Die komplette Landung bis zur Erstürmung der Bunker. Gewalt pur. In SC empfinde ich die Gewalt Darstellung durch die, ich nenne es jetzt einfach mal "künstlerische Art" der Umsetzung bei weitem nicht so explizit wie bei vor genanntem Film. gerade gesehen: Sweat Es wurde schon einiges darüber geschrieben, keine besondere Story, ordentlicher 5.1 Sound allerdings kein highlight ansonsten ein "Na Ja" - Film. Kann man anschauen, kann man aber auch bleiben lassen. 5/10 Gruß Alexander

Hallöchen!!!

Bei Saving Privat Ryan würde ich diese Scenen als realitätsnah beschreiben, denn Krieg hat nunmal nix mit Kuscheln zu tun, und schon gar nix mit ner Comic Verfilmung wie SC !!!

Ich kann jeden verstehen, der sich von Sin City abgestoßen fühlt, genauso kann ich aber verstehen, dass man den Film als audiovisuelles Meisterwerk sieht. Ich glaube, das ist sogar beabsichtigt.

Hahnator schrieb:

Hallöchen!!! Bei Saving Privat Ryan würde ich diese Scenen als realitätsnah beschreiben, denn Krieg hat nunmal nix mit Kuscheln zu tun, und schon gar nix mit ner Comic Verfilmung wie SC !!!

Steht irgendwo auf der DVD von Sin City Kuschelrock ? Da steht ab 18 Jahre, also was erwarte ich wenn ich weiß dass es kein Porno ist? Okay, und weil realtitäts nah stößt einem dann Gewalt nicht auf oder empfindet sie als unangenhm? Es ist wohl schlimmer wenn Gewalt auf eine Person bzw. auf eine handvoll Personen ausgeübt wird als wie wenn Gewalt hundert oder sagar mehreren tausend Personen zugefügt wird? Wenn Gewalt tatsächlich stattgefunden hat ist sie nicht so schlimm, als wie wenn sie fiktiv ist und auch noch künstlerisch verfremdet?


Tschuldigung, aber das hat sich mir jetzt gerade so aufgedrängt ...

andisharp schrieb:

Ich kann jeden verstehen, der sich von Sin City abgestoßen fühlt, genauso kann ich aber verstehen, dass man den Film als audiovisuelles Meisterwerk sieht. Ich glaube, das ist sogar beabsichtigt.

Da möchte ich jetzt mal einlenken sonst wird hier noch ein SinCity Gewalt Thread draus Es ist schlicht und ergreifend mein persönliches Empfinden gegenüber der Darstellung von Gewalt, welche ich auch hier im Forum niemanden aufdoktrieren möchte aber zu der ich stehe.



Gruß

Alexander

Moin,
gestern abend gesehen:



Naja, ziemlich oberflächliche Story ohne wirkliche Spannung. Aber auch nicht wirklich schlecht, bis auf den miserablen Sound (2.0). Deshalb eine 6/10 für den Film, und eine 1/10 für den Klang.

Gruß BIG G

11:14 elevenfourteen

Der Film zeigt ein Ereignis um die Uhrzeit 11:14 aus wechselnden Perspektiven, schrittweise enthüllt sich dem Zuschauer die wahre Geschichte. Keine Top-Hollywoodproduktion und bis auf Patrick Swayze keine mir bekannten Schauspieler, aber ein gut gemachter Spannungsaufbau. Zum Schluss will man es wirklich wissen. Das Zielpublikum ist wahrscheinlich zwischen 16 und 25 Jahre alt, aber auch ältere werden nach kurzer Eingewöhnung gefallen daran finden. Für mich eine 6/10.

Der Ton ist keine Effekt- und Surroundorgie aber die Surrounds werden ordentlich genutzt. Eher 7/10.

Hi,

Gestern habe ich "Ghandi" mit Ben Kingsley gesehen.
Es war das erste Mal, dass ich den Film gesehen habe...Weiss selbst nicht warum.
Ich fand den Film absolut großartig...von Kingsley gar nicht zu sprechen. Allerdings sollte man sich den Film unbedingt im Original anschauen.

10/10 von mir.


MfG

Tim

"Das Yakuza-Kartell" habe ich mir gerade mal auf Amazon angesehen. Die drei Kundenrezensionen sind betitelt mit "Geschnitten", "Grottenschlecht" (11 von 13 Kunden stimmten zu) und "Naja" (7 von 8 stimmten zu).

Was muss man tun um unter 6/10 zu kommen? Die absolute Tiefstnote vergebe ich übrigens für den Film "Stoßtrupp in die Wüste", den ich irgendwann mal sogar im Kino gesehen habe. Als die letzten Zuschauer den Saal verlassen hatten, konnte ich am Saalbedienpult laut und leise machen und den Vorhang auf und zu fahren lassen

RubbrDug schrieb:

"Das Yakuza-Kartell" habe ich mir gerade mal auf Amazon angesehen. Die drei Kundenrezensionen sind betitelt mit "Geschnitten", "Grottenschlecht" (11 von 13 Kunden stimmten zu) und "Naja" (7 von 8 stimmten zu). Was muss man tun um unter 6/10 zu kommen? Die absolute Tiefstnote vergebe ich übrigens für den Film "Stoßtrupp in die Wüste", den ich irgendwann mal sogar im Kino gesehen habe. Als die letzten Zuschauer den Saal verlassen hatten, konnte ich am Saalbedienpult laut und leise machen und den Vorhang auf und zu fahren lassen :)

Das ist nicht schwer.
Daredevil drehen.
Der ist echt der unterirdischte Film, den ich bis jetzt sah.
Wenn der im Triple-Feature nicht am Anfang gekommen wär...ich wär echt gegangen.

Gruß Flo

@RubbrDug:
Schau Dich mal hier im Forum um, da gibt es einige Threads, die sich mit den schlechtesten Filmen aller Zeiten beschäftigen, da findest Du massig Stoff und viele Filme, die das Yakuza-Kartell um Längen schlagen. Wobei für mich eine 6/10 schon unter die schlechteren Bewertungen fällt.

Gruß BIG G

Also ich finde eine 6/10 noch echt in Ordnung.
Alles unter 5 ist für mich nicht nochmal anschauenswert.

Gruß Flo

Wie in der Schule, unter 50% beginnt das Mangelhaft

Timbo1984 schrieb:

Hi, Gestern habe ich "Ghandi" mit Ben Kingsley gesehen. Es war das erste Mal, dass ich den Film gesehen habe...Weiss selbst nicht warum. Ich fand den Film absolut großartig...von Kingsley gar nicht zu sprechen. Allerdings sollte man sich den Film unbedingt im Original anschauen. 10/10 von mir. MfG Tim

jep,

immer wieder ein toller film: 9/10

kai