Filme im Free-TV aufnehmen vs. Sammlung vs. Mix aus beiden

Autor

Beitrag

Killerweman
Inventar

#1 erstellt: 21. Nov 2011, 12:37

Hallo!

Ich weiß nicht, ob ihr euch nicht auch schon einmal überlegt habt, wie ihr eure Sammlung weiterführen wollt. Bei mir ist es in den letzten Monaten etwas aus dem Ruder gelaufen. Ich habe mich vor ein paar Monaten entschlossen, eine Filmsammlung zu starten. Mittlerweile bin ich schon fast im 4-stelligen Bereich, was doch ziemlich extrem ist nach so kurzer Zeit. Nun möchte ich zuerst einmal erklären, warum ich Filme sammle. Folgende Gründe sprachen dafür:

+ Sammelleidenschaft
+ keine komprimierte TV-Qualität (Bild, Ton)
+ kein Senderlogo
+ kann problemlos verliehen werden (auf Festplattenreceiver schwieriger)
+ keine Werbung (wobei das nach der Aufnahme schnell übersprungen werden kann)
+ uncut (muss aber auch sagen, dass Mainstream-Filme auch des öfteren uncut im TV laufen)

Es gab zwar noch ein paar Punkte, aber das wären mal die wichtigsten. Bei extremer Kaufsucht braucht man sicher auch professionelle Hilfe. Bei mir ist es allerdings so, dass ich keine Schulden mache. Allerdings ist es auch nicht ideal, wenn ein nicht gerade kleiner Teil des verdienten Geldes in DVDs gepumpt wird. Mir fehlt es an einem guten Konzept, also was kaufe ich und was nicht. Da dies hier ein Filmforum ist, könnt ihr mir sicherlich etwas helfen. Filme des Herrn Vogel oder Valentine müssen natürlich gekauft werden, denn die werden niemals im Free-TV laufen. Allerdings geht es auch um Filme wie z.B.Thomas Crown Affäre o.Ä., die dort auch laufen. Die Wurzel des Problems bei mir sind diese Amazon-Aktionen. Ich kaufe nicht ohne System alles auf, ich habe auch ein System, allerdings eines, das nicht unbedingt ideal ist. Schaut mal rein auf Amazon. Dort gibt es die "6 DVDs für 20 €"-Aktion. Viele dieser Filme sind nicht schlecht und ich kann mir gut vorstellen die meisten davon zu sehen, da ich den unterschiedlichsten Genres nicht abgeneigt bin. Gestern habe ich aus dieser Aktion 180 Filme gekauft und auch wenn der Stückpreis nicht so hoch ist, summieren sich die Ausgaben monatlich auf ein paar 100 €. Sicherlich kann man sagen, dass man für 600 € dafür 180 Filme eingekauft hat, was wie gesagt pro Stück auch nicht mal so teuer ist. Aber die Summe macht es. Mir fehlt es nur an einem "Sammelleitfaden". Kurz gesagt: Momentan kaufe ich Filme in Massen, die mir gefallen und nie uncut im TV laufen oder bei Amazon ziemlich vergünstigt sind. Gerade die Amazon-Aktionen sind so verlockend, da die Filme nach dieser Aktion teilweise wieder das 3-fache kosten. Aber muss man den alles kaufen, was o.k. oder gut ist? Wie soll es weitergehen? Was würdet ihr tun? Was ist der ideale Weg?

a) Alle Filme kaufen, die man zumindest 1x sieht, speziell vergünstigtes und Filme, die nie uncut laufen, wie z.B. manche Saw-Teile
b) gar nicht mehr sammeln (dann stellt sich allerdings die Frage, wie ich z.B. Splatterfilme sehen kann? Die müssen ja gekauft werden)
c) nur absolute Lieblingsfilme kaufen und interessantes, was nicht im TV läuft (wie z.B. Rambo, Crank usw.) Und wenn man weiß, dass man das einmal in der Sammlung haben will sofort alles kaufen oder stückweise?

Ich muss mir jetzt diese Richtlinien ausarbeiten und diese umsetzen, denn selbst wenn ich vieles aus Aktionen kaufe, kommt es extrem teuer. Denn gute Filme gibt es viele und 3,33 € ist nicht wenig, wenn man hunderte Filme kauft. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, um dieses Problem zu lösen. Es würde mich freuen.

Liebe Grüße

rheiner_ban
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Nov 2011, 12:44

na du könntest mal anfangen die filme, die du bis jetzt gekauft hast, auch mal anzusehen.

Dann hast du keine zeit mehr neue zu kaufen, weil du nur mit gucken beschäftigt bist.

Aimo
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2011, 18:06

180 Filme an einem Tag gekauft? Oje...

Also da sollte wirklich schnell was geändert werden, es sei denn du verdienst so viel, das es dir nicht weh tut. Wie ich aber aus deinem Post rauslese, ist es so aber nicht.

Es wird den gekauften Filmen auch nicht gerecht, ich vermute mal, die meisten werden wohl unausgepackt verstauben, oder nur einmal geguckt. Aus meiner Sicht macht Sammeln dann nicht viel Sinn.

Fange doch erst mal damit an, für dich zu entscheiden, was deine Lieblingsfilme sind, was deine bevorzugten Genres sind und von denen sammelst du dann.
Dann mußt du auch mal sehen, wieviel Platz du hast und wo du die Filme aufbewahren willst. Viel Spaß macht das präsentieren in Vitrinen oder ähnlichem, was natürlich in jeder normalen Wohnstube irgenwann mal an Grenzen kommt.

Du soltest auf jeden Fall "Blindkäufe" nicht tätigen und wirklich nur die Filme in deine Sammlung aufnehemen, die auf jeden Fall mehrmals gesehen werden, diese sollten dann idealerweise noch eine sehr schöne oder gar limitierte Verpackung aufweisen. (um sie in einer Vitrine zu präsentieren).

Alle Filme die unter die Kategorie fallen: "Einmal gucken reicht" werden nicht mehr gesammelt (das heißt, du solltest die Filme kennen, die du sammelst, sprich erst Kino, oder Videothek, oder TV- Premiere abwarten). Nur so können Entäuschungen weitgehend ausgeschlossen werden und deine Sammlung bleibt sauber und beinhaltet nur deine Lieblingsfilme. Erfordert natürlich etwas Disziplin und Selbstbeherrschung

.

Wenn du aber dennoch mehr als deine Lieblingsfilme sammeln willst, dann ist der Festplattenreciever eine gute Wahl.
Festplatten nehmen keinen Platz weg und sind wechselbar. Aber auch hier gilt: Filme die nicht gesehen werden (Aufnahmedatum ansehen) solltest du löschen.

Also ich hoffe,ich konnte etwas helfen, achte einfach etwas mehr auf Qualität (dein persönlicher Geschmack ist entscheidend), als auf Quantität deiner Sammlung.
Und meide einfach mal eine Weile den "Schnäppchen- Thread"!

Killerweman
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2011, 00:00

Erstmals vielen Dank für eure Antworten. Bei mir ist es nicht direkt eine Kaufsucht mit einem Hoch und anschließendem Down, soll heißen, ich erfreue mich schon an den DVDs/BDs. Ich kaufe sowieso nur DVDs, wenn keine BD vorhanden ist. Allerdings sind das auch einige. 3,33 NP für eine DVD ist ja eigentlich schon günstig. Ein Festplattenrecorder zum Aufnehmen oder gar Archivieren ist sicherlich eine super Idee. Allerdings ist die SD-Qualität der Sender miserabel und nicht mit einer DVD zu vergleichen, weil extremst komprimiert wird, oder? Mir kommt es zumindest vor, als ob da Welten dazwischen liegen.

Stefanvde
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2011, 01:32

Bei so großen und schnell wachsenden Sammlungen wie deiner gibt es 2 größere Probleme.Das Erste sind die damit verbundenen Kosten,das Zweite der Platzbedarf.

Früher habe ich auch sehr viele DVD's gekauft,später dann einen DVD/HDD Rekorder angeschafft.Seitdem nahm ich Filme auf und stellte sie dann als gebrannte DVD mit schön gedrucktem Cover und Hülle in die Sammlung.

So sammelten sich ca 800 DVD's an (selbst erstellte und Originale).
Der Platzbedarf war so schon nicht ohne.

Heute nehme ich Filme auf,schneide sauber am Rekorder die Werbepausen raus,rauf auf eine DVD-RW und dann wird das ganze am Rechner in Files umgewandelt und auf externen HDD's abgespeichert (mit Backup natürlich).

Geschaut wird dann per USB-Stick am Player.Auch die selbst erstellten DVD's wurden teilweise schon nachträglich in Files gewandelt und die DVD-R's entsorgt.

Kaufen tue ich heute nur noch Konzert DVD's und selbst die werden nicht so oft geschaut.Nach 2-3 Mal spielt man sie eher bei ausgeschaltetem TV ab um das Konzert an der Hifi-Anlage zu genießen.

Filme habe ich in den letzten 2 Jahren nicht mehr dazu gekauft,die ca. 70 Original DVD's bleiben aber selbstverständlich.

Ob du am TV einen Unterschied DVD oder File siehst hängt nicht nur von der Qualität deiner Files (Umrechnung,Codec usw.) sondern natürlich auch von der Größe deines TV und dem Sitzabstand ab.

Accuphase_Lover
Inventar

#6 erstellt: 18. Dez 2011, 02:59

Killerweman schrieb:

. Allerdings ist die SD-Qualität der Sender miserabel und nicht mit einer DVD zu vergleichen, weil extremst komprimiert wird, oder? Mir kommt es zumindest vor, als ob da Welten dazwischen liegen.

Die Sender verwenden durchaus unterschiedliche Datenraten bei der Ausstrahlung in SD.

Hochkomprimiert ist im Digital-Videobereich ALLES - anders ging es gar nicht !

Es gibt gute Ausstrahlungen in SD und weniger gute. Daß aber gleich "Welten" zwischen SD-TV und DVD liegen ist mir nicht aufgefallen.
Sehr wohl natürlich, daß DVD meist besser als SD-TV ist.

Killerweman
Inventar

#7 erstellt: 18. Dez 2011, 15:06

Also ich habe jetzt Sky abonniert und denke, dass dies die beste Variante ist. Denn wie ihr sagt, liegt es in erster Linie natürlich auch am Geld, denn in Massen gekauft, kommt das recht teuer. Zweitens liegt es auch am Platz, der langfristig sicher zu einem Problem wird. Entweder archiviere ich die Filme oder lösche sie nach Sichtung. Das muss ich mir noch überlegen. Gekauft werden künftig nur mehr absolute Lieblingsfilme und Filme, die niemals uncut im Free- und Pay-TV laufen werden. Ich denke, diese Lösung ist ideal. Alles zu kaufen, so wie bis vor kurzem, ist einfach übertrieben bzw. nicht unbedingt sinnvoll.

Stefanvde
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2011, 01:45

Was den Platzbedarf angeht:

Meine Filme codiere ich nach DivX 5.0,mit 2000er Bitrate und den Ton nach mp3.
In DVD Auflösung 720x576 natürlich,der Rekorder zeichnet ja den Standard auf und den lass ich so.

Pro Std. Film hat das File dann ca. 1GB,etwas abhängig vom Bildinhalt natürlich.Kannst ja ausrechnen wie viele Filme z.B. dann auf eine 1TB HDD passen,den Platzbedarf dann mal 2 wegen der Backup HDD.

Dann kannst Du auch schauen wie viele DVD's Du auf diesem Platz unterbringen kannst.

Klar ein paar Filme gibt es immer die man gern als Original DVD oder BD hat da man sie öfter anschaut weil man aus welchen Gründen auch immer speziellen Bezug zu dem Film hat.
da spricht natürlich auch absolut nichts dagegen.

Aber sehr viele Filme schaut man nur alle paar Jahre mal,muß man die alle dann auf Disc einlagern?

Killerweman
Inventar

#9 erstellt: 13. Feb 2012, 23:27

Noch habe ich mich nicht entschieden. Die Sammlung habe ich aber momentan auf Eis gelegt. Eine Dreambox wäre schon was feines. Aber nervig ist eben dann die Werbung, die nicht perfekt entfernt werden kann, sowie das Senderlogo. Eventuell kann ich mir ja ausrechnen, wie viel das Archivieren eines aufgenommenen Filmes kostet. Für eine SD-Sendung auf einem HD-Sender kann man ca. mit 5 GB rechnen, für eine HD-Sendung mit 10 GB. Kommt das in etwa hin? Und für eine 2 TB-FP momentan ca. 140 €? Somitk ann ich mir ja ausrechnen, was ein Archivieren eines aufgenommenen Filmes im Vergleich zum Original kostet.

Stefanvde
Inventar

#10 erstellt: 19. Feb 2012, 16:01

Die Dreambox ist schon ein feines Gerät.

Das Senderlogo ist ein Problem,mich stört es aber nicht im Geringsten.

Werbung kannst Du mit den richtigen Programmen perfekt schneiden,kommt ganz auf die Tools an die Du verwendest.