Actionfilme vs Physik

+A -A
Autor
Beitrag
Miles
Inventar
#1 erstellt: 21. Apr 2004, 11:21
Interessanter Telepolis-Artikel:

Physikalische Unmöglichkeiten im Film
snark
Inventar
#2 erstellt: 21. Apr 2004, 11:27
Moin Miles,

kann ich nur bestätigen, ein prima Artikel. Mein persönlicher Physik-Trash ist "Hulk", da werden die Newtonschen Gesetze laufend mit Füssen getreten

so long
snark
Newromancer
Stammgast
#3 erstellt: 22. Apr 2004, 13:06
Also mir Persönlich ist es ja schuppe ob Filme wie SpiderMan, MATRIX, ... usw. Physikalische Gesetzte beachten oder auch nicht. Es soll einfach nur Unterhalten, gut aussehen & klingen.

Wirklich schmerzen tut es mich nur wenn sie in Filmen aller "Armargedon" oder "The Core" voll ernst und Pseudowissenschaftlich lange herumrechnen um danach einen solchen physikalischen dopfen zu verzapfen das man sich einfach nur mehr verar...t vorkommen muss.

Also entweder bewusst Comic-like Unterhaltung ohne auf Physik einzugen und es einfach als gegben akzeptieren wenn Arnie den Sprung aus einem Flugzeug überlebt und danach weiterkrappelt als sei nichts gewesen.

Oder wenn Physik, dann aber richtig!
Poggelcup
Stammgast
#4 erstellt: 25. Apr 2004, 12:59
Hi,

also an sich muß ein Actionfilm für mich nicht unbedingt realistisch sein, aber wenn mit einer normalen Beretta 200 mal geschossen wird ohne nachzuladen oder Autos bei dem kleinsten Crash explodieren ist das schon irgendwie nervig!

Noch schlimmer ist für mich persönlich das die Amis ganz offensichtlich nicht gescheit Auto fahren können!
In jeder Kurve wird ein extrem Drift hingelegt anstatt einfach normal und somit schneller um die Kurve zu fahren!
Da könnt ich Kotzen!


Tobias
bart_simpson
Inventar
#5 erstellt: 25. Apr 2004, 13:46
Tach

Was auch noch oft passiert
Wenn bei einem Schusswechsel die Munition alle ist werden die knarren fast immer weg geworfen



[Beitrag von bart_simpson am 25. Apr 2004, 13:49 bearbeitet]
Miles
Inventar
#6 erstellt: 25. Apr 2004, 14:12
Das sind doch Einwegpistolen, wie man sie in den USA an jedem Kiosk bekommt
Newromancer
Stammgast
#7 erstellt: 25. Apr 2004, 17:05
Auch toll ist, dass in Hollywood-Filmen immer alle Autos gleich schnell fahren und beschleunigen. Egal ob VAN oder Porsche
Pasta
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Apr 2004, 12:23
Hi!

Aber nehmen wir mal nen "normaleren" Film, wie die purpurnen Flüsse 2. Da bekommen die Mönche Schläge und ganze Magazine in die Fresse und die zeigen keine Reaktion. Sie springen auch aus höheren Stockwerken und landen ohne Verletzung, sie springen über Mäuerchen und Zäune. Nur dass die "gedopt" waren kann ja wohl net als ausrede gelten.
Da fällts ja auch schon auf oder?
Was mir noch einfällt is aber auch, dass man im Weltraum keine Geräusche hört, aber in Filme hört man ja immer die Raumschiffe rumcruisen.
Naja,
Grüße,

Pasta


[Beitrag von Pasta am 26. Apr 2004, 12:28 bearbeitet]
snark
Inventar
#9 erstellt: 26. Apr 2004, 12:26
.. und in den meisten Filmen macht Aufenthalt im Wasser nicht nass

so long
snark
vincent_vega
Neuling
#10 erstellt: 26. Apr 2004, 15:59
für mich ist ein film erst dann gut wenn er realistisch ist wie z.B. bei Tarantino (mit ausnahme von Kill Bill)
bei filmen wie Matrix könnt ich kotzen
Natürlich kann sich mal ein Filmfehler einschleichen wie z.B. wenn die Munition erst nach 11 anstatt nach 9 Schuss leer ist.
Doch der für mich größte reinfall war "Tiger&Dragon" ich freute mich auf einen Abend mit schönen Martial Arts kämpfen und dann sah ich so stupides schwereloses rumgehüpfe.

bart_simpson
Inventar
#11 erstellt: 26. Apr 2004, 17:01
@ vincent vega

dann bleiben ja nicht mehr viele Filme zur Auswahl oder?


Unrealistisch
Da runter fallen nicht nur Action, Science Fiction u.s.w. sonder auch diverse Komödien und Liebes Filme

Was guckst du?
Poggelcup
Stammgast
#12 erstellt: 27. Apr 2004, 16:01
@ Vincent Vega

Gibt es etwa realistische Martial Arts Filme ?!?

Ich hab noch keine gesehen.


Tobias
Enif
Stammgast
#13 erstellt: 28. Apr 2004, 12:57
Hi,

@newromancer


Wirklich schmerzen tut es mich nur wenn sie in Filmen aller "Armargedon" oder "The Core" voll ernst und Pseudowissenschaftlich lange herumrechnen um danach einen solchen physikalischen dopfen zu verzapfen das man sich einfach nur mehr verar...t vorkommen muss.


Also irgendwie hab ich das nicht mehr so extrem in Erinnerung. Zumindest nicht bei Armageddon.(is schon ne Weile her) Wo wurde da denn physikalischer Kuhmist verzapft? Bei The Core seh ich's ein. Wobei es mir da noch lieber ist, die Macher des Filmes versuchen eine Erklärung zu liefern, auch wenn sie (momentan (?)) noch an den Haaren herbeigezogen ist. Am Beispiel dieses ungewöhnlichen "Fortbewegungsmittels": es gibt ja wohl keine Beweise, dass dies wirklich funktionieren könnte, genausowenig wie es welche dafür gibt, dass es nicht funktionieren würde. (IMHO )
Auf jedenfall ist mir das tausend mal lieber, als wenn à la "Mission Impossible 2" die naturgesetze bewusst und vorsetzlich ignoriert werden. Finde den Film völlig überdreht. Ein bisschen Realität sollte noch bleiben.


@pasta


Was mir noch einfällt is aber auch, dass man im Weltraum keine Geräusche hört, aber in Filme hört man ja immer die Raumschiffe rumcruisen.

Da geb ich auch mal meinen "Senf" dazu. Ich denke das lässt sich wohl kaum vermeiden. Natürlich hört man im Weltraum nicht, da sich dort keine Wellen ausbreiten können. Aber mal ehrlich, mich würde es mehr stören, wenn 40% eines Sci-Fi-Filmes Stummfilm mit Lichtblitzen wären. Außerdem denke ich soll mit den Geräuschen im Raum auch eher die Geräuscheindrücke in Inneren des Raumschiffes angedeutet werden wie sie die Besatzung wahrnimmt. Und da hört ja bejanntermaßen ziemlich gut!

@vincent vega


für mich ist ein film erst dann gut wenn er realistisch ist wie z.B. bei Tarantino (mit ausnahme von Kill Bill)
bei filmen wie Matrix könnt ich kotzen

als Matrix-Fan muss ich da auf jedenfall widersprechen Für mich ist Matrix eigentich DER Film der das Physikproblem gelöst hat, indem er es einfach umgeht! In der Matrix gibt es keine Naturgesetze also kann man auch keine brechen, so einfach ist. Und außerhalb der Matrix kann ich mich nicht erinnern, dass es Neo geschafft hat wie Superman durch die Luft zu fliegen. (ok, im 3. Teil sind einige komische Aktionen dabei, die ich ehrlich gesagt noch nicht ganz durchschaue).

Gruß Manuel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
actionfilme
Ihr_seid_alle_leet am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  7 Beiträge
Lohn der Angst-Physikalische Frage
Lötmichel am 25.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.12.2015  –  16 Beiträge
Komentare zu Freddy vs Jason ( Der Film )
DerFluch007 am 13.04.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  5 Beiträge
Wie heißt dieser Film?
D-trich am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  3 Beiträge
Raubkopie vs. Blu Ray
chrisphils2000 am 17.05.2016  –  Letzte Antwort am 17.05.2016  –  7 Beiträge
Alien vs. Predator im Februar auf DVD
SFI am 04.11.2004  –  Letzte Antwort am 08.11.2004  –  3 Beiträge
Klassische Musik im Film
cr am 08.01.2004  –  Letzte Antwort am 09.01.2004  –  3 Beiträge
Holocaust-Film: Welcher Film ist DER Film?
Texx am 04.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2007  –  5 Beiträge
suche film
d-fens13 am 22.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  3 Beiträge
Film gesucht.
stephanmn am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 19.11.2014  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHSat
  • Gesamtzahl an Themen1.554.887
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.028