Lohn der Angst-Physikalische Frage

Dann müssen sich doch Luftdruckveränderungen mit sagen wir mal, mit annähernd Lichtgeschwindigkeit verbreiten.
>Völliger Quark! Nichts massebehaftetes kann diese Geschw. jemals erreichen. Photonen (also Licht), können das als Einzigste, da sie halt keine Ruhemasse aufweisen.

Bin jetzt trotzdem nicht schlauer. Fakt ist, daß dem Beifahrer des weit entfernten LKWs kurz vor dem hörbaren Detonationsknall der Tabak vom Zigarettenblättchen geweht wurde. Also dann muß doch irgendeine Kraft - ich vermute kurzzeitige Luftdruckveränderung die schneller als der Schall ist - dafür verantwortlich sein.

Oder ist das alles Unsinn, und der Beifahrer mußte niesen.

oder furzen

Würde empfehlen, sich den Film anzugucken und besonders auf diese Scene zu achten.

Seit wann erheben Filme den Anspruch, physikalisch korrekt zu sein?
Seit wann können Kung-Fu-Kämpfer durch die Luft laufen?
Wie ist es möglich, dass in Actionfilmen der Held durch Bombenexplosionen durch die Luft fliegt, aber nicht wirklich verletzt wird?
Diese 'Phänomene' werden in Filmen eingesetzt, damit man die Action effektvoller darstellen kann.
Das würde so niemals funktionieren, weil es den Naturgesetzen widerspricht, sieht aber cool aus und wird deshalb so im Film umgesetzt.

OK, alles klar, also doch aus dramaturgischen Gründen.

Aber bei Atombomben gibt es auch einen elektromagnetischen Effekt.

Na gut, ich bin jetzt ruhig.

Klar. Das ist heute so und wurde auch früher schon so umgesetzt.
Wenn du einen physikalisch korrekten Film sehen willst, musst du den Telekolleg anschauen.

Ja, alles klar.

Werde mich aber bei einem fachkundlicherem Publikum umhören.

Physik-Forum wär doch was. Werde zu gegebener Zeit berichten.

Soll das heißen, dass wir hier keine Ahnung haben?!?!?

Entschuldigung, wenns so rüber gekommen ist.

Bei Erdbeben wird doch auch immer berichtet, daß sich Tiere vor dem Ereignis seltsam benehmen.

Ich kann mir vorstellen, daß bei einer gewaltigen Explosion eine Druckwelle voreilt die schneller als der hörbare Schall ist.

Nun möchte ich aber mit diesem leidigen Thema Schluß machen.

Das hatte ich mich "damals" schon gefragt was denn da eigentlich den Tabak vom Papier befördert.

In der "alten" VHS Version von Lohn der Angst war nämlich noch ein Weißbild eingeblendet was wohl die Explosion verdeutlichen sollte, aber eher verwirrte:

In der Originalfassung fehlt nämlich dieses Weißbild.

Leider ist das von Mr Oizo aus Wikipedia kopierte Bild der Friedlander Wellenform ohne weitere Erklärung nicht zu verstehen:

Ds Phänomen nennt sich "Stoßwelle" (siehe Wiki). Eine Stoßwelle ( auch "leise Schallwelle" genannt) kann sich durchaus mit Überschallgeschwindigkeit durch Luft bewegen, wenn die verursachende Störung Überschallgeschwindigkeit hatte. Die Detonation von Nitroglycerin etwa liefert 7400m/s was in etwa Mach 22 entspricht

Eine Stoßwelle verlangsamt sich mit zunehmender Entfernung auf Schallgeschwindigkeit, eilt aber zunächst dem Explosionsknall voraus und das um so mehr je höher die Detonationsgeschwindigkeit war.

Es gibt zahlreiche beeindruckende Bilder von Stoßwellen.

Schön dass Lötmichel danach gefragt hat. Bei mir war es im Laufe der Jahre im Langzeitgedächtinis verschwunden.

Also: physikalisch völlig korrekt

Vielen Dank für deine Antwort.

Dann kann man die Scene als durchaus realistisch bezeichnen.

Seine Frage bezog sich aber auf "annähernd Lichtgeschw." und nicht "schneller als Schallgeschw." Kleeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiner Unterschied, wa?