Der Serien Thread (Reviews und Kommentare)

Volle Zustimmung in allen Punkten.

Ringe der Macht (2. Staffel)

So groß die Vorfreude war als Amazon bekannt gab, mit voller Budgetgewalt ins LoR-Universum einzusteigen, so groß war die Enttäuschung nach Sichtung der ersten Staffel.

Für Staffel zwei konnte es also eigentlich nur besser laufen - zu früh gefreut.

Sterile Sets, billige Kulissen und Kostüme, nichtssagende Dialoge in Dauerschleife und ein zäher Handlungsstrang.

Hobbits in Jeansjacken - genannt Haarfüße - werden von Kopfgeldjägern aus Starwars durch ebensolche Landschaften gejagt.

Es gibt zwei Sonderpunkte dafür, dass die Serie nur alle zwei Jahre produziert wird und die Anzahl der Folgen auf acht Stück begrenzt ist.

Leider wird es noch drei weitere Staffeln geben.

3/10


House of the Dragon (2. Staffel)

Schön anzuschauen, das cineastisch-technische Niveau der GoT-Mutterserie konnte HBO gut halten.

Die Beschränkung auf die Geschichte der Drachendynastie bringt aber leider viel eintönig-trübes Einerlei mit sich. Zeitweise fällt es einem schwer eine blonde Perücke von der anderen zu unterscheiden.

Witz und Humor, die Vielfalt an Geschichten, Charakteren und Welten ist leider völlig abhanden gekommen. Fürs Downgrade bei Sex & Gewalt gibt's ein Upgrade in puncto Wokeness.

Quo vadis GoT?

Die beste Szene der Staffel war gleich zu Beginn der ersten Folge das 5-minütige Intermezzo auf der Mauer.

Einen Sonderpunkt gibt's aus Nostalgie.

7/10

Mir haben die beiden Serien sehr gut gefallen. Sowohl HDR als auch HOD
Warum Diese Serien so schlecht geredet werden kann ich nicht nachvollziehen.

Bei HDR, Dune usw wird oft mit den Filmen verglichen. Geht halt nicht wirklich, man muss das schon als eigene Werke sehen, sonst hast du Äpfel mit Birnen.
Film ist Film und Serie eben nur Serie.

Sorry, aber da habe ich gleich mehrere Probleme mit.

1. Film ist Film und Serie eben nur Serie.
Was soll denn das bitte heißen. Ich finde in 90 - 95% eine aktuelle Serie in beinahe jeder Hinsicht besser als einen Film. Bei Dune Prophecy ist es im Vergleich zu den Filmen Dune 1 und 2 halt nicht so aber das hat nichts damit zu tun dass das eine Film und das andere eine Serie ist. Ich könnte dir sofort mehrere Gründe aufzählen woran es tatsächlich liegt.

2. HDR ist einfach eine sehr schwache Serie. Punkt. Vor allem auch schauspielerisch schon beinahe eine Katastrophe. Auch deshalb habe ich nach der ersten Staffel, durch die ich mich förmlich durchgequält habe, abgebrochen.
Wenn man noch dazu bedenkt was die an Budget zur Verfügung hatten und was dann daraus gemacht wurde ist es sogar elendiglich schlecht.

3. HotD ist mit HDR qualitativ in keiner Weise vergleichbar. Alleine in der schauspielerischen Qualität liegen da Welten dazwischen.
Aber bzgl. der Vielfalt der Geschichten und Welten im Vergleich zu GoT muss ich @geyerli recht geben. Da war GoT deutlich interessanter und besser. Dennoch ist auch HotD für mich eine der besten Serien der letzten Jahre … Staffel 1 ca. 9/10 und Staffel 2 ca. 8.5/10

Ich war positiv von the Jackal überrascht. Hatte erst nicht vor gehabt sie zu gucken. Dann aber über Weihnachten doch mal reingeschaut und dann die Serie in drei Sitzungen durchgeguckt. Solide Kost.
Keine Spitzenserie, aber durchaus anschaubar. Sollte eine zweite Staffel kommen, werde ich sie auch wieder gucken.

The Jackel war okay, nach hinten raus wurde es für mich etwas schwächer.
Aber ist ja auch nur eine Serie. (Duck und weg)

HotD und HdR ist wirklich ein gutes Beispiel, top notch gegen gewollt und nicht gekonnt.

… nur eine Serie. Da muss man sich ja aufregen, oder?

HotD und HdR ist wirklich ein gutes Beispiel, top notch gegen gewollt und nicht gekonnt.

Das bringt es tatsächlich wunderbar auf den Punkt.

Edit/ The Jackal hat mir auch gut gefallen. Allen voran Eddie Redmayne als der Schakal.

Ja, genau so meine ich es auch. Sie Serie ist eben nur Serie.
Und dafür finde ich die HDR Serie gut, ohne einen Vergleich zu den Filmen.
Ich weiß nicht welche Erwartungen, daß man an eine Serie hat, wo von vornherein klar war, daß die niemals an die HDR filme ran kann.

Du verstehst anscheinend nicht was ich gemeint habe bzw. was von @cyberpunky geschrieben wurde.

@cyberpunky sagte in anderen Worten … HotD ist hervorragend und HdR hat es versucht ist kläglich gescheitert bzw. anders gesagt HdR die Serie ist Mist.

Du schreibst wieder … ist eben „nur“ Serie. Das ist abwertend, falls du es nicht merkst ? Bzw. wenn du es bewusst so sagst dann bin ich auch nicht dieser Meinung (egal ob bewusst oder unbewusst gesagt/geschrieben). Ich behaupte für mich (subjektiv) eine durchschnittliche Serie ist heutzutage einem durchschnittlichen Film in beinahe allen Belangen deutlich überlegen und somit deutlich besser.

Kaum Einer hat hier tatsächlich die Filme, sei es HdR oder Dune, mit den Serien verglichen. Alles was man liest ist höchstens „im Vergleich zum Film ist die Serie besser oder eben schlechter“ … das ist kein fundierter Vergleich sondern maximal eine mehr oder weniger nichtssagende Gegenüberstellung.

Und um nochmal auf @geyerli‘s Ausgangspost zurückzukommen…
Ich gehe mit seiner Bewertung zu HdR absolut konform. HdR die Serie ist gewaltiger Mist und verdient es aufgrund mannigfaltiger Gründe nicht geschaut zu werden bzw. kann aus meiner Sicht Keinem empfohlen werden.
Bei der Einschätzung zu HotD verstehe ich zwar die Argumente in Bezug auf GoT aber ich finde HotD dennoch hervorragend und empfinde es für die Macher von HotD schon beinahe als Beleidigung wenn Jemand es im selben Atemzug mit HdR erwähnt.

Edit/
@love_gun35 … sorry für die scharfen und möglicherweise missverständlichen Worte.
Ich wollte dich damit keinesfalls angreifen … eigentlich wollte ich 2025 nicht mehr ständig so in die Vollen gehen. Lange hab ich es nicht geschafft

Frohes neues Jahr euch allen

@nimsa , leben und leben lassen.
Sei froh das die Welt hier so bunt ist und geschmäcker sind nun mal unterschiedlich.

Die Serie HotD Staffel 1 hab ich gekauft aber ehrlich, so der Überflieger ist die Serie meiner
Meinung nach auch nicht. Teilweise kam sogar langeweile auf.

Ich freue mich auf das Jahr 2025 und hoffe das noch viele gute Serien kommen werden

Euch allen auch ein gesundes neues Jahr!!?

HDR ist keine Top Ten Serie, des sehe ich auch so.
Aber so schlecht wie sie von manchen gemacht wird ist sie nicht.
Es gibt massenweise Serien die echter Käse sind.
Und die Geschmäcker sollen ja auch unterschiedliche sein, sonst gäbe es nix zu diskutieren.

Ich wünsche euch allen ebenfalls ein gesundes und glückliches neues Jahr 2025!

Wie soll denn ein "durchschnittlicher" Film gegenüber einer "durchschnittlichen "Serie" objektiv bewertet werden?
Dafür müsste man mal grundsätzliche Kriterien festlegen, und dann auch noch innerhalb eines Genres, und das ist nicht möglich.
Und selbst wenn, dann wäre es immer noch nicht repräsentativ, da es für "Film" genau wie für "Musik" einfach keine allgemeingültigen Bewertungskriterien gibt.
Unterm Strich entscheiden immer persönliche Vorlieben, Geschmäcker, und Erwartungen bzw eigene Prioritäten.
Auch wenn das so mancher "Kritiker" gerne anders sehen mag...

Du schreibst wieder … ist eben „nur“ Serie. Das ist abwertend, falls du es nicht merkst ? Bzw. wenn du es bewusst so sagst dann bin ich auch nicht dieser Meinung (egal ob bewusst oder unbewusst gesagt/geschrieben). Ich behaupte für mich (subjektiv) eine durchschnittliche Serie ist heutzutage einem durchschnittlichen Film in beinahe allen Belangen deutlich überlegen und somit deutlich besser.

Als Serienliebhaber mag einem ein "nur" da ja mal gen den Strich gehen, aber was grundsätzlichen "Aufwand" (nicht jetz auf Budget bezogen), Medieninteresse, Awards usw darstellt sagt sich ein "nur" ja gern mal daher.
Idr bedienen sich Serien ja nicht grad nicht der "ersten Riege" der Hollywood Größen was Schauspiel und Regie betrifft, große Namen sind da dann schon eher dem Alter geschuldet. Somit halte ich ein lapidar eingeworfenes "nur" bezogen auf Serien nicht wirklich für verwerflich...
Und die sogennnanten "Cineasten" werden da auch eine gänzlich andere Meinung haben als nimsa67...

Da hast du grundsätzlich natürlich recht ... Aber!

Ich meinte mit Vergleich von z.b. Dune: Prophecy und Dune 1 und 2 reicht es einfach zu sagen "die Serie ist schlechter als es die Filme waren". Das wäre eine unspezifizierte Gegenüberstellung und kein "objektiver"/fundierter Vergleich. Für eine Vergleich müsste man, meiner Meinung nach, deutlich weiter ins Detail gehen und anhand verschiedener Kriterien/Beispiele erklären was bei dem Einen gegenüber dem Anderen besser oder eben schlechter ist.

Und grundsätzlich zu "Serie vs Film" ...
Ich wollte damit Folgendes zum Ausdruck bringen: Aus meiner Sicht haben Serien (als Produkt) Filme längst deutlich überholt und sind in so vielen Detailbereichen einem Film bei weitem überlegen/voraus. D.h. ich schaue mir mittlerweile (seit fast 10 Jahre) grundsätzlich viel lieber Serien als Filme an. Bei Filmen versuche bzw. bin ich wirklich deutlich selektiver ... d.h. ich schaue da nur ganz bestimmte Titel bei denen ich annehme die könnten wirklich interessant für mich sein. Natürlich versucht man das auch bei den Serien so zu machen aber deshalb meinte ich "eine durchschnittliche Serie ist aus meiner Sicht pauschal besser als ein durchschnittliche Film" weil eine Serie einfach mehr "Fleisch auf den Knochen hat" ... zumindest in mind. 90% der Fälle.

Ich weiß schon was du meinst und sagen wolltest, vor allem das "Fleisch und Knochen" oder wie ich das umschreibe "Herzblut".

Das allerdings erkenne ich inzwischen äußerst selten, sowohl in Film als auch in Serie.
Trotzdem finde ich nicht dass man es verallgemeinern kann, es gibt positive wie negative Ausreißer auf beiden Seiten.
Für mich stellt sich nicht mal Frage welches das "Bessere" oder "Schlechtere" ist, da es für mich ganz einfach unterschiedliche Formen der Unterhaltung sind.

Der Ansatz bzw. diese Meinung ist für mich auch durchaus OK bzw. kann ich so auf alle Fälle ohne weitere Kritik akzeptieren.

Nur als Erklärung warum ich mich überhaupt etwas aufgeregt hatte:
Lt. dem post von @love_gun35 ist quasi die einzige und damit bereits alles aussagende Begründung ... Die Serien darf man nicht mit den Filmen vergleichen weil die da (Serie gegen Film) ohnehin immer den Kürzeren ziehen weil es halt "nur" Serien sind. Als wäre ein Film ohnehin immer automatisch "besser". Zumindest hatte ich das so verstanden.
Und mein Eindruck/meine Meinung wenn schon diesen Vergleich anstellen ist, es ist "normalerweise" heutzutage eher genau umgekehrt. In beinahe meinem gesamten Bekannten und Verwandten - Kreis zu beobachten -> Beinahe Jeder schaut sich mittlerweile deutlich lieber Serien als Filme an.

Naja, das mit dem mehr Fleisch auf den Knochen kann auch in die andere Richtung gehen.
Eine Serie die haufenweise Staffeln hat und nach der gefühlt 10. Staffel noch keine Ende muss ich auch nicht haben.
Am liebsten ist mir eine Staffel eine abgeschlossene Geschichte, fertig.
Und in ca 90% der Serien, wenn nicht noch mehr, wird das mit bescheuerten Szenen, Dialogen etc in die Länge gestreckt, daß man es kaum noch aushält zu schauen.
Das ist auch ein Grund weshalb ich mehr Serien abbreche als durch schaue.
Am Ende ist die Selektierung doch viel höher als bei Filmen.
Filme breche ich viel weniger ab wie Serien.

Serien wo man kaum die nächste Folge erwarten kann gibt's halt wenige.
Aber genau auf solche bin ich ständig auf der Suche.

Ja das trifft eigentlich auch bei mir zu. Filme breche ich weniger oft als Serien ab. Aber das hat eigentlich auch nur den Grund weil ich ohnehin deutlich weniger oft einen Film schaue und wenn ich dann tatsächlich einen schwachen/schlechten Film erwische (was durchaus trotz der hoch angelegten Selektionskriterien meinerseits passiert) dann hab ich's mit dem Abbrechen auch nicht so wie bei einer schwachen Serie weil ich ohnehin weiß in ca. 1,5 Stunden ist der Spuk eh vorbei.

Oh schon wieder eine Folge zu ende, verging ja wie im Fluge trotz 50 Minuten laufzeit.
Ja da habt ihr Recht, ist in letzter Zeit bei den neuen Serien recht selten geworden,
siehe zum Beispiel die Serien From, Silo uvm .
Viele Serien plätschern nur so vor sich hin, leider.

zur Info:
Apple TV+ Gratis Wochenende 4.-5. Jänner (lt. preisjäger.at)

Entschuldigt bitte das ich vom Thema abweiche, aber ich habe ein Problem mit 4:3 Serien auf meinem TV.

Kann bitte mal jemand bei Netflix Star Trek Voyager oder Deep Space 9 starten.
Ich habe hier kein 4:3 Bild sondern viel breitere schwarze Streifen links und rechts vom Bild welche das Bild verzerren.
Ich kann daran nichts ändern.

Ist das bei euch auch so?

PS: Wenn ich über den Fire TV Stick streame, stimmt das Bildverhältnis

Ich habe es gestern Nacht kurz auf meinem S90C zugespielt über einen ATV versucht.
Ja, ist halt 4:3 (ich muss gestehen ich habe das vermutlich bereits seit vielen Jahren nicht mehr gesehen/geschaut) aber weiß jetzt nicht was du mit verzerrt meinst. Es sind auch bei mir recht breite Balken links und rechts und das verbliebene Bild sieht im Gesamten etwas „aufgezoomt“ aus … aber als verzerrt würde ich jetzt nicht beschreiben.
Aber ganz ehrlich, so eine Bildqualität schaue ich mir heutzutage nicht mehr freiwillig an.

Edit/ hab gerade gelesen … wenn du über FireTv zuspielst ist es OK. Direkt am TV kann ich bzw. will ich jetzt bei mir nicht versuchen denn mein S90C ist nicht am Netz und am anderen TV habe ich aktuell kein Netflix.
Aber wenn du sagst es sieht bei dir extern zugespielt anders als über die interne App aus dann müsstest du natürlich auch sagen von welchen TV du da sprichst.

@Otis_Sloan
Ist da eventuell ein Zoom eingeschaltet der das Bild streckt?

Aber wenn du sagst es sieht bei dir extern zugespielt anders als über die interne App aus dann müsstest du natürlich auch sagen von welchen TV du da sprichst.

Ein Panasonic TV-50W80AEZ (Fire TV)

Ist da eventuell ein Zoom eingeschaltet der das Bild streckt?

Das ist ja das komische. Wenn ich direkt über den Fernseher streame, kann ich die Bildeinstellung nicht verändern.
Sie ist dann ausgegraut. Das Bild ist dann deutlich höher als breit.

Wenn ich über den Fire TV Stick streame, kann ich sie entsprechend ändern, so dass das Bild ein normales 4:3 ist.

Hast du am TV eventuell irgendwelche AI Funktionen aktiviert ? Die führen oft zur Deaktivierung einzelner Bildparameter. Aber ich muss gestehen, ich kenne mich auf einem Panasonic nicht aus.

Ich bin letztens auch mal wieder über so eine 4:3-Produktion aus den 90ern gestolpert („https://www.imdb.com/de/title/tt0115418/The West“, Doku über die Geschichte der USA). Hatte mir die DVD-Box fürn Fünfer in der Bucht angeschnappt. Aber bei solche Produktionen schüttel ich heuer manchmal den Kopf und sage mir „Wahnsinn, was wir uns vor 30 Jahren so reingezogen haben

Ja wie die Ansprüche mit dem Fortschritt zunehmen Ich habe schon manchmal Probleme, mich in Produktionen ohne 5.1-Ton reinzufinden

Hast du am TV eventuell irgendwelche AI Funktionen aktiviert ? Die führen oft zur Deaktivierung einzelner Bildparameter. Aber ich muss gestehen, ich kenne mich auf einem Panasonic nicht aus.

Ich konnte nichts derartiges finden. Ich denke das kann man nicht umstellen.
Keine Ahnung warum.

Aber bei solche Produktionen schüttel ich heuer manchmal den Kopf und sage mir „Wahnsinn, was wir uns vor 30 Jahren so reingezogen haben

Die Qualität war damals für die entsprechenden Fernseher optimiert und sahen viel schärfer aus.
Auf den HD Fernsehern war die Qualität auch noch recht gut.
Erst auf den 4K Fernsehern müssen mehr Bildpunkte hinzugerechnet werden, als auf dem ursprünglichen
Quellmaterial vorhanden ist. Daher erscheint die Qualität viel schlechter, als sie vor 30 Jahren war.

Paradoxon: Bessere Fernseher verschlechtern die Bildqualität älterer Aufnahmen.

Hallo zusammen,

bitte kommt back to topic oder klärt das per PN.

Danke

nimsa67 (Beitrag #2178) schrieb:

zur Info: Apple TV+ Gratis Wochenende 4.-5. Jänner (lt. preisjäger.at)

Ging dann doch schon ab Freitag Abends.
Wir haben endlich die letzte Folge von „Aus Mangel an Beweisen“ geschaut … das ging sich damals im Zuge des Abos nicht mehr aus. Ja, die Serie ist nicht schlecht und hat ein etwas überraschendes Ende. Ich würde die Serie in Summe mit einer knappen 8/10 einstufen.
Danach haben wir noch mit der zweiten Staffel Shrinking begonnen und diese dann übers WE auch fertig geschaut. Trotz der teilweise übertriebenen Diversität und zur Schau gestellten Wokeness ist diese Dramedy wirklich gut besetzt und macht jede Menge Spaß. Für mich in Summe eine gute 8/10.
Und gestern haben wir dann noch ein paar Folgen (ich glaube es waren dann sogar 5-6) von Bad Monkey geschaut und das ist auch ganz ok. Teilweise/vielfach doch leicht überspitzt aber dennoch nett anzusehen… mehr ging sich in diesen 2,5 Tagen ATV+ gratis Weekend dann nicht aus.

Silo S2 haben wir bewusst nicht gestartet denn da sind noch nicht alle Folgen verfügbar. Und Slow Horses S4 ging sich auch nicht mehr aus … das hebe ich mir auch noch für mein nächstes Abo auf. Sobald Severance S2 dann auch komplett verfügbar ist werde ich mir wieder mal 1-2 Monate ATV+ holen.

Die BQ ist, wie ich es in Erinnerung hatte, auf ATV+ einfach die beste. Sofern man die Serie Aus Mangel an Beweisen außen vor lässt … die ist bzgl. BQ kein ATV+ Vorzeigetitel.

Lioness S2 bei Paramount+
Endlich mal wieder eine Serie die einen mit nimmt. Die Schauspieler sind durch
die Bank gut bis sehr gut. Ich kann euch die Serie absolut Empfehlen.
Es gibt einen Roten Faden der sich durch die gesamte Staffel zieht

Meine Bewertung 8,5/10 ( ein Punkt Abzug, weil nur Stereo )

meistro.b (Beitrag #2188) schrieb:

Es gibt einen Roten Faden der sich durch die gesamte Staffel zieht

Ich weiß. Habe die erste Staffel gesehen und es gefiel mir gut 👍

Ja mir an sich auch. Was mir etwas mißfiel war, dass es offenbar NUR den roten Faden gibt. Die einzelnen Folgen für sich haben iwie keinen richtigen Anfang/Ende, weshalb ich mir die Staffeln nur am Stück anschauen kann. Wenn ich mir vorstelle, da (wie früher üblich) jede Woche eine Folge reinziehen und dann wieder ne Woche warten müßte und nich eine und nich eine, ehe endlich der Aha-Effekt eintritt… Hmm….

Das sind so typische Streamingserien, wo der Zuschauer immer verleitet werden soll, sich noch eine Folge anzuschauen und noch eine…

Im linearen TV würden sich solche Serien wohl nicht lange halten

Ja das stimmt. Vor (geschätzt) 2010, d.h. im Zeitalter des "normalen" linearen TVs, gab es auch nur ganz wenige Serien mit einer durchlaufenden Geschichte. Viel üblicher waren diese "case of the week" Format Serien ... das war auch mit ein Grund für mich dass ich mit Serien damals, mit ganz wenigen Ausnahmen, so gut wie nichts anfangen konnte. Nicht nur diese Kurzgeschichten-Sammlungen im Form einer Serie mir auf die Nerven gimgen sondern auch ganz grundsätzlich die Tatsache dass man durch diese Art der wöchentlichen Ausstrahlung auch immer mal wieder ein oder mehrere Folgen versäumt hat.
Erst als dann diese Art Serie mit durchgehender Geschichte immer üblicher wurde und es mit den Datenträgern und kurze Zeit später mit dem Streaming anfing wurde ich zum totalen Serien-Junkie. Aber, wie bereits vielfach gesagt, da bin ich komplett anders als z.b. @WirbelFCM ... für mich funktioniert eine Serie nur mit zumindest (Minimalanforderung) je Staffel einer durchlaufenden Geschichte. Jegliche Art der Kurzgeschichte empfinde ich nach wie vor als Zeitverschwendung und kann damit gar nichts anfangen ... Ich habe das auch schon vielfach begründet woran es da meiner Meinung nach alles fehlt.

Ich finde eigentlich serien am besten, die beides bieten: einen durchgehenden „roten Faden“, aber eben gleichzeitig auch den „case of the wekk“, also eine kurze, abgeschlossene handlung innerhalb der großen story.

Sehr schön war das mMn bspw bei „Twenty Four“ gelöst: jede Folge schloß mit einem höhepunkt ab, brachte aber auch gleichzeitig einen vorgeschmack auf die kommende folge und ein weiteres puzzleteil des roten Fadens

Ich zieh mir gerade die 6 Staffeln von S.W.A.T. rein.
Jeden abend 3-4 Folgen und bin bei Staffel 4 angelangt.
Gefällt mir und man wird gut unterhalten.