Paramount+

Ob man mit dieser Art von Firmenpolitik wirklich dauerhaft Erfolg hat, bleibt abzuwarten. Ich für meinen Teil habe sofort zum Ende der Probewoche wieder gekündigt.
Wenn das Angebot jemals "zeitgemäß" sein sollte, was die Medienauswahl, als auch die Bild - und Tonqualität angeht, könnte ich mir vorstellen nochmals für einen Monat reinzuschauen.
Dafür wäre ich auch bereit geringfügig mehr zu zahlen.

Für das momentane Gesamtpaket ist selbst der vermeintlich günstige Preis zu viel. ;-)

BacklightMasterDriver (Beitrag #49) schrieb:

Also die Bildqualität ist für "nur" gestreamtes 1080p echt gut. Yellowstone beispielsweise ist gestochen scharf, dahingehend gibt es kaum etwas zu beanstanden...

Ich bin mit Yellowstone auch zufrieden, nur halt leider kein 5.1.

toto7404 (Beitrag #50) schrieb:

Nun ja,jeder hat da wohl ein anderes Empfinden.....ich finde es grottig,wenn ich es zum Beispiel mit AppleTV+ oder sogar Disney+ vergleiche.

Man sollte aber nur die gleichen Filme oder Serien miteinander vergleichen.
Man kann ja wohl kaum zB The morning Show mit Stranger Things vom Bild her vergleichen.
Bei Apple TV+ originalen kommt es mir auch so vor als ob es da eine Vorgabe gibt, nur gestochen scharf und kontrastreich, so wie Demo Material. Mir persönlich gefällt das. Aber manche Regisseure arbeiten ja gerne extra mit Unschärfe, Filmkorn usw.

Yellowstone bei Sony/axn sieht jedenfalls praktisch gleich aus vom Bild und dort gibt es leider auch keinen 5.1 Ton.

Aber natürlich hätte ich gerell auch gerne 4K mit HDR und 5.1..

Zum Glück habe ich einen aktuellen Sony TV und die haben die beste Bildbearbeitung am Markt. Was da aus einem nicht HDR Bild gezaubert wird, ist wirklich erstaunlich. Strange New Worlds und Discovery sehen schon sehr gut aus. Aber man merkt dann doch ab und an, dass richtiges HDR fehlt. Das ist schon schade. Gerade Strange New Worlds sieht bestimmt richtig geil in 4K mit Dolby Vision aus.

Also ist in der einen Woche Amazon Prime Paramount+ auch nur 1080p SDR am Start?
....und Ton? Wenigstens 5.1 vorhanden?

Mit Sicherheit.

Sorry, aber Bild und Ton sind hier definitiv für Ende 2022 nicht akzeptabel, da muss zügig nachgebessert werden.

QH (Beitrag #57) schrieb:

Sorry, aber Bild und Ton sind hier definitiv für Ende 2022 nicht akzeptabel, da muss zügig nachgebessert werden. :X

kommt ja auch auf den jeweiligen Content an. The Peacemaker sah aus wie 720p oder gar 576p?
Yellowstone(S1F1) hingegen einwandfrei.
Die Android app auf meinem Sony Oled lässt sich manchmal nicht mehr schließen.Nimmt man Einstellungen am Bild vor und startet neu, ist Stream erstmal verpixelt und brauch 10 Sekunden bis zur vollen Auflösung.
Beides tritt am ATV(7.G) nicht auf. Bild ist sofort in max Auflösung da und zeigt keine groben Bedienungsmacken.

Paramount + ist für mich die größte Mogelpackung des Jahres.

Sehr schwache Leistung von Paramount

Leider keine App für LG-Fernseher. Wie ist das möglich, obwohl es den Streamingdienst schon über 3 Jahre gibt?

Viele Sendungen und Filme überhaupt nur in SD!!!

Außerdem: Technisch sehr bescheiden: Nur HD und in Stereo. Kein 4K UHD, kein Mehrkanalton, geschweige denn Dolby Atmos oder Dolby Vision für aktuelle Produktionen. Sehr schwacher Einstieg von der technischen Seite her. Ist wohl die Sky-Technik. Denn wie gewohnt ist sich Sky bei Problemen nie einer Schuld bewusst, die liegt laut Sky Mitarbeitern immer bei anderen. Und stehen technisch im Jahr 2005 oder so. 😡

Sky ist schon so gut wie verkauft.
https://m.dwdl.de/a/90925

Für würde interessieren, inwieweit gut oder schlecht, Paramount+ als Prime Channel läuft.
Die kostenlose Woche würde ich mir für ein/zwei Serien ansonsten gönnen.

Tut mir leid in der heutigen Zeit,da braucht man kein Stereo mehr.
Paramount+ ist sein Geld nicht Wert.Wenn ich dagegen Bravia Core sehe...

https://www.4kfilme....erwartungen-zurueck/

Und so ist der Tenor von allen!!!

Wieso "Stereo" ?! Wo wie was ?

Ja,richtig gelesen alles schön in Stereo...wer braucht denn 5.1 ?
Und so ist auch die Bildqualität..
Noch fragen..

Wieso Geld?
Sky "schenkt" Cinema-Kunden den Kram schließlich...


Aber stimmt schon:

Dafür zu zahlen? Never ever.
7,99€/Monat ist für das Gebotene, das inhaltlich wie technisch nicht konkurrenzfähig ist, zu viel des Guten...

Habe ich auch von Sky bekommen,interessiert mich aber nicht!

Dämlich sind sie ja nicht.
Die haben sich Sky nicht grundlos als Vertriebspartner ausgesucht...

Die wissen doch auch:
Paramount+ ist als standalone auf dem deutschen (Streaming)Markt schlichtweg nicht überlebensfähig...

So kann man von einem vollen Erfolg sprechen.
Damit prahlen, gleich am bzw. kurz nach Release, allein in Deutschland, "Millionen Abonnenten" zu haben...

Sky hat doch vor kurzem erst die Preise erhöht. Das war die Paramount Pauschale.

Wenn es verkauft ist,dann wird es nochmal erhöht.

Dein Ernst..? jeglicher Content ist nur in Stereo verfügbar?
Dann spar ich mir sogar die kostenlose Woche und schaue mir StarTrek an
wenn es woanders verfügbar wird. In vernünftiger Quali

Ich habe noch keine (weitere) Preiserhöhung von denen mitgeteilt bekommen.
Ende 2021 bin ich darüber informiert worden, dass ab 01.01.23 dann für Sky komplett 3€ mehr (28,99€) fällig werden...

Aber gut möglich, dass da noch was nachkommt.
Schließlich wird für viele das Bundesliga-Paket teurer, bis zu 10€/Monat.
Habe davon gelesen, dass man sich bis Q2 23 Zeit lässt ehe alle Bescheide raus sind...

Aber mal ganz ehrlich:

Discovery+ ist inhaltlich doch noch viel schlechter als Paramount+. Was da läuft...

Würde einem Sky das nicht für 12 Monate gratis geben ist das die wahre Lachnummer.
So nehme ich es halt mit, aber auch nur um jetzt im Winter an die Eurosport-Kanäle zwecks Wintersport zu kommen...

Ich werde es erstmal behalten. Haben immerhin mit Star Trek Strange New Worlds, Yellowstone und 1883 drei Qualitätsprodukte im Angebot (leider nicht bei Bild und Ton )
Um drei Qualitätprodukte bei der Konkurrenz zu finden muss ich manchmal echt lange suchen

Danizo (Beitrag #71) schrieb:

Dein Ernst..? jeglicher Content ist nur in Stereo verfügbar? Dann spar ich mir sogar die kostenlose Woche und schaue mir StarTrek an wenn es woanders verfügbar wird. In vernünftiger Quali

Reicht doch. Du hast einen Kanal für das linke Ohr und einen für das Rechte.

https://winfuture.de/news,133462.html

Rossi_46 (Beitrag #75) schrieb:

https://winfuture.de/news,133462.html

Der zuvor verlinkte Artikel fasst es (leider) treffend zusammen.
Auch an anderer Stelle wurde sich bereits kritisch geäußert, völlig zu Recht wie ich finde:

https://www.golem.de...ere-2212-170398.html

Rico_Seifert (Beitrag #73) schrieb:

Ich werde es erstmal behalten. Haben immerhin mit Star Trek Strange New Worlds, Yellowstone und 1883 drei Qualitätsprodukte im Angebot (leider nicht bei Bild und Ton ) Um drei Qualitätprodukte bei der Konkurrenz zu finden muss ich manchmal echt lange suchen :L

Ich werde selbst kostenlos, mir genau diese Serien niemals in nur 720p/1080p und vorallem Stereo
reinziehen. Da warte ich wirklich lieber ab und schau mir die an, wenn in vernünftiger Qualität vorhanden.
Sprich mindestens 5.1 beim Ton. Das ist ja wohl ein Witz...Stereo

Danizo (Beitrag #77) schrieb:

Ich werde selbst kostenlos, mir genau diese Serien niemals in nur 720p/1080p und vorallem Stereo reinziehen. Da warte ich wirklich lieber ab und schau mir die an, wenn in vernünftiger Qualität vorhanden. Sprich mindestens 5.1 beim Ton. Das ist ja wohl ein Witz...Stereo :L

Ich habe gerade mal Discovery S4F1 mit dem Itunes Stream verglichen. Der Unterschied beim Bild ist minimal (Der Itunes Stream ist in Bewegung und Kameraschwenks etwas stabiler). Bin mir aber sicher, für 95% aller Zuschauer sehen beide Ausstrahlungen identisch aus.
Für meine Soundbar ists (fast) unerheblich ob 5.1 oder 2.0 anliegt
Das der Stream verpixelt und sehr langsam hochfährt kann ich nur für meinen Android Sony Oled bestätigen.
Mit meinen ATVs 5.und 7. Generation ist der Stream ohne verpixelungen sofort in voller Auflösung da.

Bei The Peacemaker werden die erzwungenen Untertitel vom Russischen nicht ins deutsche übersetzt, stattdessen sind im Film feste englische Untertitel zu sehen.

Wenn man dies alles so liest und zusammenfasst, kann man eben unterm Strich feststellen, dass Paramount + teilweise noch in der Betaphase ist und auch das "Grundgerüst" aktuell nicht die üblichen Standards für Streamingdienste im Jahr 2022 erfüllt.

neuling1976 (Beitrag #79) schrieb:

Wenn man dies alles so liest und zusammenfasst, kann man eben unterm Strich feststellen, dass Paramount + teilweise noch in der Betaphase ist und auch das "Grundgerüst" aktuell nicht die üblichen Standards für Streamingdienste im Jahr 2022 erfüllt.

genau

Rico_Seifert (Beitrag #73) schrieb:

Ich werde es erstmal behalten. Haben immerhin mit Star Trek Strange New Worlds, Yellowstone und 1883 drei Qualitätsprodukte im Angebot (leider nicht bei Bild und Ton ) Um drei Qualitätprodukte bei der Konkurrenz zu finden muss ich manchmal echt lange suchen :L

Yellowstone schaue ich auf Sony AXN, da laufen jetzt schon die ersten Folgen von Staffel 5. Wenn man 1883 sehen will kommt man wohl an Paramout+ nicht vorbei und welcher Anbieter Star Trek Stange New Worlds zeigen wird, bleibt abzuwarten.
Und Top Gun - Maverick werde ich mir dann lieber auf BD-UHD anschauen. Gutes Bild und ordentlicher Ton wird dann geliefert.

Top Gun UNBEDINGT auf UHD-BluRay schauen !!!
Kein Vergleich zu jeglichem Streaming Angebot.
Bild und Ton sind bedeutend besser von Disc und sind für mich das Highlight 2022

Goil, hab den Film erst bei Apple gekauft.
War echt begeistert, nur beim Ton fehlte etwas druck.
Die Scheibe wird wohl demnächst unterm Baum liegen

Habe ich noch liegen allerdings ohne Deutschen Ton. in 4K brauche ich nicht, will ich nichts für haben!

Gerade die News bei AreaDVD glesesen.

Paramount+ erst ab nächstem Jahr in 4K mit Surround-Sound. Paramount+ soll voraussichtlich ab dem kommenden Jahr auch das Streaming in 4K Ultra HD-Auflösung mit Surround-Sound ermöglichen. Das erklärte Paramount gegenüber Golem.de. Der Streaming-Dienst ist in der letzten Woche in Deutschland, Österreich und der Schweiz gestartet, bietet aber im Unterschied zu den USA, wo 4K und Dolby Atmos bereits Standard sind, hierzulande bislang nur HD-Auflösung und Stereo-Ton. Ein genauer Termin für das technische Upgrade von Paramount+ ist noch nicht bekannt.

Ich hab die App auf meinen Fernseher geladen und wollte mich registrieren. Bezahlen geht aber nur über Kreditkarte. Gibt es da eine andere Möglichkeit Ich konnte vorher auch nix auswählen.

Es geht wohl leider nicht direkt, sondern nur auf Umwegen.
Vor einer Woche habe ich mich zur "fragwürdigen Deutschlandpremiere" per Android Smartphone-App erstmals registriert und konnte zumindest über Google Pay andere gängige Bezahloptionen verwenden (Klarna, PayPal, Krediktarte, etc.).

Dr_Cordelier (Beitrag #86) schrieb:

Ich hab die App auf meinen Fernseher geladen und wollte mich registrieren. Bezahlen geht aber nur über Kreditkarte. Gibt es da eine andere Möglichkeit Ich konnte vorher auch nix auswählen. :prost

Du kannst Paramount+ als Channel über Prime Video zubuchen.

Man sollte noch dazu sagen das man dann später nicht mehr über paramount+ direkt buchen kann, Golem hatte das glaube ich geschrieben.



"Allerdings müssen sich alle Kunden von Paramount+ im Verfeld entscheiden, welchen der beiden Buchungswege sie nutzen wollen. Denn eine sogenannte Cross-Autorisierung ist von Paramount nicht vorgesehen. Das bestätigte Paramount auf Nachfrage von Golem.de. Das bedeutet: Mit den Anmeldedaten des normalen Abos von Paramount+ können sich Kunden nicht beim gleichnamigen Prime-Video-Channel anmelden."

Nick_Nickel (Beitrag #85) schrieb:

Gerade die News bei AreaDVD glesesen. Paramount+ erst ab nächstem Jahr in 4K mit Surround-Sound.

Wird auch Zeit.
So gut das Bild bei Yellowstone auch ist.
Der Ton lässt unweigerlich das Gefühl aufkommen als würde man einen Western aus dem 20. Jahrhundert schauen...

Ja, das mit dem Ton ist etwas ätzend. Aber vom Bild her geht es eigentlich. Bei Halo hat das HD Bild locker Blu-ray Qualität. Im Forum hat schon jemand geschrieben, dass das Bild eher wie eine DVD wirkt. Das kann ich soweit nicht behaupten.
Der Hinweis mit 4K und Surround im nächsten Jahr ist leider sehr schwammig. Meistens, wenn irgendwer irgendwas für einen bestimmten Zeitraum ankündigt, dann kommt es tatsächlich immer erst auf den letzten Drücker! Ab nächstes Jahr bedeutet dann vermutlich: ab Dezember 2023.

Da hast du vermutlich Recht. Für mich ist Paramount+ leider aktuell auch uninteressant weil es keine App für den LG gibt. Eventuell werde ich es für Yellowstone mit einem FireTV mal für 1-2 Monate versuchen (ich habe da 2 unbenutzte rumliegen). Aber mich nervt es einfach eine zweite Remote zu verwenden
Die Bildqualität bin ich ja bereits von Sky-X(WOW) gewöhnt und der Ton ist mir pers. nicht ganz so wichtig… aber natürlich schaue ich auch lieber in einer Qualität wie z.b. von AppleTV+ geboten.

Edit/ Halo hat auch auf Sky-x (auch 1080p) schon sehr gut ausgesehen… hatte ich damals in meiner Review extra erwähnt „Bild sieht für Sky-x Verhältnisse ausgesprochen gut aus“

nimsa67 (Beitrag #92) schrieb:

Eventuell werde ich es für Yellowstone mit einem FireTV mal für 1-2 Monate versuchen (ich habe da 2 unbenutzte rumliegen). Aber mich nervt es einfach eine zweite Remote zu verwenden ;)

Sony AXN als Channel über Prime Video buchen und die ersten 4 Staffeln plus die laufende fünfte Staffel von Yellowstone schauen.

ja hast Recht… das wäre in diesem Fall vermutlich klüger.

QH (Beitrag #93) schrieb:

nimsa67 (Beitrag #92) schrieb: Eventuell werde ich es für Yellowstone mit einem FireTV mal für 1-2 Monate versuchen (ich habe da 2 unbenutzte rumliegen). Aber mich nervt es einfach eine zweite Remote zu verwenden ;) Sony AXN als Channel über Prime Video buchen und die ersten 4 Staffeln plus die laufende fünfte Staffel von Yellowstone schauen. ;)

Sony AXN als Channel hatte ich auch mal testweise gebucht, da war der Ton auch nur Stereo und obendrein sehr mulmig. Ist aber schon ne Weile her, ist da jetzt 5.1 ?

Also ich muss noch etwas zu der bereitgestellten max. Auflösung von 1080p/SDR sagen.
Also ich habe gestern wieder eine Folge "The White Lotus" auf SkyX (=WOW nur in AUT) in 1080p/SDR gesehen und fand das von der BQ ausgesprochen gut und sehr angenehm (im fast Dunkeln) zu schauen. D.h. ich will damit sagen das 1080p/SDR in guter Qualität wie zuletzt z.b. bei Halo oder eben The White Lotus für mich eigentlich deutlich angenehmer (für die Augen) und auch schöner zu schauen ist als "schlechtes" HDR bzw. DV Material. Abgesehen davon verbraucht der TV meines Wissens auch nur max. halb soviel Strom in SDR.
Also aus meiner Sicht ist SDR (in 1080p oder noch besser in 4K) nicht perse als schlecht zu bezeichnen! Gutes DV Material gefällt mir aber dann natürlich auch besser ... aber ich habe da auch schon echt viel "Schlechtes" gesehen.

winne2 (Beitrag #95) schrieb:

Sony AXN als Channel hatte ich auch mal testweise gebucht, da war der Ton auch nur Stereo und obendrein sehr mulmig. Ist aber schon ne Weile her, ist da jetzt 5.1 ?

Ich hatte Sony AXN nur wegen Yellowstone gebucht, da war der Ton ok

nimsa67 (Beitrag #96) schrieb:

Also ich muss noch etwas zu der bereitgestellten max. Auflösung von 1080p/SDR sagen. Also ich habe gestern wieder eine Folge "The White Lotus" auf SkyX (=WOW nur in AUT) in 1080p/SDR gesehen und fand das von der BQ ausgesprochen gut und sehr angenehm (im fast Dunkeln) zu schauen. D.h. ich will damit sagen das 1080p/SDR in guter Qualität wie zuletzt z.b. bei Halo oder eben The White Lotus für mich eigentlich deutlich angenehmer (für die Augen) und auch schöner zu schauen ist als "schlechtes" HDR bzw. DV Material. Abgesehen davon verbraucht der TV meines Wissens auch nur max. halb soviel Strom in SDR. Also aus meiner Sicht ist SDR (in 1080p oder noch besser in 4K) nicht perse als schlecht zu bezeichnen! Gutes DV Material gefällt mir aber dann natürlich auch besser ... aber ich habe da auch schon echt viel "Schlechtes" gesehen.

Habe deswegen tatsächlich auch schon überlegt mir einen AppleTV zuzulegen. Über die internen Apps kann man ja leider nicht entscheiden wie man es sehen möchte ... ich mein wenn ein Kack HDR/DV Bild ist kann ich nicht sagen zeig mir das jetzt lieber "nur" in SDR. Soweit ich aber mitbekommen habe kann man das über einem AppleTV aber machen. Über den FireTV-Stick (habe ich mir vor einiger Zeit einen 4k Fire TV-Sick speziell deshalb besorgt und um generell probieren zu können was da nach Meinung so mancher hier im Forum soviel besser im Vergleich zu den internen Apps sein soll ... nix meiner Meinung nach) habe ich das aber nicht hinbekommen

Der Apple TV ist schon geil! Ich nutze den nur noch. Und ja, du kannst HDR komplett unterdrücken, falls gewünscht.

VF-2_John_Banks (Beitrag #99) schrieb:

Der Apple TV ist schon geil! Ich nutze den nur noch. Und ja, du kannst HDR komplett unterdrücken, falls gewünscht.

Deshalb sind TV Apps keine Empfehlung werd.
Zwangs HDR, Zwangs Dolby Vision, Zwangs 60 Hz Ausgabe.......keinerlei Anpassung möglich
Beim ATV kannst alles abschalten und vor allem 4K24p ausgeben lassen.