Batman: The Dark Knight

Hab mir den Streifen schon 2 mal angesehen. Das erste mal 35mm und das 2. mal Digital.Zuerst zum film: Ähnlich wie bei den 2ten Teilen von Spiderman und X-Men gelingt hier eine Steigerung in beinahe jedem Bereich.Die figur des Batman kommt diesmal wirklich etwas zu kurz, aber es ist einfach die Heath Ledger Show. Den ganzen Film wartet man eigentlich nur auf seine Szenen.Die restliche Besetzung ist
ebenfalls prächtig, vor allem Gary Oldman.Die Actionszenen sind großartig, nur Batman kommt in seinen Kampfszenen nach wie vor etwas schwerfällig daher.Ich finde den Film auch nicht zu lang, eher hätte man sich noch etwas mehr Zeit lassen können.Insgesamt glaube ich das wir hier den Höhepunkt der neuen Batman-reihe vor uns haben. Ein dritter
teil wird wahrscheinlich genau wie Spiderman und X-Men etwas abbauen.Und zur Oscar Frage: Nominiert hätten sie Ledger sicher auch wenn er noch leben würde. Gekriegt hätte er ihn aber nicht.Die Mitglieder der Academy würden sich eher vergiften, bevor eine Comicverfilmung einen Wirklich wichtigen Oscar erhält!Das sie nun praktisch gezwungen werden ihn Ledger zu geben, kann ich somit nur begrüßen!
Und zur Technik: Die analoge und Digitale Projektion in meinem Kino waren beinahe identisch. Die Digitale variante
brachte schriften im Bild etwas Schärfer. Analog dagegen hatte einen Besseren Schwarzwert und minimal bessere Farben.
Der Ton war Analog sogar etwas besser als digi.Die Digi variante brachte mir Stimmen etwas zu leise, analog war etwas basslastiger und im Rearbereich dynamischer.
Für die analoge version bezahlte ich 6,50 für digital 7 €.
Insgesamt war die technische Qualität von bild und Ton gut.
In der Englischen OV werde ich ihn wahrscheinlich auch noch ansehen, allein der stimme des Jokers wegen.
Gruß
Alex
PS: Pausen gab´s bei keiner Version!

bigscreenfan schrieb:

In der Englischen OV werde ich ihn wahrscheinlich auch noch ansehen, allein der stimme des Jokers wegen. Gruß Alex PS: Pausen gab´s bei keiner Version! :D

ja ich hab mich schon vorher vor der synchro gegruselt... aber ich fands ganz ok. hätte schlimmer kommen können

bigscreenfan schrieb:

Hab mir den Streifen schon 2 mal angesehen. Das erste mal 35mm und das 2. mal Digital.Zuerst zum film: Ähnlich wie bei den 2ten Teilen von Spiderman und X-Men gelingt hier eine Steigerung in beinahe jedem Bereich.Die figur des Batman kommt diesmal wirklich etwas zu kurz, aber es ist einfach die Heath Ledger Show. Den ganzen Film wartet man eigentlich nur auf seine Szenen.Die restliche Besetzung ist ebenfalls prächtig, vor allem Gary Oldman.Die Actionszenen sind großartig, nur Batman kommt in seinen Kampfszenen nach wie vor etwas schwerfällig daher.Ich finde den Film auch nicht zu lang, eher hätte man sich noch etwas mehr Zeit lassen können.Insgesamt glaube ich das wir hier den Höhepunkt der neuen Batman-reihe vor uns haben. Ein dritter teil wird wahrscheinlich genau wie Spiderman und X-Men etwas abbauen.Und zur Oscar Frage: Nominiert hätten sie Ledger sicher auch wenn er noch leben würde. Gekriegt hätte er ihn aber nicht.Die Mitglieder der Academy würden sich eher vergiften, bevor eine Comicverfilmung einen Wirklich wichtigen Oscar erhält!Das sie nun praktisch gezwungen werden ihn Ledger zu geben, kann ich somit nur begrüßen! Und zur Technik: Die analoge und Digitale Projektion in meinem Kino waren beinahe identisch. Die Digitale variante brachte schriften im Bild etwas Schärfer. Analog dagegen hatte einen Besseren Schwarzwert und minimal bessere Farben. Der Ton war Analog sogar etwas besser als digi.Die Digi variante brachte mir Stimmen etwas zu leise, analog war etwas basslastiger und im Rearbereich dynamischer. Für die analoge version bezahlte ich 6,50 für digital 7 €. Insgesamt war die technische Qualität von bild und Ton gut. In der Englischen OV werde ich ihn wahrscheinlich auch noch ansehen, allein der stimme des Jokers wegen. Gruß Alex PS: Pausen gab´s bei keiner Version! :D

Das ist das grösste Problem des Films meiner Meinung nach. Man schaut nur auf ihn und wartet auf seine scenen. Das lenkt vom Film total ab. Keiner schreibt z. B. dat unsere Katty graumsam ersetzt wurde von der neuen Schauspielerin. Oder das wie ich finde die Figur des Batman weiter modern dargestellt wurde. Ich mochte Batman und Superman nie. Konnte mich dafür nie begeistern genauso wenig wie James Bond. Dieses neue Gewandt was beide bekommen haben. Sowohl James Bond als auch Batman gefällt mir sehr sehr gut. Jetzt noch nen Superman Beginns und die Party geht weiter

Katie Holmes war eine grausame Fehlbesetzung!!!

Maggie Gyllenhaal sieht zwar nicht so süß aus, spielt die Rolle aber viel überzeugender und glaubwürdiger als Katie!

In unserem Kino haben sie nach knapp einer Stunde eine Pause reingehauen, ohne dabei darauf zu achten, was gerade auf der Leinwand passiert. Mitten im Satz plötzlich Abbruch und die simple Grafik "PAUSE". Danach wurde nicht etwa einige Sekunden zurückgespult, damit man wieder in den Film hineinfindet. Nein, der Film wurde genau dort fortgesetzt, wo er angehalten wurde, ging also mitten im Satz weiter!

Das war aber das einzig Ärgerliche am Film! Der Rest ist schlichtweh genial!!

Hm seh ich anders. Katie ist nicht nur süss im ersten Teil sondern spielt das auch gut aber das ist ja ansichtssache :). Ich bin viel mehr auf den neuen Joker gespannt im 3. Teil wobei er auch tod sein könnte das weiss man nicht wegen dem doofen schnitt im Film. Hat das SWAT Team den Joker erschossen? ja oder nein? ich kenn leider die ganzen Batman hintergründe nicht.

ChiefThunder schrieb:

In unserem Kino haben sie nach knapp einer Stunde eine Pause reingehauen, ohne dabei darauf zu achten, was gerade auf der Leinwand passiert. Mitten im Satz plötzlich Abbruch und die simple Grafik "PAUSE". Danach wurde nicht etwa einige Sekunden zurückgespult, damit man wieder in den Film hineinfindet. Nein, der Film wurde genau dort fortgesetzt, wo er angehalten wurde, ging also mitten im Satz weiter! Das war aber das einzig Ärgerliche am Film! Der Rest ist schlichtweh genial!!

Das wäre halb so schlimm. Bei uns in Düsseldorf endete der Film mitten im Gespräch auf dem Dach, als die Cops auf Batman warteten, er aber nicht kam.

Nach einer 25!!!-minütigen Pause, obwohl nur 15 Minuten angegeben wurden, ging der Film mitten in einer Prügelei von Batman weiter. Keiner wusste wo Batman ist, mit wem er sich prügelt und warum. Das war mehr als schlecht vom Kino gemacht.

Der Film war wirklich Godlike, aber ich weiß jetzt wieder, weshalb ich maximal 1x im Jahr ins Kino gehe. Die Preise gehen ja mal gar nicht. 9,90Euro Eintritt, 3,60Euro für ne 0,5l Cola.

Ich habe mit meiner Frau zusammen 35Euro fürs Kino ausgegeben. Für 2kleine Getränke und 1x mittlere Popcorn+Taccos.

derwanner schrieb:

Sowohl James Bond als auch Batman gefällt mir sehr sehr gut. Jetzt noch nen Superman Beginns und die Party geht weiter :)

genau und superman bekommt dann ne laserbrille und ein jetpack

derwanner schrieb:

Hm seh ich anders. Katie ist nicht nur süss im ersten Teil sondern spielt das auch gut aber das ist ja ansichtssache :). Ich bin viel mehr auf den neuen Joker gespannt im 3. Teil wobei er auch tod sein könnte das weiss man nicht wegen dem doofen schnitt im Film. Hat das SWAT Team den Joker erschossen? ja oder nein? ich kenn leider die ganzen Batman hintergründe nicht.

Zum Thema Joker und Tod.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Joker stibt nicht! In Burtons "Batman" scheint er zwar tot zu sein, aber er ist es nicht! In den Comics taucht Joker später wieder auf!

also, der film ist super das aufjedenfall und der musik score ist gänsehaut mäßig gut (gleich der anfang, genial)

aber..

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Two Face kann doch nicht schon tot sein, soll das alles gewesen sein? ein haupt bösewicht in ca 30 min abgestempelt? das erinnert mich irgendwie an Bane in Batman & Robin, war auch nur ne randfigur im film, ganz schlimm. hatte nicht nolan erst den joker im leichensack gedreht und durch ledgers tot die scene entfernt, weil es nicht moralisch ist. wieso soll er jetzt aufeinmal weiter leben, wenn er den film doch anders geplant hat? finde ich blöd. war nicht doch eine schnitt szene? da wo joker erstmals das messer in mund vom schwarzen reinhält und er aufeinmal zusammenbricht. mir kam das ein wenig abgehackt vor

Katie Holmes war schon schlecht, aber Maggie ist keinen deut besser. diese blöden klugen sprüche, hat mich irgendwie an Adrian aus Rocky erinnert. man sollte jede frau aus einem batman film raus lassen. in den alten batman filmen war auch keine überzeugend, außer michelle pfeiffer

besser als Begins fande ich ihn aber nicht und Ledger hat keinen oscar verdient.
gebe recht das man die 2 jokers nicht vergleichen kann, jeder hat seine eigene art. würde man aber die jokers zusammen tun, dann würde man den perfekten haben.
bis jetzt kam keiner von den jokers an die comic vorlage heran!
Richtig wahnsinnig oder lustig kommt der Joker eigentlich nicht rüber.

Note 9/10

@Braniac

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich versteh nicht ganz was du meinst mit Film anders geplant? Die Szene mit dem Leichensack war doch drin und warum sollte das SWAT-Team einen hilflosen Joker erschiessen...

ach so, ach ja, da gabs ja die eine szene, stimmt ja, ups.. sorry

Habe nun auch den Film gesehen und finde ihn klasse.

Sicherlich sind einige Punkte etwas kurz gekommen, aber ich glaube dass das in der heutigen Zeit, wo man sich bei der Filmlänge eher in Richtung 90min bewegt, schon in Ordnung geht. Sonst hätte der Film sich mit Ben Hur die Länge teilen dürfen (wobei ich damit kein Problem gehabt hätte, wohl aber die Renditerechner).

Der Joker ist mMn nicht tod, jedoch sollte man ihn ruhen lassen, da das momentane Bild schwerlich getoppt werden kann bzw. jeder Nachfolger würde wohl ungewollt verrissen werden, wodurch ein Folgeteil leiden würde.
So würde der Teil sich noch mehr herausheben.

Zum Film selber glaube ich, dass er sich am meisten von den anderen Superhelden-filmen dadurch abhebt, dass es kein echtes Happy-End gibt, bei dem alle Feuerwehrmänner und Polzisten aufstehen und klatschen!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Endlich muss ein Held mal wieder eine unwegsame Entscheidung treffen, zuletzt habe ich das im Theater bei einer griechischen Tragödie gesehen. Egal wie Batman sich entscheidet, eine Person stirbt.

Ich kann nur sagen, wenn der werte Mr. Nolan so weitermacht, dann freue ich mich schon auf die nächsten Teile.
Das wichtigste wird wohl sein, dass es kein Mash-up wie in SpiderMan3 gibt, aber nach The Dark Knight kann ich mir schwer vorstellen, dass man sich so einen Lapsus erlauben wird.

Und für alle, die ein Problem mit Katie Holmes/Maggie Gyllenhaal haben:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Jetzt hat sich das Problem für den nächsten Teil doch auch erledigt

Also ich habe den Film bisher 2mal gesehen und könnte ihn gerne noch ein drittes mal sehen!

Kein Film hat mich bisher so in den Kinositz gefesselt, spannung bis zum Abwinken, keine langweiligen Liebes-Erklärungs-Szenen (bzw. sehr kurz gehaltene), spitzenmäßige Action, einen Superschurken den es bis dato so noch nicht gab und und und

Ich ging ja leicht skeptisch ins Kino, vor allem was Ledgers Leistung betrifft, ob die nun wirklich sooo toll ist oder ob das ganze nur durch sein Ableben so hoch gepusht wird aber ich wurde absolut nicht enttäuscht, seine Leistung hat mich einfach umgehauen, besser hätte man den Joker nicht spielen können...

Klar gab es Dinge die einen störten z.B.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das Two-Face nur eine halbe Stunde bekam aber dafür sah seine linke Gesichtshälfte auch wirklich hardcore aus, nicht mehr so ein rosaner Matsch im Gesicht...

Was ich bisher auch noch nicht kannte war das ein Kinofilm der über 2 Stunden dauert, mir nicht einmal zu lange vorkam.
Im Gegenteil, die 15 Minuten Pause hätten die gerne weglassen können

Sehr angenehm fand ich auch dass bei der zweiten Aufführung die ich gesehen habe, die Lautstärke so schön hoch war, da kommt alles gleich ne ganze Ecke besser rüber.

Ich kann nur hoffen das es zügig einen dritten Teil gibt der noch besser wird, denn ich finde im Vergleich zu Batman Begins hat TDK das ganze nochmal um längen getoppt und ein dritter Teil könnte das sicher auch nochmal

Und was Maggie Gyllenhall angeht:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das richtige Lagerhaus ist in die Luft geflogen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): hoffe nur das der joker im dritten teil auch wieder mit von der partie ist ... sonst wäre das irgendwie schon sehr scheisse.. mit genug makeup bekommt man eh jeden schauspieler schon so hin.. was bissi gestört hat war das gotham city nicht mehr so sein eigenen charakter hatte.. die stadt sah aus wie jeder andere stadt

Ronin2k7 schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): hoffe nur das der joker im dritten teil auch wieder mit von der partie ist ... sonst wäre das irgendwie schon sehr scheisse.. mit genug makeup bekommt man eh jeden schauspieler schon so hin.. was bissi gestört hat war das gotham city nicht mehr so sein eigenen charakter hatte.. die stadt sah aus wie jeder andere stadt

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ja, ich denke auch das der Joker zumindest einen kleinen Platz im nächsten Film kriegen muss, sonst wäre die Story einfach nicht rund, mit dem Ende dass er dann einfach vom SWAT Team festgenommen wird und gut is... Klar, jeder "andere" Joker würde warscheinlich nicht so gut abschneiden, da Ledgers Leistung einfach hammermäßig war aber das ist meiner Meinung nach noch kein Grund den Joker dafür aus der Story zu nehmen, immerhin sind die Konflikte zwischen dem Joker und Batman einer der dickesten Eckfeiler im ganzen Batman Universum... Vielleicht gibt es ja im nächsten Teil so eine Art Schurken-Doppel, mit Joker und einem anderen Schurken (bitte The Riddler - kleine Hinweise gab es in dem Film ja unter Umständen schon...)

blackblade85 schrieb:

@Braniac Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich versteh nicht ganz was du meinst mit Film anders geplant? Die Szene mit dem Leichensack war doch drin und warum sollte das SWAT-Team einen hilflosen Joker erschiessen...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): es sollte anscheinend eine szene geben, wo man sieht, wie der joker sich IN den leichensack reinlegt. die wurde wohl gecuttet, aber wer weiß :)

sandiman schrieb:

blackblade85 schrieb: @Braniac Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich versteh nicht ganz was du meinst mit Film anders geplant? Die Szene mit dem Leichensack war doch drin und warum sollte das SWAT-Team einen hilflosen Joker erschiessen... Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): es sollte anscheinend eine szene geben, wo man sieht, wie der joker sich IN den leichensack reinlegt. die wurde wohl gecuttet, aber wer weiß :)

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich habe es ebenfalls so empfunden das Joker vom Swat Team erschossen wurde. Weil er ja mehrere Polizisten und SWAT Kollegen auf dem gewissen hatte. DAs ist ja ein Film. Zudem passt der schnitt genau zu dem als der Joker den falschen Batman vor der Kamera gekillt hat und der ist ja definitiv umgekommen. Ob das jetzt der Geschichte real erscheint mag dahingestellt sein, ich glaue nicht das 2Face nur ne halbe Stunde bei Batman vorgekommen ist :). Mag sein das man da sgemacht hat um Ledger nicht ersetzen zu müssen. Wir werden auf eine uncut version warten müssen oder auf Teil 3. Batman - Die jagt auf den Massenmörder oder wie auch immer er heissen wird :)

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Falls es einen dritten Teil geben wird, könnte ich mir vorstellen, dass der Typ, der die Identität von Batman rausgefunden hat, "The Riddler" wird

derwanner schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich habe es ebenfalls so empfunden das Joker vom Swat Team erschossen wurde. Weil er ja mehrere Polizisten und SWAT Kollegen auf dem gewissen hatte. DAs ist ja ein Film. Zudem passt der schnitt genau zu dem als der Joker den falschen Batman vor der Kamera gekillt hat und der ist ja definitiv umgekommen. Ob das jetzt der Geschichte real erscheint mag dahingestellt sein, ich glaue nicht das 2Face nur ne halbe Stunde bei Batman vorgekommen ist :). Mag sein das man da sgemacht hat um Ledger nicht ersetzen zu müssen. Wir werden auf eine uncut version warten müssen oder auf Teil 3. Batman - Die jagt auf den Massenmörder oder wie auch immer er heissen wird :)

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Also diese Version war doch Uncut (wurde jedenfalls groß drüber berichtet). Und es würde einfach keinen Sinn ergeben, dass wenn da oben ein absolut hilfloser Joker hängt dass die Ihn aus Rache dann erschiessen... Ausserdem ist der Joker einfach der Gegner im Batman Universum und er selbst sagt ja als er da hängt Sachen wie: Ohne dich kann ich nicht sein und umgekehrt. Ausserdem hätte der Joker ja dann schon bei der Festnahme nach der Verfolgungsjagd getötet werden können. Naja, wie das mit dem Joker geregelt wird, werden wir wohl nur durch einen dritten Teil erfahren...

blackblade85 schrieb:

derwanner schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich habe es ebenfalls so empfunden das Joker vom Swat Team erschossen wurde. Weil er ja mehrere Polizisten und SWAT Kollegen auf dem gewissen hatte. DAs ist ja ein Film. Zudem passt der schnitt genau zu dem als der Joker den falschen Batman vor der Kamera gekillt hat und der ist ja definitiv umgekommen. Ob das jetzt der Geschichte real erscheint mag dahingestellt sein, ich glaue nicht das 2Face nur ne halbe Stunde bei Batman vorgekommen ist :). Mag sein das man da sgemacht hat um Ledger nicht ersetzen zu müssen. Wir werden auf eine uncut version warten müssen oder auf Teil 3. Batman - Die jagt auf den Massenmörder oder wie auch immer er heissen wird :) Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Also diese Version war doch Uncut (wurde jedenfalls groß drüber berichtet). Und es würde einfach keinen Sinn ergeben, dass wenn da oben ein absolut hilfloser Joker hängt dass die Ihn aus Rache dann erschiessen... Ausserdem ist der Joker einfach der Gegner im Batman Universum und er selbst sagt ja als er da hängt Sachen wie: Ohne dich kann ich nicht sein und umgekehrt. Ausserdem hätte der Joker ja dann schon bei der Festnahme nach der Verfolgungsjagd getötet werden können. Naja, wie das mit dem Joker geregelt wird, werden wir wohl nur durch einen dritten Teil erfahren...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Gut aber warum dann dieser grosse schnitt? das ist genauso ein schnitt wie wo der Joker den falschen Batman gekillt hat. Meiner Meinung nach könnte das echt diese Sache sein das man das nicht zeigen wollte. Es gibt doch bestimmt noch mehr Feinde von batman z. B. den Pinguin ich denke Joker ist für Batman abgehandelt. Aber ich denke es ja auch nur. Wissen kann man das nicht.

oh mann freu ich mich schon auf den film gehe heute abend rein berichte euch wie ich ihn fande

@derWanner:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich weiss nicht genau welchen großen Schnitt du meinst? Soweit ich mich erinnere redet er ja mit Batman noch ne Runde und dann sieht man Ihn da baumeln und lachen und dann sieht man das SWAT Kommando kommen. Dann ist der Schnitt aber der sieht für mich absolut nicht aus als würde da was fehlen... Der einzige Schnitt wo meiner Meinung nach irgendetwas nicht stimmte war der mit dem Typen dem er das Messer in den Mund steckt.

@ Blakeblade

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Also für mich und meine Ansicht ist da eine lange schwarze Sekunde zu sehen. Aber wie gesagt wir werden es sehen. Was mich viel mehr interessiert sind die Fehler. Da sollen überall Chicago Schilder stehen. Stand in der bild darauf hatte ich ja nicht geachtet. Ich werd wohl nochmal reingehen müssen Zudem soll der Bänker den gleichen typen zwei mal umgenietet haben mit der Pumpgun

derwanner schrieb:

@ Blakeblade Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Also für mich und meine Ansicht ist da eine lange schwarze Sekunde zu sehen. Aber wie gesagt wir werden es sehen. Was mich viel mehr interessiert sind die Fehler. Da sollen überall Chicago Schilder stehen. Stand in der bild darauf hatte ich ja nicht geachtet. Ich werd wohl nochmal reingehen müssen Zudem soll der Bänker den gleichen typen zwei mal umgenietet haben mit der Pumpgun

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Stimmt, wir werden sehen aber wie gesagt, den haben die sicher net kalt gemacht Das mit den Schildern stimmt sogar, hab beim zweiten mal darauf geachtet und da stand "Sweet Home Chicago"

War auch am Samstag im Kino!
Und was soll ich sagen! Heath Ledger hat perfekt gespielt! Hoffe das er nen Oscar bekommt, auch wenn er bereits (leider) verstorben ist!!

Der Film ist der Knaller!!
Und ich freue mich schon auf die BluRay, die im Dezember kommen soll!!

Mal abgesehen davon, ob Heath Ledger nun einen Oscar verdient oder nicht;

Ist schon jemals posthum ein Oscar verliehen worden???

Ja.
Zumindest sind mir 2 bekannt; von mehr weiß ich nach bestem Wissen und Gewissen nichts.

Am 14. Januar 1977 verstarb Peter Finch an den Folgen eines Herzanfalls. Wenige Monate später wurde er für die Darstellung eines verrückten Fernsehmoderators in der Mediensatire Network postum mit dem Oscar ausgezeichnet. Der Preis wurde von seiner Witwe Eletha Finch entgegengenommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Oscar#Skandale_und_Kurioses

Conrad L. Hall: Amerikanischer Kameramann
Am 4. Januar 2003 verstarb Hall im Alter von 76 Jahren an Prostatakrebs. Elf Wochen später, am 23. März 2003, bei der Oscarverleihung 2003, nahm Halls ältester Sohn, Conrad W. Hall, ebenfalls Kameramann, die dritte Goldstatue für Road to Perdition stellvertretend für seinen Vater entgegen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Conrad_L._Hall

MfG.

Ronin2k7 schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): hoffe nur das der joker im dritten teil auch wieder mit von der partie ist ... sonst wäre das irgendwie schon sehr scheisse.. mit genug makeup bekommt man eh jeden schauspieler schon so hin.. was bissi gestört hat war das gotham city nicht mehr so sein eigenen charakter hatte.. die stadt sah aus wie jeder andere stadt

stimmt da habe ich überhaupt noch nicht drüber nachgedacht... aber jetzt wo du es sagst muss ich zustimmen. aber gestört hats mich ja nicht

Auch the dark knight gesehen...

Film 10/10
Ton 10/10
Bild 10/10

10/10 mehr geht nicht!

Leider habe ich ihn auch deutsch gesehen...und die Synchro vom Joker lässt zu wünschen üprig...aber Kinokarten für eine O-Ton Vorstellung sind bestellt...

ich fand den Joker einfach ober-genial gespielt ;-)
nur die Rolle von Two-Face hätte man noch besser ausbauen können.

Einfach nur geil. War gestern im Kino, war seit langen über einen Film so begeistert. Vor allem die Joker-Rolle so genial, bin jetzt gespannt wer im 3 Teil die Rolle bekommt und ob er sie auch so gut spielen kann. Doch das schmatzen war schon etwas nervig manchmal von dem Typen. Ja und natürlich das mit two-face hätte man schon noch ausbauen können in den 3 Teil mitnehmen. Auf jeden Fall ein sehr guter Film

Jepp, Two-Face alleine hätte auch im 3ten gereicht

ICh wär ja für den Pinguin oder Catwoman...oder The Riddler...genug stoff is aufjeenfall vorhanden für einen erstklassigen 3ten Teil...wobei den Joker wohl nichts toppen wird.

jan25494 schrieb:

ICh wär ja für den Pinguin oder Catwoman...oder The Riddler...genug stoff is aufjeenfall vorhanden für einen erstklassigen 3ten Teil...wobei den Joker wohl nichts toppen wird.

LOOOOL das ist genug Stoff um es auf weitere 10 Teile zu bringen . Außerdem noch Robin mitnehmen und dann wird die Geschichte unendlich gehen, wenn der Batman zu alt wird übernimmt der Robin

jan25494 schrieb:

...aber Kinokarten für eine O-Ton Vorstellung sind bestellt...

Jupp, hab sie auch schon reserviert. Mittwoch schau ich mir den Film im Orginal an und erwarte dass er da nochmal um einiges besser sein wird. Ich sag nur "Let's put a smile on that face"

Maximus24 schrieb:

Außerdem noch Robin mitnehmen und dann wird die Geschichte unendlich gehen, wenn der Batman zu alt wird übernimmt der Robin :D

Gott bewahre, ich schau mir keinen Batman-Film mit Robin mehr an.
Nolan hat auch schon klar gesagt dass es mit ihm keinen Robin geben wird, zum Glück.

ICh wär ja für den Pinguin oder Catwoman...oder The Riddler...genug stoff is aufjeenfall vorhanden für einen erstklassigen 3ten Teil...wobei den Joker wohl nichts toppen wird

im internet kursieren gerüchte das Cher die neue Catwoman in batman 3 werden soll.. bzw Angelina Jolie. dann bin ich aber eher für die alte Lady

Das mit Jolie ist ein Gerücht von vor 2 Jahren nur in vielen Foren wurde das jetzt so oft wieder aufgewärmt das man nicht mehr weiss ob es neu oder alt ist

Das Ding mit Johnny Depp als Riddler ist glaube ich genauso alt aber klint zumindest für mich etwas realistischer

SFI schrieb:

SFI schrieb: SFI schrieb: SFI schrieb: SFI schrieb: nur noch geil was da gerade geht: Alleine am Montag weitere 24 Mio $ + insgesamt 41 Mio $ aus dem Ausland. Opening Day Gross: Platz 1 Opening Weekends: Platz 1 Top 3-Day Grosses: Platz 1 Top 4-Day Grosses: Platz 1 Top 5-Day Grosses: Platz 1 Widest Releases: Platz 1 Fastest to $100 million: Platz 1 Top 6-Day Grosses 1 Top 7-Day Grosses 1 Fastest to $200 million: Platz 1 Top 8-Day Grosses 1 Top 9-Day Grosses 1 Top 10-Day Grosses 1 Fastest to $300 million: 1 Hat am weekend noch mal 75 Mio $ draufgepackt und steht aktuell bei 314 Mio $ The Dark Knight maschiert weiter, auch am 3. Wochenende Platz 1 (und das trotz Mummy 3 Start) mit 43,8 Mio. $ Fastet to 400$ million: 1 The Dark Knight hat zwar am 4. Wochenende mit rund 26 Mio $ massiv abgebaut, hält aber immer noch die 1 und hat sich mit seinem aktuellen US Einspiel von 441 Mio $ auf Rang 3 hinter Titanic und Star Wars geschoben. Star Wars auf Rang 2 mit 460 Mio $ dürfte dann nächste Woche fallen. Ich denke aber das wars dann doch für Batman, dem dann langsam die Luft ausgeht. Die 500 Mio $ packt der sicher noch, aber Titanic ist imo zu weit weg. International hat er ebenfalls noch einmal starke 35,1 Mio $ drauf gepackt und hat nun ww 704,5 Mio $ eingespielt. ... und weiter gehts. In der 5. Woche musste The Dark Knight zwar weiter Federn lassen und rutschte mit 16 Mio $ auf Platz 2 ab, dafür schraubte er sein US Boxoffice auf 471 Mio $ hoch und verdrängte Star Wars von Platz 2. International hat der Streifen dank den Starts in Frankreich, Russland und Spanien noch mal ordentlich draufgepackt und kommt insgesamt auf 328 Mio $ was ein ww Ergebnis von aktuell 800 Mio $ ergibt und aktuell Platz 19 in den All Time Charts bedeutet.

Es geht weiter: Klar, in den USA ist mittlerweile Schichtende, trotzdem hat er letzte Woche nochmal 18 Mio $ drauf gepackt und rangiert aktuell bei 489 Mio $, die 500 werden also mit Sicherheit noch fallen. International hats dank des D. Starts noch mal geknallt, so dass er im Ausland noch mal über 50 Mio $ drauf gepackt hat und somit ww bei 870 Mio $ steht. In den All Time Charts ist der damit von Platz 19 auf die 15 gerutscht!

heute in den nachrichten wurde gesagt das gerüchte zufolge die sängerin cher eine rollen bekommen soll.. und das die dreharbeiten nächstes jahr beginnen sollen ... naja mal abwarten .. hoffe das mit cher zwar nicht aber mal guckn.. einen neuen joker der ledger so gut übernimmt ist aufjedenfall pflicht.

2face alleine im dritten teil als bösewicht würde ich scheissen finden ...fande den auch im 2ten nicht besonders toll.. der hat immer nur mit seiner münze herumgeschissen

achja es ist kein regiefehler bei der ersten szene dem bankraub.. hab mir das nochmal genau angesehen und es passt alles wie die drauf gehen .. da geht keiner 2 mal drauf..

blackblade85 schrieb:

Das mit Jolie ist ein Gerücht von vor 2 Jahren nur in vielen Foren wurde das jetzt so oft wieder aufgewärmt das man nicht mehr weiss ob es neu oder alt ist Das Ding mit Johnny Depp als Riddler ist glaube ich genauso alt aber klint zumindest für mich etwas realistischer :D

Sorry für den OT, aber ich musste es einfach reinschreiben.

Nächster Batman-Film: Cher soll Catwoman spielen

Nachzulesen auf orf.at

na jonny depp kann ich mir viell noch vorstellen... aber die cher ooh gott das hoffe ich doch nicht ausserdem es sind dann glaub ich schon zuuuviele charaktere ala spiderman 3 ob das den film gut machen, bezweifle ich .. aber naja mal abwarten .. schade eigentlich das keine neuen bösewichter mal vorkommen.. ist nur die frage wann mr freeze kommt hahahaha

Also ich bin generell nicht scharf auf eine Cat-Woman, die passt meiner Meinung nach gar nicht in die neuen Batman Filme, denn diese sind so verdammt düster... und das gefällt mir .
Ausserdem ist der Wandel des Batman´s sehr beeindruckend... er ist ja nicht unbedingt mehr der Netteste ;-).

Eine Catwoman könnte Batman zu schnell in den Hintergrund treiben, das muss nicht sein.

Letztes mir einfallendes Beispiel für sowas ist : Blade 3.
Wesley war irgendwie nur noch ein Statist.

Und nen Robin geht sowieso gar nicht ! Da stimm ich dem C. Bale voll zu.

naja bruce wayne ´bzw batman ist doch immer der netteste .... egal ob düster oder nicht.. sonst:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): hätte er die maschine nicht zerstört, also noble absichten hat er allemal und schau er nimmt sogar die morde auf sich.. wie nobler gehts noch?

Wo ich drauf hinaus will ist die Wandlung die er vollzieht.
Als beispiel die Balkon-Szene mit dem Gangster.
Oder das verhör mit dem Joker.

Wer immer der Bösewicht in einem möglichen dritten Teil sein wird, es wird auf keinen Fall einen Joker geben! Zum einen würde das von Einfallslosigkeit zeugen und zum anderen wäre es schlecht zu verkaufen, daß nach der grandiosen Performance von Heath Ledger ein anderer sich mal versuchen darf, nun wo Heath tot ist.....

Da hast du wohl Recht, Joker und Two-Face können wir ziemlich ausschliessen ;-)
Vielleicht wird ja auch Batman der Bösewicht ?

also ich hab lieber eine abgetakelte drag queen namens cheer als catwoman, als irgendein hübsches gesicht. ich denke als vamp kann cher gut punkten - keine ahnung, wie sie sich in einem engen kostüm macht

johnny depp - naja, nach DEM joker ists halt schwer, aber potential ist sicher da

sandiman schrieb:

ich denke als vamp kann cher gut punkten - keine ahnung, wie sie sich in einem engen kostüm macht

Sie hat sich ja nicht umsonst zwei Rippen entfernen lassen und notfalls können noch weitere zig OPs folgen, um sie in den Catsuit hineinzubekommen...

Ich hab nichts über Cher geschrieben nur darüber das dass mit Jolie ein alter Hut ist und die würde ich an sich viel lieber in einem Catwoman Outfit sehen.

Das mit Depp gefällt mir aber wie gesagt das Gerücht gab es bereits zum 2ten Batman Film und ob es diesmal stimmt...naja ich hoffe es, vor allem hoffe ich auf den Riddler, der ja in TDK evtl. angedeutet wurde